Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Анатоля несправдливо забанено. Закликаю до бойкоту ВФ до завершення бану
#21
(02-10-2016, 18:23 )Bayan писав(ла):
(02-10-2016, 17:43 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(02-10-2016, 17:02 )gvp писав(ла): Я не впевнений, наскільки ефективні ці бойкоти. Але хочу сказати, що мені не подобається модераторська діяльність пана Макса (якого я, до речі, дуже ціную як ерудовану людину і цікавого диспутанта), коли він починає в будь-яких дописах, які йому не до вподоби, вишукувати оті "маніпуляції" (які він до того ж ототожнює з навмисним перекручуванням реальності, брехнею). При цьому він не об"єктивний. Нікнейм strq, наприклад, жодного разу не дістав від п. Макса зауваження про те, що він (strq) не просто маніпулює читачами і виливає на форум тони брехні (зокрема про США), а й повторює путінську пропаганду часто просто 1:1.

З паном Анатолем (моїм старовинним віртуальним другом ще з 2003 чи 2004 р.) я теж іноді не згоджуюся; може, навіть, частіше не згоджуюся, ніж згоджуюся. Але, побий мене сила Божа, я не бачу в його дописах ніяких "маніпуляцій." Він завжди абсолютно щирий. Ви, пане Максе, його дарма обрали за мішень для ярликів "совєцькості" тощо. Невже не можна просто не згодитися і мирно розійтися? А то вже дійсно на якусь інквізицію стає схоже.

Ефективні, бо, після останнього нашого демаршу, на протязі мїсяця банів  не було. Коли вони стали перед перспективою, що на форумі залишаться  лише модератори з Ніколаєм Шевченко, то трішки вгамували начальствєнний раж.
 
Щодо Макса, то, за такої модераторської діяльності (затикання рота всім, хто з ним не згоден), жодного значення не має чи то він ерудований, чи ні. Хоча, як на мене, його ерудиція проявляється переважно у тому, що він з апломбом  верзе дилетантські дурниці у різних сферах знань. Він не дуже вправний полеміст й компенсує це хамством та зловживанням правами модератора.

Пан strq, звісно, не "містер політкоректність",  але він нікого не банить,  а його,  як на мене, екстемістські погляди та агресивна манера дискусії  доволі поширені у суспільстві . Добре, що вони представлені тут. Я не бачу ніякої шкоди від нього. Я, власне, й від Макса не бачив би ніякої шкоди, якби він не затикав людям рота, користуючись своїми адміністративними привілеями.

Анатоль- бликучий логік, майстер стислого викладення своєї думки, взірцево коректний опонент. Я переважно не погоджуюся з його баченням, але мені завжди цікаво знати його думку. До того ж, я завжди усвідомлюю, що якась доля правди в його словах є. Можливо, він свідомо представляє свою позицію більш радикальною, ніж вона є насправді,  аби провокувати дискусію та звертати увагу громадськості на якусь пекучу проблему. 

Оці всі слова "маніпуляція", "нав*язування" та "хуцпа" -це просто позбавленні будь-якого змісту ярлики, які вішаються аби заткнути рота опонентові, якого не здатні спростувати засобами дискусії

"Йой, пане макс і пане сич, будьте людьми, згляньтеся на наше добродійство, ми нічого поганого не робимо...".
Умиротворення деспота ще ніде на добре не виходило.

До речі, цікавий момент. Два "анти-державника" охоче користуються головним атрибутом держави: владою.

Мені подобаються логічно вибудовані дописи Анатоля. Власне, припинивши активну участь на вільному форумі, я часами ще заглядаю задля цих дописів, хоча і ваші з GVP також бувають цікаві.
Але факт залишається фактом: форум загнив через Пані і її кадрову політику.
Тому бойкотуй не бойкотуй, все одно дістанеш....

Всім привіт від Баяна!

Мрійник.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#22
(02-10-2016, 23:40 )nykyta писав(ла):
(02-10-2016, 22:49 )nykyta писав(ла):
(02-10-2016, 21:46 )Майкрофт Холмс писав(ла): Нічим не обмежена сваволя модераторів.

У ФБ все ж є якісь правили та процедури. Бани про які я знаю, були на пвіставі вживання зневажливих етнонімів та ненормативної лнксики. Знаю, що робили це й на підставі наклепів. Але все ж певні правила там існують. Можливо ними зловживають. Але система працює, ФБ розширяється.

А на цьому форумі працюють примхи модераторів. З форуму йдуть люди, які не бажають терпіти хамство неврівноважених осіб, що отримали маленьку владу й самостверджуються. Й форум вмирає.
Можна побачити й іншу, але спробую виділити спільні моменти (і для ФБ, і для ВФ як "моделі приватного і державного права"):
"Частное право - если вам кто-то не нравится, вы можете изгнать его из вашей ленты, забанив его. После чего, вы не будете видеть его постов и комментов и он не сможет ничего писать вам в ленту.

Государственное право - фейсбучный бан. Разница с частным правом очевидна.

Частное право не "наказывает", забаненный может и дальше творить на радость своим поклонникам, частное право просто удаляет это творчество из жизни тех, кому оно не нравится.
Государственное право фейсбука, напротив, наказывает, оно лишает писателя возможности писать вообще что бы то ни было (аналог тюрьмы).
Так же как и в жизни, государственное право фейсбука выдает себя за "нормы сообщества", которого никто никогда не видел, от имени "сообщества" выступают представители собственника, а "нормы сообщества" являются производной интересов собственника. В жизни это государство, в фейсбуке - интересы владельца во взаимодействии с государством."
Тобто яка принципова різниця між приватним баном і владним?
Тут не у сваволі справа.

Приватний бан: мені Х. не сподобався, і я цього Ікса (свавільно чи ні - не має значення) забанив - більше  Я його не бачитиму і він МЕНЕ не бачитиме.

Владний бан: мені Х. не сподобався, і я цього Ікса  забанив: більше його НІХТО не бачитиме і він більше НІКОГО не бачитиме у підвладній мені території.

Спитайте у аффтара.

Чудак придумав якійсь лєвий аргумєнт, а ви давай його обговорювати.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#23
(04-10-2016, 16:59 )Sych писав(ла): Ох, як тебе дошкуляє перша поправка. Душевні муки прямо.

Ви психоаналітик? Звідки цей геніяльний силогізм про муки?
Відповісти
#24
(04-10-2016, 19:13 )gvp писав(ла):
(04-10-2016, 16:59 )Sych писав(ла): Ох, як тебе дошкуляє перша поправка. Душевні муки прямо.

Ви психоаналітик? Звідки цей геніяльний силогізм про муки?

Психоаналітика тобі вже не допоможе.

Тобі треба до психіатра. Давно вже.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#25
(04-10-2016, 19:34 )Sych писав(ла):
(04-10-2016, 19:13 )gvp писав(ла):
(04-10-2016, 16:59 )Sych писав(ла): Ох, як тебе дошкуляє перша поправка. Душевні муки прямо.

Ви психоаналітик? Звідки цей геніяльний силогізм про муки?

Психоаналітика тобі вже не допоможе.

Тобі треба до психіатра. Давно вже.
А хто лікує таких соціопатів-мономанів і навіжених брехунів, як Ви?
Відповісти
#26
(05-10-2016, 18:57 )gvp писав(ла):
(04-10-2016, 19:34 )Sych писав(ла):
(04-10-2016, 19:13 )gvp писав(ла):
(04-10-2016, 16:59 )Sych писав(ла): Ох, як тебе дошкуляє перша поправка. Душевні муки прямо.

Ви психоаналітик? Звідки цей геніяльний силогізм про муки?

Психоаналітика тобі вже не допоможе.

Тобі треба до психіатра. Давно вже.
А хто лікує таких соціопатів-мономанів і навіжених брехунів, як Ви?

Допиздишся.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#27
(05-10-2016, 21:45 )Sych писав(ла): А хто лікує таких соціопатів-мономанів і навіжених брехунів, як Ви?

Допиздишся.

Я задав просте питання. Замість погрожувати, відповідайте, або скажіть, "не знаю."
Відповісти
#28
(05-10-2016, 22:00 )gvp писав(ла):
(05-10-2016, 21:45 )Sych писав(ла): А хто лікує таких соціопатів-мономанів і навіжених брехунів, як Ви?

Допиздишся.

Я задав просте питання. Замість погрожувати, відповідайте, або скажіть, "не знаю."

Замість я попрошу надати лінк на мою 'навіжену брехню'. 24 години. З усіма витікаючими. Чоп-чоп.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#29
(05-10-2016, 22:12 )Sych писав(ла):
(05-10-2016, 22:00 )gvp писав(ла):
(05-10-2016, 21:45 )Sych писав(ла): А хто лікує таких соціопатів-мономанів і навіжених брехунів, як Ви?

Допиздишся.

Я задав просте питання. Замість погрожувати, відповідайте, або скажіть, "не знаю."

Замість я попрошу надати лінк на мою 'навіжену брехню'. 24 години. З усіма витікаючими. Чоп-чоп.

1. Я не маю ніяких душевних мук через Першу Поправку. Ніде в моїх дописах Ви ані натяка на таке не знайдете, і тим не менш написали в заголовку. Хіба не брехня? Брехня. Навіжена брехня.

2. Я ніде ніколи не писав, що США не воювали в Іраку або не підтримували Ірак як козир проти Ірану. Ви це вигадали, тобто збрехали. Я писав, що ГРОМАДЯНСЬКОЇ війни на Близькому Сході амертиканці не починали.

3. Сказавши, що мені давно пора до психіатра, ви знову збрехали. Не треба мені ні до якого психіатра, я здоровий. Це Вам треба до психіатра, тому що Ви гранично озлоблений соціопат. За років так п"ять мого знайомства з Вами на сайтах "Майдану," я не побачив жодного повідомлення від Вас, де Ви б відзначили хоч щось мінімально позитивне в Україні чи в інших країнах. Ви постійно роздмухуєте ненависть до всіх без виключення українських урядовців, політиків, публіцистів, блоґерів. Я іноді думаю, що Ви якась жалюгідно-нещасна людина, закомплексований людиноненависник. Ваші з п. Максом мрії про анархію мене не турбують, а от Ваша люта злоба, дика, звіряча ненависть до України - турбує. Сподіваюся, притомні, адекватні люди Вас не читають і не читатимуть. І не тому, що Ви за утопію "анархії," а тому що Ви нелюд, скажений пес-соціопат.

Сподіваюся, у Вас вистачить клепки не банити мене за те, що я щось написав на форумі "Без Гальм," де ніякі правила за визначенням не діють.
Відповісти
#30
(05-10-2016, 22:27 )gvp писав(ла):
(05-10-2016, 22:12 )Sych писав(ла):
(05-10-2016, 22:00 )gvp писав(ла):
(05-10-2016, 21:45 )Sych писав(ла): А хто лікує таких соціопатів-мономанів і навіжених брехунів, як Ви?

Допиздишся.

Я задав просте питання. Замість погрожувати, відповідайте, або скажіть, "не знаю."

Замість я попрошу надати лінк на мою 'навіжену брехню'. 24 години. З усіма витікаючими. Чоп-чоп.

1. Я не маю ніяких душевних мук через Першу Поправку. Ніде в моїх дописах Ви ані натяка на таке не знайдете, і тим не менш написали в заголовку. Хіба не брехня? Брехня. Навіжена брехня.

2. Я ніде ніколи не писав, що США не воювали в Іраку або не підтримували Ірак як козир проти Ірану. Ви це вигадали, тобто збрехали. Я писав, що ГРОМАДЯНСЬКОЇ війни на Близькому Сході амертиканці не починали.

3. Сказавши, що мені давно пора до психіатра, ви знову збрехали. Не треба мені ні до якого психіатра, я здоровий. Це Вам треба до психіатра, тому що Ви гранично озлоблений соціопат. За років так п"ять мого знайомства з Вами на сайтах "Майдану," я не побачив жодного повідомлення від Вас, де Ви б відзначили хоч щось мінімально позитивне в Україні чи в інших країнах. Ви постійно роздмухуєте ненависть до всіх без виключення українських урядовців, політиків, публіцистів, блоґерів. Я іноді думаю, що Ви якась жалюгідно-нещасна людина, закомплексований людиноненависник. Ваші з п. Максом мрії про анархію мене не турбують, а от Ваша люта злоба, дика, звіряча ненависть до України - турбує. Сподіваюся, притомні, адекватні люди Вас не читають і не читатимуть. І не тому, що Ви за утопію "анархії," а тому що Ви нелюд, скажений пес-соціопат.

Сподіваюся, у Вас вистачить клепки не банити мене за те, що я щось написав на форумі "Без Гальм," де ніякі правила за визначенням не діють.

Bye-bye кінчене.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#31
(05-10-2016, 22:27 )gvp писав(ла): Сподіваюся, у Вас вистачить клепки не банити мене за те, що я щось написав на форумі "Без Гальм," де ніякі правила за визначенням не діють.

Те, що анархія - це беззаконня, то зрозуміло.
Але ж вони говорили щось про якесь звичаєве право.
А за "звичаєвим правом" БП (чи БГ) - це якраз те місце за дописи на якому ніколи не банили.

А наші анархісти вже і своє звичаєве право похерили.
Демонструють анархію в повній красі.
Ну прямо реклама анархії власним прикладом.
Кожному зразу захочеться жити в такому царстві свободи.
Прямо "13-й район".

Щось я сумніваюсь, що вони анархісти.
Ну яка б організація терпіла таких до.....добрих людей, що так дискредитують її ідеї своєю поведінкою.

Думаю це все-таки якась ФСБешна шарашка, зареєстрована десь на Заході, що косить під анархістів.
А насправді її задачею є дискредитація всіх іституцій влади в Україні і самої української держави.
Схоже Георгій в цьому таки правий.
Відповісти
#32
(06-10-2016, 18:40 )Анатoль писав(ла):
(05-10-2016, 22:27 )gvp писав(ла): Сподіваюся, у Вас вистачить клепки не банити мене за те, що я щось написав на форумі "Без Гальм," де ніякі правила за визначенням не діють.

Те, що анархія - це беззаконня, то зрозуміло.
Але ж вони говорили щось про якесь звичаєве право.
А за "звичаєвим правом" БП (чи БГ) - це якраз те місце за дописи на якому ніколи не банили.

А наші анархісти вже і своє звичаєве право похерили.
Демонструють анархію в повній красі.
Ну прямо реклама анархії власним прикладом.
Кожному зразу захочеться жити в такому царстві свободи.
Прямо "13-й район".

Щось я сумніваюсь, що вони анархісти.
Ну яка б організація терпіла таких до.....добрих людей, що так дискредитують її ідеї своєю поведінкою.

Думаю це все-таки якась ФСБешна шарашка, зареєстрована десь на Заході, що косить під анархістів.
А насправді її задачею є дискредитація всіх іституцій влади в Україні і самої української держави.
Схоже Георгій в цьому таки правий.

Так-так, нєканонічно забанений Ґріша тут саме про конспірологів-тролів пасажі виписував. І ще дивувався коли я радив подивитися в дзеркало.

От ви й знайшли одне одного за віросповіданням.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#33
(06-10-2016, 18:40 )Анатoль писав(ла):
(05-10-2016, 22:27 )gvp писав(ла): Сподіваюся, у Вас вистачить клепки не банити мене за те, що я щось написав на форумі "Без Гальм," де ніякі правила за визначенням не діють.

Те, що анархія - це беззаконня, то зрозуміло.
Але ж вони говорили щось про якесь звичаєве право.
А за "звичаєвим правом" БП (чи БГ) - це якраз те місце за дописи на якому ніколи не банили.

А наші анархісти вже і своє звичаєве право похерили.
Демонструють анархію в повній красі.
Ну прямо реклама анархії власним прикладом.
Кожному зразу захочеться жити в такому царстві свободи.
Прямо "13-й район".

Щось я сумніваюсь, що вони анархісти.
Ну яка б організація терпіла таких до.....добрих людей, що так дискредитують її ідеї своєю поведінкою.

Думаю це все-таки якась ФСБешна шарашка, зареєстрована десь на Заході, що косить під анархістів.
А насправді її задачею є дискредитація всіх іституцій влади в Україні і самої української держави.
Схоже Георгій в цьому таки правий.

Але ці розпоясані модери - просто шістки.
Вони виконують замовлення і звітуються перед куратором.
А куратор - то т.з. Пані. Хоча, мабуть, і вона є також шісткою.
Відповісти
#34
(07-10-2016, 03:48 )Bayan писав(ла): Але ці розпоясані модери - просто шістки.
Вони виконують замовлення і звітуються перед куратором.
А куратор - то т.з. Пані. Хоча, мабуть, і вона є також шісткою.

ну і хто тут, після всього, конспіролог? Smile
Таку цілісну світоглядну концепцію навіть мені без сто грам придумати тяжко. А в вас це якось так між іншим, органічно виходить, що аж заздрісно.

п.с. одне дивує: коли ж я вас всіх так так образити встиг, що вас так розпучило? Пучить і пучить. Пучить і пучить. Дійсно дивний ефект. Мабуть, мною можна совків дистанційно лікувати, раз таке діло. Нік strq показуєш - і вони об стіну самостійно і наввипередки їбошаться. Чудо, не інакше.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Свавільно було забанено Бразера Майкрофт Холмс 8 1503 25-08-2016, 17:15
Ост. повідомлення: BROTHER
Exclamation FYI Для користувачів форуму: Бойка забанено НА МІСЯЦь за "hate speech". Sych 3 566 30-06-2015, 18:36
Ост. повідомлення: Буревісник

Перейти до форуму: