Рейтинг теми:
  • Голосів: 1 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Будівництво безкоштовного житла в Північній Кореї (фото)
(16-04-2013, 23:41 )nykyta писав(ла): Невже НВД це відповідало би інтересам французького суспільства, - якби перестали субсидіювати с.г. і воно б (разом з харчовою промисловістю) здохло б так само, як і легка промисловість?

Чого це "разом з харчовою промисловістю"? Переробна промисловість можливо стала б і прибутковішою. І, звісно, відповідало б інтересам. Суспільство потребує харчів, а не сільського господарства, і воно отримало б ті самі харчі меншим коштом. Це зветься збагаченням. В цьому сенс економічної діяльності.

(16-04-2013, 23:41 )nykyta писав(ла): Саме це було б в інтересах французького суспільства?? - позбутися свого сиру і жамбону та перейти на мароканський??? а щодо виноробства як????

Та дуже просто. Ті, кому конче потрібен саме французький жамбон, і далі його купували б - за його справжньою ціною. Якби таких знайшлося достаньо, то в Франції лишився б власний жамбон - притому, ймовірно, якнайкращий. А ті, кого влаштовує мароканський, купували б мароканський. При тому тих, кому подобається мароканський, не примушували б їсти французький та ще й спонсорувати тих, кому подобається французький - як то є зараз за протекціонізму та субсидій.
Відповісти
(17-04-2013, 00:35 )Pest Control писав(ла):
(16-04-2013, 23:41 )nykyta писав(ла): Невже НВД це відповідало би інтересам французького суспільства, - якби перестали субсидіювати с.г. і воно б (разом з харчовою промисловістю) здохло б так само, як і легка промисловість?

Чого це "разом з харчовою промисловістю"? Переробна промисловість можливо стала б і прибутковішою. І, звісно, відповідало б інтересам. Суспільство потребує харчів, а не сільського господарства, і воно отримало б ті самі харчі меншим коштом. Це зветься збагаченням. В цьому сенс економічної діяльності.

(16-04-2013, 23:41 )nykyta писав(ла): Саме це було б в інтересах французького суспільства?? - позбутися свого сиру і жамбону та перейти на мароканський??? а щодо виноробства як????

Та дуже просто. Ті, кому конче потрібен саме французький жамбон, і далі його купували б - за його справжньою ціною. Якби таких знайшлося достаньо, то в Франції лишився б власний жамбон - притому, ймовірно, якнайкращий. А ті, кого влаштовує мароканський, купували б мароканський. При тому тих, кому подобається мароканський, не примушували б їсти французький та ще й спонсорувати тих, кому подобається французький - як то є зараз за протекціонізму та субсидій.

Дуже, дуже сумніваюся, що це були б "ті самі харчі".
Я маю змогу дивитися 1-й російський канал, і вони самі розказують, що діється в російських супермаркетах: просрочені і неякісні продукти там не рідкість. А як там вирощується той мароканський врожай, які там пестициди і ГМО? хто їх проконтролює?
Якість продукта, який "вирощено у Франції" і "перероблено у Франції", не викликає жодного сумніву. А ціни на ці продукти у супермаркетах доступні всім. На той самий жамбон є вибір - від дешевого до дорогого, але навіть найдешевший ви можете спокійно купити і з"їсти - він не зашкодить вашому здоров"ю. Так само й на сири: навіть дешевий рокфор залишається рокфором. Про вино годі й казати.
Все-таки якісна і доступна за ціною їжа є найважливішою складовою рівня життя.
Переконаний, що зруйнувати таке налагоджене господарство було б злочином перед суспільством.
Відповісти
(17-04-2013, 01:00 )nykyta писав(ла): Дуже, дуже сумніваюся, що це були б "ті самі харчі".

Тобто Ви не довіряєте контролю якості від французьких імпортерів та супермаркетів, але довіряєте контролю якості від французьких фермерів? Банани зараз мабуть також французькі купуєте? Втім, якщо таких як Ви багато, то французьким фермерам абсолютно нема чого боятися.
Відповісти
(17-04-2013, 01:22 )Pest Control писав(ла):
(17-04-2013, 01:00 )nykyta писав(ла): Дуже, дуже сумніваюся, що це були б "ті самі харчі".

Тобто Ви не довіряєте контролю якості від французьких імпортерів та супермаркетів, але довіряєте контролю якості від французьких фермерів? Банани зараз мабуть також французькі купуєте? Втім, якщо таких як Ви багато, то французьким фермерам абсолютно нема чого боятися.
Кому подобаються французькі харчі і які щітають, що "від добра добра не шукають"?
Відповісти
(17-04-2013, 09:37 )nykyta писав(ла):
(17-04-2013, 01:22 )Pest Control писав(ла):
(17-04-2013, 01:00 )nykyta писав(ла): Дуже, дуже сумніваюся, що це були б "ті самі харчі".

Тобто Ви не довіряєте контролю якості від французьких імпортерів та супермаркетів, але довіряєте контролю якості від французьких фермерів? Банани зараз мабуть також французькі купуєте? Втім, якщо таких як Ви багато, то французьким фермерам абсолютно нема чого боятися.
Кому подобаються французькі харчі і які щітають, що "від добра добра не шукають"?

Якщо припинити протекціонізм і субсидування, то ми саме і матимемо об'єктивну картину: "кому подобаються французькі харчі", а хто їх обирає вимушено, через невиправдане обмеження їхніх прав державою в інтересах впливових груп.
Відповісти
(17-04-2013, 10:31 )Pest Control писав(ла):
(17-04-2013, 09:37 )nykyta писав(ла):
(17-04-2013, 01:22 )Pest Control писав(ла):
(17-04-2013, 01:00 )nykyta писав(ла): Дуже, дуже сумніваюся, що це були б "ті самі харчі".

Тобто Ви не довіряєте контролю якості від французьких імпортерів та супермаркетів, але довіряєте контролю якості від французьких фермерів? Банани зараз мабуть також французькі купуєте? Втім, якщо таких як Ви багато, то французьким фермерам абсолютно нема чого боятися.
Кому подобаються французькі харчі і які щітають, що "від добра добра не шукають"?

Якщо припинити протекціонізм і субсидування, то ми саме і матимемо об'єктивну картину: "кому подобаються французькі харчі", а хто їх обирає вимушено, через невиправдане обмеження їхніх прав державою в інтересах впливових груп.
Дозвольте запитати: чиї права НВД обмежуються французькою державою внаслідок субсидування французького с.г.?
Відповісти
(17-04-2013, 11:38 )nykyta писав(ла): Дозвольте запитати: чиї права НВД обмежуються французькою державою внаслідок субсидування французького с.г.?

Права всіх, кому потрібна просто якісна й дешева їжа, а не французьке с.г. Їх силоміць примушують утримувати неефективне французьке с.г., чого вони без примусу б не робили, бо купували б іншу продукцію. Звісно, якщо не вважати, як, схоже, вважає французька іліта, що платників податків не повинно обходити, як витрачаються відібнані в них гроші. Але зауважмо, що вже навіть брюсельські бюрократи трясуться за свої крісла через визначні здобутки французького соціалізму:

French failure to reform threatens euro, warns Brussels
France, the eurozone's second biggest economy, has been singled out for harsh criticism by the European Commission with a warning that low French competitiveness and high debt threaten the EU's single currency.

http://www.telegraph.co.uk/finance/finan...ssels.html
Відповісти
(17-04-2013, 12:04 )Pest Control писав(ла):
(17-04-2013, 11:38 )nykyta писав(ла): Дозвольте запитати: чиї права НВД обмежуються французькою державою внаслідок субсидування французького с.г.?

Права всіх, кому потрібна просто якісна й дешева їжа, а не французьке с.г. Їх силоміць примушують утримувати неефективне французьке с.г., чого вони без примусу б не робили, бо купували б іншу продукцію. Звісно, якщо не вважати, як, схоже, вважає французька іліта, що платників податків не повинно обходити, як витрачаються відібнані в них гроші. Але зауважмо, що вже навіть брюсельські бюрократи трясуться за свої крісла через визначні здобутки французького соціалізму:

French failure to reform threatens euro, warns Brussels
France, the eurozone's second biggest economy, has been singled out for harsh criticism by the European Commission with a warning that low French competitiveness and high debt threaten the EU's single currency.

http://www.telegraph.co.uk/finance/finan...ssels.html
Якісна і відносно недорога (тобто відносно до мінімальної заробітної плати - доступна людям з мінімальною зарплатою) їжа потрібна всім. І французька держава забезпечує присутність саме такої їжі у супермаркетах.
А що відбудеться, якщо припинити субсидування с.г. - можна подивитися на прикладі легкої промисловості. Якісний одяг замінено неякісним. Це погано, але щодо одягу це ще пів-біди. Але заміна якісної їжї на неякісну - оце була б справжня біда (боронь Боже).
Відповісти
(17-04-2013, 12:59 )nykyta писав(ла): Якісна і відносно недорога (тобто відносно до мінімальної заробітної плати - доступна людям з мінімальною зарплатою) їжа потрібна всім. І французька держава забезпечує присутність саме такої їжі у супермаркетах.

Французька держава забезпечує, що ця їжа значно дорожча, ніж могла б бути без її втручання: дорожча для споживачів, бо обмежується конкуренція від імпорту, і дорожча для платників податків, бо вони оплачують субсидії. Перше напряму б'є по найбідніших, друге ще сильніше б'є по всіх: великі витрати спричиняють зростання податків і витрат на обслуговування боргу, що має негативний вплив на макроекономічну ситуацію.

(17-04-2013, 12:59 )nykyta писав(ла): А що відбудеться, якщо припинити субсидування с.г. - можна подивитися на прикладі легкої промисловості. Якісний одяг замінено неякісним.

Якщо це так, то це величезний незадоволений попит. Або Вашу оцінку якості мало хто поділяє, і ніхто не зобов'язаний оплачувати Ваші вибагливі смаки. Або ж французька держава створила настільки одіозні перешкоди для бізнесу, що навіть попри наявність великого попиту невигідно його задовільнити. Можете запропонувати ще якісь пояснення?
Відповісти
(17-04-2013, 13:46 )Pest Control писав(ла):
(17-04-2013, 12:59 )nykyta писав(ла): Якісна і відносно недорога (тобто відносно до мінімальної заробітної плати - доступна людям з мінімальною зарплатою) їжа потрібна всім. І французька держава забезпечує присутність саме такої їжі у супермаркетах.

Французька держава забезпечує, що ця їжа значно дорожча, ніж могла б бути без її втручання: дорожча для споживачів, бо обмежується конкуренція від імпорту, і дорожча для платників податків, бо вони оплачують субсидії. Перше напряму б'є по найбідніших, друге ще сильніше б'є по всіх: великі витрати спричиняють зростання податків і витрат на обслуговування боргу, що має негативний вплив на макроекономічну ситуацію.

(17-04-2013, 12:59 )nykyta писав(ла): А що відбудеться, якщо припинити субсидування с.г. - можна подивитися на прикладі легкої промисловості. Якісний одяг замінено неякісним.

Якщо це так, то це величезний незадоволений попит. Або Вашу оцінку якості мало хто поділяє, і ніхто не зобов'язаний оплачувати Ваші вибагливі смаки. Або ж французька держава створила настільки одіозні перешкоди для бізнесу, що навіть попри наявність великого попиту невигідно його задовільнити. Можете запропонувати ще якісь пояснення?
Давайте спробуємо розірвати коло. (В дужках зауважу: я не прибічник соціалістів).
Цитата:французька держава створила настільки одіозні перешкоди для бізнесу, що навіть попри наявність великого попиту невигідно його задовільнити.
Думаю, це має місце. Найперша перешкода - висока мінімальна зарплата, через що вироби легкої промисловості не можуть конкурувати з тими, які вироблені в країнах з низькою зарплатою. Як би там не було, але французька легка промисловість зникла.
То що Ви пропонуєте? Хай так само зникне французьке с.г.? Хай поля заростуть бур"янами (так само, як заросли вже лісом терикони на півночі Франції)? Ви це пропонуєте?
Відповісти
(17-04-2013, 14:08 )nykyta писав(ла): Давайте спробуємо розірвати коло. (В дужках зауважу: я не прибічник соціалістів).

Боюсь, у Франції це неможливо, принаймні електорально Smile

(17-04-2013, 14:08 )nykyta писав(ла): Хай поля заростуть бур"янами (так само, як заросли вже лісом терикони на півночі Франції)?

Я сподіваюся, Ви не шкодуєте ще й за неповторною красою свіжих териконів?

(17-04-2013, 14:08 )nykyta писав(ла): Хай так само зникне французьке с.г.?

Та нікуди французьке с.г. не подінеться. В світі достаньо поціновувачів якісних французьких вин чи рокфору. Просто за них платитимуть лише ті, кому воно потрібне. Я не думаю, що має сенс щось комусь пропонувати, оскільки це політично неможливо. Найкраще, що може статися - це якщо проблема розв'яжеться природнім чином, через банкрутство французької держави. Як бачимо, принаймні в Брюселі є оптимісти, що очікують цього.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Ціни на житло по Москві впали подекуди на 60%, аренда житла - 50-60% BROTHER 2 723 20-06-2015, 05:56
Ост. повідомлення: Знищуй ворогів
  Семенченко видав в США фото військ РФ в Грузії за фото військ РФ на Донбасі (л) Буревісник 1 540 16-02-2015, 15:46
Ост. повідомлення: BROTHER
Exclamation Тетяна Чоновол відмовилась від житла, отриманого за загиблого чоловіка Hadjibei 0 526 31-10-2014, 16:47
Ост. повідомлення: Hadjibei

Перейти до форуму: