Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Горы бывают горбаты-2
#1
Странную реакцию вызвала предыдущая статья про гомиков и их печальную участь.
Видимо, необходимо добавить немного комментариев.

Было утверждение, что гомики не могут субтильно чувствовать что-либо.
Это не значит, что утверждать сие, можно только из опыта гомосека.
Можно просто иметь видение энергии и ее свойств.
А именно: грубо говоря, человек в состоянии распознавать три уровня.
• Грубый.
• Тонкий.
• Тончайший.
Это распознавание есть следствие состояния собственной энергии воспринимающего.

Сильное неравновесие энергий позволяет считывать только грубый уровень. Мир видится материальным. Сентиментальность – всецело принадлежит этому измерению.

Более равновесная энергия позволяет распознавать тонкий уровень. Это разные виды мистического опыта. Заметьте, прелесть, относится к грубому уровню. Не много найдется произведений искусства, находящихся в тонком измерении (это о "гениях"-гомиках).

Сверх равновесие энергий позволяет видеть тончайший уровень, и только здесь Истина узнается в лицо.

Но равновесие чего?
• Энергии.
А она, в свою очередь, есть вечная игра мужских и женских элементов, Плюса и Минуса.
И, что бы создать равновесие, мы должны иметь чистые ингредиенты, но разного знака. Чем более ингредиент чист – тем сильнее аспект ясности (чем сильнее разность потенциалов, тем проявленнее энергия).
Именно поэтому, даосы говорят, что только контакт мужчины и женщины преобразует энергию, выводя ее на равновесие нового качества.

Женщина плюс женщина допустимо и увеличивает общую энергию потому, что мы все рождены матерью, т. е. женщиной. Потому и у мужчин, и у женщин, есть связь, энергетическая связь, с женским началом.

Мужчина – не вынашивает жизнь. Он – активатор. Два мужика – это встречная активация, т. е. перехлест программ и взаимоуничтожение.
Отсюда: секс. контакт гомиков не уравновешивает энергию, а еще более приводит ее в сумятицу.
Ведь обычный секс нас потому так и влечет, что мужское-женское в оргазме, на какие-то мгновения, СТАЮТ ОДНИМ. И мы прямо переживаем состояние Истины, в котором нет двойственности. Потому любовь и соитие женщины и мужчины дают предпосылки для тонкого, а иногда – тончайшего различения.
Как совершенно ясно из этих метафизических схем, у гомиков нет причин для уравновешивания энергий, так как энергия, пусть и немного разная, но одного знака!
А пока энергия не уравновешена, нет причин для субтильных восприятий.

Гомосексуализм – это всегда грубо, либо извращенно сентиментально.
Почему?
Повторяю: нет причин для тонких восприятий, так как нету равновесия пар энергий (мужского-женского), поскольку нет женского.
Что ж тут непонятно?!

Если играет громкая музыка; кто-то тихо читает стих; а еще кто-то шепчет что-либо. То мы не услышим ни стиха, ни, тем более, шепота, пока не уберем музыку или не уменьшим ее звук.
Из этого примера видно, что мы должны оберегать более тонкое, чтобы оно вообще было!!!

Гомосексуализм – самое грубое ("Огонь" на "Огонь"), что может быть между полами. Если он будет нормативен, постепенно исчезнет Небесная Любовь и знание о тонком.

Молодежь все спокойнее относится к гомикам. Многие считают сие даже неким приколом. Потому – некоторые пробуют из интереса. Добровольно. И вот это та грань, которая заставляет не молчать.

Юноша, знай, если ты хоть раз попробуешь добровольно содомию, тебя ждет ад.

Дело в теле намерения. Именно оно очень мощно ставит отпечаток на состояние энергий, а их проекция во вне и есть карма, по-нашему, судьба.
Все Учения однозначно и категорически осуждают содомию.
Буддизм, Даосизм, Ислам, Христианство, Зороастризм (почитай на эту тему книги Павла Глобы – узнаешь про Зороастризм, в этом смысле, много интересного).
Только материалистический матриархат терпим к гомикам.
Ведь чтобы узреть, даже минимальную, тень Истины, получить мистический опыт, нужно тонкое восприятие. А без уравновешивания мужского-женского оно невозможно.
Все Учения древности, Традиции однозначно обещают содомитам ад.
Не может быть христианин толерантен к этому злу.
Ведь своей толерантностью мы способствуем тому типу сексуальности, который ставит крест на духовном подвижьи.
А на хрена эта жизнь, если живя ее, ты не обретаешь никакого духовного Плода?
С чем ты шагнешь в смерть?

Даосская медицина, однозначно говорит о том, что содомия разрушает здоровье. Ведь последнее – следствие уравновешивания энергий.
Каких?
– Инь и Ян.
Инь – питание. Ян – активизация.
Ян на Ян – получаем испепеление. Пустыню. "Злой Огонь".
Это же элементарно.
Ни один хороший специалист цигун не будет толерантен к содомии. Ибо он знает, видит, энергии гомосексуальности разрушают жизненность.
Каждый компетентный мастер аутентичной йоги подтвердит: гомосексуализм разрушает равновесие мужских и женских энергий в тонком теле, т. е. всецело противоположен целям самой йоги.

Да, человек волен жить свою жизнь, как считает нужным.
Никто ему не указ.

Но он имеет право знать о последствиях своих действий.

Да, ты имеешь право вырвать чеку из гранаты, оставив ее в руках.
Но ты умрешь.
Да, ты имеешь право трахаться с мужиком.
Но ты разрушишь свое здоровье, потеряешь душу, а после смерти гарантировано попадешь в ад.

Откуда я знаю?
Думаю авторитета Иисуса Христа, Мухаммеда, Будды, Даосских мастеров, Зороастрийских жрецов, святых и оставленных ними Учений, более чем достаточно.
Все они, в один голос, называют содомию тягчайшим злом. Расплата за нее – только ад.


Я просто напоминаю, в первую очередь молодым, это послание из древности...


В моих словах нет ненависти к гомикам. Зачем ненавидеть ужасно больных людей.
Мои слова просто лишены толерантности.
Их цель – одна: уменьшить меру сего зла в мире через просвещение и объяснение.
Читатель, обрати внимание, я не занимаюсь чтением нудной морали.
Я объясняю внутреннюю, техническую, энергетическую подоплеку явления.
И если, хоть один молодой человек, не вкусит этого ядовитого плода, этого дерьма, тем самым, уберегая свою же душу от ада, а здоровье – от разрушения,- значит статья сия была написана не зря.


Остальное, в том числе, мнение толерантных, меня не интересует в принципе.
Відповісти
#2
Можна мати якісь переконання на підставі філософських медитацій або релігійних традицій. Якщо Ви на цих підставах прийшли до висновку, що гомосексуальність є чимось нехорошим - це Ваше право мати таке переконання.

Але брехати і повторювати чиюсь брехню - це не зовсім те, що мати певні переконання.

Гомосексуал не здатен до творчості, не може створити нічого прекрасного, духовного, а тільки "сентиментальне?" Брехня. Можна навести десятки прикладів по-справжньому прекрасних і зовсім не сентиментальних витворів людської культури, авторами яких були (і є, і будуть) гомосексуали.

Гомосексуал руйнує своє здоров"я? Теж брехня. Нема ніяких об"єктивних підстав вірити, що гетеросексуали здоровіші за гомосексуалів. Загроза здоров"ю не в статевій орієнтації і практиці, а в проміскуїтеті і в нехтуванні елементарними правилами особистої безпеки та гігієни.

Не хочу далі продовжувати, тому що часу нема, і нецікаво, та й навряд чи пасує цьому форумові, особливо в такий страшний для України час, як тепер. Скажу тільки, я дійсно згоден з Вами щодо підлітків. На мою думку, говорити однозначно про чиюсь (а не свою власну) сексуальність можна тільки по відношенню до дорослих людей з певним досвідом життя. Наприклад, необережно і нерозумно говорити про дівчину 15-16 років, що вона лесбійка тільки на тій підставі, що в даний момент її ще зовсім юного життя її приволікають дівчата, а не хлопці. Я знаю приклади, коли дівчина всім розповідала, що вона любить жінок і живе з іншою дівчиною, але згодом вона зустріла чоловіка, в якого закохалася, з яким одружилася і живе досі, і має з ним дітей, і вони дуже щасливі. Але я знаю і протилежні приклади: у моєму класі були дві студентки, які кохали одна одну багато років і офіційно одружилися (в моєму штаті одностатеві шлюби не визнаються, але вони поїхали до Каліфорнії і взяли шлюб там). Я з ними підтримую дружні стосунки у соцмережах; вони справляють враження дуже щасливої пари, фотографуються разом, живуть душа в душу, багато працюють.
Відповісти
#3
Не можу не навести.
http://www.stihi.ru/2014/10/07/6958
Русофобские бывшевизмы
Александр Бывшев
РУССКАЯ Ж...ИЗНЬ.
Мы идём всегда другим путём,
Гневные проклятья шлём Европе.
Геев, на чём свет стоит, клянём,
Но бываем сами вечно в ж...е. Shy Hello
Відповісти
#4
(22-10-2014, 16:50 )gvp писав(ла): На мою думку, говорити однозначно про чиюсь (а не свою власну) сексуальність можна тільки по відношенню до дорослих людей з певним досвідом життя. Наприклад, необережно і нерозумно говорити про дівчину 15-16 років, що вона лесбійка тільки на тій підставі, що в даний момент її ще зовсім юного життя її приволікають дівчата, а не хлопці. Я знаю приклади, коли дівчина всім розповідала, що вона любить жінок і живе з іншою дівчиною, але згодом вона зустріла чоловіка, в якого закохалася, з яким одружилася і живе досі, і має з ним дітей, і вони дуже щасливі. Але я знаю і протилежні приклади: у моєму класі були дві студентки, які кохали одна одну багато років і офіційно одружилися (в моєму штаті одностатеві шлюби не визнаються, але вони поїхали до Каліфорнії і взяли шлюб там). Я з ними підтримую дружні стосунки у соцмережах; вони справляють враження дуже щасливої пари, фотографуються разом, живуть душа в душу, багато працюють.

Ви наводите приклади про жінок, хоча автор каже, що стосунки між жінками більшістю приймаються.
І якщо вже захід пропагує гомосексуалізм, то більше б акцентувались на лесбіянках, на них приємно дивитися, куди приємніше ніж на огидні поцілунки підарів
Відповісти
#5
(24-10-2015, 06:11 )Aria писав(ла): більше б акцентувались на лесбіянках, на них приємно дивитися, куди приємніше ніж на огидні поцілунки підарів

А що, хіба Вас хтось примушує дивитися на чиїсь поцілунки? Я от ні на які поцілунки не дивлюся. Дуже вже багато інших об"єктів, на які варто дивитися (природа, квіти, звірята, затишна домівка, сад, книжка, студенти...).
Відповісти
#6
(24-10-2015, 17:46 )gvp писав(ла):
(24-10-2015, 06:11 )Aria писав(ла): більше б акцентувались на лесбіянках, на них приємно дивитися, куди приємніше ніж на огидні поцілунки підарів

А що, хіба Вас хтось примушує дивитися на чиїсь поцілунки? Я от ні на які поцілунки не дивлюся. Дуже вже багато інших об"єктів, на які варто дивитися (природа, квіти, звірята, затишна домівка, сад, книжка, студенти...).
Не змушують, але показують їх без попередження, як спам. Наприклад у тому же кліпі Hozier – Take Me To Church, невже я навмисно чекала там те що побачила? Ні.
В деяких фільмах, серіалах (наприклад в популярному "Гра тронів") є другорядні персонажі-підараси і для більшого реалізму часом показують не тільки поцілунки, а навіть постільні сцени. Я можу відвернутися, але осад залишається
Отже так, мене м'яко, але змушують на це дивитися
Відповісти
#7
(25-10-2015, 23:29 )Aria писав(ла):
(24-10-2015, 17:46 )gvp писав(ла):
(24-10-2015, 06:11 )Aria писав(ла): більше б акцентувались на лесбіянках, на них приємно дивитися, куди приємніше ніж на огидні поцілунки підарів

А що, хіба Вас хтось примушує дивитися на чиїсь поцілунки? Я от ні на які поцілунки не дивлюся. Дуже вже багато інших об"єктів, на які варто дивитися (природа, квіти, звірята, затишна домівка, сад, книжка, студенти...).
Не змушують, але показують їх без попередження, як спам. Наприклад у тому же кліпі Hozier – Take Me To Church, невже я навмисно чекала там те що побачила? Ні.
В деяких фільмах, серіалах (наприклад в популярному "Гра тронів") є другорядні персонажі-підараси і для більшого реалізму часом показують не тільки поцілунки, а навіть постільні сцени. Я можу відвернутися, але осад залишається
Отже так, мене м'яко, але змушують на це дивитися

Ми з дружиною вирішили просто не дивитися телевозора. Не включаємо його вже приблизно один рік і вісім місяців. Все, що нам треба, ми знаходимо на Ютюбі і Нетфліксі. Крім того відмова від "зомбоящика" дає змогу більше читати, а це завжди добре.
Відповісти
#8
(26-10-2015, 00:14 )gvp писав(ла):
(25-10-2015, 23:29 )Aria писав(ла):
(24-10-2015, 17:46 )gvp писав(ла):
(24-10-2015, 06:11 )Aria писав(ла): більше б акцентувались на лесбіянках, на них приємно дивитися, куди приємніше ніж на огидні поцілунки підарів

А що, хіба Вас хтось примушує дивитися на чиїсь поцілунки? Я от ні на які поцілунки не дивлюся. Дуже вже багато інших об"єктів, на які варто дивитися (природа, квіти, звірята, затишна домівка, сад, книжка, студенти...).
Не змушують, але показують їх без попередження, як спам. Наприклад у тому же кліпі Hozier – Take Me To Church, невже я навмисно чекала там те що побачила? Ні.
В деяких фільмах, серіалах (наприклад в популярному "Гра тронів") є другорядні персонажі-підараси і для більшого реалізму часом показують не тільки поцілунки, а навіть постільні сцени. Я можу відвернутися, але осад залишається
Отже так, мене м'яко, але змушують на це дивитися

Ми з дружиною вирішили просто не дивитися телевозора. Не включаємо його вже приблизно один рік і вісім місяців. Все, що нам треба, ми знаходимо на Ютюбі і Нетфліксі. Крім того відмова від "зомбоящика" дає змогу більше читати, а це завжди добре.

Я теж вже давно не дивлюсь телевізор, але я все одно дивлюсь фільми, серіали, кліпи, які закачую з інтернету і проблема існує
Відповісти
#9
(26-10-2015, 17:27 )Aria писав(ла): Я теж вже давно не дивлюсь телевізор, але я все одно дивлюсь фільми, серіали, кліпи, які закачую з інтернету і проблема існує

Закачайте Бергмана, Фелліні, Куросаву, Бунюеля, Тарковського... Smile
Відповісти
#10
(28-10-2015, 05:25 )gvp писав(ла):
(26-10-2015, 17:27 )Aria писав(ла): Я теж вже давно не дивлюсь телевізор, але я все одно дивлюсь фільми, серіали, кліпи, які закачую з інтернету і проблема існує

Закачайте Бергмана, Фелліні, Куросаву, Бунюеля, Тарковського... Smile

Це ж що тоді виходить? Мені що треба дуже обережненько видивлятися фільми, щоб не побачити в них якихось збочень про підарів? Хто тут в чийому суспільстві живе, підари в людському чи люди в підарському? Так же як ставлять позначки дозволу за віком 16+, 18+, 21+, то чого не ставлять позначки "Обережно тут присутні сцени поцілунків підарів", "Обережно тут присутні сцени сексу підарів" і тд?
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Лабиринты и Горы, Долины и Норы... olex.veresen 1 617 27-09-2014, 18:12
Ост. повідомлення: gvp

Перейти до форуму: