Рейтинг теми:
  • Голосів: 1 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Григорій Сковорода і eпоха бароко
#41
(20-12-2012, 16:50 )Георгій писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='27342' dateline='1356010540']
Ось цитата, характерна для Сковороди: http://scovoroda.info/ft.php?page=zhaiv4

Цитата: Яка користь у читанні багатьох книг, коли ти беззаконник? Єдину книгу читай і доволі. Поглянь на сей світ. Поглянь на рід людський. Він-бо є книга, чорна книга, що тримає в собі різноякі біди, як хвилі, що постійно здіймаються на морі. Читай її завжди і навчайся, наче з високої гавані на буряний океан, поглядай і тішся. Чи всі читають сю книгу? Всі. Всі читають, але безтямно. П'ятку його бережуть, як написано, на ноги дивляться, не на самий світ, тобто не голову й серце його бачать. Тому ніколи його не можуть пізнати. З підошви людини, з хвоста птаха (як і світу всього з ніг його) не пізнаєш, хіба що з голови його, тобто з серця його. Яка таємниця тут криється?

Сину, всю свою силу зберу, аби розв'язати тобі вузол сей. Ти ж затям міцно. Тетервак бачить сітку і в сітці їжу чи наживку. Що він бачить? Бачить хвіст, ноги і п'яту сеї речі, голови ж і серця не бачить. Де ж сеї речі голова? Чи є вона чимось? Серце ловця в тілі його, захованому за купиною. Отже, тетервак, бачачи саму п'яту в сій речі, але не бачачи в ній голови її, бачачи — не бачить, зрячий тілесно, а сліпий серцем. Тіло тілом, а серце — серцем. Адже се сліпота, мати всілякої злості! Ось так усі нерозумні читають книгу світу сього. І не користуються ним, а в'язнуть у сітях його. Початок річок та морів — се голова, прірва ж сердечна — голова і початок усім справам і усьому світові... Ти ж, сину мій, читаючи книгу видимого і злого світу сього, дивись сердечним своїм оком на саме серце його, джерело його, тоді, пізнавши початок і сім'я його, будеш правий і суддею усякій справі, бачачи голову справи і саму суть, істина-бо збавить тебе від усякої напасті. Так само як є два роди всього живого і суті справ, так є два серця. А коли є два серця, є два духи — благий і злий, істинний і брехливий... Сими двома початками суди всяку справу. Бо коли сім'я і корінь благі, тоді благі й гілки, й плоди. Нині, сину мій, будь суддею і суди вчинок тетерваків. А коли гаразд осудиш, будеш перший суддя всьому світові. Суди ж отак.

Відповісти
#42
"Cтрах і трeмтіння" Кьєркeгора цe на всі 100% роздуми самe над біблійними мотивами. Чому ж філософи вважають Кьєркeгора одним з них, bona fide філософом?

(20-12-2012, 17:05 )Василь Васьківський писав(ла):
(20-12-2012, 16:50 )Георгій писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='27342' dateline='1356010540']
Ось цитата, характерна для Сковороди: http://scovoroda.info/ft.php?page=zhaiv4

Цитата: Яка користь у читанні багатьох книг, коли ти беззаконник? Єдину книгу читай і доволі. Поглянь на сей світ. Поглянь на рід людський. Він-бо є книга, чорна книга, що тримає в собі різноякі біди, як хвилі, що постійно здіймаються на морі. Читай її завжди і навчайся, наче з високої гавані на буряний океан, поглядай і тішся. Чи всі читають сю книгу? Всі. Всі читають, але безтямно. П'ятку його бережуть, як написано, на ноги дивляться, не на самий світ, тобто не голову й серце його бачать. Тому ніколи його не можуть пізнати. З підошви людини, з хвоста птаха (як і світу всього з ніг його) не пізнаєш, хіба що з голови його, тобто з серця його. Яка таємниця тут криється?

Сину, всю свою силу зберу, аби розв'язати тобі вузол сей. Ти ж затям міцно. Тетервак бачить сітку і в сітці їжу чи наживку. Що він бачить? Бачить хвіст, ноги і п'яту сеї речі, голови ж і серця не бачить. Де ж сеї речі голова? Чи є вона чимось? Серце ловця в тілі його, захованому за купиною. Отже, тетервак, бачачи саму п'яту в сій речі, але не бачачи в ній голови її, бачачи — не бачить, зрячий тілесно, а сліпий серцем. Тіло тілом, а серце — серцем. Адже се сліпота, мати всілякої злості! Ось так усі нерозумні читають книгу світу сього. І не користуються ним, а в'язнуть у сітях його. Початок річок та морів — се голова, прірва ж сердечна — голова і початок усім справам і усьому світові... Ти ж, сину мій, читаючи книгу видимого і злого світу сього, дивись сердечним своїм оком на саме серце його, джерело його, тоді, пізнавши початок і сім'я його, будеш правий і суддею усякій справі, бачачи голову справи і саму суть, істина-бо збавить тебе від усякої напасті. Так само як є два роди всього живого і суті справ, так є два серця. А коли є два серця, є два духи — благий і злий, істинний і брехливий... Сими двома початками суди всяку справу. Бо коли сім'я і корінь благі, тоді благі й гілки, й плоди. Нині, сину мій, будь суддею і суди вчинок тетерваків. А коли гаразд осудиш, будеш перший суддя всьому світові. Суди ж отак.

Відповісти
#43
Thumbs Up 
(19-12-2012, 23:45 )Анатoль писав(ла):
(19-12-2012, 00:08 )Георгій писав(ла): А живою мовою "малороссійського" (тобто українського) народу пeршим став писати Іван Котлярeвський,

Відповісти
#44
Кьєркeгора визнали десь через 50 років одним з засновників екзистенціалізму...

Не треба ототожнювати філософію з любомудрієм. Сковорода був любомудром, але не філософом, бо не розробив системи філософських понять, яка б була цінною й для інших філософів.

(20-12-2012, 18:41 )Георгій писав(ла): "Cтрах і трeмтіння" Кьєркeгора цe на всі 100% роздуми самe над біблійними мотивами. Чому ж філософи вважають Кьєркeгора одним з них, bona fide філософом?

(20-12-2012, 17:05 )Василь Васьківський писав(ла):
(20-12-2012, 16:50 )Георгій писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='27342' dateline='1356010540']
Ось цитата, характерна для Сковороди: http://scovoroda.info/ft.php?page=zhaiv4

Цитата: Яка користь у читанні багатьох книг, коли ти беззаконник? Єдину книгу читай і доволі. Поглянь на сей світ. Поглянь на рід людський. Він-бо є книга, чорна книга, що тримає в собі різноякі біди, як хвилі, що постійно здіймаються на морі. Читай її завжди і навчайся, наче з високої гавані на буряний океан, поглядай і тішся. Чи всі читають сю книгу? Всі. Всі читають, але безтямно. П'ятку його бережуть, як написано, на ноги дивляться, не на самий світ, тобто не голову й серце його бачать. Тому ніколи його не можуть пізнати. З підошви людини, з хвоста птаха (як і світу всього з ніг його) не пізнаєш, хіба що з голови його, тобто з серця його. Яка таємниця тут криється?

Сину, всю свою силу зберу, аби розв'язати тобі вузол сей. Ти ж затям міцно. Тетервак бачить сітку і в сітці їжу чи наживку. Що він бачить? Бачить хвіст, ноги і п'яту сеї речі, голови ж і серця не бачить. Де ж сеї речі голова? Чи є вона чимось? Серце ловця в тілі його, захованому за купиною. Отже, тетервак, бачачи саму п'яту в сій речі, але не бачачи в ній голови її, бачачи — не бачить, зрячий тілесно, а сліпий серцем. Тіло тілом, а серце — серцем. Адже се сліпота, мати всілякої злості! Ось так усі нерозумні читають книгу світу сього. І не користуються ним, а в'язнуть у сітях його. Початок річок та морів — се голова, прірва ж сердечна — голова і початок усім справам і усьому світові... Ти ж, сину мій, читаючи книгу видимого і злого світу сього, дивись сердечним своїм оком на саме серце його, джерело його, тоді, пізнавши початок і сім'я його, будеш правий і суддею усякій справі, бачачи голову справи і саму суть, істина-бо збавить тебе від усякої напасті. Так само як є два роди всього живого і суті справ, так є два серця. А коли є два серця, є два духи — благий і злий, істинний і брехливий... Сими двома початками суди всяку справу. Бо коли сім'я і корінь благі, тоді благі й гілки, й плоди. Нині, сину мій, будь суддею і суди вчинок тетерваків. А коли гаразд осудиш, будеш перший суддя всьому світові. Суди ж отак.

Відповісти
#45
(20-12-2012, 18:52 )Філолог писав(ла): А як інакше, все що нажила душа за життя
Душа як і тіло (бо є його функцією) підходить до смерті деградованою.

Відповісти
#46
(20-12-2012, 22:04 )Філолог писав(ла): Чи я Вас не зрозуміла.
Що ж тут розуміти?
На старості людина деградує.
Ні памяті, ні розуму.
Відповісти
#47
(20-12-2012, 18:56 )Василь Васьківський писав(ла): Кьєркeгора визнали десь через 50 років одним з засновників екзистенціалізму...

Не треба ототожнювати філософію з любомудрієм. Сковорода був любомудром, але не філософом, бо не розробив системи філософських понять, яка б була цінною й для інших філософів.

(20-12-2012, 18:41 )Георгій писав(ла): "Cтрах і трeмтіння" Кьєркeгора цe на всі 100% роздуми самe над біблійними мотивами. Чому ж філософи вважають Кьєркeгора одним з них, bona fide філософом?

(20-12-2012, 17:05 )Василь Васьківський писав(ла):
(20-12-2012, 16:50 )Георгій писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='27342' dateline='1356010540']
Ось цитата, характерна для Сковороди: http://scovoroda.info/ft.php?page=zhaiv4

Цитата: Яка користь у читанні багатьох книг, коли ти беззаконник? Єдину книгу читай і доволі. Поглянь на сей світ. Поглянь на рід людський. Він-бо є книга, чорна книга, що тримає в собі різноякі біди, як хвилі, що постійно здіймаються на морі. Читай її завжди і навчайся, наче з високої гавані на буряний океан, поглядай і тішся. Чи всі читають сю книгу? Всі. Всі читають, але безтямно. П'ятку його бережуть, як написано, на ноги дивляться, не на самий світ, тобто не голову й серце його бачать. Тому ніколи його не можуть пізнати. З підошви людини, з хвоста птаха (як і світу всього з ніг його) не пізнаєш, хіба що з голови його, тобто з серця його. Яка таємниця тут криється?

Сину, всю свою силу зберу, аби розв'язати тобі вузол сей. Ти ж затям міцно. Тетервак бачить сітку і в сітці їжу чи наживку. Що він бачить? Бачить хвіст, ноги і п'яту сеї речі, голови ж і серця не бачить. Де ж сеї речі голова? Чи є вона чимось? Серце ловця в тілі його, захованому за купиною. Отже, тетервак, бачачи саму п'яту в сій речі, але не бачачи в ній голови її, бачачи — не бачить, зрячий тілесно, а сліпий серцем. Тіло тілом, а серце — серцем. Адже се сліпота, мати всілякої злості! Ось так усі нерозумні читають книгу світу сього. І не користуються ним, а в'язнуть у сітях його. Початок річок та морів — се голова, прірва ж сердечна — голова і початок усім справам і усьому світові... Ти ж, сину мій, читаючи книгу видимого і злого світу сього, дивись сердечним своїм оком на саме серце його, джерело його, тоді, пізнавши початок і сім'я його, будеш правий і суддею усякій справі, бачачи голову справи і саму суть, істина-бо збавить тебе від усякої напасті. Так само як є два роди всього живого і суті справ, так є два серця. А коли є два серця, є два духи — благий і злий, істинний і брехливий... Сими двома початками суди всяку справу. Бо коли сім'я і корінь благі, тоді благі й гілки, й плоди. Нині, сину мій, будь суддею і суди вчинок тетерваків. А коли гаразд осудиш, будеш перший суддя всьому світові. Суди ж отак.

Відповісти
#48

Анатoль писав(ла):Бо нема вже такої.
Георгій писав(ла):Є.

Ну хіба як різновид художньої літератури.
Але це пусте.
Як і "теософія".

Я вже казав свою думку з цього:
- Філософія породила проблему пізнання і померла, виконавши свою місію.
(Як і алхімія чи астрологія).
А те, що в трупа на узбіччі ще волосинки ростуть то то таке...
Відповісти
#49
(21-12-2012, 10:25 )Філолог писав(ла): Моєму батькові 85 і при розумі і при пам"яті і горілочку попиває і молодиць притискує і дай Бог йому довгих років.
Та він ще ж не вмирає.
Відповісти
#50
(21-12-2012, 04:04 )Георгій писав(ла):
(20-12-2012, 18:56 )Василь Васьківський писав(ла): Кьєркeгора визнали десь через 50 років одним з засновників екзистенціалізму...

Не треба ототожнювати філософію з любомудрієм. Сковорода був любомудром, але не філософом, бо не розробив системи філософських понять, яка б була цінною й для інших філософів.

(20-12-2012, 18:41 )Георгій писав(ла): "Cтрах і трeмтіння" Кьєркeгора цe на всі 100% роздуми самe над біблійними мотивами. Чому ж філософи вважають Кьєркeгора одним з них, bona fide філософом?

(20-12-2012, 17:05 )Василь Васьківський писав(ла):
(20-12-2012, 16:50 )Георгій писав(ла):

Відповісти
#51
http://www.radiosvoboda.org/content/arti...22626.html
Відповісти
#52
(02-06-2013, 14:17 )Анатoль писав(ла):
(02-06-2013, 12:01 )Русин писав(ла): Пане Гоголю, чи варто взагалі ставити якісь питання автору, прочитавши його недолугу писанину? В мене, наприклад, у зв'яку з цим виникають питання хіба що до певних фахівців медичного профілю Big Grin

"Натирально, в кожном обхожденії главная хворма — вченость.
Потому єжели человєк учений, так йому уже свєт переменяється; тогди, тогди, приміром, що Химцє будєт бєлоє, то йому рябоє, што Химцє будєт цяця, то йому... пардон!..
Єжелі когда человек подиметься разумом
вгору вище од лаврської колокольні да глянет оттудова на людей, то вони йому
здаються-кажуться такі маненькі, как пацюки, пардон, криси!"
Відповісти
#53
Video 
(02-06-2013, 14:44 )Василь Васьківський писав(ла):
(02-06-2013, 14:17 )Анатoль писав(ла):
(02-06-2013, 12:01 )Русин писав(ла): Пане Гоголю, чи варто взагалі ставити якісь питання автору, прочитавши його недолугу писанину? В мене, наприклад, у зв'яку з цим виникають питання хіба що до певних фахівців медичного профілю Big Grin

"Натирально, в кожном обхожденії главная хворма — вченость.
Потому єжели человєк учений, так йому уже свєт переменяється; тогди, тогди, приміром, що Химцє будєт бєлоє, то йому рябоє, што Химцє будєт цяця, то йому... пардон!..
Єжелі когда человек подиметься разумом
вгору вище од лаврської колокольні да глянет оттудова на людей, то вони йому
здаються-кажуться такі маненькі, как пацюки, пардон, криси!"

Щасти у пошуку Істини!
Відповісти
#54
(03-06-2013, 09:10 )філософ писав(ла):
(02-06-2013, 14:44 )Василь Васьківський писав(ла):
(02-06-2013, 14:17 )Анатoль писав(ла):
(02-06-2013, 12:01 )Русин писав(ла): Пане Гоголю, чи варто взагалі ставити якісь питання автору, прочитавши його недолугу писанину? В мене, наприклад, у зв'яку з цим виникають питання хіба що до певних фахівців медичного профілю Big Grin

"Натирально, в кожном обхожденії главная хворма — вченость.
Потому єжели человєк учений, так йому уже свєт переменяється; тогди, тогди, приміром, що Химцє будєт бєлоє, то йому рябоє, што Химцє будєт цяця, то йому... пардон!..
Єжелі когда человек подиметься разумом
вгору вище од лаврської колокольні да глянет оттудова на людей, то вони йому
здаються-кажуться такі маненькі, как пацюки, пардон, криси!"

Щасти у пошуку Істини!
Відповісти
#55
Video 
Так, так, саме кожна клітинка живого організму- особистіть, із своїм характером і свідомістю!!! Exclamation

Смійтеся, смійтеся! Бо горе від матеріалістичного розуму!...Blush

Ви застигли у СТЕРЕОТИПАХ!

І не хочете розвиватися!Fairy

Щасти у пошуку ІСТИНИ!
Hello
Відповісти
#56
(03-06-2013, 15:29 )філософ писав(ла): Так, так, саме кожна клітинка живого організму- особистіть, із своїм характером і свідомістю!!! Exclamation

Смійтеся, смійтеся! Бо горе від матеріалістичного розуму!...Blush

Ви застигли у СТЕРЕОТИПАХ!

І не хочете розвиватися!Fairy

Щасти у пошуку ІСТИНИ!
Hello
Відповісти
#57
Video 
>( Васьківський) І чим особистість людини відрізняється від "особистости" амеби?

Тіло амеби, як і тіло віруса чи людини оживлюються ДУШЕЮ, у кожну з яких входить Божественний Дух тобто відокремлена експансія Бога. Тому зараз Ви у фізичному тілі людини, а згодом, можете опинитися у тілі амеби- і тоді порівняєте себе у обох тілах!Blush

Щасти упошуку ІСТИНИ!
Hello
Відповісти
#58
(03-06-2013, 16:20 )філософ писав(ла): >( Васьківський) І чим особистість людини відрізняється від "особистости" амеби?

Тіло амеби, як і тіло віруса чи людини оживлюються ДУШЕЮ, у кожну з яких входить Божественний Дух тобто відокремлена експансія Бога. Тому зараз Ви у фізичному тілі людини, а згодом, можете опинитися у тілі амеби- і тоді порівняєте себе у обох тілах!Blush

Щасти упошуку ІСТИНИ!
Hello
Відповісти
#59
Video 
>(ВВ) Душа, бог та його дух є спекулятивними конструкціями, які фізичного змісту не мають!

Таких людей, що стверджують подібне Всевишній Бог називає ДУРНЯМИ!!!

Отже, у Вас, п.ВВ- за Вашими твердженнями, немає душі та її вищого "Я"???!

Чудово! Значить Ви не особистіть, а купа мінералів- вибачте, екскрементів! Huh

Продовжуйте у тому ж ключі- і досягнете бажаного- існування у мінеральній формі життя!

Щасти у пошуку істини!!!
Hello
Відповісти
#60
(04-06-2013, 08:32 )філософ писав(ла): >(ВВ) Душа, бог та його дух є спекулятивними конструкціями, які фізичного змісту не мають!

Таких людей, що стверджують подібне Всевишній Бог називає ДУРНЯМИ!!!

Отже, у Вас, п.ВВ- за Вашими твердженнями, немає душі та її вищого "Я"???!

Чудово! Значить Ви не особистіть, а купа мінералів- вибачте, екскрементів! Huh

Продовжуйте у тому ж ключі- і досягнете бажаного- існування у мінеральній формі життя!

Щасти у пошуку істини!!!
Hello
Відповісти


Перейти до форуму: