Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Документи справи вбивства Джона Кеннеді. Чи офіційна версія є правдивою? (T)
#1
Документи справи вбивства Джона Кеннеді. Чи офіційна версія є правдивою?
 
Почалося оприлюднення документів. І відповідні публікації щодо самих документів та чергове обговорення замаху 22.11.1963. Посилання на одну з публікацій:

СРСР і агент Фіделя: Які нові секрети про вбивство Кеннеді розкрив Трамп (ДОКУМЕНТИ)
Андрій Коваленко - Депо, 27 жовтня 2017 10:00
https://www.depo.ua/ukr/svit/vbivstvo-kennedi-yaki-novi-sekreti-vidkriv-tramp-dokumenti-20171027665146
 
Дозвіл на оприлюднення понад 2 800 документів розвідки, щодо вбивства 35-го президента США Джона Кенеді став подарунком для аналітиків, втім, ці документи не відкриють жодних нових важливих деталей щодо вбивства
 
[далі за посиланням]
---
 
Користуючись інформаційним приводом, викладаю свій погляд на обставини 22.11.1963.
 
Лі Харві Освальд не є вбивцею президента Джона Кенеді. Це доводить перелік деяких фактів (за фільмом О.Стоуна «J.F.K.» та іншими джерелами):
* Л.Х.Освальд під час військової служби мав спеціалізацію снайпер, але ніколи не показував відмінних результатів (десь на «3» за п'ятибальним виміром);
* за деякий час до вбивства (тиждень-місяць) вчинив з того самого карабіна замах на місцевого генерала, відомого своїми расистськими поглядами. Хоча відстань до будинку генерала була невелика від місця пострілу (метрів зо тридцять), куля влучила в раму вікна, генерал відійшов від вікна й на цьому скінчилося. Факт на ствердження, що Л.Х.Освальд поганий стрілець, а у випадку пострілів у президента відстань була більша, ціль рухома;
* для такої справи потрібна підготовка, вибір найкращого місця замаху, доступність для стрільця місця замаху. План пересування автівки президента по Далласу був опублікований в газетах (чи то вранці за кілька годин, чи то напередодні). Але сумнівно, щоби Л.Х.Освальд швидко вирахував найкраще місце (лінія пострілу майже співпадає з напрямом руху автівки і згори) та ще й виявилося це місце доступним для сторонніх осіб (приміщення будівлі). Звідси висновок, що він діяв за чужим планом і підказками, але не був основним стрільцем – був зручною підставою;
* карабін, з якого він стріляв, - застарілої моделі, не був автоматичним. Тобто після кожного пострілу треба було прибирати руку з гачка пострілу й перезаряджати, рухаючи рукою затвор. Спеціального станка, який би зберігав приблизне положення зброї, не було отже після кожного пострілу треба було цілитись наново. Фахівці кажуть, що навіть найдосвідченіший снайпер не встигне за 1-2 секунди поновити приціл. Пострілів здається було три з інтенсивністю менше трьох секунд між пострілами;
* поранень і кульових отворів було більше ніж куль з карабіну Л.Х.Освальда, отже вигадують якусь складну траєкторію куль. Одна з куль після ураження Дж.Кенеді якось зигзагом розвернулася й поранила губернатора штату на передньому сидінні («блукаюча куля»);
* схопили Л.Х.Освальда у кінотеатрі, де він сховався після вбивства полісмена - той просто попросив показати документи, в Л.Х.Освальда здали нерви і він вихопив револьвер. Тобто затримали зовсім в іншій справі і лише через декілька годин вирішили, що він і є вбивця президента. Хтось підказав? Відомий заклик директора ФБР Е.Гувера до розслідувачів – надайте нарешті хоч якісь тверді докази, що Л.Х.Освальд є вбивцею.
 
Справжній стрілець-вбивця вів вогонь ймовірніше з того ж будинку архіву поверхом вище. Наводились факти, що і вище поверхом було відчинене вікно (чи вікна). Доводилось читати таку легенду. Коли помирав один чоловік, причетний до «справи», він розповів «як було» синові і той переказав через певний час ЗМІ. Задіяним був французький найманий вбивця (називалось прізвище) – професійний снайпер.
 
Є певні паралелі між замахом на Дж.Кенеді і резонансним фільмом того часу «Кандидат від Маньчжурії». Враження таке, що Л.Х.Освальд як і герой фільму також певним чином маніпульований якимось силами. Додатково наявні перебування в «лапах СССР» і снайперська гвинтівка. Були припущення, що Л.Х.Освальд був піддослідним в секретній програмі «МК-ультра». Після повернення з СССР його чомусь не заарештували, не притягли до відповідальності, не допитували. Існує ймовірність, що він нарозповідав в СССР про польоти U-2 над територією Совка, такий літак він бачив на базі де служив і це могло посприяти збиттю чергового літака в районі Свердловська з пілотом Пауерсом, а потім U-2 над Кубою в час жовтневої 1962 року кризи. [Теорія про опозиційну слабкому/миролюбному президентові групу «паджігатєлєй вайни» і представників ВПК, які через Л.Х.Освальда здали U-2 і розраховували після збиття на критичне загострення стосунків, війну чи шалену гонку озброєнь. Але Дж.Кенеді тричі поступився СССР – у Берліні та двічі на Кубі і обернув ситуацію вкупі з Р.Макнамарою на перші переговори про обмеження озброєнь.] Тусувався в середовищі то прокомуністичних, то антикомуністичних емігрантсько-кубинських організацій. Схоже як секретний агент (або маніпульований певними засобами). Коли місцевий ефбеерівець, якому доручили нагляд за неблагонадійним, якось навідався до його житла, вдома не застав і залишив ввічливу записку якось відвідати контору, то у відповідь Л.Х.Освальд накатав на сторінку гнівного листа. В якому дуже неввічливо повідомляв, що якщо продовжите тероризувати мене і родину, усю вашу довбану контору рознесу нахрін. І нічого йому за те не було. (Псих – він і є псих.)
 
Питання – за що вбили і кому вигідно?

Противники Дж.Кенеді:
* різноманітні антикомуністи і кубинські емігранти за прояви слабкості, здачу позицій;
* расисти на тлі тодішньої антирасистської кампанії у південних стейтах і вбили саме у такому стейті;
* мафіозі італійські і латино-кубинські за недотримання обіцянок (чикагцям) і провал справ з Кубою [крах операції висадки Плая Хірон 1961, Кубинська криза 1962];
* особисто директор ФБР Е.Гувер за зв'язки Дж.Кенеді з мафіозі, подружні зради і з особистих причин (Е.Гувер неодружений і можливо гомосексуаліст);
* опозиція в самій Демократичній партії, Дж.Кенеді поламав своєю виборчою кампанією офіційну лінію партії на президентство Ліндона Джонсона [в наші часи таким «вискочкою» став Б.Обама] і Л.Джонсона йому приписали віце-президентом [ситуацію з убивством деякі тлумачать як держпереворот];
* військові за призначення міністром оборони «яйцеголового» (менеджер-аналітик Роберт Макнамара) і за те що не схвалив план воєнного рішення проти совєцького наступального ядерного озброєння на Кубі [усі стартові майданчики ракет легко би знесли ударами, але могли вціліти деякі крилаті ракети, бомбардувальники Іл-28 і підводні човни й була ймовірність ядерних ударів в районі південного узбережжя];
* представники крупного капіталу за питання по Кубі, особисто техаський нафтовий мультимільйонер Хант (особисте і зв'язок з Л.Джонсоном). Зв'язок Ханта зі спецслужбами доводить той факт, що його пізніше використали як прикриття у програмі підйому з глибини 5км у Тихому океані совєцької ядерної субмарини, що затонула [побудова спецсудна наче б для геологічної розвідки формально належного Ханту].

Деякі свідки у справі, які розповідали щось про Л.Х.Освальда або інші обставини прокурору стейта, який розпочав незалежне розслідування, були згодом вбиті. (За книжкою цього прокурора саме і знято фільм «J.F.K.».) Брат президента Роберт Кенеді (міністр юстиції в уряді Дж.Кенеді) говорив, що висуватиметься на президента і знайде замовників і справжніх вбивць. Його також застрелили. Факти на підтвердження, що справа вбивства занадто організована.

Питання – а чому оце розсекречування відбувається з таким галасом за Д.Трампа та ще й не на річницю дати, а за місяць до неї? (З роком зрозуміло – в 1992-му за Дж.Буша продовжили секретність на 25 років.) Наголошується, що Д.Трамп хоче усі документи розкрити, а спецслужби хочуть частину залишити недоступними.
 
Ймовірна відповідь: Д.Трамп неодноразово висловлювався про змову проти нього, в якій задіяні спецслужби. Очікує, що його можуть прибрати за участю спецслужб і хоче через актуалізацію справи вбивства Дж.Кенеді зменшити ймовірність такого розвитку щодо себе.
 
Паралелі і антипаралелі Д.Трампа і Дж.Кенеді:
* рівень незадоволених або ворогів Д.Трампа не менший ніж наведений вище щодо Дж.Кенеді. Д.Трамп також «вискочка» й зламав кампанію і своїй партії і передбачуваний результат виборів;
* знову «рука Москви», згадки про «Кандидата від Маньчжурії» (він ще й Китаю примудрився підіграти);
* знову суперсексуальність і безладність стосунків;
* під час Карибської кризи Дж.Кенеді ледь стримував генералів від нанесення ударів по Кубі і далі можливо по СССР (так і передавали керівництву Совка через Р.Кенеді, що ще пару днів і далі стримувати генералів не зможе). У випадку Д.Трампа саме його стримують дипломати, генерали й спецслужбісти від негайних силових дій проти КНДР;
* як і Дж.Кенеді використовує неофіційні канали зв'язку із Совком через довірених осіб, що межує зі зрадою;
* Дж.Кенеді схоже сприймав попередження республіканця-президента Дуайта Ейзенхауера про загрозу інтересів ВПК. Д.Трамп навпроти вважає бажаним нарощування і модернізацію озброєнь особливо ядерно-стратегічних;
* Дж.Кенеді оголосив космічну гонку – політ на Місяць тощо, умовний «шлях до зірок». У протилежність Д.Трамп «риє землю» - йому важливіші нафта, газ, вугілля, руда, усі застарілі «іржаві технології». Зате вони низькопродуктивні на одного працюючого і дають (утримують) робочі місця.
 
[end]
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
Video свинячі справи Torr 15 311 30-09-2019, 13:12
Ост. повідомлення: Torr
Thumbs Up Пані у Харкові того... долучилося до доброї справи Torr 2 207 04-06-2019, 20:49
Ост. повідомлення: Torr
Thumbs Up у цього Джона таки є мізки Torr 0 337 24-03-2018, 22:42
Ост. повідомлення: Torr

Перейти до форуму: