Рейтинг теми:
  • Голосів: 1 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Дієвий засіб проти віялових відключень. І "Безальтернативний", судячи з усього
#1
Thumbs Up 
Нарешті до народу почало доходити, що в енергетиці в нас засіли не просто ватники, а МЕГАватники і с етім шото нада дєлать. Після початку добротворно-русафобницької блокади, яка заслуговує однозначного схвалення та всенародної підтримки, почалися сєпарські блєяння про те, що це призведе до віялових відключень електроенергії. Не буду зараз вдаватися в технічні та логістичні деталі, а просто пропоную повірити на слово, що об"єктивних передумов для цього немає. То ж, маючи досвід роботи в енергетиці та купу знайомців в енергокомпаніях, вбачаю за дієвий, ефективний, безальтернативний та безвідмовний метод боротьби з віяловими відключеннями:
1. Пропадає світло.
2. Збираються небайдужі громадяни у ВЕЛИКІЙ кількості. Ще раз - у В Е Л И К І Й.
3. Йдеться до найближчого офісу ахмєтовської енергокомпанії.
4. Больно, безжально та безперервно ПИЗДИТЬСЯ все, що туди заходить, виходить або тиняється по території до того часу, поки світло не вмикається.
5. Якщо воно ще й не в робочому комбєзі, а в пижняку з краваткою, то треба ПИЗДИТИ і після появи світла аж до:
а) привселюдного поїдання "паспорту д/лнр/расєюшкі";
б) подачі заяви "за власним";
в) написання явки з повинною.
Wink
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#2
Thumbs Up 
Возмущенные киевляне начали крушить офисы столичной энергомонополии Ахметова
11 февраля, 14:44



[/url]0
0

0
0
0
0
0
0
[url=https://pluso.ru/]0

 0
 
 340


[Зображення: 16345_1.jpg]
Возмущенные астраномическими тарифами жители Киева начали нападать на офисы "Киевэнерго", владельцем которой является олигарх Ринат Ахметов. Об этом сообщает сама столичная энергомонополия на своей странице в Фейсбук.
"В этот вторник около 10 часов утра на один из центров обслуживания "Киевэнерго" было совершено хулиганское нападение. Несколько десятков агрессивных молодых людей в балаклавах с дымовыми шашками ворвались в центр обслуживания на улице Тимошенко в Киеве.  
Почти час они терроризировали сотрудников компании, звучали оскорбления и угрозы физической расправой. После себя нападавшие оставили испорченный политическими лозунгами фасад помещения центра обслуживания и ультиматум с требованием снизить тарифы на отопление в Киеве и пересчитать его стоимость за текущий отопительный сезон.
"Киевэнерго" расценивает факт нападения на центр обслуживания клиентов как вандализм и политическую провокацию, недопустимые в цивилизованном обществе",- говорится в сообщении.
[Зображення: 39bfa265e526.jpg]
Также в компании призвали все политические силы воздержаться от манипуляций и неконтролируемых политических амбиций. Любые радикальные попытки решения болезненных проблем создадут лишь угрозу для жизни и здоровья клиентов и сотрудников энергомонополии.
Кроме того "Киевэнерго" требует тщательного расследования произошедшего инцидента.
"Обращаемся ко всем причастным к организации нападения и широкой общественности: Киевэнерго открыто для конструктивного диалога. Ответы на все вопросы можно получить цивилизованным путем.
И компания и городская власть тщательно обрабатывают все жалобы киевлян. Специально созданные комиссии при власти и в нашей компании в рабочем порядке инспектируют каждый дом, от жителей которого поступила жалоба на большие счета или некачественное отопление.
[Зображення: 2fcd6849361a.jpg]
Если факты некорректного начисления или проблем в домовой системе теплоснабжения подтверждаются, теплопоставщик пересчитывает стоимость отопления. О наиболее резонансных случаях мы информируем общественность и СМИ. Например, инспекции домов по улице Кирилловской 15 https://www.facebook.com/kyivenergo..., улицы. Маршала Тимошенко, 29а https://www.facebook.com/kyivenergo..., переулка. Геофизиков, 1 та улицы. Харченко, 12 https://www.facebook.com/kyivenergo..., улицы. Верхний Вал, 40 https://www.facebook.com/kyivenergo... и другие.). Каждая идентифицированная проблема системно отрабатывается и решается. По результатам этой работы киевляне получают перерасчет".- заявляет "Киевэнерго".
https://mariupol.tv/news/society/mariupo...etova.html
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#3
(07-02-2017, 18:26 )Slavix писав(ла): почалися сєпарські блєяння про те, що це призведе до віялових відключень електроенергії. 

Провладні політики по всіх каналах зараз про це говорять.

Але якщо справді ситуація така як вони кажуть, що без російського вугілля тут все зупинеться, то садити таких урядовців треба, що поставили Україну в таку залежність від Росії.
Адже виходить, що Путін може шантажувати Україну припиненням поставок вугілля з лугандону, може в будь-який момент дати захарченкам вказівку припинити поставку вугілля і що тоді? Енергетика і металургія України зупиняться, як розказують нам критики блокади?

Тоді блокадникам великий респект, що проявили цю загрозу. 
І урядовцям треба піздюль дати за таку підставу, що зробили Україну заручницею Росії.
Відповісти
#4
(11-02-2017, 23:31 )Анатoль писав(ла): урядовцям треба піздюль дати за таку підставу, що зробили Україну заручницею Росії.

Треба, треба. Але, як завжди, питання: ЯК це зробити? Яким методом, в який спосіб?
Відповісти
#5
(11-02-2017, 23:59 )gvp писав(ла):
(11-02-2017, 23:31 )Анатoль писав(ла): урядовцям треба піздюль дати за таку підставу, що зробили Україну заручницею Росії.

Треба, треба. Але, як завжди, питання: ЯК це зробити? Яким методом, в який спосіб?

Ми  можемо це зробити критикуючи урядовців, а не тих, хто блокує співпрацю з ворогом.
Відповісти
#6
(11-02-2017, 23:31 )Анатoль писав(ла):
(07-02-2017, 18:26 )Slavix писав(ла): почалися сєпарські блєяння про те, що це призведе до віялових відключень електроенергії. 

Провладні політики по всіх каналах зараз про це говорять.

Але якщо справді ситуація така як вони кажуть, що без російського вугілля тут все зупинеться, то

Тут може щось зупинитися не "без вугілля", а через те, що рубильники ФІЗИЧНО в ахмєтівських (читай газпромівських+раоєесівських) руках і "блекаут" в потрібний момент вони можуть прикривати будь-якими попизденьками, чи то про нестачу палива, чи спрацювання автоматики захисту, чи поломками трансформаторів. Це те, що називається банальний шантаж рубильником, який лікується животворящою ПІЗДЮЛІНОЮ, як то йдеться в стартовому пості. До того ж, ініціатива має іти знизу, з ЧИСЕЛЬНОГО натовпу, а влада лише повинна легітимізувати фактичне рішення пост-фактум.


садити таких урядовців треба, що поставили Україну в таку залежність від Росії.

Воно, канєшно, треба, але я не про те. Плотний дерибан енергетики почався з середини 2000-х і "наслідив" там практично кожен посадовець, що був там на більш-менш посаді. ТОМУ, чи врятує нас від шантажу рубильником або, наприклад, від вимкнення Вашого міста від електрики, коли це вже сталося, візит маскі-шоу на кончазаспівську дачу якогось дідуся, який 7 років тому був заступником міністра, а зараз сидить в качалці, лікує простатит та нянчить онуків? Очевидно, що ні, на відміну від животворящьої ПІЗДЮЛІНИ. Хоча і те і те не зайве, і одне не виключає інше.

Адже виходить, що Путін може шантажувати Україну припиненням поставок вугілля з лугандону, може в будь-який момент дати захарченкам вказівку припинити поставку вугілля і що тоді? 

Тут не у вугіллі небезпека для нас, а в РУБИЛЬНИКАХ у ворожих руках і, власне, в тих же ворожих руках, яких тільки на ахмєтівських підприємствах працює близько 300 000 пар, а ще, додати родини, то півмільйонна армія набереться легко. І що в ті руки можна вкласти в потрібний момент - не хочу навіть думати, адже, припускаю, що "звідти" під вугіллям возять не тільки цигарки та інший контрафакт. Цим, власне, і шантажують. А припинення постачання вугілля, власне, вдарить лише по самим шихтьорам маладой ріспублікі, ібо вугілля на складах елктростанцій нагромаджено в середньому до кінця березня. Так, десь більше, десь менше, але в середньому так і перекиданням зі станції на станцію можна вирівняти запаси до прийнятного показника на дифіцитних станціях. А цього часу З ГОЛОВОЮ вистачить, щоб закупити на біржі та доставити "під ключ" будь-яку кількість, будь-якої якості та в будь-який строк. Тим більше, дтеківська генерація - приватна, тому може це зробити без тендерів та іншої бюрократичної тяганини кількома кліками мишки.

Енергетика і металургія України зупиняться, як розказують нам критики блокади?

Рубильника цілком можуть смикнути, щоб покарать барзих хахлов, хоча технічних передумов для цього й немає, але металургію вони не стопоритимуть, оскільки зупинена домна - це кирдик заводу (треба капіталка), а так як заводи ахмєтівські, то це все одно, що відрізати собі яйця. Он, в тому ж 2014, щоб цього не трапилося, маневрували в "пік" атомними реакторами, що є позаштатним ризикованим режимом, аби на окуповані тоді Маріуполь, Єнакієве і іже подавався струм. Тоді, бля, бач, ніяких ризиків не бачили і блєяній щось ми не чули. То хай і зараз не пиздЯть ібо пИздженими будуть.


Тоді блокадникам великий респект, що проявили цю загрозу. 

Так. Хоча я не тільки про те, адже енергетична безпека - ширше явище і проблем тут набагато більше, як і блокада охоплює не лише енергетику.

І урядовцям треба піздюль дати за таку підставу, що зробили Україну заручницею Росії.
Зараз ПИЗДИТИ треба не ляльок, яких Вам телевізор показує, а ляльководів, як я і написав. Тоді - буде толк. А тих болванчиків для телевізора - хоч посади, хоч за яйця повішай - вони 200 нових на їх місце знайдуть. Зараз - треба обкулачіть ахмєтова на рубильник, тобто, активно домагатися і домогтися реприватизації його енергоактивів в період між цим і наступним опалювальними сезонами.
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#7
(12-02-2017, 00:03 )Анатoль писав(ла):
(11-02-2017, 23:59 )gvp писав(ла):
(11-02-2017, 23:31 )Анатoль писав(ла): урядовцям треба піздюль дати за таку підставу, що зробили Україну заручницею Росії.

Треба, треба. Але, як завжди, питання: ЯК це зробити? Яким методом, в який спосіб?

Ми  можемо це зробити критикуючи урядовців, а не тих, хто блокує співпрацю з ворогом.

Ну, вже як критикують українських урядовців, то мабуть мало кого на земній кулі критикують так багато і так злобно. Подивитися тільки на українські інтернет-видання газет, або послухати виступи парламентаріїв. І це триває вже кілька років, і наростає за кількістю і злобністю. А толку ніякого. Жодного.
Відповісти
#8
(12-02-2017, 01:32 )gvp писав(ла):
(12-02-2017, 00:03 )Анатoль писав(ла):
(11-02-2017, 23:59 )gvp писав(ла):
(11-02-2017, 23:31 )Анатoль писав(ла): урядовцям треба піздюль дати за таку підставу, що зробили Україну заручницею Росії.

Треба, треба. Але, як завжди, питання: ЯК це зробити? Яким методом, в який спосіб?

Ми  можемо це зробити критикуючи урядовців, а не тих, хто блокує співпрацю з ворогом.

Ну, вже як критикують українських урядовців, то мабуть мало кого на земній кулі критикують так багато і так злобно. Подивитися тільки на українські інтернет-видання газет, або послухати виступи парламентаріїв. І це триває вже кілька років, і наростає за кількістю і злобністю. А толку ніякого. Жодного.

Дивлячись за що критикують.

І задача критики повинна бути не в тому, щоб поміняти одних урядовців на інших, таких же.
А в тому, щоб змінити українців.

Поки українці будуть вважати що "там наші люді" і росіяни - "братскій народ", до тих пір незалежної України не буде.

В становленні української нації, незалежної української держави треба керуватись принципом "Подалі від Росії!"
В цьому контексті блокувальники роблять добру справу - спонукають владу мінімізовувати економічну залежність від Росії.
Оскільки Росія використовує економічну залежність для навязування руйнівних для України політичних вимог.
Відповісти
#9
(12-02-2017, 16:45 )Анатoль писав(ла): [quote pid='147050' dateline='1486852330']
Поки українці будуть вважати що "там наші люді" і росіяни - "братскій народ", до тих пір незалежної України не буде.


[/quote]

А чи так вже й багато людей в Україні вважають, що "там наші люди" і "ми один народ?"

Я маю цілу купу друзів-киян, колишніх однокласників у середній школі чи інституті. Майже всі російськомовні. Спілкуються між собою десь так: "Свєтік, лапочка, ти чьо? Да нє, ніштяк, чікі-пікі. В кіношку ідьош? Ну ти, ета... закалібала... я сіводня пашу, как папа Карла. Ну, дик ладна, ано в другой раз тоже недурственно. Вот, я тібє в лєнту мультяшку пра імініни Іванушкі-дурачка. Да, і спасіб за смішное пра Путіна как царя-батюшку..." Живуть, говорять, думають російським фольклором з невеличким домішком одеської фєні. При цьому українською мовою володіють зовсім непогано. Втім, коли я щось вякну про те, що українська мова - це мова їх народу, вони вибухають: "Я взрослий челавєк, і нікто не смеет міня учіть, на каком язикє мнє разговарівать!"

А Росію і Путіна при цьому щиро ненавидять. А на похоронах наших вояків щиро плачуть. І москалі їм не брати і не друзі. І сказати в їх присутності, що вони і москалі - один народ означатиме смертельну образу і втрату дружби навіки.

Складно воно все. Ну не хочуть люди в Україні обмежень їх свободи. Не хочуть цензури, навіть і при тому, що іде страшна гібридна війна. Не хочуть заборон чи обмежень на традиційно вживану російську мову і культуру (чи "культуру"). І їм неможливо розтлумачити, що іноді, в такі скрутні часи, як тепер, деякі обмеження свободи могли б бути і на користь.
Відповісти
#10
(12-02-2017, 18:01 )gvp писав(ла):
(12-02-2017, 16:45 )Анатoль писав(ла): [quote pid='147050' dateline='1486852330']
Поки українці будуть вважати що "там наші люді" і росіяни - "братскій народ", до тих пір незалежної України не буде.

А чи так вже й багато людей в Україні вважають, що "там наші люди" і "ми один народ?"

Я маю цілу купу друзів-киян, колишніх однокласників у середній школі чи інституті. Майже всі російськомовні. Спілкуються між собою десь так: "Свєтік, лапочка, ти чьо? Да нє, ніштяк, чікі-пікі. В кіношку ідьош? Ну ти, ета... закалібала... я сіводня пашу, как папа Карла. Ну, дик ладна, ано в другой раз тоже недурственно. Вот, я тібє в лєнту мультяшку пра імініни Іванушкі-дурачка. Да, і спасіб за смішное пра Путіна как царя-батюшку..." Живуть, говорять, думають російським фольклором з невеличким домішком одеської фєні. При цьому українською мовою володіють зовсім непогано. Втім, коли я щось вякну про те, що українська мова - це мова їх народу, вони вибухають: "Я взрослий челавєк, і нікто не смеет міня учіть, на каком язикє мнє разговарівать!"

А Росію і Путіна при цьому щиро ненавидять. А на похоронах наших вояків щиро плачуть. І москалі їм не брати і не друзі. І сказати в їх присутності, що вони і москалі - один народ означатиме смертельну образу і втрату дружби навіки.

Так, таке є, але його ЗНАААААЧНО менше, ніж було до Майдану і меншає з кожним днем.

Складно воно все. Ну не хочуть люди в Україні обмежень їх свободи. Не хочуть цензури, навіть і при тому, що іде страшна гібридна війна. Не хочуть заборон чи обмежень на традиційно вживану російську мову і культуру (чи "культуру"). І їм неможливо розтлумачити, що іноді, в такі скрутні часи, як тепер, деякі обмеження свободи могли б бути і на користь.
[/quote]

Уууууух який гівнистий викрутас... Прям як насрати в кастрюлю з борщем  Dodgy
З.І. Вважаю це оффтопом в даній темі, яка стосується енергетичної безпеки. Будь-ласка, більше так не робіть.  Sleepy
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#11
(12-02-2017, 18:12 )Slavix писав(ла): Уууууух який гівнистий викрутас... Прям як насрати в кастрюлю з борщем  Dodgy
З.І. Вважаю це оффтопом в даній темі, яка стосується енергетичної безпеки. Будь-ласка, більше так не робіть.  Sleepy

От збирався ж я не дискутувати ні з ким на форумах "Майдану," бути тільки інформатором. Не виходитьу мене дискутувати.
Відповісти
#12
(12-02-2017, 19:09 )gvp писав(ла):
(12-02-2017, 18:12 )Slavix писав(ла): Уууууух який гівнистий викрутас... Прям як насрати в кастрюлю з борщем  Dodgy
З.І. Вважаю це оффтопом в даній темі, яка стосується енергетичної безпеки. Будь-ласка, більше так не робіть.  Sleepy

От збирався ж я не дискутувати ні з ким на форумах "Майдану," бути тільки інформатором. Не виходитьу мене дискутувати.
Даруйте, але це мало схоже на дискусію: йде собі культурна бесіда, про енергетику, запаси вугілля, металргію, а тут Ви: "а давайте-но жидів в правах обмежимо, для всезагального та їхнього блага, бо по-хорошому вони не понімають..." Ну куди це годиться?  Confused
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#13
(12-02-2017, 18:01 )gvp писав(ла): А чи так вже й багато людей в Україні вважають, що "там наші люди" і "ми один народ?"
Соціологи кажуть, що більше половини.
Відповісти
#14
Ітак, трошки всяких мислєй по ситуації в енергетиці, якщо кому цікаво. Дещо сумбурно, вибачайте. Може пізніше приведу в божескій вид.

1. Доля теплоенергетики і спалення вуглеводнів в енергобалансі країни в нас дуже завищена, як і енерговитрати. Це обумовлено штучним підсадженням на "газову голку" від кацапів, що почалося наприкінці 80-х, коли було ясно, що совку наступає кирдик. З огляду на те, що у нас "соціальна держава", ціна газу для промисловості була вищою та передбачалося використання імпортного газу, для населення та підприємств комунальної сфери - нижчою та передбачалося використання вітчизняного газу. При цьому, діяла сисема бюджетного субсидування, при якій підприємствам-видобувникам надавалися компенсації через те, що вони мусять продавати "бідним" покупцям, підприємствам-споживачам - через те, що вони мусили купувати дорогий, а комунальникам - бо мали реалізовувати населенню по "соціальній" ціні. Враховуючи те, що на ринку діяло купу фірм, в тому числі, одноденок, система почала працювати врізнобій та з точністю до навпаки: промисловості надходив вітчизняний газ з приватного ж видобутку, населенню - імпортний, але бюджетні компенсації справно отримували всі. За даними дослідження МВФ, в кінці 2010 р. розмір таких компенсацій складав 7 % ВВП (Не бюджету!!!), що, враховуючи різні дані, щодо обсягу тіньової економіки, становило 15-20% ВСІХ бюджетних витрат. 

2. З метою подолання цього розриву, було запропоновано зрівняти ціну для промисловості та населення, припинити субсидування підприємства-монополісти напряму, як це було раніше, а субсидувати безпосередньо громадян-споживачів у обсязі до 40% від загальної кількості населення, що мало на меті зменшити обсяг витрачання коштів на субсидування, та споживання газу та інших вуглеводнів загалом за рахунок як зменшення обсягів споживання, так і за рахунок збільшення частки виробництва е/е іншими видами генерації (атомною, гідро) з меншою собівартістю і, відповідно, ціною.

3. Електроенергія в нас реалізується через оптовий ринок, тобто, "загальний котел" за таким принципом (спрощено): тариф для споживача 10 коп./кв. туди постачають енергію різні виробники за фіксованою ціною (собівартість+прибуток) для кожного виду генерації, наприклад, гідро-2 коп., атомники - 3 коп., тепловики - 15 коп., які вони отримують від реалізації енергії споживачу з "загального котла". Це спрощена схема і неточні цифри лише для демонстрації принципу дії. Так от. Звідки виробники знають, скільки й коли їм енергії видавати, які блоки підключати і т.п.? А звідти, що їм говорить диспетчер. Логічно було б припустити, що мав би бути пріоритет в подачі заявок такий: спочатку найдешевші, потім, для покриття дефіциту, дорожчі, а потім, у випадку кризи, найдорожчі (з врахуванням, звичайно, моменту база/пік, ремонтів та ін. ньюансів), тим більше, найдешевші атомні та гідро потужності перебувають у руках держави, а дорога теплогенерація, яка після підвищення тарифу стала ще й НАДприбутковою та СУПЕРдорогою, практично вся (крім Центренерго та деякої дрібноти) в приватних руках... А от ніфіга і не вгадали  Big Grin : після підвищення тарифу для тепловиків, за минулий рік частка тепловиків навпаки СУТТЄВО збільшилася, а гідраків та атомників, навпаки, зменшилася. Мали місце взагалі абсурдні речі: коли в 2014 році були активні бойові дії, а ТЕС-и там працювали з перебоями, "каратєльная хунта" маневрувала реакторами в "пік", щоб ахмєтівська металургія в маладой ріспублікє не мала перебоїв, що є позаштатним; влітку(!)2016 для тримання "бази", що зазвичай, тримається на атомі, гідрі та вугільних блоках, підключали газомазутні потужності, щоб випалювати такий дорогий та дифіцитний газ, про запаси на зиму якого так бідкалися урядовці, і це вже не кажучи про те, що ГЕС-и практично не скидали воду цього року на радість тепловикам, які за рахунок тих же таки газомазутних потужностей "перехоплювали" "піки" та на горе рибалкам, що чекали "струю" та мешканцям околиць водосховищ, які через це загнивали і смерділи...
І що тут додати? А хіба те, що більшість теплогенеруючих потужностей зосереджено в руках ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера).  

4. Вугілля... песнь про вугілля може бути довгою і содєржатєльною, не знаю навіть, з чого розпочати але спробую, наскільки можливо, коротко, може трохи сумбурно. 
- Ітак, спрощено, візьмемо енергетичне вугілля антрацитової та газової груп. Антрацит, звичайно, кращий за об"єктивними показниками і тому, ще з часів совка залишилися потужності, які працюють на ньому, особливо це стосується східних регіонів, де наявні великі енерговитрати на промисловість та досягається суттєва економія на логістиці через близькість Донбасу та Кузбасу, де його видобувають. Звичайно, що в регіонах, де енерговитрати не такі значні та наявні поклади вугілля газової групи, там його видобували і спалювали, що теж дозволяло економити на логістиці. В регіонах, які не мали власного видобутку і були рівновіддаленими від "антрацитових" та "газових" шахт, там де це було можливо, надавали перевагу устаткуванню, яке працювало під антрацит, оскільки енерговіддачу він має більшу, отже, обсяги транспортування будуть менші. Ці розрахунки проводилися з врахуванням всього совка, тому, відповідно, враховували й кацапські поклади. Після здобуття Незалежності, контрольовані Україною поклади та видобуток, а також пропорції в загальному вугільному балансі, відповідно, в розрахунку зменшилися і ми отримали Перший перекос: надлишок газового вугілля і шахт та дефіцит антрациту, і, відповідно, надлишок "антрацитових" потужностей на електростанціях та дефіцит тих, що здатні приймати газове вугілля. Другий енергетичний перекос стався шляхом формування ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера) коли більшість теплогенеруючих потужностей були ним сприватизовані, а державні підприємства з видобутку антрациту ДП "Ровенькиантрацит" та ДП "Свердловантрацит" були передані в концесію на 49 років, тобто, вважай, приватизовані без належної оплати. Таким чином, була сформована "антрацитова монополія", яка не лише забезпечувала вугіллям станції ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера), але мала можливість диктувати умови іншим тепловикам, що працюють на антрациті, наприклад, тому ж державному Центренерго. ПотОму, на генераціях ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера), тих, що працювали на газовому вугіллі, почалося переобладнання на антрацитові потужності, що поглибило перекос. Наприклад, Добротвірська ТЕС Західенерго, що працювала на місцевому волинському газовому вугіллі, яке видобувається державними шахтами, була переобладнана під антрацит, який завозився з Донбасу. Тепер те газове вугілля зі скрипом збувається до Білорусі та довколишнім дрібним покупцям та нагромаджується на складах державних електростанцій. І шось ніхто не скиглить, що там шахтарі ось-ось без роботи залишаться, правда? То ж "галіцаї" і їх треба карать.  Angry  
- Копанки. Хтось думає, що то просто "народниє люді Донбаса" копають собі угольок кайлом в погрібі під ритмічні піздюліни "сматрящєго", який його бере отак і продає електростанції чи заводу та має з цього зиск, а раб пузир і закусь? Ага, то так було би ніданбас. Насправді, оту вуглеподібну срань, що колупають в копанках, фірма РОГАЙКОПИТА везе вагонами на гірничо-збагачувальну хвабрику. Іншими вагонами на ту ж хвабрику їде нормальне вугілля з державних шахт, яке пройшло вихідний контроль якості. На виході з хвабрики у вагонах хвірми РОГАЙКОПИТА їде нормальне вугілля, а в вагонах державних шахт - вуглеподібна срань. Вагони прибувають на електростанцію, йде вхідний контроль якості, за яким вугілля з вагонів хвірми РОГАЙКОПИТА приймається і оплачується, а з вагонів державних шахт з варіантами: а) якщо електростанція приватна - відсилає назад, вкатує шахті штрафи, залізниця вкатує рахунок за простої та додаткові покатушки б) електростанція державна - зменшує ціну "пропорційно показникам якості", тобто, платить копійки, спалює те дірьмо, після чого телевізор розказує, що той смог від глобальної зміни клімату і так заведено в усьому цивілізованому світі куди ми прагнемо...
- за кілька днів до початку блокади лунали бодрі рапорти про накопичення запасів вугілля до кінця березня. Особисто я схильний в це вірити, оскільки є в енергетиків така традиція: накопичувати вугілля на зиму, оскільки зимове транспортування має певні витратні особливості, як то, необхідність пересипати вапном чи ще чим від змерзання, заганяти вагони перед прийомкою в тепляк тощо, що спричиняє додаткові витрати, тому, власне, по можливості цього уникають. Крім того, наявні запаси, за необхідності, можна перекидати зі станції на станцію, зменшити споживання, перекрити, де можливо, атомкою. Та, навіть без цього, за 1,5-2 місяці з альтернативними джерелами закупки можна роздуплитися, тим більше, ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера), станом на зараз, не державне підприємство, яке потребує тендерів та тривалих бюрократичних ритуалів, а приватна фірма, яка може вийти на будь-яку світову біржу та законтрактувати будь-яку кількість, будь-якої якості, в будь-які строки. 
- з пів-року назад, керівник однієї енергокомпанії на питання "чого ви купуєте вугілля в сєпарів та кацапів?" знаєте, що відповів? Бо у них, блядь, Є БОМАЖКА ВСТАНОВЛЕНОЇ ХВОРМИ, що воно якісне, а в інших ФОРМА БОМАЖКІ, блядь нетака (все не по-нашому написано в тих полудиких мериканців, канадійців та китайців, отож яка там може бути якість, порівняно з народнимі людьмі Донбаса чи благодєтєлямі із расєюшкі Huh ). Ну ладно б це якийсь екперд зморозив в телевізорі, ну ти ж, блін, в рази краще мене знаєш, що та бомажка - то до-жопи-дверка-й-до-пизди-шторка, що приймається вугілля, кожен вагон чи машина, за показниками, переважується, відбираються проби по-хитрому, визначається розмір фракції-вологість-зольність-калорійність, а потім вже й дивляться какчествєнне воно чи ні. Ну, нема бомажки, то попередньо домовся та відряди комісію, відбери проби, хай привезуть та вирішите, ну в чому проблєма? Тим більше, он в США реднеків планують до діла пристроїть, є шахти законсервовані, наш туди візит планує, ну, чим не привід почати розмову?
- це всі знають, але про всяк випадок: вугільні блоки також використовують газ, оскільки спалювання вугілля проводиться шляхом подачі вугільного пилу на газомазутний факел. 

5. Ну, і вішенка на тортік. Чому ДТЕК - це зло, пахлєщє люципера. Про злакознєную суть "діяльності" цього "підприємства" я розказав лиш кілька моментів. Мабуть, вже в декого, хто шукає чергового баріна для поруганія вже вихопилося: "ох жеж кровосіся той Ахмєтов, прям злодєй-бєрєндєй"... Сперечатися не буду, лише скажу: все ЩЕ СЕРЙОЗНІШЕ. Вся нележна ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера) теплоенергетика і вугледобування були загнані в заставу з правом звернення стягнення на ВСЕ майно підприємств, за "борги" Оффшорних ДТЕК-івських прокладок, знаєте кому, крім іншого? Газпромбанку, сбєрбанку расєюшкі, ВТБ і т.п. Москалі  Звичайно, є серед кредиторів і пристойні контори, про порушення інтересів яких будуть блєять, коли почнуть брати за яйця шарамижників, але то не "політичні", а звичайні бізнесові. А от оці таки погоду дєлают і до рубильника свій вихід мають... 
Нівєрітє? Скину в додаток, що голосували на акціонарних зборах на початку цього року всі ДТЕК-івські контори: адабрямси на заставу, на звернення стягнення на все майно та деякі зміни в кредитних договорах.
-----------------
В загальних рисах - десь так: більше писать мені облом, хоча і можна б. Але, як на мене, все що треба було і так написано в стартовому пості.  Hello


Долучення Міні-зображення
       
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#15
(13-02-2017, 06:54 )Slavix писав(ла): Ітак, трошки всяких мислєй по ситуації в енергетиці, якщо кому цікаво. Дещо сумбурно, вибачайте. Може пізніше приведу в божескій вид.

1. Доля теплоенергетики і спалення вуглеводнів в енергобалансі країни в нас дуже завищена, як і енерговитрати. Це обумовлено штучним підсадженням на "газову голку" від кацапів, що почалося наприкінці 80-х, коли було ясно, що совку наступає кирдик. З огляду на те, що у нас "соціальна держава", ціна газу для промисловості була вищою та передбачалося використання імпортного газу, для населення та підприємств комунальної сфери - нижчою та передбачалося використання вітчизняного газу. При цьому, діяла сисема бюджетного субсидування, при якій підприємствам-видобувникам надавалися компенсації через те, що вони мусять продавати "бідним" покупцям, підприємствам-споживачам - через те, що вони мусили купувати дорогий, а комунальникам - бо мали реалізовувати населенню по "соціальній" ціні. Враховуючи те, що на ринку діяло купу фірм, в тому числі, одноденок, система почала працювати врізнобій та з точністю до навпаки: промисловості надходив вітчизняний газ з приватного ж видобутку, населенню - імпортний, але бюджетні компенсації справно отримували всі. За даними дослідження МВФ, в кінці 2010 р. розмір таких компенсацій складав 7 % ВВП (Не бюджету!!!), що, враховуючи різні дані, щодо обсягу тіньової економіки, становило 15-20% ВСІХ бюджетних витрат. 
2. З метою подолання цього розриву, було запропоновано зрівняти ціну для промисловості та населення, припинити субсидування підприємства-монополісти напряму, як це було раніше, а субсидувати безпосередньо громадян-споживачів у обсязі до 40% від загальної кількості населення, що мало на меті зменшити обсяг витрачання коштів на субсидування, та споживання газу та інших вуглеводнів загалом за рахунок як зменшення обсягів споживання, так і за рахунок збільшення частки виробництва е/е іншими видами генерації (атомною, гідро) з меншою собівартістю і, відповідно, ціною.
3. Електроенергія в нас реалізується через оптовий ринок, тобто, "загальний котел" за таким принципом (спрощено): тариф для споживача 10 коп./кв. туди постачають енергію різні виробники за фіксованою ціною (собівартість+прибуток) для кожного виду генерації, наприклад, гідро-2 коп., атомники - 3 коп., тепловики - 15 коп., які вони отримують від реалізації енергії споживачу з "загального котла". Це спрощена схема і неточні цифри лише для демонстрації принципу дії. Так от. Звідки виробники знають, скільки й коли їм енергії видавати, які блоки підключати і т.п.? А звідти, що їм говорить диспетчер. Логічно було б припустити, що мав би бути пріоритет в подачі заявок такий: спочатку найдешевші, потім, для покриття дефіциту, дорожчі, а потім, у випадку кризи, найдорожчі (з врахуванням, звичайно, моменту база/пік, ремонтів та ін. ньюансів), тим більше, найдешевші атомні та гідро потужності перебувають у руках держави, а дорога теплогенерація, яка після підвищення тарифу стала ще й НАДприбутковою та СУПЕРдорогою, практично вся (крім Центренерго та деякої дрібноти) в приватних руках... А от ніфіга і не вгадали  Big Grin : після підвищення тарифу для тепловиків, за минулий рік частка тепловиків навпаки СУТТЄВО збільшилася, а гідраків та атомників, навпаки, зменшилася. Мали місце взагалі абсурдні речі: коли в 2014 році були активні бойові дії, а ТЕС-и там працювали з перебоями, "каратєльная хунта" маневрувала реакторами в "пік", щоб ахмєтівська металургія в маладой ріспублікє не мала перебоїв, що є позаштатним; влітку(!)2016 для тримання "бази", що зазвичай, тримається на атомі, гідрі та вугільних блоках, підключали газомазутні потужності, щоб випалювати такий дорогий та дифіцитний газ, про запаси на зиму якого так бідкалися урядовці, і це вже не кажучи про те, що ГЕС-и практично не скидали воду цього року на радість тепловикам, які за рахунок тих же таки газомазутних потужностей "перехоплювали" "піки" та на горе рибалкам, що чекали "струю" та мешканцям околиць водосховищ, які через це загнивали і смерділи...
І що тут додати? А хіба те, що більшість теплогенеруючих потужностей зосереджено в руках ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера).  
4. Вугілля... песнь про вугілля може бути довгою і содєржатєльною, не знаю навіть, з чого розпочати але спробую, наскільки можливо, коротко, може трохи сумбурно. 
- Ітак, спрощено, візьмемо енергетичне вугілля антрацитової та газової груп. Антрацит, звичайно, кращий за об"єктивними показниками і тому, ще з часів совка залишилися потужності, які працюють на ньому, особливо це стосується східних регіонів, де наявні великі енерговитрати на промисловість та досягається суттєва економія на логістиці через близькість Донбасу та Кузбасу, де його видобувають. Звичайно, що в регіонах, де енерговитрати не такі значні та наявні поклади вугілля газової групи, там його видобували і спалювали, що теж дозволяло економити на логістиці. В регіонах, які не мали власного видобутку і були рівновіддаленими від "антрацитових" та "газових" шахт, там де це було можливо, надавали перевагу устаткуванню, яке працювало під антрацит, оскільки енерговіддачу він має більшу, отже, обсяги транспортування будуть менші. Ці розрахунки проводилися з врахуванням всього совка, тому, відповідно, враховували й кацапські поклади. Після здобуття Незалежності, контрольовані Україною поклади та видобуток, а також пропорції в загальному вугільному балансі, відповідно, в розрахунку зменшилися і ми отримали Перший перекос: надлишок газового вугілля і шахт та дефіцит антрациту, і, відповідно, надлишок "антрацитових" потужностей на електростанціях та дефіцит тих, що здатні приймати газове вугілля. Другий енергетичний перекос стався шляхом формування ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера) коли більшість теплогенеруючих потужностей були ним сприватизовані, а державні підприємства з видобутку антрациту ДП "Ровенькиантрацит" та ДП "Свердловантрацит" були передані в концесію на 49 років, тобто, вважай, приватизовані без належної оплати. Таким чином, була сформована "антрацитова монополія", яка не лише забезпечувала вугіллям станції ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера), але мала можливість диктувати умови іншим тепловикам, що працюють на антрациті, наприклад, тому ж державному Центренерго. ПотОму, на генераціях ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера), тих, що працювали на газовому вугіллі, почалося переобладнання на антрацитові потужності, що поглибило перекос. Наприклад, Добротвірська ТЕС Західенерго, що працювала на місцевому волинському газовому вугіллі, яке видобувається державними шахтами, була переобладнана під антрацит, який завозився з Донбасу. Тепер те газове вугілля зі скрипом збувається до Білорусі та довколишнім дрібним покупцям та нагромаджується на складах державних електростанцій. І шось ніхто не скиглить, що там шахтарі ось-ось без роботи залишаться, правда? То ж "галіцаї" і їх треба карать.  Angry  
- Копанки. Хтось думає, що то просто "народниє люді Донбаса" копають собі угольок кайлом в погрібі під ритмічні піздюліни "сматрящєго", який його бере отак і продає електростанції чи заводу та має з цього зиск, а раб пузир і закусь? Ага, то так було би ніданбас. Насправді, оту вуглеподібну срань, що колупають в копанках, фірма РОГАЙКОПИТА везе вагонами на гірничо-збагачувальну хвабрику. Іншими вагонами на ту ж хвабрику їде нормальне вугілля з державних шахт, яке пройшло вихідний контроль якості. На виході з хвабрики у вагонах хвірми РОГАЙКОПИТА їде нормальне вугілля, а в вагонах державних шахт - вуглеподібна срань. Вагони прибувають на електростанцію, йде вхідний контроль якості, за яким вугілля з вагонів хвірми РОГАЙКОПИТА приймається і оплачується, а з вагонів державних шахт з варіантами: а) якщо електростанція приватна - відсилає назад, вкатує шахті штрафи, залізниця вкатує рахунок за простої та додаткові покатушки б) електростанція державна - зменшує ціну "пропорційно показникам якості", тобто, платить копійки, спалює те дірьмо, після чого телевізор розказує, що той смог від глобальної зміни клімату і так заведено в усьому цивілізованому світі куди ми прагнемо...
- за кілька днів до початку блокади лунали бодрі рапорти про накопичення запасів вугілля до кінця березня. Особисто я схильний в це вірити, оскільки є в енергетиків така традиція: накопичувати вугілля на зиму, оскільки зимове транспортування має певні витратні особливості, як то, необхідність пересипати вапном чи ще чим від змерзання, заганяти вагони перед прийомкою в тепляк тощо, що спричиняє додаткові витрати, тому, власне, по можливості цього уникають. Крім того, наявні запаси, за необхідності, можна перекидати зі станції на станцію, зменшити споживання, перекрити, де можливо, атомкою. Та, навіть без цього, за 1,5-2 місяці з альтернативними джерелами закупки можна роздуплитися, тим більше, ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера), станом на зараз, не державне підприємство, яке потребує тендерів та тривалих бюрократичних ритуалів, а приватна фірма, яка може вийти на будь-яку світову біржу та законтрактувати будь-яку кількість, будь-якої якості, в будь-які строки. 
- з пів-року назад, керівник однієї енергокомпанії на питання "чого ви купуєте вугілля в сєпарів та кацапів?" знаєте, що відповів? Бо у них, блядь, Є БОМАЖКА ВСТАНОВЛЕНОЇ ХВОРМИ, що воно якісне, а в інших ФОРМА БОМАЖКІ, блядь нетака (все не по-нашому написано в тих полудиких мериканців, канадійців та китайців, отож яка там може бути якість, порівняно з народнимі людьмі Донбаса чи благодєтєлямі із расєюшкі Huh ). Ну ладно б це якийсь екперд зморозив в телевізорі, ну ти ж, блін, в рази краще мене знаєш, що та бомажка - то до-жопи-дверка-й-до-пизди-шторка, що приймається вугілля, кожен вагон чи машина, за показниками, переважується, відбираються проби по-хитрому, визначається розмір фракції-вологість-зольність-калорійність, а потім вже й дивляться какчествєнне воно чи ні. Ну, нема бомажки, то попередньо домовся та відряди комісію, відбери проби, хай привезуть та вирішите, ну в чому проблєма? Тим більше, он в США реднеків планують до діла пристроїть, є шахти законсервовані, наш туди візит планує, ну, чим не привід почати розмову?
- це всі знають, але про всяк випадок: вугільні блоки також використовують газ, оскільки спалювання вугілля проводиться шляхом подачі вугільного пилу на газомазутний факел. 
5. Ну, і вішенка на тортік. Чому ДТЕК - це зло, пахлєщє люципера. Про злакознєную суть "діяльності" цього "підприємства" я розказав лиш кілька моментів. Мабуть, вже в декого, хто шукає чергового баріна для поруганія вже вихопилося: "ох жеж кровосіся той Ахмєтов, прям злодєй-бєрєндєй"... Сперечатися не буду, лише скажу: все ЩЕ СЕРЙОЗНІШЕ. Вся нележна ДТЕК (зло-всіх-зол, страшніше люципера) теплоенергетика і вугледобування були загнані в заставу з правом звернення стягнення на ВСЕ майно підприємств, за "борги" Оффшорних ДТЕК-івських прокладок, знаєте кому, крім іншого? Газпромбанку, сбєрбанку расєюшкі, ВТБ і т.п. Москалі  Звичайно, є серед кредиторів і пристойні контори, про порушення інтересів яких будуть блєять, коли почнуть брати за яйця шарамижників, але то не "політичні", а звичайні бізнесові. А от оці таки погоду дєлают і до рубильника свій вихід мають... 
Нівєрітє? Скину в додаток, що голосували на акціонарних зборах на початку цього року всі ДТЕК-івські контори: адабрямси на заставу, на звернення стягнення на все майно та деякі зміни в кредитних договорах.
-----------------
В загальних рисах - десь так: більше писать мені облом, хоча і можна б. Але, як на мене, все що треба було і так написано в стартовому пості.  Hello
Таку інформацію потрібно виставляти на головну сторінку "Майдану".

Якщо держава розірве угоди оренди і націоналізує пару електростанцій - найбільше, що будуть судитися.
. . .
Читати і писати російською не вмію.
Відповісти
#16
Shocked 
(13-02-2017, 12:53 )Бойко писав(ла): Якщо держава ...
Єбусь і плачу... Sad  У старттопіку просто, доступно і зрозуміло написав шо дєлать, потім - навів приклад конструктиву, потім - витратив час і розжував як до такого докатились і... читаю висновок: а оце б якщо прийшов добрий дядя...  Angry Два добрих дяді, блядь, Зорін і Шкіряк...  Dodgy


Долучення Міні-зображення
   
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#17
(13-02-2017, 15:08 )Slavix писав(ла):
(13-02-2017, 12:53 )Бойко писав(ла): Якщо держава ...
Єбусь і плачу... Sad  У старттопіку просто, доступно і зрозуміло написав шо дєлать, потім - навів приклад конструктиву, потім - витратив час і розжував як до такого докатились і... читаю висновок: а оце б якщо прийшов добрий дядя...  Angry Два добрих дяді, блядь, Зорін і Шкіряк...  Dodgy
Пальцем у небо.
Вічно з плакатом стояти не будете! Можете ще вікна їм повибивати.
Потрібні системні рішення.
Наразі тільки блокада колій і доріг - це реальний захід, який змусить Гройсмана працювати. Потрібно пікетувати Гройсмана, бо від нього все залежить, вимагати націоналізаці підприємств саботажниківї. Якщо він скаже ахметкіним, що все, не буде антрациту від серапів, працюй з тим, що є, то ахмети будуть працювати.

Що тут не ясно???
. . .
Читати і писати російською не вмію.
Відповісти
#18
(13-02-2017, 16:49 )Бойко писав(ла):
(13-02-2017, 15:08 )Slavix писав(ла):
(13-02-2017, 12:53 )Бойко писав(ла): Якщо держава ...
Єбусь і плачу... Sad  У старттопіку просто, доступно і зрозуміло написав шо дєлать, потім - навів приклад конструктиву, потім - витратив час і розжував як до такого докатились і... читаю висновок: а оце б якщо прийшов добрий дядя...  Angry Два добрих дяді, блядь, Зорін і Шкіряк...  Dodgy

...Потрібно пікетувати Гройсмана
Ета піздєц... НУ РОЗДУПЛІТЬСЯ, нарешті, що в них таких гройсманів, яйцманів, вальцманів - вагон з причепом. Якщо він завтра подасть у відставку, чи навіть, його як "мальчіка в трусіках" приб"ють за яйця до дошки оголошень, ОДРАЗУ витягнуть нового і буде ТЕ Ж САМЕ. Ще раз: у них в руках РУБИЛЬНИК, який вони можуть смикнути коли їм СХОЧЕТЬСЯ і СРАТИ вони будуть на всю ту урядову писанину, бо вони НЕ ВИЗНАЮТЬ ДЕРЖАВУ УКРАЇНА ТА ВСІ ЇЇ КЕРІВНІ УСТАНОВИ, в Києві не влада, а ХУНТА, яку вони лише терплять з вимушеної необхідності в очікуванні визвалітєлєй із расєюшкі. Тому саме їх треба ПИЗДИТИ у випадку чого, щоб страх за власну дупу переважав над спокусою грати в такі ігри. Та й чим може дієво вплинути влада? Подати в суд, запакований риглом під зав"язку де всьо парішают? Чи вчорашніми беркутівцями-сьогоднішніми поліцаями? Тому, треба ПИЗДИТИ і з реприватизацією (яку ви чомусь вважаєте "поверненням" з якоїсь оренди) як не Уряд роздуплиться, то самі все повернуть.
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#19
Кабмін навідріз відмовився від російських джоулів[Зображення: 101782-e1476810036638.jpg]
Міністерство енергетики та вугільної промисловості заперечує ймовірність покупки електроенергії у Російській Федерації заради ліквідації дефіциту в енергосистемі
Таку заяву в ефірі телеканалу ICTV зробив керівник цього відомства Ігор Насалик.
«Я більш ніж упевнений, що імпорт електроенергії з Росії навіть не варто розглядати, тому що не буде його в нас, і ми зробимо все для того, щоб відмовитися від цієї позиції», – запевнив міністр.
Він підтримав тимчасові надзвичайні заходи, тобто віялове відключення світла, що, на думку Насалика, дасть можливість знизити ризик виникнення дефіциту.
Крім того, голова Міненерговугілля спрогнозував повну відмову від використання вугілля антрацитної групи у вітчизняній енергетиці вже за 2-2,5 роки.
За словами Насалика, крапку в питанні переведення блоків теплоелектростанцій з антрациту на вугілля газової групи відомство поставило після припинення поставок вугілля з неконтрольованих територій в травні-червні минулого року.
https://politeka.net/ua/406307-kabmin-navidriz-vidmovyvsya-vid-rosiyskykh-dzhouliv/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:Politeka(Politeka)
------------------------------------------
Угля на Змиевской ТЭС хватит до конца отопительного сезона - ОГА

14.02.2017 01:30

По словам начальник Управления топливно-энергетического комплекса Харьковской ОГА, запасов угля на Змиевской ТЭС хватит до конца отопительного сезона

Запасы угля на Змиевской ТЭС, расположенной в Харьковской области, на сегодняшний день составляют 172 тыс тонн и этого хватит до конца отопительного сезона. Об этом заявил начальник Управления топливно-энергетического комплекса Харьковской областной государственной администрации Алексей Белоцкий, передает Укринформ.
"При том темпе, в котором сейчас работает Змиевская ТЭС, нынешних запасов угля в 172 тыс тонн хватит почти на 120 дней", - сообщил он.
http://news.liga.net/news/politics/14690686-zapasov_uglya_na_zmievskoy_tes_khvataet_kharkovskaya_oga.htm

----------------------------------------
Переведення двох блоків Зміївської ТЕС з антрациту на газову групу вугілля обійдеться в 240 млн грн – Насалик
Сьогодні, 03:32 Переглядiв: 19
   
Вугілля на Зміївській ТЕС вистачить до кінця опалювального сезону, заявляють в ОДА
Переведення 2-го і 5-го блоків Зміївської ТЕС (Харківська обл.) з антрациту на газову групу вугілля обійдеться державі в 240 млн грн, повідомив міністр енергетики та вугільної промисловості України Ігор Насалик.
"Ми завершили ТЕО, проводяться всі роботи і буквально на цьому тижні в Кабінеті міністрів буде затверджений фінплан. На сьогодні я можу дати інсайдерську інформацію, що переведення 2-го і 5-го блоку обійдеться нашій державі в 240 млн грн", – сказав він в ефірі програми "Свобода слова" на телеканалі ICTV у понеділок ввечері.
Насалик зазначив, що ці блоки були вибрані тому, що на них не треба було технічно міняти самі турбіни, а потрібно змінювати загальну подачу, що набагато простіше зробити.
http://ukr.segodnya.ua/economics/enews/p...99094.html
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#20
(14-02-2017, 03:32 )Slavix писав(ла): Переведення двох блоків Зміївської ТЕС з антрациту на газову групу вугілля обійдеться в 240 млн грн – Насалик

Навіть у ситуації, коли хвіст смалений, злодії вмудряються на цьому заробити. "Заробити" у них - це вкрасти лишній мільйончик із державної кишені (читай: нашої спільної). Іншого "заробити" злодії не знають і навіть не уявляють, що продукт можна вирощувати і створювати також, а не лише красти.

От же ж суки слизькі. Бляді йобані.
Але кінець їхній близько вже. На цей раз не викрутяться.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
Thumbs Down Гарні праві зібрали народ на вимоги проти України, замість проти Росії Бойко 15 1868 23-02-2017, 13:44
Ост. повідомлення: Бойко
  Санкції Заходу проти Росії не такі знищуючі як Росіі проти Украіни hrushka 0 345 04-01-2016, 16:18
Ост. повідомлення: hrushka
  Судячи з усього Путін не збирається закривати проект "Новоросія" Фенікс 5 717 23-12-2015, 00:42
Ост. повідомлення: zakhar

Перейти до форуму: