Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Закон про язики прийнято - що далі?
#61
а знання російської закріпачує.
Відповісти
#62
(03-07-2012, 20:28 )damoradan писав(ла): Залишається екстремістська меншість, яка вже ні на що не впливатиме.

З іншими можна працювати та робити їх союзниками у поваленні корупційного режиму.

Але для цього треба йти важким шляхом та встановити мораторій на зміну мовного законодавства доки ми не станемо нормальною державою.

Набагато простіше знов порвати на собі сорочку та роздмухувати мовне питання у контексті реваншу. Але Україна від цього не переможе.

Відповісти
#63
(04-07-2012, 19:16 )НеСправжнійПатріот писав(ла):
(03-07-2012, 20:28 )damoradan писав(ла): Залишається екстремістська меншість, яка вже ні на що не впливатиме.

З іншими можна працювати та робити їх союзниками у поваленні корупційного режиму.

Але для цього треба йти важким шляхом та встановити мораторій на зміну мовного законодавства доки ми не станемо нормальною державою.

Набагато простіше знов порвати на собі сорочку та роздмухувати мовне питання у контексті реваншу. Але Україна від цього не переможе.

Відповісти
#64
......
Відповісти
#65
Який їй 50 разів сказав, що не підтримає за жодних оставин, навіть якщо вона йому весь кабмін запропонує.
Відповісти
#66
(04-07-2012, 20:28 )damoradan писав(ла): Який їй 50 разів сказав, що не підтримає за жодних оставин, навіть якщо вона йому весь кабмін запропонує.
Навіть, якщо те, про що Ви кажете, відбувалося, є дуже велика різниця між тим, що і як запропонувати Тігіпку, і тим, що і як пропонувати Тягнибокові. І результати таких пропозицій могли бути дуже різними.

Тігіпко мав просто перед очима досвід Ющенка і підтримував Януковича. Але дурнуватий електорат чомусь вважав Тігіпка самостійним кандидатом. Тимошенко могла тіки робити вигляд що до пропозицій Тігіпку, а якби він погодився б, навіть тіки на словах, могла розраховувати на частину його виборців, бо ті виборці не так далекі від виборців самої Тимошенко.

Коротше, як Ви не розумієте різниці між пропозиціями та їх наслідками Тігіпку і Тягнибоку, то я взагалі не вважаю Вашу точку зору гідною уваги. Але змушений читати Ваші дописи майже по всіх темах...

Відповісти
#67
---А з приводу Тягнибока, Тимошенко розуміла, що його виборці і так за неї голосуватимуть, тож з ним точно не було сенсу про щось домовлятися...
Відповісти
#68
(04-07-2012, 21:58 )damoradan писав(ла): ---А з приводу Тягнибока, Тимошенко розуміла, що його виборці і так за неї голосуватимуть, тож з ним точно не було сенсу про щось домовлятися...

І результат виборів підтверджує, що впевніність (яка теж має ступені) у перемозі була. Бо результат приблизно рівний, крім того, я вважаю, що результат фальшивий. Звичайно, впевненість на 100% може бути тіки щодо подій, які вже трапились. Якщо Вам більше подобається слово "сподівалась", або "розуміла", то вживайте їх. А я сподівання з великою ймовірністю здійснення вважаю такими, що породжують впевніність.



Відповісти
#69
(04-07-2012, 23:34 )BROTHER писав(ла):
(04-07-2012, 21:58 )damoradan писав(ла): ---А з приводу Тягнибока, Тимошенко розуміла, що його виборці і так за неї голосуватимуть, тож з ним точно не було сенсу про щось домовлятися...

І результат виборів підтверджує, що впевніність (яка теж має ступені) у перемозі була. Бо результат приблизно рівний, крім того, я вважаю, що результат фальшивий.

---3% у другому турі - дуже велика різниця як на демократичну країну. З приводу фальшування, Ви, звісно, можете вірити у що завгодно.

---"Впевненість" Тимошенко, на мою думку, була штучною та викликана стратегічно помилковим меседжем кампанії: я балотуюся проти дебіла та злочинця, тому український народ просто не може обрати його замість мене, такої гарної та з косою. Але цей меседж спрацював тільки на тих, хто й так був палким прихильником Тимошенко. Саме тому є багато людей, хто вірить у фальшування виборівSmile))...
Відповісти
#70
(05-07-2012, 11:21 )damoradan писав(ла):
(04-07-2012, 23:34 )BROTHER писав(ла):
(04-07-2012, 21:58 )damoradan писав(ла): ---А з приводу Тягнибока, Тимошенко розуміла, що його виборці і так за неї голосуватимуть, тож з ним точно не було сенсу про щось домовлятися...

І результат виборів підтверджує, що впевніність (яка теж має ступені) у перемозі була. Бо результат приблизно рівний, крім того, я вважаю, що результат фальшивий.

---3% у другому турі - дуже велика різниця як на демократичну країну. З приводу фальшування, Ви, звісно, можете вірити у що завгодно.

---"Впевненість" Тимошенко, на мою думку, була штучною та викликана стратегічно помилковим меседжем кампанії: я балотуюся проти дебіла та злочинця, тому український народ просто не може обрати його замість мене, такої гарної та з косою. Але цей меседж спрацював тільки на тих, хто й так був палким прихильником Тимошенко. Саме тому є багато людей, хто вірить у фальшування виборівSmile))...


Всім відоме ствердження епохи виборів Ющенко/Янукович про те, що фальшування у 10% приховати важко, бо дуже помітно. Про це казали тоді всі опозиційні джерела. Тому закликали всіх на вибори, будь що. Отже, відрив у 3%, зважаючи на попередні публікації до подібних, але інших подій 2004-го року, впевнений, підробити було легко.

Тим більше, що розрив у 3% у нашому випадку - це лише 1,5% голосів з одного боку у інший. Приклад для простоти сприймання: 51,5% vs 48,5% = 3% різниці. То ж реально треба підкинути Януку всього 1,5% голосів, відібраних у Тимошенко, наприклад, Вашим удюбленим "противсіхством".

Підробка 1,5% голосів, я впевнений, знаходиться навіть у межах похибки системи в цілому. І це є "велика різниця"? Не смішіть...

Відповісти
#71
(05-07-2012, 19:22 )BROTHER писав(ла):
(05-07-2012, 11:21 )damoradan писав(ла):
(04-07-2012, 23:34 )BROTHER писав(ла):
(04-07-2012, 21:58 )damoradan писав(ла): ---А з приводу Тягнибока, Тимошенко розуміла, що його виборці і так за неї голосуватимуть, тож з ним точно не було сенсу про щось домовлятися...

І результат виборів підтверджує, що впевніність (яка теж має ступені) у перемозі була. Бо результат приблизно рівний, крім того, я вважаю, що результат фальшивий.

---3% у другому турі - дуже велика різниця як на демократичну країну. З приводу фальшування, Ви, звісно, можете вірити у що завгодно.

---"Впевненість" Тимошенко, на мою думку, була штучною та викликана стратегічно помилковим меседжем кампанії: я балотуюся проти дебіла та злочинця, тому український народ просто не може обрати його замість мене, такої гарної та з косою. Але цей меседж спрацював тільки на тих, хто й так був палким прихильником Тимошенко. Саме тому є багато людей, хто вірить у фальшування виборівSmile))...


Всім відоме ствердження епохи виборів Ющенко/Янукович про те, що фальшування у 10% приховати важко, бо дуже помітно. Про це казали тоді всі опозиційні джерела. Тому закликали всіх на вибори, будь що. Отже, відрив у 3%, зважаючи на попередні публікації до подібних, але інших подій 2004-го року, впевнений, підробити було легко.

Тим більше, що розрив у 3% у нашому випадку - це лише 1,5% голосів з одного боку у інший. Приклад для простоти сприймання: 51,5% vs 48,5% = 3% різниці. То ж реально треба підкинути Януку всього 1,5% голосів, відібраних у Тимошенко, наприклад, Вашим удюбленим "противсіхством".

Підробка 1,5% голосів, я впевнений, знаходиться навіть у межах похибки системи в цілому. І це є "велика різниця"? Не смішіть...

---Тоді Вам не буде так смішно. А з приводу фальшування я вже казав - коментувати не буду, тому що як на мене, це просто маячня. "Перекласти" 450 тис голосів Вам легко, тому що Ви в житті жодного не переклали.

У всякому разі - нічого Батьківщині не заважало захистити переможні результати, крім пасивності прихильників.
Відповісти
#72
Де голосування більш ніж 100% виборців мали місце. Спустіться на землю, добродію.

Називати суттєвою або великою різницю у межах статистичної похибки - це невігластво.
Відповісти
#73
(05-07-2012, 19:48 )BROTHER писав(ла): Де голосування більш ніж 100% виборців мали місце.

а вибори-2010, які проводилися за того самого президента та прем'єра Тимошенко, буди нечесними не на користь Тимошенко.
Відповісти
#74

(05-07-2012, 19:54 )damoradan писав(ла): "я не розумію як доросла людина може серйозно говорити, що вибори-2007 були чесними,"

(05-07-2012, 19:48 )BROTHER писав(ла): Де голосування більш ніж 100% виборців мали місце.

а вибори-2010, які проводилися за того самого президента та прем'єра Тимошенко, буди нечесними не на користь Тимошенко.

Відповісти
#75
Добре, що нове покоління відмовляє у довірі маніпуляторам з ПР та об'єдопи.

Є майбутнє в України!!!
Відповісти
#76
(03-07-2012, 16:40 )Kulish писав(ла): http://www.pravda.com.ua/news/2012/07/3/6967923/

Чечетов радіє, що опозицію розвели як кошенят:
http://www.pravda.com.ua/news/2012/07/3/6967926/

А що робити не опозиції?
Як бути українському народу, який своєю пасивністю сам визнав себе бидлом...
Якою ж великою плювательницею має бути душа українців, щоби її заповнити до верху?

Нашому народу потрібно проявити ту мудрість, яку нам приписують і не бути бидлом. Не слухати тих хто уміє зігнати-зібрати "стадо" демонстрантів на майдани, площі нав"язати їм свою думку і використати їх маси для своєї ж політичної користі. Але ще жоден із них таких чесних українських патріотів не поступився своїм місцем у Раді розумним, і не розбещеним багатствами людям.
Ой , як тільки прикро бачити наших людей такими наївними. Хочеться закликати людей не йти на вибори. Не вибирати Жодного із діючих депутатів.
А вибороти можливість самим брати участь у виборах, а не купувати прохідні бар"єри, як це роблять і ділять між собою зараз, і доречі уже без вашої участі.
Тоді вже поступаючи мудро можна провести референдум і більш прозоро про все домовлятися між собою і людьми, а не торгуватися у кулуарах. І не було б ніяких розводів, щоб кожен ніс відповідальність перед законом і людьми.
Відповісти
#77
Thumbs Down 
Технологічно й ефектно - двох адекватних але різномовних риго- і юлефобів в один момент ПО ФАКТУ зробили риго- і юлефанами якимось папірцем, який як прийняли так і можна відмінити (після 28.10, якщо попрацюємо).
Не рефлектуймо.
Нас - рать)

Відповісти
#78
(06-07-2012, 22:00 )damoradan писав(ла): Добре, що нове покоління відмовляє у довірі маніпуляторам з ПР та об'єдопи.

Є майбутнє в України!!!

Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Голодомор сьогодні: Порошенко підписав закон про три колоски Torr 0 270 11-12-2018, 14:54
Ост. повідомлення: Torr
  Закон про національну безпеку ... hrushka 0 461 23-07-2018, 18:20
Ост. повідомлення: hrushka
  Чикали далі року щоби Трамп підписав санкції hrushka 0 302 10-04-2018, 17:25
Ост. повідомлення: hrushka

Перейти до форуму: