Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
За кого голосувати - за "Свободу" чи за "Удар"?
#21
Голосуючи за "Свободу", ви голосуєте за "особистий шлях України" - аналог російського, коли всі держави навкруги будуть вашими ворогами, країна самоізолірується від зовнішнього світу і поділяє своїх громадян на правильних, яким дозволено все, і неправильних, яким не дозволено нічого.

Голосуючи за "Удар", ви голосуєте за Україну, яка живе за принципами ЄС і намагається інтегруватися до нього.

Обирайте.
Відповісти
#22
(10-10-2012, 08:32 )Майкрофт Холмс писав(ла): На всі люди здатні витримувати шантаж й долати спокусу взяти хабар. Є й такі, що схильні до конформізму.
Так. І цих людей - схильних до конформізму і ласих до хабарів - треба було драною мітлою з політради БЮТ гнати. А вони там залишилися і набрали нову команду тушок на розпродаж.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Відповісти
#23
Цитата:Так. І цих людей - схильних до конформізму і ласих до хабарів - треба було драною мітлою з політради БЮТ гнати. А вони там залишилися і набрали нову команду тушок на розпродаж.

Вони самі пішли. А залишилися ті, хто продемонстрував не схильність до конформізму й стійкість проти хабарів.
Відповісти
#24
(10-10-2012, 11:58 )Майкрофт Холмс писав(ла): Вони самі пішли. А залишилися ті, хто продемонстрував не схильність до конформізму й стійкість проти хабарів.

Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Відповісти
#25
Хоча якщо ви послухаєте останні виступи Тягнибока то зрозумієте, що вони рухаються від етнічного націоналізму до народників.
Срізь Тягнибок каже що не проти решти національностей, що за захист їх права на їх культуру але від інших національностей вимагається повага в Україні до Української культури.

Що до поточного голосування то голосуючи за Удар ти голосуєш за залишення Януковича при владі. Бо у нього з комуністами буде більшість а може і навіть конституційна.
Голосуючи за Свободу підвищуєш її шанси на проходження в парламент і зменшуєш шанси Януковича утворити більшість.
Утворення Януковичем більшості рух в сторону Росії і Білорусії.
Не створення - рух у Європу.
Відповісти
#26
(10-10-2012, 01:06 )Hadjibei писав(ла): а з нього чомусь гівно виходить. Big Grin Так ото ж подумав, а чи ходить туди взагалі? Думаю, що все ж треба ходить, але боюся, що знов все на гівно зійде. Бо ти їх вибереш, а спитать з них не спитаєш. Angry

Відповісти
#27
Бо не сам пішов, а був виключений. Та й лише через одне голосування, й не приєднувався до інших фракційї. Ну й повернувся ж.
Відповісти
#28
(10-10-2012, 12:51 )saha писав(ла): Хоча якщо ви послухаєте останні виступи Тягнибока то зрозумієте, що вони рухаються від етнічного націоналізму до народників.
Срізь Тягнибок каже що не проти решти національностей, що за захист їх права на їх культуру але від інших національностей вимагається повага в Україні до Української культури.

Що до поточного голосування то голосуючи за Удар ти голосуєш за залишення Януковича при владі. Бо у нього з комуністами буде більшість а може і навіть конституційна.
Голосуючи за Свободу підвищуєш її шанси на проходження в парламент і зменшуєш шанси Януковича утворити більшість.
Утворення Януковичем більшості рух в сторону Росії і Білорусії.
Не створення - рух у Європу.

Але зовсім не поділяю оптимістичного погляду на еволюцію Свободи. Бо в програмі в них залишається цілком нацистська вимога етнічних квот у владі, введдення графи "націонаьность" (радянська сталінська термінологія) у паспорти, ультра-лівацька економічна політика. Вони просто дещо пом*ягшили публічну риторику, щоб не лякати виборців.
Відповісти
#29
(10-10-2012, 14:36 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(10-10-2012, 12:51 )saha писав(ла): Хоча якщо ви послухаєте останні виступи Тягнибока то зрозумієте, що вони рухаються від етнічного націоналізму до народників.
Срізь Тягнибок каже що не проти решти національностей, що за захист їх права на їх культуру але від інших національностей вимагається повага в Україні до Української культури.

Що до поточного голосування то голосуючи за Удар ти голосуєш за залишення Януковича при владі. Бо у нього з комуністами буде більшість а може і навіть конституційна.
Голосуючи за Свободу підвищуєш її шанси на проходження в парламент і зменшуєш шанси Януковича утворити більшість.
Утворення Януковичем більшості рух в сторону Росії і Білорусії.
Не створення - рух у Європу.

Але зовсім не поділяю оптимістичного погляду на еволюцію Свободи. Бо в програмі в них залишається цілком нацистська вимога етнічних квот у владі, введдення графи "націонаьность" (радянська сталінська термінологія) у паспорти, ультра-лівацька економічна політика. Вони просто дещо пом*ягшили публічну риторику, щоб не лякати виборців.

Відповісти
#30
(10-10-2012, 14:57 )123 писав(ла):
(10-10-2012, 14:36 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(10-10-2012, 12:51 )saha писав(ла): Хоча якщо ви послухаєте останні виступи Тягнибока то зрозумієте, що вони рухаються від етнічного націоналізму до народників.
Срізь Тягнибок каже що не проти решти національностей,
....

Що до поточного голосування то голосуючи за Удар ти голосуєш за залишення Януковича при владі.

Але зовсім не поділяю оптимістичного погляду на еволюцію Свободи. Бо в програмі в них залишається цілком нацистська вимога етнічних квот у владі, введдення графи "націонаьность" (радянська сталінська термінологія) у паспорти, ультра-лівацька економічна політика. Вони просто дещо пом*ягшили публічну риторику, щоб не лякати виборців.

Відповісти
#31
(10-10-2012, 12:51 )saha писав(ла): Хоча якщо ви послухаєте останні виступи Тягнибока то зрозумієте, що вони рухаються від етнічного націоналізму до народників.

Коли вони публічно виженуть Михальчишина та вголос засудять насильство з боку своїх прихильників, тоді я поділятиму ваш оптимістичний погляд. Остання витівка "свободовців", яка мені запам'яталася, це коли вони не полінилися полишити Український Дом, де відбувалося пікетування проти мовного закону, заради зриву іншого пікету - ЛГБТ проти януковичевського МЗС. Ось це - дія, а все інше - бла-бла-бла, яке ні до чого нікого не зобов'язує. Перед виборами ще не те заспіваєш.

Цитата:Що до поточного голосування то голосуючи за Удар ти голосуєш за залишення Януковича при владі. Бо у нього з комуністами буде більшість а може і навіть конституційна.

А мені здавалося, що на цьому форумі достатньо й одного Предсказамуса з його пророцтвами та видіннями з майбутнього, які він чомусь вважає за факти.

Цитата:Голосуючи за Свободу підвищуєш її шанси на проходження в парламент і зменшуєш шанси Януковича утворити більшість.
Утворення Януковичем більшості рух в сторону Росії і Білорусії.
Не створення - рух у Європу.

"Свобода" в парламенті буде сама по собі - та сама позиція, яку вона бажає для України в цілому. Вона не приєднається до Януковича, але й виконувати вимоги ЄС не буде. В результаті, як мінімум, збережеться статус-кво щодо євроінтеграції - тупцювання на місці; а як максимум "Свобода" радісно заблокує євроінтеграцію взагалі. Для цього їм буде достатньо проголосувати законопроект 8711, і я не має жодних сумнівів, що фракція "Свободи" підтримає його у повному складі, незважаючи ні на які аргументи.
Відповісти
#32

Але зовсім не поділяю оптимістичного погляду на еволюцію Свободи. Бо в програмі в них залишається цілком нацистська вимога етнічних квот у владі,
Це не знаю, може і э ця дурня. Але і коли обмежений на доступ до влади кримських татар у Криму чи Українців в Одесі теж не супер. Все залежить від реалізації.

введдення графи "націонаьность" (радянська сталінська термінологія) у паспорти,
Не бачу нічого поганого. Подивітся яна це з іншо боку. Протидія асиміляції малих народів, кариїмів, білорусів, татар.
Як визначити необхідність відкриття національної школи для греців в Маріуполі чи для білорусів десь на поділлі. Ніхто не каже що потрібно міряти черепи при визначенні, але і записувати коли мама українка а тато узбек росінином як було в СРСР не зовсім правильно.

ультра-лівацька економічна політика.
Це брехня а брехати не гарно(с). слово Ультра - зайве.
Дрібний та середній бізнес вони визнають і не обмежують.
Є тільки питання з землею в якій Батьківщина не далеко від них пішла і великі стратегічні підприємства.

Вони просто дещо пом*ягшили публічну риторику, щоб не лякати виборців.
Тут також не погоджуюся вони еволюціонують до них приєднується все більше людей які не поділяють крайні націоналістичні погляди. Той же Бондар.


Відповісти
#33
Якщо трохи маєте логічного мислення, то мусите зрозуміти, що це абсолютно необхідно за умови коли Україна офіційно вважається багатоетнічною державою. Закон про мови - тому лише підтвердження. Яким чином українці будуть захищати свої права у сфері культурно-національній за умови, коли домінують неукраїнці?

Квоти мають бути надані відповідно до національно складу територій та адміністративних одиниць. Квоти мають бути пропорційними. Тоді в українців нарешті інтерес буде до політики, влади, та перетягання ковдри в усіх відношнннях на свій бік.
Ділитися за національністю в Україні - нагальна потреба.
Патякання про "політичну націю" - на руку костусєвим-табачнікам-азаровим.

Що в цьому "нацистського"? Звикли розкидатися словами не розуміючи суті справи як і самого значення слів.Angry
Відповісти
#34
(09-10-2012, 21:14 )Hadjibei писав(ла): Прямо якесь раздвоєніє чуйств. Думав взагалі на вибори не ходить, але щось мене штовха туди. От і думаю, за кого віддати свій цінний голос. Тягнибока особисто не люблю - у нього хфізіономія сердита і серйозна як у Сіманєнка. Але в команді є непогані люди. Кличко мені імпонує (хоч і жінка в нього - кацапка, але ж у Хвильового в романі Аглая теж кацапка, але патріотка України хоч куди!), але хто у нього в списку - біс його розбере.
Отака от Гамлєтівська ділєма...Huh
А я от спілкуюся з людиною, в якої інша дилема: за Батьківщину чи за Свободу.
Причому міркує він так: якщо соціологи казатимуть, що Свобода гарантовано проходить - голосую за Свободу. Якщо ж гарантій проходження немає - за Батьківщину.

Відповісти
#35
(10-10-2012, 10:43 )Kohoutek писав(ла): Голосуючи за "Свободу", ви голосуєте за "особистий шлях України" - аналог російського, коли всі держави навкруги будуть вашими ворогами, країна самоізолірується від зовнішнього світу і поділяє своїх громадян на правильних, яким дозволено все, і неправильних, яким не дозволено нічого.

Голосуючи за "Удар", ви голосуєте за Україну, яка живе за принципами ЄС і намагається інтегруватися до нього.

Обирайте.
Голосуючи за "Свободу", ви голосуєте за "особистий шлях України" - так було б у тому випадку, якби вони набирали відсотків 20 (як НФ у Франції, наприклад). А як в Україні - НМД голосуючи за Свободу, ви голосуєте виключно за те, щоб націоналісти були представлені у парламенті (як вони представлені в розвинутих європейських країнах).
Насправді українцям як нації катастрофічно не вистачає націоналізму.
Відповісти
#36
Цитата: Це не знаю, може і э ця дурня. Але і коли обмежений на доступ до влади кримських татар у Криму чи Українців в Одесі теж не супер. Все залежить від реалізації.


Такі заходи можуть використовуватися лише задля захисту інтересів етнічних меншин. Та й те, ніде у демократичному світі такого не чув. Але ж Свобода проголошує захист саме українців (мабуть, від етнічних меншин, не від українців же саміх). Тож, це захід для обмеження у правах саме етнічних меншин.



Цитата: введдення графи "націонаьность" (радянська сталінська термінологія) у паспорти
Людина належить до тієї етнічної групи, належність до якої вона сама декларує. Це її інтимна справа, яка не підлягає державній реєстрації. Все їнше- расизм не вартий обговорення.


Цитата:ультра-лівацька економічна політика.
Це брехня а брехати не гарно(с). слово Ультра - зайве.
Слово брехня не може бути застосовано до оціночних категорій, які залежать від індівідуального сприйняття людини і можуть у різних людей відрізнятися. Ваше уявлення про "ультра" може не співпадати з моїм. Тож в мене рівно ті самі підстави звунувати вас у брехні, як у вас звинуватити мене.





Відповісти
#37
Цитата:Якщо трохи маєте логічного мислення, то мусите зрозуміти,

Дякую за пораду. Обов*язково нею скористаюся.

Цитата: Яким чином українці будуть захищати свої права у сфері культурно-національній за умови, коли домінують неукраїнці?
Обранням на виборах тих, кого забажають, бо українці складають більшисть виборців. А Свобода бажає це право українців обмежити й передати його виконвчій владі.


Цитата:"Що в цьому "нацистського"? Звикли розкидатися словами не розуміючи суті справи як і самого значення слів.Angry"

Бо робиться це для обмеження прав етнічних меншин. Враховуючи антисемітьску риторику Свободи, що лунала раніш, підозрюю, що мета саме в обмеженні в правах євреїв.

Відповісти
#38
Спочатку прочитайте щось про нацизм, хоча певан ви маєте уяву що це таке, але вперто кидаєте ярлики.
Національні чи етнічні квоти це саме та affirmative action щоб захистити права українців у площині соціально-економічній та культуній.
Як тільки українці починають гворити про захист своїх прав - то вони одразу нацисти у вашому розумінні.
Національність - у паспорти! Квоти у представницьких та виконавчих установах, а також у вузах. Оце і буде справедливість, і ніхто не ображатиметься.
Відповісти
#39
Цитата: Насправді українцям як нації катастрофічно не вистачає націоналізму.

Згоден. Більш того, укранцям не вистачає саме етнічного націоналізму. Але Свобода то не етнічні націоналісти, а расисти у тому розумінні, що вони визначають етнічну належність через біологічне походження.

Відповісти
#40
Ізраїль наприклад визначає єврейство за біологічним принципом. Але я не чув щоб Свобода про це офіційно заявляла. Ви говорите неправду.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Корчинський про підступну Свободу Torr 0 131 28-03-2019, 23:43
Ост. повідомлення: Torr
Video БРАТСТВО захищає свободу слова від сєпарів Torr 3 442 02-04-2018, 23:37
Ост. повідомлення: Torr
  за кого вони топять? Torr 0 381 04-11-2017, 23:38
Ост. повідомлення: Torr

Перейти до форуму: