Рейтинг теми:
  • Голосів: 1 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Картинка для Власенко (л)
#61
(20-11-2012, 03:25 )Предсказамус писав(ла):
(20-11-2012, 03:01 )Майкрофт Холмс писав(ла): Припущення про те, що Портнов заради наших свобод розвів голубців, теж трохи підпадає під таку характеристику

Он этот УПК рожал уже несколько лет, а тут шанс подвернулся.

мені з двох сценаріїв 1) Портнов разом зі мною та вами розводить синяків та 2) Портнов з синяками розводить нас з вами, другий мені здається більш вирогідним

Відповісти
#62
Почитайте ст. 106: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1002...9563949167
Те же 72 часа, только оснований гораздо больше

Было:
коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;
коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.

Стало:
якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Обратите внимание на выделение. Раньше очевидец хоть через полгода "прямо укажет" - и вперед в ИВС.

И, кстати о паспорте. Было так:
При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли її місце проживання чи перебування не зареєстровано, або коли не встановлено особи підозрюваного.

В новом УПК я такого не нашел.
Відповісти
#63
(20-11-2012, 04:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): мені з двох сценаріїв 1) Портнов разом зі мною та вами розводить синяків та 2) Портнов з синяками розводить нас з вами, другий мені здається більш вирогідним

Вопрос "в чем именно разводит" остался открытым. Никаких новых преференций власть от нового УПК не получает.

Відповісти
#64
(20-11-2012, 04:39 )Предсказамус писав(ла): Почитайте ст. 106: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1002...9563949167
Те же 72 часа, только оснований гораздо больше

Было:
коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;
коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.

Стало:
якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Обратите внимание на выделение. Раньше очевидец хоть через полгода "прямо укажет" - и вперед в ИВС.

И, кстати о паспорте. Было так:
При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли її місце проживання чи перебування не зареєстровано, або коли не встановлено особи підозрюваного.

В новом УПК я такого не нашел.

Відповісти
#65
.....
Відповісти
#66
(20-11-2012, 04:41 )Предсказамус писав(ла):
(20-11-2012, 04:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): мені з двох сценаріїв 1) Портнов разом зі мною та вами розводить синяків та 2) Портнов з синяками розводить нас з вами, другий мені здається більш вирогідним

Вопрос "в чем именно разводит" остался открытым. Никаких новых преференций власть от нового УПК не получает.

Хочеться в це вірити, але гекзаметр стучить у моій голові: "Бійтесь данайців, що несуть подарунки..." Мабуть Юлі теж щось таке у голову б*є.

Відповісти
#67
.....
Відповісти
#68
Просто вона і цей привід хоче використати для звинувачень влади і нагнітання конфліктності.

Відповісти
#69
(20-11-2012, 08:46 )Анатoль писав(ла): А Ви чомусь думаєте, що Юля керується знаннями чи інтересами країни.
Просто вона і цей привід хоче використати для звинувачень влади і нагнітання конфліктності.

Заявление Тимошенко, в первую очередь, наносит вред самой Тимошенко. Аргументация, которую изложил Власенко, бредовая, что очевидно для юристов и не юристов. И я думаю, что генератор идеи - сам Власенко, т.к. эту фигню он неоднократно озвучивал.
Відповісти
#70
http://news.liga.net/news/politics/76896...enilos.htm
Відповісти
#71
Wink 
(19-11-2012, 20:47 )Предсказамус писав(ла): .....

Відповісти
#72
Thumbs Up 
.....
Відповісти
#73
в своїх діях. (На мою думку, звичайно).
Відповісти
#74
(20-11-2012, 14:00 )Анатoль писав(ла): Ну Ви ж мені розповідаєте, як я високо ціную Юліні знання, хоча я ясно написав, що не цим вона керується в своїх діях. (На мою думку, звичайно).

Короткая память лучше, чем сифилис.
(20-11-2012, 01:00 )Анатoль писав(ла): Я, наприклад, впевнений, що це ініціатива Юлі, а не Власенка.

Я уверен, что у Тимошенко нет необходимых знаний для своего заявления. Вы утверждаете, что есть.
Відповісти
#75
(20-11-2012, 14:10 )Предсказамус писав(ла): Я уверен, что у Тимошенко нет необходимых знаний для своего заявления. Вы утверждаете, что есть.
Я казав, що не знаннями вона керується.
Для того ніяких знань не потрібно, щоб бути проти того, що ініціювали опоненти.
І не на аналіз текстів вона розраховує.
А на недовіру до влади.

Відповісти
#76
(20-11-2012, 14:27 )Анатoль писав(ла): Я казав, що не знаннями вона керується.
Для того ніяких знань не потрібно, щоб бути проти того, що ініціювали опоненти.

Чтоб заявлять о неприемлемом порядке проведения негласных следственных действий, нужно, как минимум, знать о том, что это такое, что они есть в новом УПК (в старом не было) и т.д. по каждому пункту.
Если и теперь не поймете, больше ничем помочь не смогу.


Відповісти
#77
(20-11-2012, 14:37 )Предсказамус писав(ла): Чтоб заявлять о неприемлемом порядке проведения негласных следственных действий, нужно, как минимум, знать о том, что это такое,..

Так Юля ж нічого й не казала "о неприемлемом порядке проведения..."
Вона заклИкала опозицію першим ділом добиватись скасування нового КПК.
Під приводом того, що він є знаряддям поліцейської держави.
Не вдаючись в деталі.
А Власенко вже як міг обгрунтовував її заклик.
Відповісти
#78
юля не знала чим би ще зашкодити україні. і попросила свого друга медведчука придумати щось підле проти влади. і він їй написав текст цієї заяви (узгодивши її з путіним, зрозуміло), яку вона передала власенко
(20-11-2012, 14:37 )Предсказамус писав(ла):
(20-11-2012, 14:27 )Анатoль писав(ла): Я казав, що не знаннями вона керується.
Для того ніяких знань не потрібно, щоб бути проти того, що ініціювали опоненти.

Чтоб заявлять о неприемлемом порядке проведения негласных следственных действий, нужно, как минимум, знать о том, что это такое, что они есть в новом УПК (в старом не было) и т.д. по каждому пункту.
Если и теперь не поймете, больше ничем помочь не смогу.
Відповісти
#79
(20-11-2012, 14:52 )Анатoль писав(ла): Вона заклИкала опозицію першим ділом добиватись скасування нового КПК.
я розумію практичний сенс визнавати вибори недійсними чи декриміналізувати її статтю. а вимагати скасувати кпк - не зрозуміла ні виборцю ні світовому співтовариству вимога.
то ж який практичний сенс переключатись з виборів на кпк?
Відповісти
#80
(20-11-2012, 14:52 )Анатoль писав(ла):
(20-11-2012, 14:37 )Предсказамус писав(ла): Чтоб заявлять о неприемлемом порядке проведения негласных следственных действий, нужно, как минимум, знать о том, что это такое,..
Так Юля ж нічого й не казала "о неприемлемом порядке проведения..."
Вона заклИкала опозицію першим ділом добиватись скасування нового КПК.
Під приводом того, що він є знаряддям поліцейської держави.
Не вдаючись в деталі.
А Власенко вже як міг обгрунтовував її заклик.

Ясно, вопросов больше нет. С "Мельниченко на Майдане" спорить бессмысленно.

Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Сподобалася картинка gvp 0 388 30-09-2015, 20:36
Ост. повідомлення: gvp
  Картинка для тих, хто (як і я) не хоче слухати промову Хуано в ООН nykyta 1 635 29-09-2015, 12:36
Ост. повідомлення: nykyta
  Те, що відбувається в Слов"янську - це картинка того, що готують Східній Україні Andrij 0 569 28-04-2014, 10:57
Ост. повідомлення: Andrij

Перейти до форуму: