Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Манифест украинского избирателя начала двадцать первого века.
#1
Максим Климентьев
Манифест украинского избирателя начала двадцать первого века.
Очень скоро украинцам предстоит уже ставшее привычным за последние 20 лет занятие – поход на избирательный участок и попытка протиснуть сквозь узкое отверстие ящика для бюллетеней свои мечты и надежды на лучшее. Привычным стали не только этот день и процедура голосования, но и то, что неизменно следует за ними, то есть, очередной долгий период глубокого разочарования в том, какими далекими от исполнения будут оставаться наши мечты и надежды к моменту следующего волеизъявления. Выборы стали для нас своеобразной кометой, огонь которой появляется на нашем небе раз в несколько лет, разжигая в нас веру и надежду на лучшее, а потом – с завидной регулярностью – надолго исчезая в темных просторах космоса безо всяких сентиментов или чувства ответственности. Ведь только раз в несколько лет, где-то за две-три недели до выборов, все те, кто имеют отношение ко власти в украинском государстве, вспоминают о рядовом избирателе, начиная подсыпать в его скудную похлебку гречку, латать дороги под его протертыми подошвами и дарить ему одноразовые зонтики и туалетную бумагу без ГМО. Все же остальные годы, разделяющие политические парады планет называемые выборами, эти люди паразитируют на рядовом избирателе либо в качестве политиков, пьющих его налоговую кровь, либо в качестве бизнесменов, дающих ему в руки трудовую лопату. Естественно, и политики, и бизнесмены конкурируют между собой за место у сонной артерии избирателя, но о том, что он еще жив, они вспоминают только перед выборами. И тогда они начинают бороться за те остатки сознания или инстинктов, которые еще остались в истощенном организме рядового голосующего, единственная функция которого состоит в том, чтобы выбрать себе на следующие несколько лет паразита, который был бы по-мягче и по-вкрадчивей, чем все предыдущие.
Возможно, кому-то покажется излишне жестким данное описание украинских политических реалий. Этот кто-то посчитает, что грядущие выборы дают нам наконец инструмент для радикального изменения нашей жизни к лучшему...Но увы, набор слов в последнем предложении стал уже слишком хорошо знаком нам за последние годы – особенно тем, что он всегда совпадает по времени с появлением в политическом небе красивой и яркой кометы под названием выборы. Нам давно пора уже понять, что 99 процентов нашей жизни проходит в то темное и мрачное время, которое протекает между выборами и в течение которого мы становимся не нужны власть имущим ни в каком ином статусе, кроме как добровольных доноров своей экономической крови (для политиков) или как стахановцев капиталистического труда (для олигархов).
Если считать небезызвестный фильм «Матрица» наиболее адекватной (хоть и в чем-то вульгаризированной) метафорой современной западной демократии, при которой человеческому мозгу виртуально скармливаются его наилучшие мечты и наизаветнейшие желания, в то время как его тело в свою очередь скармливается – в энергетическом смысле этого слова – наиболее простым и циничным механизмам потребления энергии и материи, то украинский вариант демократии представляет из себя систему, при которой нашими телами тоже пользуются как батарейками, но где наши мозги даже не считается экономически целесообраным стимулировать светлыми образами или приятными ощущениями. И только раз в несколько лет, перед самыми выборами, нам подбрасывают разовую дозу нейронов счастья, чтобы мы смогли хотя бы доползти до такого важного аксессуара избирательной системы, который не зря называется урной. Вобщем, в отличие от западного избирателя, ощущения которого по крайней мере уютно плавают в теплом виртуальном мирке, украинский голосующий вынужден проводить год за годом в холодной и вязкой реальности, уныло взирая на то, как теплом его быстро остывающего тела цинично пользуются скользкие щупальца современной украинской социально-политической системы.
Меня наверное не поймут люди, которые ушли с головой в изучение тонкостей предвыборных програм и тактик избирательных баталий. После прочтения моего текста скорее всего покрутят пальцем у виска те, кто уже вжег себе в извилины заветный номер в бюллетене, против которого стоит название политической партии, олицетворяющей их мечты и надежды на лучшее. Однако мне придется разочаровать таких людей – похоже, украинская политика сумела добиться степени симулятивности, которая и не снилась ее западному оригиналу, научившись продавать свои субпродукты избирателю не в светлых и просторных шопинг-моллах, а в грязных и неотапливаемых подземных переходах. Если кому-то нужны конкретное доказательство моих слов, то его легко можно найти в следующем факте – ни одна из политических партий, ориентирующихся на победу в нынешних выборах, не сделала открытого обещания немедленно отменить оффшорный договор с Кипром, благодаря которому Украина за последние 20 лет стала одним из наикрупнейших мировых доноров экономической крови своих избирателей. Ни одна из каких-либо известных политических сил Украины, так рьяно убеждающих избирателя голосовать за них, не хочет избавить свою страну от этого дьявольского механизма, который превратил Украину в смертельно больного пациента, а ее всласть имущих – во врачей-вампиров, задача которых состоит в поддержании здоровья больного только для того, чтобы извлечь из его вен максимальное количество крови. Такой подход означает лишь одно – выборы в украинской реальности есть ничто иное, как внутренняя конкуренция между теми, кто может жить только за счет чужой энергии и сил. Я уверен, что даже если в новый парламент изберут только коммунистов (на это место можно поставить название любой ведущей политической силы), то на следующий день абсолютно ничего не изменится – никакого коммунизма не наступит и в парламент точно также приедут для консультаций ведущие олигархи страны.
Что же делать в этой ситуации? За кого голосовать нам, годами плавающим в холодном пространстве междувыборного дерьма? Быть может, это и не наилучший выход, но наверное стоило бы опять обратиться к фильму «Матрица», теперь уже к его третьей и последней части, где человечество выживает только за счет того, что стравливает между собой своих двух основных врагов. Если бы нам удалость столкнуть лбами двух основных потребителей нашей жизненной энергии – а именно, политиков и бизнесменов – то мы бы, возможно, смогли бы получить хотя бы какую-то передышку в нашем добровольно-принудительном энергетическом донорстве последних 20 лет.
Думаю, что пример из реальной жизни был бы здесь уместен. Например, пешеходы, пользующиеся улицами в центре города Киева, знают, что у них есть два смертельных врага – это водители бесконечных машин, паркующиеся на тротуарах, а также городские власти, позволяющие им это делать и десятилетиями не строящие специализированных парковок. В результате, водители и городские власти негласно договариваются между собой и прекрасно живут за счет миллионов пешеходов, вынужденных с трудом протискиваться между машинами и стенами домов. Если бы большинство пешеходов понимало, что они, несмотря на свое количество, находятся в меньшинстве по отношению к своим врагам, то они бы коллективно сделали то, что подсказывает самая простая логика – они стали бы, обходя мешающие им машины, мимоходом на них плевать, сморкаться или даже случайно царапать их металлическими частями сумок или другими подручными средствами. Это быстро бы заставило владельцев машин начать оказывать давление на городские власти, а последних – строить подземные и иные парковки. Или другой пример – если владельцы сетей крупнейших киевских супермаркетов имеют наглость идти на выборы в столице несмотря на то, что каждый киевлянин плюется и плачет, каждый день выходя из их чудовищно дорогих магазинов, то киевляне просто обязаны не пустить их во власть, которая тем нужна только для чувства безопасности в процессе дальнейшего повышения цен. Если же их не избрать, то тогда они, чтобы защититься от наездов новой власти, будут вынуждены контролировать свои цены, чтобы заручиться поддержкой своего единственно возможного союзника в такой ситуации – нас с вами.
Аналогично можно было бы попытаться поступить и на грядущих выборах – стравить между собой политические силы, живущие за счет тепла нашей жизни, и воспользоваться освободившейся енергией для обогрева наших остывающих тел. Но как это сделать в ситуации, когда все ведущие политические силы, идущие на выборы, контролируются нашими врагами и когда даже за самыми рьяными оппозиционерами тихо стоят люди, которые, после прихода к власти, моментально подключат к нашим жилам свои альтернативные аппараты по эффективному выкачиванию нашей жизненной энергии?
Пожалуй, единственное, что можно тут сделать – это смешать карты основным игрокам украинской политической арены, придя на выборы и проголосовав. Но только не за тех, кто скорее всего попал бы в парламент при обычном раскладе вещей, а за тех, кто туда никогда бы не попал ни при каких обстоятельствах – за каких-нибудь библиотекарей, филателистов, членов партии любителей необожженой глины, вообщем, за кого угодно, кто беден и кто никогда не был чиновником или бизнесменом (двух основных врагов рядового украинского избирателя). Я понимаю, что определенный процент этих людей – это технические кандидаты власть имущих, но, чем меньше их шансы на избрание, тем меньше и техничность таких кандидатов, поэтому если проголосовать за самых нереалистичных кандидатов на этих выборах, то мы бы получили самую реалистичную послевыборную реальность из тех, которые у нас были за последние 20 лет.
За счет чего бы это произошло? Дело в том, что все из основных идущих на выборы политических сил давно сформировали изощренные механизмы для мгновенного извлечения прибыли из послевыборной реальности в случае своего прихода к власти. Поэтому, если во власть попадет сразу много как можно более случайных людей, то сама система, конечно, не станет от этого кардинально лучше, но эти механизмы не смогут быстро заработать и начать извлекать наши жизненные силы. Им понадобится некоторое время для того, чтобы самонастроиться и научить новых людей, пришедших во власть, делать все так же, как это делали прежние. Но это как раз и даст украинскому избирателю ту желанную передышку, которую мы давно заслужили и которую можно было бы попытаться растянуть до следующих выборов. Вобщем, необходимо отобрать у украинской политической системы ее основной козырь – ее веру в какую-либо предсказуемость результатов голосования. Поскольку система эта незыблемо зиждется на простой рациональной логике «вложил меньше – получил больше», то надо внести в работу этой системы иррациональность нашего избирательного выбора, что заставит ее сбиваться и не быть такой эффективной в выкачивании из нас нашей последней энергии.
Необязательно быть таким радикальным в борьбе с коррупцией, как товарищ Сталин, который расстреливал чиновников направо и налево. Просто нужно постоянно менять людей во власти на тех, кто там еще никогда не был, ибо человек, не (еще) знающий, как украсть, воровать (пока) не может. Незыблемая истина старушек в киевских трамваях – что нельзя выбирать новых, поскольку старые уже наворовались – должна быть опровергнута навсегда. Надо исходить из того, что навороваться в принципе невозможно, поскольку список Форбса – а ведь именно туда неизменно ведут мечты сильных мира сего в Украине - не имеет никакого верхнего предела и поэтому, если есть желание и возможности, наворовываться можно до бесконечности.
Поэтому, просыпаясь завтра, вспомните, что пришел ваш единственный шанс обернуть логику принятого порядка вещей и таки – в кои-то веки - поиметь Матрицу.


Долучення
.docx   Манифест украинского избирателя двадцать первого века.docx (Розмір: 20,06 KB / Завантажень: 2)
Відповісти
#2
(27-10-2012, 18:24 )clymaxt писав(ла): Максим Климентьев
Манифест украинского избирателя начала двадцать первого века.
Очень скоро украинцам предстоит уже ставшее привычным за последние 20 лет занятие – поход на избирательный участок и попытка протиснуть сквозь узкое отверстие ящика для бюллетеней свои мечты и надежды на лучшее. Привычным стали не только этот день и процедура голосования, но и то, что неизменно следует за ними, то есть, очередной долгий период глубокого разочарования в том, какими далекими от исполнения будут оставаться наши мечты и надежды к моменту следующего волеизъявления. Выборы стали для нас своеобразной кометой, огонь которой появляется на нашем небе раз в несколько лет, разжигая в нас веру и надежду на лучшее, а потом – с завидной регулярностью – надолго исчезая в темных просторах космоса безо всяких сентиментов или чувства ответственности. Ведь только раз в несколько лет, где-то за две-три недели до выборов, все те, кто имеют отношение ко власти в украинском государстве, вспоминают о рядовом избирателе, начиная подсыпать в его скудную похлебку гречку, латать дороги под его протертыми подошвами и дарить ему одноразовые зонтики и туалетную бумагу без ГМО. Все же остальные годы, разделяющие политические парады планет называемые выборами, эти люди паразитируют на рядовом избирателе либо в качестве политиков, пьющих его налоговую кровь, либо в качестве бизнесменов, дающих ему в руки трудовую лопату. Естественно, и политики, и бизнесмены конкурируют между собой за место у сонной артерии избирателя, но о том, что он еще жив, они вспоминают только перед выборами. И тогда они начинают бороться за те остатки сознания или инстинктов, которые еще остались в истощенном организме рядового голосующего, единственная функция которого состоит в том, чтобы выбрать себе на следующие несколько лет паразита, который был бы по-мягче и по-вкрадчивей, чем все предыдущие.
Возможно, кому-то покажется излишне жестким данное описание украинских политических реалий. Этот кто-то посчитает, что грядущие выборы дают нам наконец инструмент для радикального изменения нашей жизни к лучшему...Но увы, набор слов в последнем предложении стал уже слишком хорошо знаком нам за последние годы – особенно тем, что он всегда совпадает по времени с появлением в политическом небе красивой и яркой кометы под названием выборы. Нам давно пора уже понять, что 99 процентов нашей жизни проходит в то темное и мрачное время, которое протекает между выборами и в течение которого мы становимся не нужны власть имущим ни в каком ином статусе, кроме как добровольных доноров своей экономической крови (для политиков) или как стахановцев капиталистического труда (для олигархов).
Если считать небезызвестный фильм «Матрица» наиболее адекватной (хоть и в чем-то вульгаризированной) метафорой современной западной демократии, при которой человеческому мозгу виртуально скармливаются его наилучшие мечты и наизаветнейшие желания, в то время как его тело в свою очередь скармливается – в энергетическом смысле этого слова – наиболее простым и циничным механизмам потребления энергии и материи, то украинский вариант демократии представляет из себя систему, при которой нашими телами тоже пользуются как батарейками, но где наши мозги даже не считается экономически целесообраным стимулировать светлыми образами или приятными ощущениями. И только раз в несколько лет, перед самыми выборами, нам подбрасывают разовую дозу нейронов счастья, чтобы мы смогли хотя бы доползти до такого важного аксессуара избирательной системы, который не зря называется урной. Вобщем, в отличие от западного избирателя, ощущения которого по крайней мере уютно плавают в теплом виртуальном мирке, украинский голосующий вынужден проводить год за годом в холодной и вязкой реальности, уныло взирая на то, как теплом его быстро остывающего тела цинично пользуются скользкие щупальца современной украинской социально-политической системы.
Меня наверное не поймут люди, которые ушли с головой в изучение тонкостей предвыборных програм и тактик избирательных баталий. После прочтения моего текста скорее всего покрутят пальцем у виска те, кто уже вжег себе в извилины заветный номер в бюллетене, против которого стоит название политической партии, олицетворяющей их мечты и надежды на лучшее. Однако мне придется разочаровать таких людей – похоже, украинская политика сумела добиться степени симулятивности, которая и не снилась ее западному оригиналу, научившись продавать свои субпродукты избирателю не в светлых и просторных шопинг-моллах, а в грязных и неотапливаемых подземных переходах. Если кому-то нужны конкретное доказательство моих слов, то его легко можно найти в следующем факте – ни одна из политических партий, ориентирующихся на победу в нынешних выборах, не сделала открытого обещания немедленно отменить оффшорный договор с Кипром, благодаря которому Украина за последние 20 лет стала одним из наикрупнейших мировых доноров экономической крови своих избирателей. Ни одна из каких-либо известных политических сил Украины, так рьяно убеждающих избирателя голосовать за них, не хочет избавить свою страну от этого дьявольского механизма, который превратил Украину в смертельно больного пациента, а ее всласть имущих – во врачей-вампиров, задача которых состоит в поддержании здоровья больного только для того, чтобы извлечь из его вен максимальное количество крови. Такой подход означает лишь одно – выборы в украинской реальности есть ничто иное, как внутренняя конкуренция между теми, кто может жить только за счет чужой энергии и сил. Я уверен, что даже если в новый парламент изберут только коммунистов (на это место можно поставить название любой ведущей политической силы), то на следующий день абсолютно ничего не изменится – никакого коммунизма не наступит и в парламент точно также приедут для консультаций ведущие олигархи страны.
Что же делать в этой ситуации? За кого голосовать нам, годами плавающим в холодном пространстве междувыборного дерьма? Быть может, это и не наилучший выход, но наверное стоило бы опять обратиться к фильму «Матрица», теперь уже к его третьей и последней части, где человечество выживает только за счет того, что стравливает между собой своих двух основных врагов. Если бы нам удалость столкнуть лбами двух основных потребителей нашей жизненной энергии – а именно, политиков и бизнесменов – то мы бы, возможно, смогли бы получить хотя бы какую-то передышку в нашем добровольно-принудительном энергетическом донорстве последних 20 лет.
Думаю, что пример из реальной жизни был бы здесь уместен. Например, пешеходы, пользующиеся улицами в центре города Киева, знают, что у них есть два смертельных врага – это водители бесконечных машин, паркующиеся на тротуарах, а также городские власти, позволяющие им это делать и десятилетиями не строящие специализированных парковок. В результате, водители и городские власти негласно договариваются между собой и прекрасно живут за счет миллионов пешеходов, вынужденных с трудом протискиваться между машинами и стенами домов. Если бы большинство пешеходов понимало, что они, несмотря на свое количество, находятся в меньшинстве по отношению к своим врагам, то они бы коллективно сделали то, что подсказывает самая простая логика – они стали бы, обходя мешающие им машины, мимоходом на них плевать, сморкаться или даже случайно царапать их металлическими частями сумок или другими подручными средствами. Это быстро бы заставило владельцев машин начать оказывать давление на городские власти, а последних – строить подземные и иные парковки. Или другой пример – если владельцы сетей крупнейших киевских супермаркетов имеют наглость идти на выборы в столице несмотря на то, что каждый киевлянин плюется и плачет, каждый день выходя из их чудовищно дорогих магазинов, то киевляне просто обязаны не пустить их во власть, которая тем нужна только для чувства безопасности в процессе дальнейшего повышения цен. Если же их не избрать, то тогда они, чтобы защититься от наездов новой власти, будут вынуждены контролировать свои цены, чтобы заручиться поддержкой своего единственно возможного союзника в такой ситуации – нас с вами.
Аналогично можно было бы попытаться поступить и на грядущих выборах – стравить между собой политические силы, живущие за счет тепла нашей жизни, и воспользоваться освободившейся енергией для обогрева наших остывающих тел. Но как это сделать в ситуации, когда все ведущие политические силы, идущие на выборы, контролируются нашими врагами и когда даже за самыми рьяными оппозиционерами тихо стоят люди, которые, после прихода к власти, моментально подключат к нашим жилам свои альтернативные аппараты по эффективному выкачиванию нашей жизненной энергии?
Пожалуй, единственное, что можно тут сделать – это смешать карты основным игрокам украинской политической арены, придя на выборы и проголосовав. Но только не за тех, кто скорее всего попал бы в парламент при обычном раскладе вещей, а за тех, кто туда никогда бы не попал ни при каких обстоятельствах – за каких-нибудь библиотекарей, филателистов, членов партии любителей необожженой глины, вообщем, за кого угодно, кто беден и кто никогда не был чиновником или бизнесменом (двух основных врагов рядового украинского избирателя). Я понимаю, что определенный процент этих людей – это технические кандидаты власть имущих, но, чем меньше их шансы на избрание, тем меньше и техничность таких кандидатов, поэтому если проголосовать за самых нереалистичных кандидатов на этих выборах, то мы бы получили самую реалистичную послевыборную реальность из тех, которые у нас были за последние 20 лет.
За счет чего бы это произошло? Дело в том, что все из основных идущих на выборы политических сил давно сформировали изощренные механизмы для мгновенного извлечения прибыли из послевыборной реальности в случае своего прихода к власти. Поэтому, если во власть попадет сразу много как можно более случайных людей, то сама система, конечно, не станет от этого кардинально лучше, но эти механизмы не смогут быстро заработать и начать извлекать наши жизненные силы. Им понадобится некоторое время для того, чтобы самонастроиться и научить новых людей, пришедших во власть, делать все так же, как это делали прежние. Но это как раз и даст украинскому избирателю ту желанную передышку, которую мы давно заслужили и которую можно было бы попытаться растянуть до следующих выборов. Вобщем, необходимо отобрать у украинской политической системы ее основной козырь – ее веру в какую-либо предсказуемость результатов голосования. Поскольку система эта незыблемо зиждется на простой рациональной логике «вложил меньше – получил больше», то надо внести в работу этой системы иррациональность нашего избирательного выбора, что заставит ее сбиваться и не быть такой эффективной в выкачивании из нас нашей последней энергии.
Необязательно быть таким радикальным в борьбе с коррупцией, как товарищ Сталин, который расстреливал чиновников направо и налево. Просто нужно постоянно менять людей во власти на тех, кто там еще никогда не был, ибо человек, не (еще) знающий, как украсть, воровать (пока) не может. Незыблемая истина старушек в киевских трамваях – что нельзя выбирать новых, поскольку старые уже наворовались – должна быть опровергнута навсегда. Надо исходить из того, что навороваться в принципе невозможно, поскольку список Форбса – а ведь именно туда неизменно ведут мечты сильных мира сего в Украине - не имеет никакого верхнего предела и поэтому, если есть желание и возможности, наворовываться можно до бесконечности.
Поэтому, просыпаясь завтра, вспомните, что пришел ваш единственный шанс обернуть логику принятого порядка вещей и таки – в кои-то веки - поиметь Матрицу.

Відповісти
#3
На мою думку, користь від цих виборів в тім, що вони відбудуться. Нова Верховна Рада змушена буде діяти, бо від цього буде залежати підписання та ратифікація угоди про асоціацію з ЄС. Тому зовнішний тиск на Верховну Раду буде значним, і, хоч повільно, але деякі реформи змушені будуть зробити.
Відповісти
#4
(27-10-2012, 19:27 )Василь Васьківський писав(ла): На мою думку, користь від цих виборів в тім, що вони відбудуться. Нова Верховна Рада змушена буде діяти, бо від цього буде залежати підписання та ратифікація угоди про асоціацію з ЄС. Тому зовнішний тиск на Верховну Раду буде значним, і, хоч повільно, але деякі реформи змушені будуть зробити.

Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Пентальфа или Омега начала olex.veresen 0 384 09-12-2015, 11:50
Ост. повідомлення: olex.veresen
  Мужское-Женское в Средние Века (фото) olex.veresen 0 466 10-09-2015, 10:44
Ост. повідомлення: olex.veresen
  Архетипы Власти в Средние Века (изображения) olex.veresen 0 656 09-09-2015, 11:25
Ост. повідомлення: olex.veresen

Перейти до форуму: