Рейтинг теми:
  • Голосів: 2 - Середня оцінка: 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Между тем... (/)
#61
(15-11-2013, 07:20 )Juche писав(ла): Ось цей достойник був ще яскравішим:





=====================


Принагідно зауважу, що весь постфашистський уряд включно з п. Аденауером, я вже мовчу про Оберлендера, вийшов із партії цього достойника (більше просто було нізвідки)

Економічне диво Ерхарда створили вихованці гітлерюгенда, які були виховані понад усе ставити інтереси німецького народу та держави, а не власні особисті інтереси.
Відповісти
#62
(14-11-2013, 15:21 )Kohoutek писав(ла): http://www.032.ua/news/418394

[Зображення: 3c510adc775a584e34cad5175ddc0443.jpg]


Задайте СОБІ питання, якого біса друкувався ВИТЯГ з протоколу?

Він міг друкуватися виключно для бюра райкому КПУ, на засіданні якого мали затвердити вступ т. Фаріон до лав КПУ.

Тоді виникає наступне питання: ДЕ ПЕЧАТКА ПАРТКОМУ Львівського державного університету, яку обов'язково ставили на підпис секретаря парткому чи його заступника?

Нарешті де копія протоколу засідання бюра райкому КПУ де розглядалося питання про вступ т. Фаріон до лав КПУ.

Навіщо порпатися в цих досить професійно зроблених папірцях, коли не має ГОЛОВНОГО документу - ПРОТОКОЛУ засідання бюра райкому КПУ.

До речі, чому викривачі подають саме витяг з протоколу засідання паркткому КПУ ЛДУ, а не сам протокол?

Чі не тому, що виготовити сам протокол значно важче, бо там крім питання про т. Фаріон мало бути ще добрий десяток питань.
Відповісти
#63
(15-11-2013, 10:31 )Kohoutek писав(ла):
(14-11-2013, 22:08 )Майкрофт Холмс писав(ла): 1. Мені Свобода вкрай не подобається, але мушу визнати, що вони зробили певні висновки і згоден почекати на їх можливу еволюцію.

Не дочекаєтесь. Я вам навів буквально вчорашній приклад їх "висновків". Як була гопота, так і залишилася.

Цитата:2. Слово "неонациззм"- це пропагандистській жупел, який нічого не означає.

Я неодноразово наводив на цьому форумі ілюстрації характерних ознак фашизму, що притаманні офіційній ідеології ВО "Свобода" - соціал-націоналізму.

Цитата:3. Люди, яких я згадав, це не найгірші, якщо не найкращі, українські публічні політики. І я їм вибачаю це їх пристосуванське компартійство. А вибачаючи їм я, ще з легшим серцем, вибачаю й фаріон у цій царині.

Як я вже написав - умивайтеся, воля ваша.

Цитата:4. Свобода ніколи не стане тут правлячою партією, якщо докорінно не зміниться. Тобто сьогоднішньої Свободи боятися не варто через її безперспективність, а зміненою Свободи не варто через її очікувану притомність.

Через позицію, зокрема, "Свободи", українці не отримають безвізовий режим з ЄС. Якщо це для вас нічого не вартує - ну що ж, без коментарів.

Цитата:5. Я замість нинішньої влади готовий мати хоч чорта лисого.

Матимете.

1. Я бачу певні зміни. Вони явно недостатні. Ну тут така справа, або зміняться, або підуть маргінес

2. В них були й ще залишаються ознаки не "неонацизму", а "нацизму".

3. Я просто тут виявляю толерантність, а ви- ні. Власне, у цьому елементі ви на них схожі.

4. Щодо безвізового режиму-це повна маячня. Україна бідна й велика країна. Саме поєднання цих двох обставин лякає європейців, які бояться неконтрольованої трудової та жебрацької еиіграції великих натовпів. Молдова просто маленька країна, до того ж, дуже споріднена з Румунією. Багато людей там взагалі мають два паспорти.

5. Та ні. Свобода у тому варінті, який вас лякає, жодних шансів тут не має.
Відповісти
#64
Італійське слово фашизм походить від «фашина», що означає «в’язанка», «сніп». «Фашина» ж походить від латинського fascia (перев’язь) або fascis (зв’язка, пучок). Всі індоєвропейські (індоарійські) слова мають давньоукраїнське походження, тож очевидно, що латинське слово "фасція" (вязкія) - це спотворене українське «в’язанка».

Символом італійського фашизму був пучок перев’язаних прутів – символ державної і національної єдності. Це й зрозуміло, адже фашизм – це національна єдність. «Один за всіх – і всі за одного» – цілком фашистське гасло.

В’язанка як символ фашизму також має давнє українське походження. Існує історія про скіфського царя Скілура (2 ст. до н.е.), який перед смертю запропонував кожному зі своїх синів зламати пучок дротиків. Коли жоден із них не зміг цього зробити, він перед ними легко зламав усі дротики по одному. У такий наочний спосіб батько їм пояснив, що, діючи спільно, вони залишаться сильними, а розділившись і ворогуючи між собою, загинуть. Як бачимо, в якості символу національної єдності (скуфії, купи, скупії, скіфії) Скілур представив синам в’язку дротиків (фашину). Його настанова триматися купи – також відверто фашистська. Можна сказати, що скіфський цар заповів нащадкам бути фашистами.


ДИНАМІЧНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ

На початку 1920-х років фашизм сприймався як суто італійський націоналізм, проте дуже швидко це слово стало синонімом активного, творчого, романтичного націоналізму взагалі. Так, Дмитро Донцов слово «фашизм» перекладав на українську як «чинний націоналізм», тобто націоналізм дійовий, енергійний, цілеспрямований.

Як писав інший ідеолог українського націоналізму Євген Онацький, фашизм – це небажання миритися з накиненою ззовні «долею», воля до перемоги, прагнення до духовного переродження і творення нової людини, до національного єднання понад партійними, становими та регіональними інтересами (Фашизм і ми // Розбудова Нації. 1929. Ч. 12. С. 401). «….Фашизм це сама активність, це молодь, озброєна вірою і ідеєю…» (професор Олександр Мицюк. «Фашизм» // Розбудова Нації. 1929. Ч. 10-11).


Долучення Міні-зображення
                   
Відповісти
#65
(17-11-2013, 04:47 )Майкрофт Холмс писав(ла): 1. Я бачу певні зміни. Вони явно недостатні. Ну тут така справа, або зміняться, або підуть маргінес

Цілком з вами згоден.

Цитата:2. В них були й ще залишаються ознаки не "неонацизму", а "нацизму".

Что в лоб, что по лбу.

Цитата:3. Я просто тут виявляю толерантність, а ви- ні. Власне, у цьому елементі ви на них схожі.

Я не толерую нетолерантність. Я толерую всіх, хто толерує (це означає "терпить", а не "любить") інших, але толерувати агресорів - вірний шлях до самознищення.

Цитата:4. Щодо безвізового режиму-це повна маячня. Україна бідна й велика країна. Саме поєднання цих двох обставин лякає європейців, які бояться неконтрольованої трудової та жебрацької еиіграції великих натовпів.


О, як же мені подобаються телепати та ясновидці! Ну, справді, що можуть означати чіткі та однозначні критерії, що задає нам Єврокомісія, порівняно з глибокою переконаністю вітчизняних та російських інтерпретаторів! А чому б вам не розширити коло своїх пророцтв? Напишіть ще щось аналогічне і з приводу угоди про асоціацію, типу "немає сенсу щось робити - вони все одно нас не люблять".

Молдова зробила все, що від неї вимогала ЄК, - і отримує безвізовий режим. Україна зробила не все, і ЄК заявляє, що вона може отримати безвізовий режим після виконання решти вимог. Здається, все наглядно і очевидно. Але ж ні! "Господа, у меня было видение, - мы ни в чём не виноваты, это всё врождённая европейская подлость".

Цитата:Молдова просто маленька країна, до того ж, дуже споріднена з Румунією. Багато людей там взагалі мають два паспорти.

Бразилія, Мексика і Аргентина, немов би, не дуже маленькі країни і не особливо споріднені з Румунією.

Цитата:5. Та ні. Свобода у тому варінті, який вас лякає, жодних шансів тут не має.

У "Свободи" немає ніяких "варіантів". В нашому світі вона просто є такою, як є.
Відповісти
#66
(17-11-2013, 01:38 )Третій писав(ла): Навіщо порпатися в цих досить професійно зроблених папірцях, коли не має ГОЛОВНОГО документу - ПРОТОКОЛУ засідання бюра райкому КПУ.

Головний документ - ось це:

[Зображення: o-00067089-n-00166131.jpg]
Відповісти
#67
Big Grin 
Бо у Вас в двох останніх записах взаємовиключаючі параграфи: в одному вона працює на ВО "Свобода", а в другому вона працює на поляків по "Волинській трагедії"

Як впорядкуєте у себе в голові питання Забужко, можна буде братися й до Фаріон
Відповісти
#68
Або фото зруйнованої та окупованої 4 державами Німеччини. Ваша відмінність від Донцова у тому, що він не знав до чого оце все веде, а ви не можете не знати.
Відповісти
#69
(17-11-2013, 11:10 )Kohoutek писав(ла):
(17-11-2013, 01:38 )Третій писав(ла): Навіщо порпатися в цих досить професійно зроблених папірцях, коли не має ГОЛОВНОГО документу - ПРОТОКОЛУ засідання бюра райкому КПУ.

Головний документ - ось це:

[Зображення: o-00067089-n-00166131.jpg]

Вам не смішно?

Ви провели графологічну експертизу? По фотографії? Навіть не по сканкопії!!!!

Ви геніяльний графолог!!!

Вам не дивно, що "викривачі", які на усіх кутках теревенять про "СКАНИ" насправді дають ФОТОкопії?

До відома геніяльних графологів:

Відповідна експертиза робиться за наявності ОРИГІНАЛІВ текстів.
Відповісти
#70
(17-11-2013, 01:06 )Третій писав(ла):
(14-11-2013, 18:38 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(14-11-2013, 18:03 )Kohoutek писав(ла):
(14-11-2013, 15:45 )Майкрофт Холмс писав(ла): Нарешті, вона була тоді зовсім молодою людиною. Вона ж не вбила нікого, не вкрала, а зробила по молодості помилку, дурницю, яка нічого не варта і яку легко вибачити.


Пробачити можна те, у чому людина розкаюється.

http://glavcom.ua/articles/15265.html
Цитата:Кому вигідно час від часу висувати вам закиди щодо вашого членства в КПРС?

Є два джерела цього. Перше – сайт «Ревізор» Олександра Чаленка. Інше джерело пульсації – це Львів, моє рідне місто, яке має абсолютну більшість в підтримці «Свободи». Там є такий сайт «Варіант». Його очолює якась бабера на букву «М» - забула її прізвище (на сайті «Варіанту» консультантом проекту значиться Ірина Марушкіна – «Главком»). Саме вона була організатором мого ролика про дитячий садочок. І думаю, що вона або продала його Партії регіонів, або Партія регіонів і замовляла цей ролик. Навіть більше. Вона, взагалі, працює на Медведчука.

Ну, нехай ще напишуть, що я була двоюрідною сестрою бен Ладена чи внучкою Геббельса.

Ця інформація була поширена і на інших сайтах. Але що в тому «смертельного», якщо й дійсно хтось за радянських часів був членом КПРС?

Можливо, висловлюсь дещо патетично. Але малі ніколи не здатні оцінити великих. І малі нікчемні завжди намагаються опустити до свого рівня тих, хто не вміщається в їхнє мислення. Подивіться на те, що робить нещастя на прізвище Бузина із образом Тараса Шевченка? Скільки знаходяться в нашому просторі людей, які паплюжать творчість Франка? Це звичний прийом нещасних не знаходити порозуміння зі світом. Для мене все це не є жодним приводом для поганого настрою.

Але і це не все! Ви не повірите - Фаріон таки НЕ БУЛА ЧЛЕНОМ КПРС! Принаймні, так вона стверджує просто сьогодні:
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/farion_...go_1883002
Народний депутат від фракції ВО "Свобода" Ірина Фаріон заявляє, що ніколи не була членом КПРС.
Про це йдеться в поширеній прес-службою політсили заяві, яку Фаріон назвала "Відповідь копачам мого минулого і власним гробокопачам".
"Мають роботу свободоненависники з медведчуківсько-промосковських та антинаціоналістичних сайтів знайти скалку в оці Ірини Фаріон. Колоди ж бо під своїми ногами не бачать. Начебто була я членом КПРС. Кажу вам, плебеї і лакеї, московські прихвосні, регіональні найманці, від кіпіянських до монтянсько-шельмо-мокрицьких - НІ. Тим, за кого ви мене намагаєтеся видавати, ніколи не була", - цитує Фаріон прес-служба "Свободи".


Свята жінка, воістину, кажу вам. Такі невичерпні запаси Божої роси досі мені траплялися тільки у випадках святішіх патріархів Московського та Київського.

Цитата:Але вчепилися як бультер*єри. Демократи у одній компанії зі злочинною владою. Тьху..

Я навіть не стану коментувати це. Просто не розумію, як ви можете свідомо ставати на бік цього лайна. Ви все ще сподіваєтеся, що "Свобода" може порозумнішати? Дарма: http://www.istpravda.com.ua/short/2013/11/14/139476/

Та є дрібниці, які не вимагать жодного вибачення. Ну я вам зара таки складу по пам*яті список демократів колишніх комуністів. Не буду згадувати політ*вязнів, хоча там теж букет комуніств підібрався.

В. Ющенко
А. Гриценко
А. Матвієнко
І. Юхновський
В. Філенко
М. Томенко
Ю. Ехануров
В. Наливайченко
А. Турчинов
А. Кожем*якін
Д. Павличко
В. Яворівський

Переконаний, там ще багато можна знайти. Ліньки далі напружувати пам*ять. Ви думаєте вони, що нічого не розуміли, коли вступали, а потім подивилися "Покаяніє" й прозріли?!

Я зовсім не прихильник Свободи. Але Фаріон останнім часом мені чимось подобається. Вона талановита, яскрава. Серйозно її звинувачувати на вказаному фоні мені здається дивним. Я власне й перерахованих добродіїв не звинувачую. Робили люди в житті дурниці. Й вона зробила у лайт варіанті у молодості. Чи варто це такої суспільної уваги. Й чи варто об*єднуватися з владою демократичним журналістом заради цього.

Щодо Академіка І. Юхновського.

Він - ВЧЕНИЙ, зажди ним був.

Належить до школи Академіка Миколи Миколайовича Боголюбова, який створив та був першим директором Інституту теоретичної фізики АН УРСР. До речі Академік М.М. Боголюбов під час роботи в Україні написав та видав монографію "Лекції квантової статистики", яка ніколи не перекладалася російською мовою і яку фізики теоретики цілого СРСР читали українською.

Варта увагі інша персона - М. Томенко, який був секретарем комітету комсомолу Київського державного університету імені Тараса Шевченка.

Виступ цього комсюка я чув на з'їзді ВУТ "ПРОСВІТА", коли він був віце-прем'єром з гуманітарних питань в уряді Тимошенко.

Він "палко" закликав просвітян перейти на сомоокупність в своїй роботі.

Це говорила тварюка, яка не могла не знати, що комсомольських внесків, які збирали з студентів університету де він комсюкував не вистачала навіть на його платню його та платню його заступників з апаратом комітету комсомолу з правами райкому та "звільнених секретарів" більшості факультетів КДУ ім. Тараса Шевченко.

Зрозуміло, що він був членом КПРС, зараз - великий демократ.

На мою думку шкода він таких демократів не має меж.

До речі, перший співголова НРУ на перебудову Дмитро Павличко був секретарем парткому КПУ Спільки письменників України.

Я дуже шаную Юхновського. Всіх інших у цьому списку оцінюю доволі критично, але без ненависті.
Відповісти
#71
(17-11-2013, 12:41 )Майкрофт Холмс писав(ла): Або фото зруйнованої та окупованої 4 державами Німеччини. Ваша відмінність від Донцова у тому, що він не знав до чого оце все веде, а ви не можете не знати.

Не має жодних проблем.

Ви ВІЛЬНА людина, можете вибрати:

http://forum.maidanua.org/attachment.php?aid=983

або тих, що зверху, або тих що знизу.

Ви почнете теревенити щось про "толєрантность" та "дємократію"?

То порожнє, насправді АБО, АБО.

То ж вибір за ВАМИ.

Я свій вибір ДАВНО ЗРОБИВ.

Слава НАЦІЇ!

P.S. Ще можна подати світлини ГРОЗНОГО після "контртєрорєстіческой опєраціі", проведеної товаріщямі Єльциним та Путіним нащадками та правонаступниками одного з "переможців"..., або Самашок після "зачісток" тих самих товаріщей..., або попитайте ще живих очевидців в Україні як ті "пабєдітєлі" приборкували українців, аж цілих десять років не могли приборкати українських "фашістов".
Відповісти
#72
Українські дівчата ніякого відношення до фашизму не мають, така само як тітушкі- до антифашизму.

Ви наразі тиражуєте ідеологему ляльководів, що стоять за тітушками: українськість=фашизм, тітушки=антифашизм
Відповісти
#73
А. Матвієнко дуже пишався й казав про це в голос, що не дав кримським "нацикам" жодної посади під час головування урядом АР Крим.

На що йому при свідках депутат Верховної Ради АР Крим та голова КРО НРУ Леонід Пилунський відповів, що "краще бути нациком ніж поциком".

До речі той комсюк попри те, що повністю ліг під кримських ригів не проурядував й року, був викинутий з посади місцевою верховною радою на чолі з А.П. Гриценком.

Порівняйте з покйіним Джарти, який розкидав усіх кримських ригів як кошенят, за його урядуванні у Криму ніхто з місцевих ригив навіть нявкнути не міг, а колишнів голова кримської ради А.П. Гриценко що б не рипався взагалі був запроторений до в'язниці й вийшов тільки після смерті Джарти.
Відповісти
#74
Цитата:Економічне диво Ерхарда створили вихованці гітлерюгенда, які були виховані понад усе ставити інтереси німецького народу та держави, а не власні особисті інтереси.

Вони власно й залишилися класиками лібералізму.

А от суспілнно-політичні умови для побудови ліберального супільства створила жорстка денаціфікація ( 200 тисяч судових процесів, нацистську сволоту витравляли дустом)

Щодо ролі нацистського виховання, так бездарне й катастрофічне правляння Гитлера та його біснуватої партії продовжувалося всього 11 років (трохи більше двох термінів Кучми), з яких більше половини була безглузда війна, а традиції німецького партиотизму нараховують сторіччя й нічого спільного з бандою агресивних невігласів та невдах (НСДАП) не мають.
Відповісти
#75
(17-11-2013, 13:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Українські дівчата ніякого відношення до фашизму не мають, така само як тітушкі- до антифашизму.

Ви наразі тиражуєте ідеологему ляльководів, що стоять за тітушками: українськість=фашизм, тітушки=антифашизм

Щось таке, "демократичне" від Вас я й чекав.

Але справа в тому, що ці "ляльководи" (тутешні та з-за хутора Михайлівського) та їхня масовка є ідейними спадкоємцями "пабєдітєлєй".

Для "пабєдітєлєй" та їхніх спадкоємців українці (ВСІ УКРАЇНЦІ, які не бажають забувати, про те, що вони УКРАЇНЦІ) були, є й будуть фашистами.

Тому вибір за Вами... .

Можете послухати ось це:

http://www.ex.ua/59513826

співає хлопець, який народився та все життя прожив у Криму.

Слава НАЦІЇ!
Відповісти
#76
(17-11-2013, 13:22 )Майкрофт Холмс писав(ла):
Цитата:Економічне диво Ерхарда створили вихованці гітлерюгенда, які були виховані понад усе ставити інтереси німецького народу та держави, а не власні особисті інтереси.

Вони власно й залишилися класиками лібералізму.

А от суспілнно-політичні умови для побудови ліберального супільства створила жорстка денаціфікація ( 200 тисяч судових процесів, нацистську сволоту витравляли дустом)

Щодо ролі нацистського виховання, так бездарне й катастрофічне правляння Гитлера та його біснуватої партії продовжувалося всього 11 років (трохи більше двох термінів Кучми), з яких більше половини була безглузда війна, а традиції німецького партиотизму нараховують сторіччя й нічого спільного з бандою агресивних невігласів та невдах (НСДАП) не мають.

Ви мабуть не знаєте та й не бажаєте знати, чим насправді був гітлерюгенд, через який пройшло ціле покоління німців, а традицію соціяльної держави, яку запровадили нацисти живі в Німеччині й зараз.

Треба відрізняти ліберальну маячню для широкого загалу та реальну ПРАКТИКУ.

Щодо нацифікації.

Вона не завадила тому ж Оберлендеру та тисячам інших мати відповідні посади у ФРН.

Ви маєте зрозуміти, що в в ІІІ райху не можна було обійняти навіть посади квартального не перебуваючи в лавах НСДАП.

Там система була жорсткіша ніж в сталінському СРСР, де управдом таки міг бути не членом ВКП(б) та завідувач катедрою, якщо він доктор наук та професор (йдеться не про "гуманітарні" спеціяльності) теж.

Всесвітньо відомий творець космічного дива в США Вернер фон Браун був оберштурмбанфюрером (підполковником) СС, жодна денацифікая його не зачепила не на секунду.
Відповісти
#77
(14-11-2013, 21:34 )Kohoutek писав(ла):
(14-11-2013, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Щодо того, хто дурень, та це так дуже суб*єктине. Одні вважають розумним на данному етапі боротися саме з Фаріон. А інші вважають це дурницею. Особливо коли залучають до цього чесну владу.

Я не борюсь із Фаріон. Я борюсь з неонацистською партією "Свобода". Це - ганьба і важкий тягар для України. Чим більше людей розчарується в цьому угруповуванні, тим більше долучиться до нормальної опозиції. Люди, яких ви згадували, - безпечні. "Свобода" - небезпечна.
Як би я не ставився до "Свободи" - але підтримувати лівих (у будь-якій їхній боротьбі) не буду. А отже - автоматично доведеться стати на бік "Свободи", оскільки: скажи, хто проти тебе бореться - і я скажу, хто ти.
І хочу особливо наголосити: "Свобода" не є ганьбою для України. Сьогодні аналогічні партії у провідних європейських державах на підйомі, і це не випадково.
Цитата:
Цитата:Эта угроза нашла свое воплощение в создании на этой неделе панъевропейского альянса ультраправых партий во главе с французским Национальным фронтом и голландской Партией Свободы, которой руководит Гирт Вилдерс (Geert Wilders), поклявшийся перебить всех «монстров в Брюсселе».

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20131117/21484893...z2kthoDEKO
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Відповісти
#78
(17-11-2013, 13:40 )Третій писав(ла):
(17-11-2013, 13:22 )Майкрофт Холмс писав(ла):
Цитата:Економічне диво Ерхарда створили вихованці гітлерюгенда, які були виховані понад усе ставити інтереси німецького народу та держави, а не власні особисті інтереси.

Вони власно й залишилися класиками лібералізму.

А от суспілнно-політичні умови для побудови ліберального супільства створила жорстка денаціфікація ( 200 тисяч судових процесів, нацистську сволоту витравляли дустом)

Щодо ролі нацистського виховання, так бездарне й катастрофічне правляння Гитлера та його біснуватої партії продовжувалося всього 11 років (трохи більше двох термінів Кучми), з яких більше половини була безглузда війна, а традиції німецького партиотизму нараховують сторіччя й нічого спільного з бандою агресивних невігласів та невдах (НСДАП) не мають.

Ви мабуть не знаєте та й не бажаєте знати, чим насправді був гітлерюгенд, через який пройшло ціле покоління німців, а традицію соціяльної держави, яку запровадили нацисти живі в Німеччині й зараз.

Треба відрізняти ліберальну маячню для широкого загалу та реальну ПРАКТИКУ.

Щодо нацифікації.

Вона не завадила тому ж Оберлендеру та тисячам інших мати відповідні посади у ФРН.

Ви маєте зрозуміти, що в в ІІІ райху не можна було обійняти навіть посади квартального не перебуваючи в лавах НСДАП.

Там система була жорсткіша ніж в сталінському СРСР, де управдом таки міг бути не членом ВКП(б) та завідувач катедрою, якщо він доктор наук та професор (йдеться не про "гуманітарні" спеціяльності) теж.

Всесвітньо відомий творець космічного дива в США Вернер фон Браун був оберштурмбанфюрером (підполковником) СС, жодна денацифікая його не зачепила не на секунду.

Що тут можна ще захищати?! Нацизм проклятий німецьким народом. Спробуйте похвалити Гітлера у Німеччині, тільки відійдіть на небезпечну відстань, бо поб*ють. Ліберальни політики відродили Німеччину, а маячню верзуть українські дурні, захоплені чужими збанкрутілими ідеями.
Відповісти
#79
нам, українцям, потрібне національне відродження України.
Україна, затоптана поляками і Московією, має відродитися своєю мовою і культурою, бо інакше це вже не Україна.
Відповісти
#80
Цитата:Щось таке, "демократичне" від Вас я й чекав.
Мені байдуже що від мене чекає, чи не чекає, нацистська шпана

Цитата:Але справа в тому, що ці "ляльководи" (тутешні та з-за хутора Михайлівського) та їхня масовка є ідейними спадкоємцями "пабєдітєлєй".

Тиражуєте їхню ідеологему саме ви.

Щодо "пабедітєлєй" то вони такі перемогли, й згодували ваших кумірів свиням. А ви навіть Маркову пику за 6 років не спромоглися начистити. Тільки слюні пускали та скаржилися.

Цитата:Для "пабєдітєлєй" та їхніх спадкоємців українці (ВСІ УКРАЇНЦІ, які не бажають забувати, про те, що вони УКРАЇНЦІ) були, є й будуть фашистами.

Фашистами й нацистами є ви та ваші невріноважені однодумці з нереалізованим лібідо. А українці люди вріноважені й мудрі. Не ототожнюйте себе з усіма українцями.

Цитата:Можете послухати ось це:

http://www.ex.ua/59513826

співає хлопець, який народився та все життя прожив у Криму.

Ну й що зтого? Українці добре співають. До чого тут нацизм?

Цитата:Слава НАЦІЇ!

Зловживання цим гаслом ознака біснуватості
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Руководство всеми происходящими процессами между субъектами сообщества граждан Николай Шевченко 0 268 29-06-2017, 12:43
Ост. повідомлення: Николай Шевченко
  "не вижу разницы между деятельностью наших «посланцев» в Минске и путинской «борьбой Sych 2 612 01-10-2015, 11:51
Ост. повідомлення: Анатoль
Thumbs Down Запущен инструмент интенсификации диалога между ЕС и Россией YuriyB 2 888 17-10-2014, 09:58
Ост. повідомлення: YuriyB

Перейти до форуму: