Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Написала нетленку і можливо забила вперше термін українською - бийте ногами
#1
Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.
Відповісти
#2
(04-05-2017, 06:04 )pani писав(ла): Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.
Висновок такий: читаючи новину про распятого мальчіка в трусіках, треба замислитись над тим, скільки мальчіков в трусіках гуляють не роз'ятими і буде тоді Вам когнітивна безпека  Smile
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#3
(04-05-2017, 10:18 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 06:04 )pani писав(ла): Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.
Висновок такий: читаючи новину про распятого мальчіка в трусіках, треба замислитись над тим, скільки мальчіков в трусіках гуляють не роз'ятими і буде тоді Вам когнітивна безпека  Smile

Можна ще поставити питання "в трусах - без трусів" - тут таке поле відкривається...
Відповісти
#4
(04-05-2017, 11:31 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 10:18 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 06:04 )pani писав(ла): Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.
Висновок такий: читаючи новину про распятого мальчіка в трусіках, треба замислитись над тим, скільки мальчіков в трусіках гуляють не роз'ятими і буде тоді Вам когнітивна безпека  Smile

Можна ще поставити питання "в трусах - без трусів" - тут таке поле відкривається...
Ага. Як на мене, не зовсім коректно поставлене питання. Статистичним мисленням можна вирішити іншу проблему: штучне загострення уваги ЗМІ на певних подіях чи явищах (інформаційні акценти). Наприклад, та ж сама корупція, яка була і раніше в такому ж, а може і в більшому обсязі, але тепер про неї заговорили масово то і ефект такий, що корупції "не було", а тут вона "з"явилася". В контексті фейків виглядає саме так, як я написав. 
З.І. А картинку я "обізвав" - "зелені перці" бо уявив їх на грядці. Хто їх вирощує, той знає, що поява покруча-переростка (дочасно жовтіючого чи червоніючого) то не ознака дозрівання урожаю, а генетична патологія, яка є типовою для цього виду.
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#5
(04-05-2017, 06:04 )pani писав(ла): Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.

Я вже давно над цим думав.
. . .
Читати і писати російською не вмію.
Відповісти
#6
(04-05-2017, 11:52 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 11:31 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 10:18 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 06:04 )pani писав(ла): Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.
Висновок такий: читаючи новину про распятого мальчіка в трусіках, треба замислитись над тим, скільки мальчіков в трусіках гуляють не роз'ятими і буде тоді Вам когнітивна безпека  Smile

Можна ще поставити питання "в трусах - без трусів" - тут таке поле відкривається...
Ага. Як на мене, не зовсім коректно поставлене питання. Статистичним мисленням можна вирішити іншу проблему: штучне загострення уваги ЗМІ на певних подіях чи явищах (інформаційні акценти). Наприклад, та ж сама корупція, яка була і раніше в такому ж, а може і в більшому обсязі, але тепер про неї заговорили масово то і ефект такий, що корупції "не було", а тут вона "з"явилася". В контексті фейків виглядає саме так, як я написав. 
З.І. А картинку я "обізвав" - "зелені перці" бо уявив їх на грядці. Хто їх вирощує, той знає, що поява покруча-переростка (дочасно жовтіючого чи червоніючого) то не ознака дозрівання урожаю, а генетична патологія, яка є типовою для цього виду.

Про корупцію це теж статистика насправді. Тут вводиться поняття інтервал спостереження. 

Мислити як статистик - тобто рахувати в голові - це не тільки штучне загострення лікує, а і елементарну дезу, як то чергова смерть британського монарха (не далі, як щойно). І взагалі це тренує пам'ять і концентрацію.
Відповісти
#7
(04-05-2017, 12:05 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 11:52 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 11:31 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 10:18 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 06:04 )pani писав(ла): Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.
Висновок такий: читаючи новину про распятого мальчіка в трусіках, треба замислитись над тим, скільки мальчіков в трусіках гуляють не роз'ятими і буде тоді Вам когнітивна безпека  Smile

Можна ще поставити питання "в трусах - без трусів" - тут таке поле відкривається...
Ага. Як на мене, не зовсім коректно поставлене питання. Статистичним мисленням можна вирішити іншу проблему: штучне загострення уваги ЗМІ на певних подіях чи явищах (інформаційні акценти). Наприклад, та ж сама корупція, яка була і раніше в такому ж, а може і в більшому обсязі, але тепер про неї заговорили масово то і ефект такий, що корупції "не було", а тут вона "з"явилася". В контексті фейків виглядає саме так, як я написав. 
З.І. А картинку я "обізвав" - "зелені перці" бо уявив їх на грядці. Хто їх вирощує, той знає, що поява покруча-переростка (дочасно жовтіючого чи червоніючого) то не ознака дозрівання урожаю, а генетична патологія, яка є типовою для цього виду.

Про корупцію це теж статистика насправді. 
--------------
Так і я про те. Про корупцію - саме статистика, тому такий метод був би коректним.
--------------
Мислити як статистик - тобто рахувати в голові - це не тільки штучне загострення лікує, а і елементарну дезу ...
--------------
Не лікує: різні площини - статистика - кількісна, а деза - якісна. Можна до апупєнія рахувати мальчікав-в-трусіках і без, але це аж ніяк ані підтверджуватиме, ані спростовуватиме суті повідомлення.
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#8
(04-05-2017, 12:11 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 12:05 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 11:52 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 11:31 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 10:18 )Slavix писав(ла): Висновок такий: читаючи новину про распятого мальчіка в трусіках, треба замислитись над тим, скільки мальчіков в трусіках гуляють не роз'ятими і буде тоді Вам когнітивна безпека  Smile

Можна ще поставити питання "в трусах - без трусів" - тут таке поле відкривається...
Ага. Як на мене, не зовсім коректно поставлене питання. Статистичним мисленням можна вирішити іншу проблему: штучне загострення уваги ЗМІ на певних подіях чи явищах (інформаційні акценти). Наприклад, та ж сама корупція, яка була і раніше в такому ж, а може і в більшому обсязі, але тепер про неї заговорили масово то і ефект такий, що корупції "не було", а тут вона "з"явилася". В контексті фейків виглядає саме так, як я написав. 
З.І. А картинку я "обізвав" - "зелені перці" бо уявив їх на грядці. Хто їх вирощує, той знає, що поява покруча-переростка (дочасно жовтіючого чи червоніючого) то не ознака дозрівання урожаю, а генетична патологія, яка є типовою для цього виду.

Про корупцію це теж статистика насправді. 
--------------
Так і я про те. Про корупцію - саме статистика, тому такий метод був би коректним.
--------------
Мислити як статистик - тобто рахувати в голові - це не тільки штучне загострення лікує, а і елементарну дезу ...
--------------
Не лікує: різні площини - статистика - кількісна, а деза - якісна. Можна до апупєнія рахувати мальчікав-в-трусіках і без, але це аж ніяк ані підтверджуватиме, ані спростовуватиме суті повідомлення.

Якісна і будь яка деза працює тільки коли її багато (статистика) і коли вона є Salient (внизу лінк на що це).
Вже з цих двох зарактеристик можна перевіряти далі якісні характеристики
Відповісти
#9
(04-05-2017, 06:04 )pani писав(ла): Червоний перець і когнітивна безпека.

Чи може людина навчитися відрізняти реальність від вигадки?

В епоху глобальної інформаційної війни та швидкого впровадження штучного інтелекту в повсякденне життя, вміння якісно оцінювати інформацію стає одним з найнеобхідніших для розвитку людини. Це вміння може рятувати життя і запобігати насильницьким конфліктам.

Читайте далі
http://maidan.org.ua/2017/05/chervonyj-p...a-bezpeka/

Як завжди буду вдячна за критику.

Вами все правильно написано. Брутальна маніпуляція свідомістю. Але це для олігархічних систем, типу України та Африки та латинос у Америці. У цивлізованих державах інформація так не подається. Тут сортування на плебес і аристократа вже пройшло давним-давно. Тобто є бульварна преса, інформаційна і аналітична. Або окремо виділено у різні рубрики. Червоно-зелені перці не проходять - бо суспільство зразу відреагує зневажливо і продажі впадуть. Одним словом - засвищуть за такі трюки. У нас народ мовчки все заковтує.

Тому в мене вже давно була думка, щоб законодавчо в Україні преса ділилася на інформаційну, аналітичну і бульварну і на титульній сторінці була приставка до назви "Бульварна Українська правда", "Інформаційний 5 канал". А перша навіть отримувала державну підтримку.

Крім того, я проти квот на українську-російську. Квоти мають проходити на рівні україномовні 100% і російськомовні 100%, а змішування інформації чи пісень чи коментарів російською і українською мовами заборонити. Це теж маніпуляція свідомістю.  Змішаність мов приводить до звички, до відчуття відсутності різниці.
( цей "перець" мене постійно тримає у напрузі, бо я читаю заголовок українською, а відкриваю, а там зміст інформації російською.)

Звичайно, у планетарному масштабі є теж проблеми, наприклад нинішній розвиток "трампофобії", або "путіноманії" Можна впевненого говорити, що у обох випадках є центр продукування ідеї. Один центр знаходиться точно у кремлі, а де інший, то мені важко сказати, можливо Нью-Йорк.

Прикладі просто безліч. Серед них є і "Яценюк-терорист" чи повідомлення про вбитих і поранених із АТО, які йдуть спільно стрічкою новин. Як із українською мовою, тут намагаються прищепити "шкідливу звичку"  наприклад сприймати смерть у АТО, як щось буденне, чи Яценюка промосковського, як ворога Путіна, а російську мову, як невід"ємний атрибут українського життя.
. . .
Читати і писати російською не вмію.
Відповісти
#10
(04-05-2017, 12:32 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 12:11 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 12:05 )pani писав(ла):
(04-05-2017, 11:52 )Slavix писав(ла):
(04-05-2017, 11:31 )pani писав(ла): Можна ще поставити питання "в трусах - без трусів" - тут таке поле відкривається...
Ага. Як на мене, не зовсім коректно поставлене питання. Статистичним мисленням можна вирішити іншу проблему: штучне загострення уваги ЗМІ на певних подіях чи явищах (інформаційні акценти). Наприклад, та ж сама корупція, яка була і раніше в такому ж, а може і в більшому обсязі, але тепер про неї заговорили масово то і ефект такий, що корупції "не було", а тут вона "з"явилася". В контексті фейків виглядає саме так, як я написав. 
З.І. А картинку я "обізвав" - "зелені перці" бо уявив їх на грядці. Хто їх вирощує, той знає, що поява покруча-переростка (дочасно жовтіючого чи червоніючого) то не ознака дозрівання урожаю, а генетична патологія, яка є типовою для цього виду.

Про корупцію це теж статистика насправді. 
--------------
Так і я про те. Про корупцію - саме статистика, тому такий метод був би коректним.
--------------
Мислити як статистик - тобто рахувати в голові - це не тільки штучне загострення лікує, а і елементарну дезу ...
--------------
Не лікує: різні площини - статистика - кількісна, а деза - якісна. Можна до апупєнія рахувати мальчікав-в-трусіках і без, але це аж ніяк ані підтверджуватиме, ані спростовуватиме суті повідомлення.

Якісна і будь яка деза працює тільки коли її багато (статистика) і коли вона є Salient (внизу лінк на що це).
Вже з цих двох зарактеристик можна перевіряти далі якісні характеристики
1. Не тільки.
2. Кількість то кількість, а якість то якість. Різні показники, різні й інструменти для роботи. Пилка - хороший інструмент, але не для забивання цвяхів.
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Юлія Мендель написала фейкову статтю про Байден з Україною hrushka 0 120 04-06-2019, 18:40
Ост. повідомлення: hrushka
  UPD. Робот-юрист трьома мовами,в т.ч. українською,порівнює права людини і роботів (/) sheliazhenko 2 606 13-02-2017, 00:26
Ост. повідомлення: sheliazhenko
  Гринів каже, що Порошенко зібрався на другий термін Бойко 55 4724 02-07-2016, 22:01
Ост. повідомлення: Фенікс

Перейти до форуму: