Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Національні Дружини: Відповідь Нації на Гібридність Плутократії [T,L]
#1
Національні Дружини: Відповідь Нації на Гібридність Плутократії
 
Нижче посилання на інформативну статтю Юрія Бутусова про НацДружини, а перед тим власні міркування з приводу.
 
Організація Національні дружини, що з’явилася та існує при сприянні партії Національний корпус, виглядає сучасною реінкарнацією УНА-УНСО. УНА (Національна асамблея, міжпартійний центр [1]), УНСО – Національна самооборона при міжпартійному центрі, як його бойовий підрозділ [2]. Аналогічно до УНА партія Національний корпус співпрацює і проводить спільні заходи з близькими національно радикальними організаціями/партіями – Свобода, Правий сектор, С14.
 
Хвиля «обурення» самопрезентацією НД здійнялася не одразу по маршу і присязі, а через кілька днів. Коли десь за кордоном вирішили, що «це погано» і погнали хвилю спочатку в соцмережах, а потім в ЗМІ. Одночасно з акцією НД генпрокурор виступив з ініціативою дозволити масове озброєння короткоствольними вогнепалами. Встигли про це поговорити в ЗМІ максимум день, а далі все перекрила «хвиля НД».
 
Хто за цим стоїть, хто фінансує? Оскільки про взаємини А.Білецький-А.Аваков відомо, одразу ж приписали цю затію А.Авакову. Юрій Єхануров, який останнім часом часто виступає в ЗМІ, в передачі 1кУР приписав ініціативу НД «олігархам, які готуються до можливих заворушень і бажають захистити власність». А.Аваков на «олігарха» поки що не тягне, подумалося – І.Коломойський? У статті Юрія Бутусова, посилання на яку наводимо, є інфо, що в структурах НК-НД є охоронна компанія, що надає послуги компаніям Ріната Ахметова. Тож питання про «олігархічний дах» схоже з’ясоване…
 
Нарешті про Гібридність. Нам розповідають, що народні (національні) дружини можуть існувати, але повинні діяти виключно за законом і такий закон існує. Самостійно діяти – в жодному разі, тільки спільно з поліцією. Та проблема в тому, що верхівка вважає, що це низи і середій клас мають дотримуватися законів, а вони живуть за власними «законами» чи «понятіями». В нас президент є «президентом» чи «олігархом»? Якщо ти «президент», тоді на час президентства позбуваєшся усього бізнесу і зайвої власності, включно з коштами. Віддаєш себе (присвячуєш себе) державній справі – живеш у державній резиденції, за державний кошт, за державне обслуговування. Можеш щось трохи додатково собі дозволити, але в межах офіційної заробітної плати. У нас сам президент є показовим «гібридом» - кілька днів він «олігарх» і ганяє спочити на Мальдіви, потім знов «президент». Ймовірніше він Два в Одному – і «Олігарх», і «Президент» одночасно. «Гібридна війна», «гібридна політика», «гібридне законодавство» - усе це вимовляється щодня. І вже одне іншим обгрунтовують: якщо «гібридна війна», то має бути і «гібридне законодавство». Як підсумок – «Хто з Гібридом прийде, той Гібрида отримає у відповідь»…
 
Цікаве спостереження. ЗМІ говорять, що хвиля резонансу/обурення з приводу НД йде з соцмереж. В радіопередачі УР влаштували обговорення з ухилом «засудження за потенційне порушення законодавства». Приймають дзвінки слухачів, телефонують люди переважно старшого віку і всі як один (хоч українською, хоч московською мовою) – правильно що такі створюються, потрібен Порядок, поліція ні хріна не робить…
 
Нарешті посилання на статтю Ю.Бутусова в «Дзеркалі тижня», з якою варто ознайомитись:
 
Відтінок сірого
Влада в Україні не створює проектів, які б мобілізували суспільство
Ю.Бутусов - ДзТи-сайт, 2 лютого 2018 18:39 (ДзТи, 2018, №4[1139])
https://dt.ua/internal/vidtinok-sirogo-268127_.html
 
Примітки:
1. Початкове найменування УМА – Українська міжпартійна асамблея, створена радикальними націоналістичними організаціями, партіями і окремими політичними діячами - УНП, СНУМом, осередками ОУН в Україні тощо - очільником обрано Юрія Шухевича. Проголошувала себе альтернативною владою до комуністичної, збиралася засновувати свої владні інституції, розпочала реєстрацією громадян УССД. При кількості зареєстрованих «громадян» на рівні 200-300 тисяч відбувся заколот ГКЧП і наступне проголошення незалежної України. УМА не скасувала себе, а змінила назву на УНА.
2. УНСО створилася незабаром після проголошення незалежності України. За ідеологічними уявленнями УМА/УНА Московщина не могла терпіти поряд незалежної України і мала незабаром спробувати силою повернути Україну. Формування власне Українського війська розпочалось після 01.12.1991, тож Україна деякий час дійсно була майже беззахисною. Ядро формування УНСО – молодь СНУМу. УНСО голосно заявила себе походом демонстрації сили під проводом Степана Хмари до Криму. Через деякий час усталилася абревіатура УНА-УНСО, найбільше стала відомою як радикальна організація під проводом Д.Корчинського. Чи існувала тоді окремо УНА не відомо, ймовірніше, що ні – тихо зникла.
 
*
Відповісти
#2
У гібрідної влади гібрідні патріоти.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#3


Відповісти
#4
Цитата:Побоювання, що "Нацдружини" можуть бути використані для чогось на кшталт державного перевороту, наразі, на мій погляд, зовсім безпіддставні. І тут річ навіть не в тому, що про неприйнятність перевороту й силового повалення влади під час війни постійно говорять і сам Білецький, і вся його команда. Просто "Нацдружини" створили не авантюристи, а прагматики. Вони розуміють, що захопити Банкову можна, а ось ефективно управляти країною з Банкової не можна, — система управління зруйнована.

Мені сподобалась наведена мною цитата Юрія Бутусова. Вона відповідає зробленому мною вже давно висновку, що основною перевагою України є слабкість влади, оскільки це змушує владу домовлятись. Внаслідок чого в Україні поки що неможливий авторитарний режим на зразок путінського, чи на зразок "бацька" Лукашенка...

Очевидно, що внаслідок наступних виборів до Верховної Ради влада в Україні стане ще слабкішою, ніж тепер. Що це дасть? Дехто вважає, що така влада не зможе провести рішучі реформи. А може трапитись і навпаки - слабка влада змушена буде відступити під зовнішним тиском й продати себе за гроші. Тобто МВФ буде вирішувати, що треба зробити, а влада буде це робити за відповідну винагороду...
Відповісти
#5
(05-02-2018, 18:20 )Василь Васьківський писав(ла):
Цитата:Побоювання, що "Нацдружини" можуть бути використані для чогось на кшталт державного перевороту, наразі, на мій погляд, зовсім безпіддставні. І тут річ навіть не в тому, що про неприйнятність перевороту й силового повалення влади під час війни постійно говорять і сам Білецький, і вся його команда. Просто "Нацдружини" створили не авантюристи, а прагматики. Вони розуміють, що захопити Банкову можна, а ось ефективно управляти країною з Банкової не можна, — система управління зруйнована.

Мені сподобалась наведена мною цитата Юрія Бутусова. Вона відповідає зробленому мною вже давно висновку, що основною перевагою України є слабкість влади, оскільки це змушує владу домовлятись. Внаслідок чого в Україні поки що неможливий авторитарний режим на зразок путінського, чи на зразок "бацька" Лукашенка...

Очевидно, що внаслідок наступних виборів до Верховної Ради влада в Україні стане ще слабкішою, ніж тепер. Що це дасть? Дехто вважає, що така влада не зможе провести рішучі реформи. А може трапитись і навпаки - слабка влада змушена буде відступити під зовнішним тиском й продати себе за гроші. Тобто МВФ буде вирішувати, що треба зробити, а влада буде це робити за відповідну винагороду...

По-перше, авторитарність може не визначати персоною президента, а може визначатися персоною гауляйтера. Я не розумію чому ви вважаєте що пєця меньш авторитарний, коли під його кланом сидять всі три гілки влади.

По-друге, ви хочете сказати що зараз МВФ не керує урядом? Це вже давно так. Без вливань доларового героїну "реформаторам" давно був би звіздєц.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#6
(05-02-2018, 20:26 )Sych писав(ла):
(05-02-2018, 18:20 )Василь Васьківський писав(ла):
Цитата:Побоювання, що "Нацдружини" можуть бути використані для чогось на кшталт державного перевороту, наразі, на мій погляд, зовсім безпіддставні. І тут річ навіть не в тому, що про неприйнятність перевороту й силового повалення влади під час війни постійно говорять і сам Білецький, і вся його команда. Просто "Нацдружини" створили не авантюристи, а прагматики. Вони розуміють, що захопити Банкову можна, а ось ефективно управляти країною з Банкової не можна, — система управління зруйнована.

Мені сподобалась наведена мною цитата Юрія Бутусова. Вона відповідає зробленому мною вже давно висновку, що основною перевагою України є слабкість влади, оскільки це змушує владу домовлятись. Внаслідок чого в Україні поки що неможливий авторитарний режим на зразок путінського, чи на зразок "бацька" Лукашенка...

Очевидно, що внаслідок наступних виборів до Верховної Ради влада в Україні стане ще слабкішою, ніж тепер. Що це дасть? Дехто вважає, що така влада не зможе провести рішучі реформи. А може трапитись і навпаки - слабка влада змушена буде відступити під зовнішним тиском й продати себе за гроші. Тобто МВФ буде вирішувати, що треба зробити, а влада буде це робити за відповідну винагороду...

По-перше, авторитарність може не визначати персоною президента, а може визначатися персоною гауляйтера. Я не розумію чому ви вважаєте що пєця меньш авторитарний, коли під його кланом сидять всі три гілки влади.

По-друге, ви хочете сказати що зараз МВФ не керує урядом? Це вже давно так. Без вливань доларового героїну "реформаторам" давно був би звіздєц.

Про гауляйтера я вже писав з приводу Піночета. Наш "гауляйтер" трохи не схожий на Піночета. Але тут є цікавий аспект. Я інколи застосовую термін "глобальна фінансова автократія". Він означає, що режим може бути неавторитарним в політичному сенсі, але у фінансовому сенсі диктат МВФ є проявою автократії нового штибу. Світ глобальний, і тиск на владу є саме з цього глобального фінансового центру...

Три гілки влади - це що? Те, що прем'єром обрали Гройсмана, є наслідком того, що, за офіційною версією, від прем'єрства відмовились Садовий та Саакашвілі. Не знайшлось іншого охочого. Порошенко проманіпулював цю ситуацію на свою користь. Але що він за це має? Тепер все каміння падає на його передвиборчу кампанію, і тепер він за все винуватий! А це - основне. Його рейтинг значно менший за рейтинг Тимошенко і може ще з'їхати вниз восени, бо не буде тих успіхів, про які Порошенко згадав як про умову висування своєї кандидатури. Яценюка вже відмили, відреабілітували, і він збирається балотуватись. Не відомо ще, хто саме програв, - Яценюк чи Порошенко. Он Яценюк запустить бомбастичний проект обмеження повноважень президента, і чи буде у Порошенка якась перемога?

Слабкою є українська влада, а не сильною!

Те керування урядом, яке може настати в 2020 році, буде категоричним диктатом, бо в уряду немає 10 млрд. $, які він має повернути!
Відповісти
#7
(03-02-2018, 06:25 )McOgon писав(ла): Хвиля «обурення» самопрезентацією НД здійнялася не одразу по маршу і присязі, а через кілька днів. Коли десь за кордоном вирішили, що «це погано» і погнали хвилю спочатку в соцмережах, а потім в ЗМІ. 
Спочатку я приділив мінімальну увагу цьому дійству: ну чергова акція чергових бажаючих наводити порядок. Скільки таких уже було і скільки ще буде? Але потім - таки да. Пішла "хвиля". Характерним у всій цій хвилі є три особливості.

А. В кого "бомбануло" (в порядку поміченої мною "хронології" реакції):
1. побутова "трамвайна" вата;
2. кацапська ботівня по всій географії майданчиків (додаю фото, якими "приправлялися" їх коменти);
3. наші прокацапські ЗМІ типу "страни" "сєгодня" і т.п.;
4. кацапські "світові" єксперди та інша тюлюгенція, з числа тих, хто той самий хай-вай здіймав проти декомунізації чи на підтримку "угнєтьоннава біндьорамі рускаізичнава насілєнія" напередодні ухвалення мовного закону КК;
5. примоскалені "правозащітнікі", що працюють в "регіоні Євразія" з центральним офісом в мацквє;
6. наші провладні інфоактивісти;
7. наші "протестні" інфоактивісти, що в Маріїнці ностальгують за януковичем;
8. хаотичні коментатори з народу (різні думки - як проти, так і за);
9. іноземні посадовці й дипломати.

Б. Зміст претензій (від найменш- до найбільш часто згадуваних, в дужках - номер групи з пункту А, який найчастіше оперує відповідною тезою):
- чому не на фронті/вони малолєткі/хода заважала проходу-проїзду, дратувала місцевих мешканців і т.п. (1,8);
- законність функціонування (1,2,6,7,8,9);
- неправомірне надмірне застосування сили та інші самоправства щодо побутових правопорушників (1,5,8,9);
- агенти крємля (6,8)
- хто фінансує/особисті претензії до окремих осіб (1,6,7,8);
- керована владою тітушня для розгонки мітингів (1,7,8);
- крамольники-повалювачі влади (6,8);
- цинічні бінндьори/хвашиствующіє малодчікі/галіцаї/угнєтатєлі рускіх народних людей/убійци-парубійци і т.п. (ВСЯ ця бухтящяя публіка 50%+ обсягу блєяній).

В. Вписується в загальний контекст українофобської "хвилі" від звітування професійних борцунів з антісімітізьмом в роковини Голокосту, про вапіющій гінацид шляхом збільшення кількості антисемітсько-"типу-проукраїнських" графіті, ними ж за кілька днів до того намальованих, до ухвалення Польщею "антибандерівського" закону.

Особисто я без всіляких пафосів і захоплень поставився до презентації та особливої уваги на це не звернув. Тим більше, я не схильний нікого ідеалізувати та вірувати в чиюсь непорочність. Більш того, мені дуже не подобаються "вірування" деяких індивідуумів з того середовища в існування "правильних кацапів", "рускоізичьний укрАінскій националізм", ідеологічні месиджі з серії "зарусьвсярусь" тощо, АЛЕ споглядаючи ту ХІРОСІМУ ватних пуканців, що почалася після презентації, отримую чисто естетичне задоволення.  Smile


Долучення Міні-зображення
       
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#8
Thumbs Up 
https://ukranews.com/news/546198-v-kyeve...a-lystovky
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#9
(07-02-2018, 14:58 )Slavix писав(ла):
(03-02-2018, 06:25 )McOgon писав(ла): Хвиля «обурення» самопрезентацією НД здійнялася не одразу по маршу і присязі, а через кілька днів. Коли десь за кордоном вирішили, що «це погано» і погнали хвилю спочатку в соцмережах, а потім в ЗМІ. 
Спочатку я приділив мінімальну увагу цьому дійству: ну чергова акція чергових бажаючих наводити порядок. Скільки таких уже було і скільки ще буде? Але потім - таки да. Пішла "хвиля". Характерним у всій цій хвилі є три особливості.

А. В кого "бомбануло" (в порядку поміченої мною "хронології" реакції):
1. побутова "трамвайна" вата;
2. кацапська ботівня по всій географії майданчиків (додаю фото, якими "приправлялися" їх коменти);
3. наші прокацапські ЗМІ типу "страни" "сєгодня" і т.п.;
4. кацапські "світові" єксперди та інша тюлюгенція, з числа тих, хто той самий хай-вай здіймав проти декомунізації чи на підтримку "угнєтьоннава біндьорамі рускаізичнава насілєнія" напередодні ухвалення мовного закону КК;
5. примоскалені "правозащітнікі", що працюють в "регіоні Євразія" з центральним офісом в мацквє;
6. наші провладні інфоактивісти;
7. наші "протестні" інфоактивісти, що в Маріїнці ностальгують за януковичем;
8. хаотичні коментатори з народу (різні думки - як проти, так і за);
9. іноземні посадовці й дипломати.

Б. Зміст претензій (від найменш- до найбільш часто згадуваних, в дужках - номер групи з пункту А, який найчастіше оперує відповідною тезою):
- чому не на фронті/вони малолєткі/хода заважала проходу-проїзду, дратувала місцевих мешканців і т.п. (1,8);
- законність функціонування (1,2,6,7,8,9);
- неправомірне надмірне застосування сили та інші самоправства щодо побутових правопорушників (1,5,8,9);
- агенти крємля (6,8)
- хто фінансує/особисті претензії до окремих осіб (1,6,7,8);
- керована владою тітушня для розгонки мітингів (1,7,8);
- крамольники-повалювачі влади (6,8);
- цинічні бінндьори/хвашиствующіє малодчікі/галіцаї/угнєтатєлі рускіх народних людей/убійци-парубійци і т.п. (ВСЯ ця бухтящяя публіка 50%+ обсягу блєяній).

В. Вписується в загальний контекст українофобської "хвилі" від звітування професійних борцунів з антісімітізьмом в роковини Голокосту, про вапіющій гінацид шляхом збільшення кількості антисемітсько-"типу-проукраїнських" графіті, ними ж за кілька днів до того намальованих, до ухвалення Польщею "антибандерівського" закону.

Особисто я без всіляких пафосів і захоплень поставився до презентації та особливої уваги на це не звернув. Тим більше, я не схильний нікого ідеалізувати та вірувати в чиюсь непорочність. Більш того, мені дуже не подобаються "вірування" деяких індивідуумів з того середовища в існування "правильних кацапів", "рускоізичьний укрАінскій националізм", ідеологічні месиджі з серії "зарусьвсярусь" тощо, АЛЕ споглядаючи ту ХІРОСІМУ ватних пуканців, що почалася після презентації, отримую чисто естетичне задоволення.  Smile

Зрозумів, що вам подобається переляк обивателів. Але це, здаться, прсто психологічна особливсть вашої непересічної особистості. 

А поза цим, вам подобаються марші невідомо ким найнятого парамілітарного формування з войовничою риторикою та обіцянками встановлювати те, що вони вважають порядком? Оце з вашого допису я не зрозумів.
Відповісти
#10
А от Ви чого?  Big Grin
А щодо ставлення - я два рази написав, що особливої уваги не звернув, на відміну від "обиватєлєй рускава міра", що було вже борзіти почали, а тут жидєнько всратись довелось, що виглядало доволі естетично  Smile
А от я щось, до-речі, не пригадую ЖОДНОГО хайваю на тему всіляких риглівських "громадських варт", що наймають забудовники бити місцевих, чи всіляких парамілітарних рпц-шних радоміров-ратіборов, що гамселять АТО-шників та по п"ять разів на місяць через лінію розмежування туди-сюди шастають, чи кізячєство з шевронами з кацапськими аквафрешами в Почаївській лаврі то не парамілітарні і все нормально?  Undecided
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#11
(09-02-2018, 04:16 )Slavix писав(ла): А от Ви чого?  Big Grin
А щодо ставлення - я два рази написав, що особливої уваги не звернув, на відміну від "обиватєлєй рускава міра", що було вже борзіти почали, а тут жидєнько всратись довелось, що виглядало доволі естетично  Smile
А от я щось, до-речі, не пригадую ЖОДНОГО хайваю на тему всіляких риглівських "громадських варт", що наймають забудовники бити місцевих, чи всіляких парамілітарних рпц-шних радоміров-ратіборов, що гамселять АТО-шників та по п"ять разів на місяць через лінію розмежування туди-сюди шастають, чи кізячєство з шевронами з кацапськими аквафрешами в Почаївській лаврі то не парамілітарні і все нормально?  Undecided

Я щось не бачив, аби хтось всрався від цього. 
Але бачу, що ви через якусь причину не бажаєте висловити своє ставлення до цього. 
Гаразд, ви спочатку не звернули увагу. Але тепер , я так разумію,  вже встигли звернути.  
Ну і як вам воно?
Відповісти
#12
(09-02-2018, 04:43 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я щось не бачив, аби хтось всрався від цього. 
------------
Тащовигаварітє Big Grin  Ну, добре, повіримо Вам на слово і будемо вважати, що не всрався, а наробив попою повидла у портки  Smile
-------------
Але бачу, що ви через якусь причину не бажаєте висловити своє ставлення до цього. 
Ви спочатку не звернули увагу. Але , я так разумію,  вже встигли звернути.  
Ну і як вам воно?
Так само як і спочатку: стопіцота акція стопіцотої організації яка в стопіцотий раз хоче всіх ощасливити, яких у Києві відбувається по кілька штук на тиждень. А от не просто підгорання, а ХІРОСІМА ватних пуканів від побутової вати до штатних кацапотроликів по всій географії земної кулі на форумах/чатах/сторінках видань/інформагентсв від Ксіньхуа і Альджазіри до Франспресу і Вашингтонпосту в мене, як завжди викликало естетичне задоволення, навіть більше, ніж кудахтання про закриття вконтактів чи на тему безвізу.  Cool
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#13
(09-02-2018, 05:03 )Slavix писав(ла):
(09-02-2018, 04:43 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я щось не бачив, аби хтось всрався від цього. 
------------
Тащовигаварітє Big Grin  Ну, добре, повіримо Вам на слово і будемо вважати, що не всрався, а наробив попою повидла у портки  Smile
-------------
Але бачу, що ви через якусь причину не бажаєте висловити своє ставлення до цього. 
Ви спочатку не звернули увагу. Але , я так разумію,  вже встигли звернути.  
Ну і як вам воно?
Так само як і спочатку: стопіцота акція стопіцотої організації яка в стопіцотий раз хоче всіх ощасливити, яких у Києві відбувається по кілька штук на тиждень. А от не просто підгорання, а ХІРОСІМА ватних пуканів від побутової вати до штатних кацапотроликів по всій географії земної кулі на форумах/чатах/сторінках видань/інформагентсв від Ксіньхуа і Альджазіри до Франспресу і Вашингтонпосту в мене, як завжди викликало естетичне задоволення, навіть більше, ніж кудахтання про закриття вконтактів чи на тему безвізу.  Cool

Мабуть мені просто не поталанило оту Хіросіму спостерігати. 
Власне,  я чув з цього приводу лише, що це чергова парамілітарна структура, контрольована Аваковим. 
Думав, що ви, може, щось більше знаєте.
Відповісти
#14
(09-02-2018, 05:26 )Майкрофт Холмс писав(ла): Мабуть мені просто не поталанило оту Хіросіму спостерігати. 
Поталанило. Й не лише спостерігати, а йнавіть трошки долучитися Wink  Та то таке. Повидло так повидло.  Blush
Ви, якщо Вам не буде складно, можете перелічити застереження з п. Б, хоча б вказати цифри (наприклад, "агенти крємля" то Б4 і т.п.)? Ну, і цікаво було б дізнатися Вашу думку стосовно а) коректності хронології б) відповідності аргументації джерелам інфи. Заздалегідь вдячний.
З.І. Радий Вас бачити  Hello
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#15
(09-02-2018, 05:46 )Slavix писав(ла):
(09-02-2018, 05:26 )Майкрофт Холмс писав(ла): Мабуть мені просто не поталанило оту Хіросіму спостерігати. 
Поталанило. Й не лише спостерігати, а йнавіть трошки долучитися Wink  Та то таке. Повидло так повидло.  Blush
Ви, якщо Вам не буде складно, перелічити застереження з п. Б, хоча б вказати цифри (наприклад, "агенти крємля" то Б4 і т.п.). Ну, і цікаво було б дізнатися Вашу думку стосовно а) коректності хронології б) відповідності аргументації джерелам інфи. Заздалегідь вдячний.
З.І. Радий Вас бачити  Hello

Та де ж долучився?! Я ж до Авакова добре ставлюся

http://forum.maidan.org.ua/T-%D0%B0%D0%B...0%B2%D0%B0

А от парамілітарні формування в Києві мені не подобаються. Й не бачив тих, кому подобаються. Але якоїсь Хіросіми з приводу цього, загалом,  коротко-тривалого епізоду, не спостерігав.
Відповісти
#16
(09-02-2018, 06:06 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(09-02-2018, 05:46 )Slavix писав(ла):
(09-02-2018, 05:26 )Майкрофт Холмс писав(ла): Мабуть мені просто не поталанило оту Хіросіму спостерігати. 
Поталанило. Й не лише спостерігати, а йнавіть трошки долучитися Wink  Та то таке. Повидло так повидло.  Blush
Ви, якщо Вам не буде складно, перелічити застереження з п. Б, хоча б вказати цифри (наприклад, "агенти крємля" то Б4 і т.п.). Ну, і цікаво було б дізнатися Вашу думку стосовно а) коректності хронології б) відповідності аргументації джерелам інфи. Заздалегідь вдячний.
З.І. Радий Вас бачити  Hello

Та де ж долучився?! Я ж до Авакова добре ставлюся

http://forum.maidan.org.ua/T-%D0%B0%D0%B...0%B2%D0%B0

А от парамілітарні формування в Києві мені не подобаються. Й не бачив тих, кому подобаються. Але якоїсь Хіросіми з приводу цього, загалом,  коротко-тривалого епізоду, не спостерігав.
Мені якось малоцікава та дрібнополітиканська скуботня, ті прізвища і хто до кого як ставиться. А з тим, що то повидло, я ж погодився, не утруднюйте себе повторами  Wink  Мене інформаційний аспект питання дуже приємно вразив, від стрімкості "оповидлювання", до багатьох деталей. Тому й цікавлюсь Вашою думкою, щодо питань, викладених в попередньому дописі.
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#17
(09-02-2018, 06:39 )Slavix писав(ла):
(09-02-2018, 06:06 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(09-02-2018, 05:46 )Slavix писав(ла):
(09-02-2018, 05:26 )Майкрофт Холмс писав(ла): Мабуть мені просто не поталанило оту Хіросіму спостерігати. 
Поталанило. Й не лише спостерігати, а йнавіть трошки долучитися Wink  Та то таке. Повидло так повидло.  Blush
Ви, якщо Вам не буде складно, перелічити застереження з п. Б, хоча б вказати цифри (наприклад, "агенти крємля" то Б4 і т.п.). Ну, і цікаво було б дізнатися Вашу думку стосовно а) коректності хронології б) відповідності аргументації джерелам інфи. Заздалегідь вдячний.
З.І. Радий Вас бачити  Hello

Та де ж долучився?! Я ж до Авакова добре ставлюся

http://forum.maidan.org.ua/T-%D0%B0%D0%B...0%B2%D0%B0

А от парамілітарні формування в Києві мені не подобаються. Й не бачив тих, кому подобаються. Але якоїсь Хіросіми з приводу цього, загалом,  коротко-тривалого епізоду, не спостерігав.
Мені якось малоцікава та дрібнополітиканська скуботня, ті прізвища і хто до кого як ставиться. А з тим, що то повидло, я ж погодився, не утруднюйте себе повторами  Wink  Мене інформаційний аспект питання дуже приємно вразив, від стрімкості "оповидлювання", до багатьох деталей. Тому й цікавлюсь Вашою думкою, щодо питань, викладених в попередньому дописі.

Я, чесно кажучи, не дуже зрозумів ваші питання. Які застереження? Версії походження цих дружин? Так  ваш список просто охоплює всі версії що одразу можуть прийти у голову  в умовах відсутньості інформації.   Ці  ж дружини, явно кимось організовані та фінансуються. Натомість, вони кажуть, що існують на внески, як це зазвичай брешуть подібні структури. У  таких випадках гуляють  всі можливі версії. 

Й про яку хронологію ви питаєте?  Потрапляння у інфо простір з запізненням? Це, мабуть так, Але ж загальна увага була прикута до міхо-майдану. Природньо, на них спочатку не звернули увагу. Потім розібралися. Меседж, який вони транслювали на суспільство, дійшов з певним запізненням через перевантаження  суспільних комунікацій іншою подією.

Ніяких нібито борцунів з нібито антисемітизмом я у інформаційному потоці з цьогo приводу взагалі  не зустрічав. Дайте посилання, якщо ви зустрічали
Відповісти
#18
(09-02-2018, 14:19 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я, чесно кажучи, не дуже зрозумів ваші питання. Які застереження? Версії походження цих дружин? Так  ваш список просто охоплює всі версії що одразу можуть прийти у голову  в умовах відсутньості інформації.   Ці  ж дружини, явно кимось організовані та фінансуються. Натомість, вони кажуть, що існують на внески, як це зазвичай брешуть подібні структури. У  таких випадках гуляють  всі можливі версії. 
--------------
Застереження - будь-які претензії/запитання/побоювання/підозри/прогнози і т.п. Спробую спростити постановку питання. Не сприйміть це як спробу навішати якийсь ярлик чи ще щось таке, але чи можу я за змістом Ваших основних застережень зарахувати Вас до п. А6 (провладний інфоактивіст)?
--------------
Й про яку хронологію ви питаєте?  Потрапляння у інфо простір з запізненням?
--------------
Тут важливе не "запізнення", а ПОРЯДОК. Хто після кого якими тезами оперує, що дозволяє зробити певні висновки щодо циркуляції інформації.
--------------
Це, мабуть так, Але ж загальна увага була прикута до міхо-майдану.
--------------
Моєї "загальної уваги" було прикуто однохуйствєнний мізер до обох подій. Хоча я не телеаудиторія від слова ВЗАГАЛІ вже 9 років.
--------------
Природньо, на них спочатку не звернули увагу.
--------------
Угу.
--------------
Потім розібралися. Меседж, який вони транслювали на суспільство, дійшов з певним запізненням через перевантаження  суспільних комунікацій іншою подією.
---------------
А отут Ви помиляєтесь. Дійшов не "месидж який вони транслювали", а саме та ХІРОСІМА ватних пуканців. Я можу припустити, що Вам не траплялася реакція суб"єктів, перелічених мною в п. 2,4,5, а от саме вони привернули мою основну увагу. Такого злагодженого блєянія цього українофобського хору не було, мабуть, з часів заборони "вконтактів" чи ухвалення Законів Чистого Четверга тільки тоді скиглили В РАЗИ тихіше, але тявкали ті ж самі сучки з тих же самих підворотень ту ж саму собачу пісеньку.
---------------
Ніяких нібито борцунів з нібито антисемітизмом я у інформаційному потоці з цьогo приводу взагалі  не зустрічав. Дайте посилання, якщо ви зустрічали
В двох словах. Щорічно до роковин Голокосту професійні борцуни з антісімітізьмом звітують про свою діяльність. Якщо оного недостатньо, то самі роблять його видимість аби не урізали фінансування та не викинули з такої роботи-сінекури за непотрібністю. Це - щорічний ритуал, який всі хто мають хоч дрібку солі в голові давно помітили і ставляться до цього без всіляких емоцій: бізнес є бізнес, кожен заробляє як може. Цього року - та ж фігня: за кілька днів до звітування та ж розгонка "бийжидівських" пуків ботами у соцмережах, ті ж написи на парканах, ті ж листівочки на масових заходах і приклидання цього до звітів про "зростання ненасильницьких проявів антісімітізьму за минулий рік". Тільки цього року мала місце та особливість, що автори цих творінь намагалися приклеїти до них "український слід", хоча стирчали звідти, як завжди, виразні кацапські вуха (типові гуглтранслейтівські помилки при перекладі зі свинособачого нарєчія на українську мову при вкиді через ботів з "патріотичними" аватарками або графіті типу "бей жідив" синьою та жовтою фарбою з примальованою поруч свастикою і т.п.). Це дещо спеціалізована тема, розрахована не на медіамейнстрім, а на потрібні "вуха" які мають вплив. Можете не зважати. Або погуглити. Або - звернути увагу наступного року (орієнтуйтесь на дату Героїв Крут чи январскава вастаннія, що Вам ближче до душі ).
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти
#19
(09-02-2018, 16:29 )Slavix писав(ла):
(09-02-2018, 14:19 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я, чесно кажучи, не дуже зрозумів ваші питання. Які застереження? Версії походження цих дружин? Так  ваш список просто охоплює всі версії що одразу можуть прийти у голову  в умовах відсутньості інформації.   Ці  ж дружини, явно кимось організовані та фінансуються. Натомість, вони кажуть, що існують на внески, як це зазвичай брешуть подібні структури. У  таких випадках гуляють  всі можливі версії. 
--------------
Застереження - будь-які претензії/запитання/побоювання/підозри/прогнози і т.п. Спробую спростити постановку питання. Не сприйміть це як спробу навішати якийсь ярлик чи ще щось таке, але чи можу я за змістом Ваших основних застережень зарахувати Вас до п. А6 (провладний інфоактивіст)?
--------------
Й про яку хронологію ви питаєте?  Потрапляння у інфо простір з запізненням?
--------------
Тут важливе не "запізнення", а ПОРЯДОК. Хто після кого якими тезами оперує, що дозволяє зробити певні висновки щодо циркуляції інформації.
--------------
Це, мабуть так, Але ж загальна увага була прикута до міхо-майдану.
--------------
Моєї "загальної уваги" було прикуто однохуйствєнний мізер до обох подій. Хоча я не телеаудиторія від слова ВЗАГАЛІ вже 9 років.
--------------
Природньо, на них спочатку не звернули увагу.
--------------
Угу.
--------------
Потім розібралися. Меседж, який вони транслювали на суспільство, дійшов з певним запізненням через перевантаження  суспільних комунікацій іншою подією.
---------------
А отут Ви помиляєтесь. Дійшов не "месидж який вони транслювали", а саме та ХІРОСІМА ватних пуканців. Я можу припустити, що Вам не траплялася реакція суб"єктів, перелічених мною в п. 2,4,5, а от саме вони привернули мою основну увагу. Такого злагодженого блєянія цього українофобського хору не було, мабуть, з часів заборони "вконтактів" чи ухвалення Законів Чистого Четверга тільки тоді скиглили В РАЗИ тихіше, але тявкали ті ж самі сучки з тих же самих підворотень ту ж саму собачу пісеньку.
---------------
Ніяких нібито борцунів з нібито антисемітизмом я у інформаційному потоці з цьогo приводу взагалі  не зустрічав. Дайте посилання, якщо ви зустрічали
В двох словах. Щорічно до роковин Голокосту професійні борцуни з антісімітізьмом звітують про свою діяльність. Якщо оного недостатньо, то самі роблять його видимість аби не урізали фінансування та не викинули з такої роботи-сінекури за непотрібністю. Це - щорічний ритуал, який всі хто мають хоч дрібку солі в голові давно помітили і ставляться до цього без всіляких емоцій: бізнес є бізнес, кожен заробляє як може. Цього року - та ж фігня: за кілька днів до звітування та ж розгонка "бийжидівських" пуків ботами у соцмережах, ті ж написи на парканах, ті ж листівочки на масових заходах і приклидання цього до звітів про "зростання ненасильницьких проявів антісімітізьму за минулий рік". Тільки цього року мала місце та особливість, що автори цих творінь намагалися приклеїти до них "український слід", хоча стирчали звідти, як завжди, виразні кацапські вуха (типові гуглтранслейтівські помилки при перекладі зі свинособачого нарєчія на українську мову при вкиді через ботів з "патріотичними" аватарками або графіті типу "бей жідив" синьою та жовтою фарбою з примальованою поруч свастикою і т.п.). Це дещо спеціалізована тема, розрахована не на медіамейнстрім, а на потрібні "вуха" які мають вплив. Можете не зважати. Або погуглити. Або - звернути увагу наступного року (орієнтуйтесь на дату Героїв Крут чи январскава вастаннія, що Вам ближче до душі ).
Дякую за інформацію, зверну увагу. 
Загалом ця "бийжидівська" тема  з кацапстану постійно вкидається з 1989 року. Це я добре пам*ятаю, бо тоді був, дійсно, активістом. 
Ну а зараз, який я активіст?! Смішно. 
Мене тут на форумі постійно тримають за якогось статусного  пропагандиста, який спочатку працював на БЮТ, а потім запросили до БПП. Мабуть мені варто вже почати надувати щоки й казати, щось на кшалт: "Петро мені  приватній бесіді сказав.."
Відповісти
#20
(09-02-2018, 18:11 )Майкрофт Холмс писав(ла): Дякую за інформацію, зверну увагу. 
Загалом ця "бийжидівська" тема  з кацапстану постійно вкидається з 1989 року. Це я добре пам*ятаю, бо тоді був, дійсно, активістом. 
Ну а зараз, який я активіст?! Смішно. 
Мене тут на форумі постійно тримають за якогось статусного  пропагандиста, який спочатку працював на БЮТ, а потім запросили до БПП. Мабуть мені варто вже почати надувати щоки й казати, щось на кшалт: "Петро мені  приватній бесіді сказав.."
Та я нікого ні за що тут не тримаю, а просто поспитався та висловив припущення, оскільки відповіді не отримав. Цікавили - тези (маркери можливих каналів отримання інформації). Але то, - таке. На цьому дякую, дискусію продовжити зараз не можу, оскільки маю дуже мало вільного часу. То я просто, як тут кажуть, "прикопав" на майбутнє та поділився думками з загалом, якщо кому потрібно.
Hello
РАШИЗМ - НІПРАЙДЬОТЬ! Wink
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  як вас труять вороги нації Torr 0 269 08-06-2018, 15:09
Ост. повідомлення: Torr
  божевільна жінка як дзеркало нації або який переворот нам потрібен Torr 5 244 02-04-2018, 15:29
Ост. повідомлення: Василь Васьківський
Exclamation Штаб АТО небезпечний для нації! Torr 1 266 01-02-2018, 19:56
Ост. повідомлення: Василь Васьківський

Перейти до форуму: