Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Нове опитування від Бекешкіної
#1
Даю цілком, бо зазвичай в новинах ріжуть

• У парламентських виборах готовність взяти участь висловили 77% українців: 57% – «обов’язково» і ще 21% – «скоріше за все». Порівняно з серпнем істотно – на 17% – зросла кількість виборців, які впевнені у своїй участі у виборах. Готовність взяти участь у виборах різна у різних регіонах: вища – у Західному та Центральному регіонах, де лише 11% і 13% відповіли, що не братимуть участі у виборах, нижча – у Південному де Східному регіонах, де не збираються брати участі у виборах, відповідно, 24% і 23% громадян.
• Якби вибори до Верховної Ради відбулися наприкінці вересня, 5%-й бар’єр здолали б: Партія регіонів – 23.3%, Партія «УДАР» Віталія Кличка – 16.0%, ВО «Батьківщина» – 15.1%, Комуністична партія України – 10.1%. Вперше досягло межі виборчого бар’єру ВО Свобода» (5.1%). Істотно зросла кількість тих, хто не визначився із вибором – до 24%, що може бути пов’язано з тим, що виборцям вперше був пред’явлений бюлетень у тому вигляді, який буде під час виборів (з 22 партій, з усіма першими п’ятірками). Як і раніше, більше тих, хто не визначився з вибором, у Східному (29%%) та Центральному (29%) регіонах, менше – у Південному (18%) та Західному регіонах (19%). Усі відсотки вирахувано у відношенні до тих, хто висловив готовність узяти участь у голосуванні.


Долучення
.doc   Прес-реліз 8.10.2012.red.doc (Розмір: 318 KB / Завантажень: 188)
Відповісти
#2
(08-10-2012, 13:28 )pani писав(ла): Даю цілком, бо зазвичай в новинах ріжуть

• У парламентських виборах готовність взяти участь висловили 77% українців: 57% – «обов’язково» і ще 21% – «скоріше за все». Порівняно з серпнем істотно – на 17% – зросла кількість виборців, які впевнені у своїй участі у виборах. Готовність взяти участь у виборах різна у різних регіонах: вища – у Західному та Центральному регіонах, де лише 11% і 13% відповіли, що не братимуть участі у виборах, нижча – у Південному де Східному регіонах, де не збираються брати участі у виборах, відповідно, 24% і 23% громадян.
• Якби вибори до Верховної Ради відбулися наприкінці вересня, 5%-й бар’єр здолали б: Партія регіонів – 23.3%, Партія «УДАР» Віталія Кличка – 16.0%, ВО «Батьківщина» – 15.1%, Комуністична партія України – 10.1%. Вперше досягло межі виборчого бар’єру ВО Свобода» (5.1%). Істотно зросла кількість тих, хто не визначився із вибором – до 24%, що може бути пов’язано з тим, що виборцям вперше був пред’явлений бюлетень у тому вигляді, який буде під час виборів (з 22 партій, з усіма першими п’ятірками). Як і раніше, більше тих, хто не визначився з вибором, у Східному (29%%) та Центральному (29%) регіонах, менше – у Південному (18%) та Західному регіонах (19%). Усі відсотки вирахувано у відношенні до тих, хто висловив готовність узяти участь у голосуванні.

Соціологі загалом, й Бікешкіна, зокрема, постійно недооцінювали реальні елемкторальні результати БЮТ. Іноді це сягало чи не 50%. Дехто це пояснював суперефективною агітаційною діяльністью особисто Тимошенко у безпосередній передвиборчій період, коли опитування вже заборонені, дехто- голосуванням за заробітчан на Галичіні, дехто- свідомою маніпуляцією з боку Бікешкіної на користь супротивників Тимлшенко. На мою думку, головна причина полягає в тому, що опитування- це відкрите голосування, а вибори таємне. Бо таємність це ж суттєва риса виборів. Тобто результати мають відрізнятися, особливо, зараз, в умовах режиму з тоталітарними зазіханнями.
Відповісти
#3
Лише 55% виборців, які збираються голосувати на виборах, за майже місяць до дня виборів знали, що половина депутатів обиратимуться у мажоритарних округах.
Про це свідчить загальнонаціональне дослідження, проведене фондом "Демократичні ініціативи" і Київським міжнародним інститутом соціології з 18 вересня до 4 жовтня.
Згідно з його результатами, 54,2% таких респондентів у другій половині вересня знали про те, що половина депутатів обиратимуться у мажоритарних округах, ще 24,4% "щось про це чули", а 21,4% не знали про це взагалі.
Відповісти
#4
Хоча звичайно ясно чому вони так обожнюють мажоритарку )

Відповісти
#5
Question 
(08-10-2012, 17:41 )странник писав(ла): Хоча звичайно ясно чому вони так обожнюють мажоритарку )

А чому? Мені цікаво - бо я тут хокрема з Свистовичем вів дебати на цю тему - і ніяк не міг второпати, чому розумні люди, які вже практично бачили, що таке мажоритарка, млжуть так натхненно і запально відстоювати її.
Відповісти
#6
перетворення електорату в "лохторат" та побачити фантастичні "успіхи" українського парламентаризму за пару "тотально пропорційних" виборчих кампаній .
Криза Верховної Ради , повна втрата нею впливу і авторитету в суспільстві, при чому без відносно до того що який режим влади оголошує клептократична верхівка України в даний момент - чи то парламентаризм чи президентизм, набридлі своєю незмінністю і небажанням переобиратися кадри Верховної Ради нічого, окрім бажання обкидати їх чимось зіпсованим, не викликають.
Зверніть увагу на основне - за сукупністю "вітчизняних ноу-хау" український "тотало-пропорцизм" є унікальним у світі - відсутність обмеження на стороннє фінасування, однопалатна Верховна Рада, вторинність судововї системи створили воїстину українське "виборче" ЧУДОвисько.
(08-10-2012, 19:26 )Woodstock generation писав(ла):
(08-10-2012, 17:41 )странник писав(ла): Хоча звичайно ясно чому вони так обожнюють мажоритарку )

А чому? Мені цікаво - бо я тут зокрема з Свистовичем вів дебати на цю тему - і ніяк не міг второпати, чому розумні люди, які вже практично бачили, що таке мажоритарка, млжуть так натхненно і запально відстоювати її.

Відповісти
#7
(08-10-2012, 20:03 )Мартинюк писав(ла): перетворення електорату в "лохторат" та побачити фантастичні "успіхи" українського парламентаризму за пару "татально пропорційних" виборчих кампаній .
Криза Верховної Ради , повна втрата нею впливу і авторитету в суспільстві, при чому без відносно до того що який режим влади оголошує клептократична верхівка України в даний момент - чи то парламентаризм чи президентизм, набридлі своєю незмінністю і небажанням перобиратися кадри Верховної Ради нічого, окрім бажання обкидати їх чимісь зіпсованим, не викликають.
(08-10-2012, 19:26 )Woodstock generation писав(ла):
(08-10-2012, 17:41 )странник писав(ла): Хоча звичайно ясно чому вони так обожнюють мажоритарку )

А чому? Мені цікаво - бо я тут хокрема з Свистовичем вів дебати на цю тему - і ніяк не міг второпати, чому розумні люди, які вже практично бачили, що таке мажоритарка, млжуть так натхненно і запально відстоювати її.

Відповісти
#8
Ні, не взірцем. Просто кращим за якістю, ніж нинішній.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Відповісти
#9
(08-10-2012, 19:26 )Woodstock generation писав(ла):
(08-10-2012, 17:41 )странник писав(ла): Хоча звичайно ясно чому вони так обожнюють мажоритарку )

А чому? Мені цікаво - бо я тут хокрема з Свистовичем вів дебати на цю тему - і ніяк не міг второпати, чому розумні люди, які вже практично бачили, що таке мажоритарка, млжуть так натхненно і запально відстоювати її.

Елементарно. Вони можуть попасти до ВР лише через мажоритарку. Smile

Відповісти
#10
(08-10-2012, 20:16 )Koala писав(ла): Ні, не взірцем. Просто кращим за якістю, ніж нинішній.

У чому "кращість"?

Відповісти
#11
(09-10-2012, 00:58 )Woodstock generation писав(ла): У чому "кращість"?
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Відповісти
#12
(08-10-2012, 20:40 )странник писав(ла):
(08-10-2012, 19:26 )Woodstock generation писав(ла):
(08-10-2012, 17:41 )странник писав(ла): Хоча звичайно ясно чому вони так обожнюють мажоритарку )

А чому? Мені цікаво - бо я тут хокрема з Свистовичем вів дебати на цю тему - і ніяк не міг второпати, чому розумні люди, які вже практично бачили, що таке мажоритарка, млжуть так натхненно і запально відстоювати її.

Елементарно. Вони можуть попасти до ВР лише через мажоритарку. Smile

Відповісти
#13
Що мажоритарна є більш "регіональною" формою і менш представницькою за пропорційну вам нагадувати не варто.
А як ви ставитеся до імперативного мандату?
Відповісти
#14
За списками в нас обирають парламентарями мудаків і за округами обирають мудаків - очевидно, проблема не лише у виборчій системі? Smile

(09-10-2012, 09:21 )Sviatoslav D писав(ла): Що мажоритарна є більш "регіональною" формою і менш представницькою за пропорційну вам нагадувати не варто.
А як ви ставитеся до імперативного мандату?

Відповісти
#15
Ну це тільки спосіб прийняття рішень.
Щодо "орієнтації" парламенту - то за всю історію мажоритарки проукраїнська-демократична частина (умовно помаранчева) там ніколи не перевищувала третини.
А за пропорційного парламенту вона була більше половини.
Щодо питання "якості" депутатів то вочевидь його не слід вирішувати за рахунок втрати проукраїнсько-демократичної більшості - тим більше зовсім не факт, що мажоритарка покращить якість парламенту.
Відповісти
#16
(09-10-2012, 10:12 )Woodstock generation писав(ла): Ну це тільки спосіб прийняття рішень.
Неправда. Це спосіб не прийняття рішень, а їх фальсифікації. Рішення приймаються не там. Кучмі доводилося з парламентом хоча б консультуватися, зараз вони за відмашкою проголосують хоч за власний розстріл.
(09-10-2012, 10:12 )Woodstock generation писав(ла): Щодо "орієнтації" парламенту - то за всю історію мажоритарки проукраїнська-демократична частина (умовно помаранчева) там ніколи не перевищувала третини.
А за пропорційного парламенту вона була більше половини.
Якщо зараховувати прихильників Тимошенко до "проукраїнсько-демократичної" (що проукраїнського в протимошенківському - не знаю, так само, як не знаю, що демократичного в підтримці невдалого авторитарного правителя), то саме змішаний парламент дав свого часу за неї 400 голосів. Якщо ж не зараховувати - то падіння проукраїнського просто страшне.
(09-10-2012, 10:12 )Woodstock generation писав(ла): Щодо питання "якості" депутатів то вочевидь його не слід вирішувати за рахунок втрати проукраїнсько-демократичної більшості - тим більше зовсім не факт, що мажоритарка покращить якість парламенту.
Так, не факт. Мажоритарці потрібен час на розкрутку - доки виборці розберуться, хто нормальний для них, а хто ні. Пропорційна ж система (особливо в нашому варіанті) такої можливості виборцям не дає.
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Відповісти
#17
(09-10-2012, 09:27 )123 писав(ла): За списками в нас обирають парламентарями мудаків і за округами обирають мудаків - очевидно, проблема не лише у виборчій системі? Smile
Є такі, що причиною вважають низьку концентрацію справжніх українців.

Те, що вам так подобається є рисою "недорозвинених демократій". А там, де та демократія вже "устаканілась", неполітичним безлідерним маргіналам потрапити до представницької влади дуже важко, якщо взагалі можливо, незважаючи на таку данину традиції, як мажоритарна система.

Відповісти
#18
(09-10-2012, 11:06 )Sviatoslav D писав(ла):
(09-10-2012, 09:27 )123 писав(ла): За списками в нас обирають парламентарями мудаків і за округами обирають мудаків - очевидно, проблема не лише у виборчій системі? Smile
Є такі, що причиною вважають низьку концентрацію справжніх українців.

Те, що вам так подобається є рисою "недорозвинених демократій". А там, де та демократія вже "устаканілась", неполітичним безлідерним маргіналам потрапити до представницької влади дуже важко, якщо взагалі можливо, незважаючи на таку данину традиції, як мажоритарна система.

Думаю, Ви занадто категоричний. Наприклад, в Ізраїлі демократія доволі розвинута, але пропорційна система не має бар*єру, що уможливлює оновлення політикуму.

Наша ж пропорційна система продемонструвала, що оновлення неможливе - хіба за рахунок того, що стара коханка у списках замінюється новою, молодшою.
Відповісти
#19
А відкриті списки проти яких виступають об'єднано всі фюрери партійного світу, та противсіхи типу маргіналів свистовича-монтян це значить не шанс? Smile
Тобто будемо продовжувати давати можливість торгувати місцями, і в партсписках, і на мажоритарці, аби це виглядало демократичненько?
І розповідати п'ятирічками що "давайте робити хоч щось" "часу немає!" "давайте працювати!" і т.д. Wink
Тобто в кращому разі боротися з наслідками, а не з причиною.

Відповісти
#20
І думаю абсолютно ясно чому люба подруга мажоритарки Монтян йде по мажоритарці...

Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Дане опитування вказує відчуття відповідальності населення. hrushka 0 368 09-07-2018, 17:29
Ост. повідомлення: hrushka
  ОПИТУВАННЯ: за що ви вийдете на Майдан? Torr 24 1435 13-09-2017, 14:56
Ост. повідомлення: Василь Васьківський
  Нове хоббі Путіна alien 2 500 03-04-2017, 23:55
Ост. повідомлення: alien

Перейти до форуму: