Рейтинг теми:
  • Голосів: 3 - Середня оцінка: 2.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ну як Сильна Держава відчувається на власній шкурі?
#21
Але якщо станеться чюдо:

1) Чого ви тулите тітушок, якщо відомо що це були конкретно Внутрішні Війська?

2) Якщо це злісна провокація і таки це були переодягнені у Внутрішні Війська тітушки, де ж були Державні Органи?

(01-12-2013, 18:46 )Polemistes писав(ла):
(01-12-2013, 18:21 )Max писав(ла):
(01-12-2013, 18:07 )Polemistes писав(ла): Пургу відмітаємо, відповідь на останнi 2 запитання: Хто віддав наказ вже встановлено і судитись можна аж до Євросуду.

Бажаю успіхів у справі суду із державою. Безсумнівно, всіх винних суд покарає, чи не так?

До речі, нехай пан нагадає: а які подібні прецеденти пан може навести?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Має пан ще один шанс навести назви приватних охоронних фірм, останньо задіяних в тих тих політичних протестах. Бо інакше негарно: і тут "пургу" пан гнав, виходить Big Grin

Вам нижче вже відповіли, що в нас справжнісінький лібералізм і незрозуміло, чого ви лізете до нас зі своєю пропагандою. Адже назви таких фірм вимагає і реєструє держава, чи не так? А в нас повна свобода і ніхто ніяк не називається. Ви ж не скажете, які назви мають бодігарди американських мафіозі? Ми звемо їх "тітушками" - тож загальноприйняту назву я Вам надав.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#22
(01-12-2013, 19:10 )Max писав(ла): Ринок так не працює, дорогий пане. Жодному підприємству не вигідно бути анонімним.

У Києві працює, як бачимо. Але то, звісно, тому що це неправильні бджоли, які роблять неправильний мед.

(01-12-2013, 19:10 )Max писав(ла): Тут нічого "рагулювати" не треба -- ринкові сили самі все прекрасно врегульовують.
BTW, в Пн.Америці багато базарів пан бачив?

У Пн. Америці рагуляцій щодо того, що, де, як і коли не можна продавати - трохи більше, ніж сміття. Аж до того, за скільки ярдів від забігайлівки Ви маєте право продавати пиріжки зі свого фургончика, котрий сам по собі мусить задовільняти ще купу всяких рагуляцій. То ж приклад трохи надто невдалий.
Відповісти
#23
Коли закінчиться цей mindfuck?! Скільки можна писати усіляку хуйню? Help the planet - kill yourself!

(01-12-2013, 19:26 )Polemistes писав(ла):
(01-12-2013, 19:10 )Max писав(ла):
(01-12-2013, 18:32 )Pest Control писав(ла):
(01-12-2013, 17:59 )Max писав(ла): Натомість, пригріті мусарями анонімні ОЗУ ("тренуються в спортзалах міліції") на охоронні підприємства ніяк не тягнуть.

Це чого не тягнуть? Це може для Вас вони анонімні - кому треба, тим усі клікухи відомі. Ви ще скажіть, що торгівля харчами з розстеленого на землі картону на торгові підприємства не тягне. Які мають бути підприємства вирішує ринок, а не якийсь там зарозумілий Max із замашками рагулятора.

Ринок так не працює, дорогий пане. Жодному підприємству не вигідно бути анонімним.
Що реклама є рушій торгівлі, не від сьогодні відомо, та й покупець товарів чи послуг хоче знати, з ким має справу (є на то цілком об'єктивні причини).

Щодо капарської торгівлі харчами просто на землі -- то жодним чином не підприємства (фірми), а злиденний базар ("блошиний ринок"). Існування чогось такого безсумнівно вказує, що маємо справу з придушуванням ринку (владна антиринкова політика).

Тут нічого "рагулювати" не треба -- ринкові сили самі все прекрасно врегульовують.
BTW, в Пн.Америці багато базарів пан бачив?

Бу-го-га! Бо США - це наймогутніша держава світу! Ринок з'явився 6000 років тому разом із першою державою. А до того 150 000 років _мінімум_ люди жили в умовах отого ідіотизму, що ви тут пропагуєте. Колись цікавився археологією і хотів на дозвіллі пошукати оті обтесані камінці, що були 150 тисяч років вершиною технології. Так виявилося, що рівень їхньої обробки настільки низький, що 5 років університету потрібно провчитися, шоб навчитися відрізняти їх від природного каміння. Тож скажіть собі самі (мені це нецікаво) чи хотіли б Ви жити десь років із 15 (бо, наприклад, тривалість життя у Російській імперії під час її розквіту у 20-му столітті складав 27 років) і всі дорослі три роки торгувати шляхом обміну (грошей же немає через відсутність держави) отими камінцями, попередньо обтесавши їх вручну? Бажаю успіхів.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#24
Wink 
"...вы в присутствии <...> людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества." — Шарикову — Преображенский, глава VII
(01-12-2013, 19:45 )Sych писав(ла): Коли закінчиться цей mindfuck?! Скільки можна писати усіляку хуйню? Help the planet - kill yourself!

(01-12-2013, 19:26 )Polemistes писав(ла):
(01-12-2013, 19:10 )Max писав(ла):
(01-12-2013, 18:32 )Pest Control писав(ла):
(01-12-2013, 17:59 )Max писав(ла): Натомість, пригріті мусарями анонімні ОЗУ ("тренуються в спортзалах міліції") на охоронні підприємства ніяк не тягнуть.

Це чого не тягнуть? Це може для Вас вони анонімні - кому треба, тим усі клікухи відомі. Ви ще скажіть, що торгівля харчами з розстеленого на землі картону на торгові підприємства не тягне. Які мають бути підприємства вирішує ринок, а не якийсь там зарозумілий Max із замашками рагулятора.

Ринок так не працює, дорогий пане. Жодному підприємству не вигідно бути анонімним.
Що реклама є рушій торгівлі, не від сьогодні відомо, та й покупець товарів чи послуг хоче знати, з ким має справу (є на то цілком об'єктивні причини).

Щодо капарської торгівлі харчами просто на землі -- то жодним чином не підприємства (фірми), а злиденний базар ("блошиний ринок"). Існування чогось такого безсумнівно вказує, що маємо справу з придушуванням ринку (владна антиринкова політика).

Тут нічого "рагулювати" не треба -- ринкові сили самі все прекрасно врегульовують.
BTW, в Пн.Америці багато базарів пан бачив?

Бу-го-га! Бо США - це наймогутніша держава світу! Ринок з'явився 6000 років тому разом із першою державою. А до того 150 000 років _мінімум_ люди жили в умовах отого ідіотизму, що ви тут пропагуєте. Колись цікавився археологією і хотів на дозвіллі пошукати оті обтесані камінці, що були 150 тисяч років вершиною технології. Так виявилося, що рівень їхньої обробки настільки низький, що 5 років університету потрібно провчитися, шоб навчитися відрізняти їх від природного каміння. Тож скажіть собі самі (мені це нецікаво) чи хотіли б Ви жити десь років із 15 (бо, наприклад, тривалість життя у Російській імперії під час її розквіту у 20-му столітті складав 27 років) і всі дорослі три роки торгувати шляхом обміну (грошей же немає через відсутність держави) отими камінцями, попередньо обтесавши їх вручну? Бажаю успіхів.
Відповісти
#25
(01-12-2013, 19:26 )Polemistes писав(ла): Бу-го-га! Бо США - це наймогутніша держава світу!

Не хочу офтопити тут про США, тому коротко: звісно що в США нині далеко не все гаразд в плані свободи (а тенденції і зовсім непривабливо виглядають), однак в плані "могутності" держави їм все ще дуже і дуже далеко до таких "світочів", як Пн.Корея, Куба чи навіть Білорусь з Україною. Зовнішня (в тому військова) міць країни майже не корелює із міццю держави щодо своїх громадян.

(01-12-2013, 19:26 )Polemistes писав(ла): Ринок з'явився 6000 років тому разом із першою державою.

Абсолютно не так.

Ринкові стосунки виникали не одночасно і не там, де держави.
Приклад: у бронзову добу в Європі не лише існували ринки, але й трансконтинентальна торгівля (про що свідчать археологічні знахідки), однак про жодні держави тих часів у Європі нічого не відомо.

Таких прикладів є багато, як і протилежних: нема жодних свідчень про існування ринку на початках давньоєгипетської держави, попри те, що деякі писані джерела того часу до нас дійшли і ми вміємо їх дешифрувати. Те саме можна сказати про перші теократичні поліси Шумеру, де був найчистісінький соціялізм. Як у сталінському Совку -- із планами, колгоспами і т.п.

(01-12-2013, 19:26 )Polemistes писав(ла): А до того 150 000 років _мінімум_ люди жили в умовах отого ідіотизму, що ви тут пропагуєте. Колись цікавився археологією і хотів на дозвіллі пошукати оті обтесані камінці, що були 150 тисяч років вершиною технології. Так виявилося, що рівень їхньої обробки настільки низький, що 5 років університету потрібно провчитися, шоб навчитися відрізняти їх від природного каміння. Тож скажіть собі самі (мені це нецікаво) чи хотіли б Ви жити десь років із 15 (бо, наприклад, тривалість життя у Російській імперії під час її розквіту у 20-му столітті складав 27 років) і всі дорослі три роки торгувати шляхом обміну (грошей же немає через відсутність держави) отими камінцями, попередньо обтесавши їх вручну? Бажаю успіхів.

Що то за потік свідомости?
Звісно, що в ті первісні часи (за комунізму) технологічний рівень був ніякий. Звідси і низький рівень життя, і висока смертність (втім, у деяких сучасних сильних державах вона була не менша -- див. Демократична Кампучія).

Однак, задовго до того як хтось вигадав державу, людство встигло пройти величезний шлях від доби лупаного каменю до виплаву металів, тваринництва і рільництва.
І відомо, що рівень, якість життя, культура у бездержавній Ірландії після завоювання її англійською Державою впали, а не зросли. Бачу, ви навіть не чули про ірландський Великий Голод середини ХІХст. Населення Ірландії так повністю і не відновилось аж до нашого часу (нині -- 5млн. проти колишніх 8 млн.). Безсумнівні переваги великодержави, чи не так?

До речі, той голод ніхто в Ірландії (на відміну від підсовєцької України) навмисне ніхто не організовував -- просто так часом воно трапляється у міцних державників. Angry
Відповісти
#26
(01-12-2013, 19:40 )Pest Control писав(ла):
(01-12-2013, 19:10 )Max писав(ла): Ринок так не працює, дорогий пане. Жодному підприємству не вигідно бути анонімним.

У Києві працює, як бачимо. Але то, звісно, тому що це неправильні бджоли, які роблять неправильний мед.

Що саме працює?
Де там пан розгледів ринок в сегменті охоронних послуг (а мова про нього, нагадаю)?

(01-12-2013, 19:40 )Pest Control писав(ла): У Пн. Америці рагуляцій щодо того, що, де, як і коли не можна продавати - трохи більше, ніж сміття. Аж до того, за скільки ярдів від забігайлівки Ви маєте право продавати пиріжки зі свого фургончика, котрий сам по собі мусить задовільняти ще купу всяких рагуляцій. То ж приклад трохи надто невдалий.

Гаразд, дещо невдалий приклад. І що?
В Уркаїні і так тих рагуляційних приписів значно більше, до того ж вони буває взаємно суперечать. І, least but not last: ця держава окрім формальних писаних рагуляцій має ще неформальні неписані.
Щось маю підозру, що пан ніколи не займався малим бізнесом в Україні.
Відповісти
#27
видаються особливо кумедними.

(01-12-2013, 20:36 )Max писав(ла): Що саме працює?
Де там пан розгледів ринок в сегменті охоронних послуг (а мова про нього, нагадаю)?

Саме там, де приватних тітушок приватно найняли бити демонстрантів. Справжнісінький ринок. Ваше бажання оголосити цей ринок якимось неправильним ніяк на його успішне функціонування не впливає.

(01-12-2013, 20:36 )Max писав(ла): Щось маю підозру, що пан ніколи не займався малим бізнесом в Україні.

Щось маю підозру, що пан не має жодних підстав для таких підозр.
Відповісти
#28
(01-12-2013, 21:38 )Pest Control писав(ла):
(01-12-2013, 20:36 )Max писав(ла): Що саме працює?
Де там пан розгледів ринок в сегменті охоронних послуг (а мова про нього, нагадаю)?

Саме там, де приватних тітушок приватно найняли бити демонстрантів. Справжнісінький ринок. Ваше бажання оголосити цей ринок якимось неправильним ніяк на його успішне функціонування не впливає.

Насамперед: коли на ринку є лише один чи кілька продавців, то називається монополія; коли на ринку є лише один чи кілька покупців -- то монопсонія. Монополія і монопсонія то приклади недосконалих ринків. А от коли і продавців і покупців є лише по одному, то взагалі не ринок. То не моє бажання оголосити неправильним, але ази економіки. Вчіть матеріяльну частину.

Далі: звідки дані, що тітушків було "найнято", і то "приватно"? Ви гадаєте, що вони мали змогу відмовитись від замовлення? Яка наївність...

Чи пан гадає, що гаїтянським тонтон-макутам чи "солдатам" мафії не платять? Однак звісно то ще не значить, що там мають місце якісь ринкові стосунки.
Відповісти
#29
(01-12-2013, 22:24 )Max писав(ла): Чи пан гадає, що гаїтянським тонтон-макутам чи "солдатам" мафії не платять? Однак звісно то ще не значить, що там мають місце якісь ринкові стосунки.

Звісно, що там мають місце ринкові стосунки. Ви навели приклади реальних нерегульованих ринків приватного насильства. Такі існують, на відміну від Вашого нафантазованого.
Відповісти
#30
Можливості особливих підрозділів міліцій (як "Беркут"), не кажучи вже про "внутрішні" війська, неспівмірні із звичайними злочинними угрупуваннями на кшталт тітушок.
Різні там корчинські тітушки про просто шумовиння. Абсолютний марґінес, про який не варто говорити.

А від присутніх тут державців все ж таки хотіло би ся почути, на якого дідька їм потрібні внутрішні війська чи беркут.
Відповісти
#31
(01-12-2013, 22:34 )Pest Control писав(ла):
(01-12-2013, 22:24 )Max писав(ла): Чи пан гадає, що гаїтянським тонтон-макутам чи "солдатам" мафії не платять? Однак звісно то ще не значить, що там мають місце якісь ринкові стосунки.

Звісно, що там мають місце ринкові стосунки. Ви навели приклади реальних нерегульованих ринків приватного насильства. Такі існують, на відміну від Вашого нафантазованого.

Ще раз настійно пропоную почитати хоч щось із еконономічної літератури, щоб не нести таких єресей. Пристойний (західного автора тобто) підручник для першокурсників цілком підійде.

Підказка: ринкові взаємини передбачають обосторонній добровільний характер і завжди є договірними.
Ринок то вибір.
Відповісти
#32
Thumbs Down 
(01-12-2013, 22:40 )Max писав(ла): Можливості особливих підрозділів міліцій (як "Беркут"), не кажучи вже про "внутрішні" війська, неспівмірні із звичайними злочинними угрупуваннями на кшталт тітушок.
Різні там корчинські тітушки про просто шумовиння. Абсолютний марґінес, про який не варто говорити.

А від присутніх тут державців все ж таки хотіло би ся почути, на якого дідька їм потрібні внутрішні війська чи беркут.

Звісно, що це треба припиняти, бо ви ніхрєна не розуміючи в українських реаліях приходите сюди з якоюсь ахінеєю і вчите всіх чогось, чого ви ніколи не бачили, а ми в цьому живемо. Так, - як це для вас не буде неймовірним, - в нас дійсно існує вільний ринок бандитських послуг. Існує величезна кількість оцих тітушків (через безробіття) які за дуже конкурентними цінами (25-75 доларів на день) наїдуть на будь-кого, на кого вкажете. Цей ринок процвітає, бо держави в Україні, фактично, немає, тож на ринку набагато вигідніше відібрати будь-що за допомогою бандитів, ніж платити справжню ціну. Послуги суддів та юристів для легалізації награбованого також помірковані. А ще їх можна залякати за допомогою тих же тітушків. Ось так виглядає вільний від держави ринок у реальності, а не у ваших ідіотських фантазіях. Gun
Відповісти
#33
(01-12-2013, 22:47 )Max писав(ла): Ще раз настійно пропоную почитати хоч щось із еконономічної літератури, щоб не нести таких єресей. Пристойний (західного автора тобто) підручник для першокурсників цілком підійде.

Схоже, що Ваша економічна освіта десь на тому і закінчилася. До речі, який саме підручник для першокурсників Вам вдалося подолати? Чи все ж не вдалося?

(01-12-2013, 22:47 )Max писав(ла): Підказка: ринкові взаємини передбачають обосторонній добровільний характер і завжди є договірними.
Ринок то вибір.

Підказка за підказку: сферичний кінь у вакуумі - це абстракція, або "модель", як кажуть економісти.
Відповісти
#34
(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Так, - як це для вас не буде неймовірним, - в нас дійсно існує вільний ринок бандитських послуг. Існує величезна кількість оцих тітушків (через безробіття) які за дуже конкурентними цінами (25-75 доларів на день) наїдуть на будь-кого, на кого вкажете.

Не знав, що ще трапляються такі наївняки. 1990-ті давно вже минули. Цей нелегальний (чорний) ринок є щільно контрольований мусарнею та СБУ.

(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Цей ринок процвітає, бо держави в Україні, фактично, немає

Йдіть то скажіть, тут наприклад: http://forum.maidanua.org/T-розповідь-пр...журналіста

Держави нема, то побитим просто приверзлось.

І тут також напишіть, що вони не мають рації ( http://forum.maidanua.org/T-SS-Беркут-ма...о-знищений )

(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): тож на ринку набагато вигідніше відібрати будь-що за допомогою бандитів, ніж платити справжню ціну. Послуги суддів та юристів для легалізації награбованого також помірковані. А ще їх можна залякати за допомогою тих же тітушків. Ось так виглядає вільний від держави ринок у реальності, а не у ваших ідіотських фантазіях.

Ну то якого дідька платите податки "фактично неіснуючій" державі? Платіть бандюкам за "дах", мо' дешевше вийде. Big Grin
Відповісти
#35
Ага! Бачу, що по суті справи пан не має що сказати.

То добре Cool
Відповісти
#36
Навряд чи то добре, ну але вже як є.

(01-12-2013, 23:18 )Max писав(ла): То добре Cool
Відповісти
#37
(01-12-2013, 23:13 )Max писав(ла):
(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Так, - як це для вас не буде неймовірним, - в нас дійсно існує вільний ринок бандитських послуг. Існує величезна кількість оцих тітушків (через безробіття) які за дуже конкурентними цінами (25-75 доларів на день) наїдуть на будь-кого, на кого вкажете.

Не знав, що ще трапляються такі наївняки. 1990-ті давно вже минули. Цей нелегальний (чорний) ринок є щільно контрольований мусарнею та СБУ.
Так мусорня й СБУ то й є найбільші бандити - найкрупніші гравці на ринку. Сподіваюсь, Ви не прихильник культу карго і не вважаєте, що гопник у хвуражці, що кожної миті плює на закон - то поліцейський?
Цитата:
(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Цей ринок процвітає, бо держави в Україні, фактично, немає

Йдіть то скажіть, тут наприклад: http://forum.maidanua.org/T-розповідь-пр...журналіста

Держави нема, то побитим просто приверзлось.
Тобто по-Вашому, сильна держава є там, де будь-який бандит будь-де без усякого приводу може будь-кого мочити? М-да. Важкий випадок.
Цитата:І тут також напишіть, що вони не мають рації ( http://forum.maidanua.org/T-SS-Беркут-ма...о-знищений )

(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): тож на ринку набагато вигідніше відібрати будь-що за допомогою бандитів, ніж платити справжню ціну. Послуги суддів та юристів для легалізації награбованого також помірковані. А ще їх можна залякати за допомогою тих же тітушків. Ось так виглядає вільний від держави ринок у реальності, а не у ваших ідіотських фантазіях.

Ну то якого дідька платите податки "фактично неіснуючій" державі? Платіть бандюкам за "дах", мо' дешевше вийде. Big Grin

Так тому й маємо проблеми з бюджетом, бо більшість бізнесменів саме так і робить, а подтків зі злиденних зарплат надто мало.
Відповісти
#38
(01-12-2013, 23:29 )Polemistes писав(ла): Так мусорня й СБУ то й є найбільші бандити - найкрупніші гравці на ринку. Сподіваюсь, Ви не прихильник культу карго і не вважаєте, що гопник у хвуражці, що кожної миті плює на закон - то поліцейський?

Приємно мені є, що хоч у тому ми погоджуємось: державні "силові" структури суть не що інше як організовані злочинні угрупування (ОЗУ). Hello

Однак якщо гопнику держава дала мусарський однострій, то він таки є поліціянтом (не перестаючи бути гопником). Всі сили держави на його боці, чи то кому подобається, чи ні.

Отака фігня, малята.

(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Тобто по-Вашому, сильна держава є там, де будь-який бандит будь-де без усякого приводу може будь-кого мочити? М-да. Важкий випадок.

Де там, читайте уважніше!

Сильна держава то та, де не кожен бандит, а лише державна банда може будь-кого "мочити"!

Звісно, до сралінського Великосовка (чи там КНДР) Уркаїні ще багато бракує (далеко не така сильна держава, як у північно-корейських тваріщів), то факт. Однак останні події показують, що Уркаїна йде в правильному, державницькому напрямі. Gun

(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Так тому й маємо проблеми з бюджетом, бо більшість бізнесменів саме так і робить, а подтків зі злиденних зарплат надто мало.

А, зрозуміло, то ви з тих, "бюджетників"?

Ну а пересічній чесно працюючій людині на бюджет і так розраховувати не доводиться, навіть у скрутних життєвих ситуаціях (як хвороба наприклад).
Відповісти
#39
(02-12-2013, 00:29 )Max писав(ла):
(01-12-2013, 23:29 )Polemistes писав(ла): Так мусорня й СБУ то й є найбільші бандити - найкрупніші гравці на ринку. Сподіваюсь, Ви не прихильник культу карго і не вважаєте, що гопник у хвуражці, що кожної миті плює на закон - то поліцейський?

Приємно мені є, що хоч у тому ми погоджуємось: державні "силові" структури суть не що інше як організовані злочинні угрупування (ОЗУ). Hello

Однак якщо гопнику держава дала мусарський однострій, то він таки є поліціянтом (не перестаючи бути гопником). Всі сили держави на його боці, чи то кому подобається, чи ні.

Отака фігня, малята.

(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Тобто по-Вашому, сильна держава є там, де будь-який бандит будь-де без усякого приводу може будь-кого мочити? М-да. Важкий випадок.

Де там, читайте уважніше!

Сильна держава то та, де не кожен бандит, а лише державна банда може будь-кого "мочити"!

Звісно, до сралінського Великосовка (чи там КНДР) Уркаїні ще багато бракує (далеко не така сильна держава, як у північно-корейських тваріщів), то факт. Однак останні події показують, що Уркаїна йде в правильному, державницькому напрямі. Gun

(01-12-2013, 22:52 )Polemistes писав(ла): Так тому й маємо проблеми з бюджетом, бо більшість бізнесменів саме так і робить, а подтків зі злиденних зарплат надто мало.

А, зрозуміло, то ви з тих, "бюджетників"?

Ну а пересічній чесно працюючій людині на бюджет і так розраховувати не доводиться, навіть у скрутних життєвих ситуаціях (як хвороба наприклад).

Набридло. Найсильніша держава там, де скрупульозно виконується закон - дух і буква. Крапка. Все інше - культ карго. І не мали б 90% населення у третьому світі, якби сильну державу було легко побудувати. Наразі сильнi держави є лише у Північній Америці, Західній Європі і трохи в Південно-Східній Азії. В Україні держави немає і не видно. Але маємо виправдання: не мали держави близько 800 років. Тож через кілька сот років можна буде поговорити про державу в Україні.

А обговорювати смердючих продажних жлобів, що повдягали мантії і вимагають, щоб до них звертались "Ваша Честь", як в голівудських фільмах - вибачте, не мaю ані часу, ані бажання.
Відповісти
#40
А ви, як сільншєйший правий, може все таки надасте відповіді на питання поставлені йому вище, а саме:

1) Чого ви тулите тітушок, якщо відомо що це були конкретно Внутрішні Війська?

2) Якщо це злісна провокація і таки це були переодягнені у Внутрішні Війська тітушки, де ж були Державні Органи? Невже проґавили так неподобство?

3) Якщо б форма Державницьких звіряток всім привиділася а розганяли чістопацани в адідасах(тітушки), чи не з Державницьких фондів вони були фінансовані?

Будь-ласка.


(01-12-2013, 21:38 )Pest Control писав(ла): видаються особливо кумедними.

(01-12-2013, 20:36 )Max писав(ла): Що саме працює?
Де там пан розгледів ринок в сегменті охоронних послуг (а мова про нього, нагадаю)?

Саме там, де приватних тітушок приватно найняли бити демонстрантів. Справжнісінький ринок. Ваше бажання оголосити цей ринок якимось неправильним ніяк на його успішне функціонування не впливає.

(01-12-2013, 20:36 )Max писав(ла): Щось маю підозру, що пан ніколи не займався малим бізнесом в Україні.

Щось маю підозру, що пан не має жодних підстав для таких підозр.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Якби це була українська держава, вона б... stqr 6 630 30-11-2017, 07:16
Ост. повідомлення: Николай Шевченко
  Сильна стаття у Foreign Policy (/) gvp 4 770 29-04-2017, 23:18
Ост. повідомлення: gvp
  Найвища форма дебільності, яка засвідчує, що влада у Києві є ворожа власній нації (/) Бойко 9 798 24-04-2017, 21:08
Ост. повідомлення: Бойко

Перейти до форуму: