Рейтинг теми:
  • Голосів: 6 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Обама
#1
Thumbs Up 
http://elections.nytimes.com/2012/results/president


Долучення Міні-зображення
   
Відповісти
#2
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

То це добре, чи як?
Маю на увазі не американців...
Відповісти
#3
(07-11-2012, 09:26 )Kulish писав(ла):
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

То це добре, чи як?
Маю на увазі не американців...

Насамперед, звісно, важливо чи це добре для американців, бо то їм із ним жити. Бажати комусь поганого президента аби нам було гарно - це якось ... по-російськофедеральному щтолі.
Відповісти
#4
Thumbs Up 
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

Відповісти
#5
в якій він прямо сказав, що на половину населення йому чхати хотілося

Відповісти
#6
Thumbs Up 
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

Шо хочу, те й пишу, а єслі кому не наравицця, той нехай мене не читає, а летить по осені на юх.
Відповісти
#7
Сделает ли себе хаджибей харакири?
Відповісти
#8
(07-11-2012, 10:26 )Graymur писав(ла): Сделает ли себе хаджибей харакири?

республіканці системно паплюжать понаєхавших, роблять з них опудало як головних винуватців усіх негараздів - а понаєхавші з наших країв їх у тому системно ж підтримують. В цьому є щось таке від стогольмського синдрому, солідарізації з агресором
Відповісти
#9
Thumbs Up 
Хоть где-то побеждает разум и совесть.

[Зображення: 1227367_original.gif]
Відповісти
#10
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

Відповісти
#11
(07-11-2012, 12:31 )Гоголь писав(ла): RE: Перемога небілих над білими. 90% негрів голосували за СВОГО. 70% інших кольорових - ПРОТИ білого.

Негры, которые мешают нам жить.

Відповісти
#12
(07-11-2012, 13:09 )Graymur писав(ла):
(07-11-2012, 12:31 )Гоголь писав(ла): RE: Перемога небілих над білими. 90% негрів голосували за СВОГО. 70% інших кольорових - ПРОТИ білого.

Негры, которые мешают нам жить.

Відповісти
#13
особливо ті емігранти, які дописують на складні форуми.

таким людям потрібна та Америка, яка була раніше - максимально вільна, з мінімальною державою. Америка, де можлива американська мрія. А не Америка, яка турбується про нездібних бути успішними завдяки своїм зусиллям.

(07-11-2012, 10:34 )Tatarchuk писав(ла):
(07-11-2012, 10:26 )Graymur писав(ла): Сделает ли себе хаджибей харакири?

республіканці системно паплюжать понаєхавших, роблять з них опудало як головних винуватців усіх негараздів - а понаєхавші з наших країв їх у тому системно ж підтримують. В цьому є щось таке від стогольмського синдрому, солідарізації з агресором

Відповісти
#14
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

Відповісти
#15
(07-11-2012, 13:26 )nykyta писав(ла): "Проблема не в том, что он черный, а в том, что он красный. И еще зеленый, как флаг халифата" (с)
Араб-социалист из Кении, воспитанный евреями-комунистами в индонезийской мечети, знаем-знаем.
Відповісти
#16
Ппц, скулящие о Социалистических Штатах Америки, ну погуглите про RomneyCare.

PS, зная, какое отторжение у обаманенавистников вызывает предолжение поискать в гугле какие-нибудь факты, дам сразу ссылку: http://www.philly.com/philly/blogs/field...rence.html
Відповісти
#17
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

Відповісти
#18
Sad 
(07-11-2012, 09:12 )Tatarchuk писав(ла): http://elections.nytimes.com/2012/results/president

Відповісти
#19
(07-11-2012, 15:14 )Graymur писав(ла): Ппц, скулящие о Социалистических Штатах Америки, ну погуглите про RomneyCare.

PS, зная, какое отторжение у обаманенавистников вызывает предолжение поискать в гугле какие-нибудь факты, дам сразу ссылку: http://www.philly.com/philly/blogs/field...rence.html

Тим більше, що т.зв. РомніКер — в масштабах одного штату, а ОбамаКер — на всю країну.

Ну то власне справа і проблема американців.
Відповісти
#20
(07-11-2012, 15:11 )Graymur писав(ла):
(07-11-2012, 13:26 )nykyta писав(ла): "Проблема не в том, что он черный, а в том, что он красный. И еще зеленый, как флаг халифата" (с)
Араб-социалист из Кении, воспитанный евреями-комунистами в индонезийской мечети, знаем-знаем.

По всіх Штатах не скажу, але в моєму бізнесі, який працює здебільшого по Каліхворнії, правила та умови цього бізнесу помітно змінилися у совковому напрямку. А саме: витрати збільшилися, а прибутки зменьшилися - і в основному ці зміни відбулися завдяки збільшенню поборів і посилення тупого регулювання збоку держави, штату, місцевих влад і т.п.

Тобто, держава хамським чином все глибже і глибже втручається у ті справи, які раніше розвивалися більш-менш вільно. Прямі податки, наче, залишилися на тому ж рівні, але різні збори, ліцензії та фіксовані витрати збільшилися приблизно удвічі. І всі гроші, які державні та місцеві влади збирають таким чином підуть на сумнівні ініціативи соціалістичного гатунку.

І все б не було так трагічно, якби я не був "совєтскім народам" свого часу і не знав, до чого це може довести.

А загалом, то республіканцям треба змінити акценти. Трохи поменше дбати про занадто заможних і трохи більше саме про середній клас. І вони матимуть непогані шанси. Бо навіть будучі незадоволеним ситуацією при Обамі, я не бачу, щоб республіканець Рамні думав про середній клас.

Тобто, НМД, середній клас, який начебто є найчисельнішим у США, зараз не має партії, яка б діяла у його інтересах. Такою партією іноді бува Республіканська, але не в останні часи. Пам'ятаєте, я казав, що за Буша голосували через бажання мати довгоочікуваний власний дім та через жах перед тероризмом. Оце типові аргументи на користь середнього класу: власність та залякування втратити спокій. Тому Бушу попри всі недоліки вдалося просидіти у Білому Домі аж два терміни. Але за ті два терміни, купивши та залякавши виборців, Буш наробив стіки заради своїх кермачів та радників, що країна, побачивши подібні пики позаду Рамні, відмовилась за них голосувати.

Америка - молода нація, вони ще швидкі на розвороти і можуть собі дозволити помилятися, шукаючи власний шлях. Україна не така, у нас багато слоїв історії і занадто слоїв помилок. Нам, як літній людині, треба мати чіткий та робочий план рухів, щоб вистачило енергії на наступний етап. Але нажаль, українці, як той натовп у фєєрії Леся "Данко": після кожної зупинки рухаються у напрямку, з якого прийшли. Так і Америка втрачає темп, але вона ще молода, а ми і взагалі нікуди не йдемо та маємо ризик заблукати знов, бо суспільство вже не таке молоде.

Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  А Обама полетів на голубому вертольоті! Бойко 1 486 20-01-2017, 21:44
Ост. повідомлення: strq
  Обама карає Росію hrushka 6 1601 30-12-2016, 22:53
Ост. повідомлення: hrushka
  Обама зачиняє розвідчий російський будинок hrushka 0 530 30-12-2016, 01:21
Ост. повідомлення: hrushka

Перейти до форуму: