Рейтинг теми:
  • Голосів: 1 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
От цікаво, на кого працюють кривоохоронні органи Авакова?(л)
#21
Можно подумати там є якійсь плани окрім як притримувати чартер у Борисполі just in case. Для найгіршого випадку. Якщо Царь сєрчать будєть і неоцінить всіх 'підготовчих мироприємств' з утриманна худoби в стойлі.

Плани при такий ситуації було б видно неозброєним оком. Але до 'планів' юльканутої окупаційної адміністрації худоба зі зброєю не входить.

(16-03-2014, 15:39 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(16-03-2014, 12:24 )zakhar писав(ла): Чому нема звернення Турчинова, в якому б він по пунктах пояснив би позицію влади? Можливо він би й переконав мене у вірності обраної стратегії. Хіба ми не маємо права знати? Чи ми просто статисти?
Зараз все скидається на поступову здачу не тільки Криму, але й материкових областей.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#22
http://society.lb.ua/life/2014/03/14/259...ltsev.html
Відповісти
#23
Цитата:Можно подумати там є якійсь плани окрім як притримувати чартер у Борисполі just in case. Для найгіршого випадку. Якщо Царь сєрчать будєть і неоцінить всіх 'підготовчих мироприємств' з утриманна худoби в стойлі.

Плани при такий ситуації було б видно неозброєним оком. Але до 'планів' юльканутої окупаційної адміністрації худоба зі зброєю не входить.

Я не знаю їхніх планів, не знаю, чи вони взагалі є. Не виключаю, що ваші припущення відповідають дійсності. Але також не виключаю, що план в них таки є. І, якщо це так, впевнений, що його не слід оприлюднювати.
Відповісти
#24
(16-03-2014, 17:46 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я не знаю їхніх планів, не знаю, чи вони взагалі є. Не виключаю, що ваші припущення відповідають дійсності. Але також не виключаю, що план в них таки є. І, якщо це так, впевнений, що його не слід оприлюднювати.

Чому "його не слід оприлюднювати" (якщо він є, той план)?
Очікую аргументованої відповіді.
Відповісти
#25
(16-03-2014, 18:18 )Max писав(ла):
(16-03-2014, 17:46 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я не знаю їхніх планів, не знаю, чи вони взагалі є. Не виключаю, що ваші припущення відповідають дійсності. Але також не виключаю, що план в них таки є. І, якщо це так, впевнений, що його не слід оприлюднювати.

Чому "його не слід оприлюднювати" (якщо він є, той план)?
Очікую аргументованої відповіді.

Їх ніхто ніколи не оприлюднює. От Росія, наприклад, не оприлюднює.
Відповісти
#26
(16-03-2014, 18:39 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(16-03-2014, 18:18 )Max писав(ла):
(16-03-2014, 17:46 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я не знаю їхніх планів, не знаю, чи вони взагалі є. Не виключаю, що ваші припущення відповідають дійсності. Але також не виключаю, що план в них таки є. І, якщо це так, впевнений, що його не слід оприлюднювати.

Чому "його не слід оприлюднювати" (якщо він є, той план)?
Очікую аргументованої відповіді.

Їх ніхто ніколи не оприлюднює. От Росія, наприклад, не оприлюднює.
Відповісти
#27
Військові плани не оприлюднюють аби вони не стали відомі ворогу, й він не виробив контрзаходи.
Відповісти
#28
Бо ви видно не в'їхали про що йшлося.

А йшлося про те, що Россія:
1) однозначно заявила про наміри щодо Криму
2) закинула 20тис війська в Крим
3) постійно атакує укр. військових в Криму
4) стягнула 200тис війська на кордони з Україною
5) ідуть активні військові навчання на кордоні з Україною і т.д.

До чого це я? А до того що плани кремлядів видно навідь в них непосвяченим. А українська окупаційна адміністрація юльканутих щось не чешеться. Навіть більше - ганяють майданівців. Бо окупаційна адміністрація. А от такі як ви її дії, точніше бездіяння, виправдовують.

(16-03-2014, 19:22 )Майкрофт Холмс писав(ла): Військові плани не оприлюднюють аби вони не стали відомі ворогу, й він не виробив контрзаходи.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#29
(16-03-2014, 19:34 )Sych писав(ла): Бо ви видно не в'їхали про що йшлося.

А йшлося про те, що Россія:
1) однозначно заявила про наміри щодо Криму
2) закинула 20тис війська в Крим
3) постійно атакує укр. військових в Криму
4) стягнула 200тис війська на кордони з Україною
5) ідуть активні військові навчання на кордоні з Україною і т.д.

До чого це я? А до того що плани кремлядів видно навідь в них непосвяченим. А українська окупаційна адміністрація юльканутих щось не чешеться. Навіть більше - ганяють майданівців. Бо окупаційна адміністрація. А от такі як ви її дії, точніше бездіяння, виправдовують.

(16-03-2014, 19:22 )Майкрофт Холмс писав(ла): Військові плани не оприлюднюють аби вони не стали відомі ворогу, й він не виробив контрзаходи.

А я бачу що Україна
1) однозначно заявила про невизнання анексії Криму, заручилася підтримкою всього світу у цьому
2) не стала вводити війська у пастку
3) українські військові не здаються й переважно контролюють частини
4) стягнула наявне військо до кордону, проводить мобілізаційні заходи
5) ідуть активні військові навчання на кордоні з Росією і т.д.

Що ще треба робити було? Кинути все військо у Крим й отримати удар з під Чернигову на Київ?

Так вам відомі плани кремлядів? Розкажіть будь-ласка. Бо я не впевнений, що кремлядям самим ці плани відомі. Чи будуть спроби захоплення Херсону, Миколаєву, Одеси? Донецька й Харківа? Дніпропетровська й Заплріжжя? Києва? Коли та як?

Щодо "майданівйів", яких начебто "ганяють", то там їх чомусь побільшало з ночі 18 лютого. Почитайте про деяких "майданівців" у Харкові у матеріалі на першій сторінці.

Я нікого не виправдовую й не звинувачую. Просто ситуація мені вкрай не ясна. Але впевнений у одному: істеричні заклики валити уряд й роздавати зброю- це або свідома інформаційна диверсія, або кліничний ідиотизм.
Відповісти
#30
До речі, інші країни якраз свої доктрини публікують, так що ви вже були написали неправду.

(16-03-2014, 19:22 )Майкрофт Холмс писав(ла): Військові плани не оприлюднюють аби вони не стали відомі ворогу, й він не виробив контрзаходи.

Так от, переформулюю запитання: чому ви твердите, що не можна публікувати військову доктрину? Чи тому що її просто нема, чи тому що опублікуваня скомпрометує владу?
Відповісти
#31
Ви, не я, тут писали що нібито плани у юльканутих є. Їх правда, не видно, особливо, але ви їх намагаєтеся висмоктати з пальця.

(16-03-2014, 20:01 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(16-03-2014, 19:34 )Sych писав(ла): Бо ви видно не в'їхали про що йшлося.

А йшлося про те, що Россія:
1) однозначно заявила про наміри щодо Криму
2) закинула 20тис війська в Крим
3) постійно атакує укр. військових в Криму
4) стягнула 200тис війська на кордони з Україною
5) ідуть активні військові навчання на кордоні з Україною і т.д.

До чого це я? А до того що плани кремлядів видно навідь в них непосвяченим. А українська окупаційна адміністрація юльканутих щось не чешеться. Навіть більше - ганяють майданівців. Бо окупаційна адміністрація. А от такі як ви її дії, точніше бездіяння, виправдовують.

(16-03-2014, 19:22 )Майкрофт Холмс писав(ла): Військові плани не оприлюднюють аби вони не стали відомі ворогу, й він не виробив контрзаходи.

А я бачу що Україна
1) однозначно заявила про невизнання анексії Криму, заручилася підтримкою всього світу у цьому
2) не стала вводити війська у пастку
3) українські військові не здаються й переважно контролюють частини
4) стягнула наявне військо до кордону, проводить мобілізаційні заходи
5) ідуть активні військові навчання на кордоні з Росією і т.д.

Що ще треба робити було? Кинути все військо у Крим й отримати удар з під Чернигову на Київ?

Так вам відомі плани кремлядів? Розкажіть будь-ласка. Бо я не впевнений, що кремлядям самим ці плани відомі. Чи будуть спроби захоплення Херсону, Миколаєву, Одеси? Донецька й Харківа? Дніпропетровська й Заплріжжя? Києва? Коли та як?

Щодо "майданівйів", яких начебто "ганяють", то там їх чомусь побільшало з ночі 18 лютого. Почитайте про деяких "майданівців" у Харкові у матеріалі на першій сторінці.

Я нікого не виправдовую й не звинувачую. Просто ситуація мені вкрай не ясна. Але впевнений у одному: істеричні заклики валити уряд й роздавати зброю- це або свідома інформаційна диверсія, або кліничний ідиотизм.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#32
Зате я бачу виразно: щоки тут надмухуєте лише ви, 'Майкрофт Холмс'.

(16-03-2014, 20:01 )Майкрофт Холмс писав(ла): Що ще треба робити було? Кинути все військо у Крим й отримати удар з під Чернигову на Київ?

Маячня і оббілювання влади державних саботажників.

Можна і треба було перекинути всіх прикордонників із західного кордону на східний. Нічого такого зроблено не було, і виглядає, що "наша" совєцька державна влада навіть того робити не хоче.

В світлі подій останніх днів у Харкові та Донецьку: що робить СБУ, особливо її "антитерористичні" підрозділи ("Альфа")? Чому не проводять арештів надісланих з Росії сотень (якщо не тисяч) терористів? Мабуть просто не мають на то часу, бо зайняті підготовкою до вилучення зброї в українців.

(16-03-2014, 20:01 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я нікого не виправдовую й не звинувачую. Просто ситуація мені вкрай не ясна. Але впевнений у одному: істеричні заклики валити уряд й роздавати зброю- це або свідома інформаційна диверсія, або кліничний ідиотизм.

Ні, ви виправдовуєте як бездіяльність влади, так і небезпечні дурниці, які вона почала робити. При тому аргументуєте лише тим, що мовляв ми просто не знаємо про якісь таємні плани.
А чому такі плани мають бути таємні, того пояснити не можете.
Відповісти
#33
Ще пройшло надто мало часу, щоб хтось усерйоз повірив у вашу версію, що це Верховна зрада спасла країну від кровопролиття. А також Янук злякався і утік саме через перспективу зради у верховній зраді (цікавий каламьу р вийшов).

Так що, не смішіть мої тапочки, шановний.

Я прямо дивуюсь, ви ж раніше адекватніше оцінювали події...

(16-03-2014, 15:36 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(16-03-2014, 11:17 )Andrij писав(ла): А у підсумку зброя на Майдані врятувала вашу країну. Тільки зараз це може бути не так. Надто великий опір від людей як ви.

Й мав рацію. Добре, що цього не відбулося, бо це б державу знищило. А врятувало країну створення нової більшості у ВР й прийняття постанови про відвід військ. Саме наявність ціє постанови дало генералам підставу (на яку вони з нетерпінням чекали) прибрати ВВ. Й це спричинило втечу Януковича.
Відповісти
#34
(16-03-2014, 20:07 )Max писав(ла): До речі, інші країни якраз свої доктрини публікують, так що ви вже були написали неправду.
Военная доктрина и планы это две большие разницы и очень часто идут в разрез.
Відповісти
#35
[quote='Sych' pid='82150' dateline='1394990158']
Ви, не я, тут писали що нібито плани у юльканутих є. Їх правда, не видно, особливо, але ви їх намагаєтеся висмоктати з пальця.

Я писав, що не виключаю, що план є. Жодних підстав аби безапеляційно стверджувати , що його немає, я у вас не побачив. Бачу лише розчарування, що смертовбивство тут не почалося. Видовище вам, бач, не забезпечили.
Відповісти
#36
Брехло, що ти ще скажеш?

(16-03-2014, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): [quote='Sych' pid='82150' dateline='1394990158']
Ви, не я, тут писали що нібито плани у юльканутих є. Їх правда, не видно, особливо, але ви їх намагаєтеся висмоктати з пальця.

Я писав, що не виключаю, що план є. Жодних підстав аби безапеляційно стверджувати , що його немає, я у вас не побачив. Бачу лише розчарування, що смертовбивство тут не почалося. Видовище вам, бач, не забезпечили.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#37
Цитата:Зате я бачу виразно: щоки тут надмухуєте лише ви, 'Майкрофт Холмс'.

Я не дуже розумію, що, власне, ця метафора означає. Й чи варто писати окремий пост на політичний форум задля обговоренння моїх нічим не знаменитих, суто приватних щік.
Відповісти
#38
План військових дій на конкретну кампанії та військова доктрина це різні речі. Саме першим завжди є завжди й скрізь військовою таємтницею. А друге загальнодоступне.

(16-03-2014, 20:07 )Max писав(ла): До речі, інші країни якраз свої доктрини публікують, так що ви вже були написали неправду.

(16-03-2014, 19:22 )Майкрофт Холмс писав(ла): Військові плани не оприлюднюють аби вони не стали відомі ворогу, й він не виробив контрзаходи.

Так от, переформулюю запитання: чому ви твердите, що не можна публікувати військову доктрину? Чи тому що її просто нема, чи тому що опублікуваня скомпрометує владу?
Відповісти
#39
(16-03-2014, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я писав, що не виключаю, що план є.

"Не виключаю" -- то як: є чи нема?
Народна примовка "в ступі не влучиш" то якраз про таке.

(16-03-2014, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Жодних підстав аби безапеляційно стверджувати , що його немає, я у вас не побачив.

А я бачу, що то у вас нема жодних підстав натякати на існування якихось таємних планів. Окрім тих, які бачимо в дії і які виразно суперечать інтересам людей.

(16-03-2014, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Бачу лише розчарування, що смертовбивство тут не почалося. Видовище вам, бач, не забезпечили.

Констатую нову спробу сеансу телепатії. І знову звісно невдалу.
Якщо вважаєте інакше, надайте пруфлінк, що Сич власне того хотів. Не надасте -- значить банити вас треба, так вважаю.


Смертовбивство не почалось, воно триває далі. Брехунець, не робіть вигляд , що вам інтернет обрізали.

А коли людей обурює, що влада не реагує адекватно, ви маєте лише одну відповідь: "Влада напевно має план".
"Який план?", вас питають.
У відповідь ви: "Не виключаю, що план є".

Логічно і науково, що? Ну просто як на науковому семінарі.
Флософському правда, і то з царини марксизму-ленінізму. Gun
Відповісти
#40
Не виключаю, це означає, що не бачу підстав стверджувати, що немає. Якщо вам ця думка видається надто складною, то не переймайтеся.


(16-03-2014, 21:57 )Max писав(ла):
(16-03-2014, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я писав, що не виключаю, що план є.

"Не виключаю" -- то як: є чи нема?
Народна примовка "в ступі не влучиш" то якраз про таке.

(16-03-2014, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Жодних підстав аби безапеляційно стверджувати , що його немає, я у вас не побачив.

А я бачу, що то у вас нема жодних підстав натякати на існування якихось таємних планів. Окрім тих, які бачимо в дії і які виразно суперечать інтересам людей.

(16-03-2014, 21:10 )Майкрофт Холмс писав(ла): Бачу лише розчарування, що смертовбивство тут не почалося. Видовище вам, бач, не забезпечили.

Констатую нову спробу сеансу телепатії. І знову звісно невдалу.
Якщо вважаєте інакше, надайте пруфлінк, що Сич власне того хотів. Не надасте -- значить банити вас треба, так вважаю.


Смертовбивство не почалось, воно триває далі. Брехунець, не робіть вигляд , що вам інтернет обрізали.

А коли людей обурює, що влада не реагує адекватно, ви маєте лише одну відповідь: "Влада напевно має план".
"Який план?", вас питають.
У відповідь ви: "Не виключаю, що план є".

Логічно і науково, що? Ну просто як на науковому семінарі.
Флософському правда, і то з царини марксизму-ленінізму. Gun
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Цікаво було'б українським дослідникам розглядати мандрівку ДНК hrushka 0 81 16-04-2019, 17:04
Ост. повідомлення: hrushka
Video покази на Авакова Torr 1 91 23-02-2019, 02:04
Ост. повідомлення: Torr
Angry Недореформ Авакова. "Лягай, Бандера!" - Беркут повертається ??? Romario 3 198 19-02-2019, 10:42
Ост. повідомлення: Romario

Перейти до форуму: