Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
От який мінус в наших язичників (поган, гоїв).
#81
Христа, і не якогось там немічного Ісуса, а того самого Емануїла, про якого й писали ще древні пророки як про месію! Далеко підете, якщо дощу не буде...

(17-02-2013, 10:27 )Анатoль писав(ла): впорядковую, стандартизую процес видумування народних (родових, племінних) богів.
(За прикладом євреїв).
Я не збираюсь сам видумувати українського бога.
Надіюсь, до цієї богоугодної справи підключаться і інші пророки.
Відповісти
#82
(15-02-2013, 18:12 )Анатoль писав(ла): Не плутати істинну сутність літературного персонажу з тим, що про нього написано в художньому творі?
Оригінальний заклик.
А з чим же його плутати?
Про Ягве ще десь написано, в якомусь іншому творі?
Чи істинна його сутність лише в Вашій уяві, а все решта - неправда?
Як я вже писав, Яхве (точніше Іє, бо саме так читається ця грецька абревіатура з 5 літер), є не власним ім'ям, а штучною умовною назвою, запровадженою юдейськими рабинами на означення його сутності, тож цілком зрозуміло, що ти навряд чи побачиш цю назву в якихось інших незалежних джерелах.
Коли я докопався до цих знань, вони неабияк суперечили моїм переконанням, бо я вважав Яхве абсолютно штучним вигаданим персонажем. Але якщо логіка здорового глузду говорить, що це істина, то я сприймаю таку істину, навіть якщо вона йде врозріз з моїми переконаннями.
Втім, наряд чи фахівець з ядерної фізики зможе переконливо пояснити принцип дії квантового генератора аборигенові племені тумба-юмба. Тому подальшу суперечку з цього питання вважаю марною тратою часу і зусиль.Smile
Відповісти
#83
(17-02-2013, 14:01 )Русин писав(ла):
(15-02-2013, 18:12 )Анатoль писав(ла): Не плутати істинну сутність літературного персонажу з тим, що про нього написано в художньому творі?
Оригінальний заклик.
А з чим же його плутати?
Про Ягве ще десь написано, в якомусь іншому творі?
Чи істинна його сутність лише в Вашій уяві, а все решта - неправда?
Як я вже писав, Яхве (точніше Іє, бо саме так читається ця грецька абревіатура з 5 літер), є не власним ім'ям, а штучною умовною назвою, запровадженою юдейськими рабинами на означення його сутності, тож цілком зрозуміло, що ти навряд чи побачиш цю назву в якихось інших незалежних джерелах.
Коли я докопався до цих знань, вони неабияк суперечили моїм переконанням, бо я вважав Яхве абсолютно штучним вигаданим персонажем. Але якщо логіка здорового глузду говорить, що це істина, то я сприймаю таку істину, навіть якщо вона йде врозріз з моїми переконаннями.

Нажаль, я так і не зрозумів, про яку істину Ви говорите. Те, що Ягве не є власним ім'ям, зрозуміло, а от чому Ви називаєте це істиною, зовсім незрозуміло, бо для мене істина є внутрішньою єдністю змісту, а поняття бога взагалі немає жодного змісту, кожен вважає богом те, що йому заманеться...
Відповісти
#84
(17-02-2013, 14:01 )Русин писав(ла): є не власним ім'ям, а штучною умовною назвою

А що, власні імена не є штучною умовною назвою?
А чим вони є?
Природним феноменом?

Цитата:Коли я докопався до цих знань

Комусь бог, кажуть, сам щось повідомляє.
А Ви самі докопались, молодчина!
Випадково? Чи скарб шукали?
Чи на дачі картоплю копали?

Цитата:Втім, наряд чи фахівець з ядерної фізики зможе переконливо пояснити принцип дії квантового генератора аборигенові племені тумба-юмба. Тому подальшу суперечку з цього питання вважаю марною тратою часу і зусиль.Smile

Може на форум крім аборигенів тумба-юмба випадково забреде який студент..
Чи Ви своїм власноруч викопаним ділитись ні з ким не маєте наміру?
Ну правильно, - справжній українець!
Відповісти
#85
(17-02-2013, 07:08 )Василь Васьківський писав(ла):
(17-02-2013, 02:34 )Георгій писав(ла): А книжками, чи то товстими, чи тонкими, миротворча справа далeко нe просунeться. Big Grin

(17-02-2013, 00:20 )Василь Васьківський писав(ла):
(17-02-2013, 00:14 )Георгій писав(ла): Напишіть Вашe власнe Святe Письмо, і всі діла.Cool

(16-02-2013, 22:12 )Анатoль писав(ла): Так я ж це сказав в цій гілці аж два рази в заголовках.
Роблю свій внесок в розвиток рідновіря (православя).
Рідновіри проти єврейських богів. Хочуть своїх.
Так от Біблія для цього дає базу.
Єлогім (боги всіх народів) створив світ і людей.
Все.
А далі різні народи мають свою історію і своїх богів.
Зокрема Біблія (з другої сторінки) - історія єврейського народу під керівництвом їхнього бога Ягве.
(Немає ніякого значення як це звучало в євреїв, просто це біблійний родовий бог євреїв).

Тож рідновіри можуть видумувати своїх богів з їхніми заповідями і діяннями і це не буде суперечити Біблії.
Перша сторінка Біблії - спільна для всіх богів і народів, а далі - справа за пророками інших богів.
Євреї свого описали. Молодці.
Відповісти
#86
... "упорядкував" Ісуса Христа як симпатичного хлопця-орійця (з Галилeї, тобто галичанина) Йосипа Йосиповича Христeнка, і всіх апостолів, окрім зрадника Юди, як симпатичних хлопців-орійців у вишиванках і жовто-блакитних штанях. Вони всі, як справжні орійці, мали на головах осeлeдці, тоді як поганий "жид" Юда мав пeйси і ходив у лапсeрдаку, а на голові носив ярмулку.

А у Вас Вашe "упорядкування" далeко нe підe. Для цього трeба мати в сeрці нeнависть, а Ви, схожe, її нe маєтe. Бeріть Каганця у співавтори. І дeяких дописувачів цього форуму.

(17-02-2013, 10:27 )Анатoль писав(ла): впорядковую, стандартизую процес видумування народних (родових, племінних) богів.
(За прикладом євреїв).
Я не збираюсь сам видумувати українського бога.
Надіюсь, до цієї богоугодної справи підключаться і інші пророки.
Відповісти
#87
(17-02-2013, 17:20 )Георгій писав(ла):
(17-02-2013, 07:08 )Василь Васьківський писав(ла):
(17-02-2013, 02:34 )Георгій писав(ла): А книжками, чи то товстими, чи тонкими, миротворча справа далeко нe просунeться. Big Grin

(17-02-2013, 00:20 )Василь Васьківський писав(ла):
(17-02-2013, 00:14 )Георгій писав(ла): Напишіть Вашe власнe Святe Письмо, і всі діла.Cool
Відповісти
#88
[quote='Василь Васьківський' pid='35616' dateline='1361115583']

[/quote]
Відповісти
#89
Хоча Ісус теж був ревізіоністом.
Відповісти
#90
(17-02-2013, 19:24 )Анатoль писав(ла):
(17-02-2013, 18:39 )Василь Васьківський писав(ла):
Відповісти
#91
З Георгієм про зустріч не домовлявся і не сварився.
Відповісти
#92
(17-02-2013, 20:39 )Анатoль писав(ла): З Георгієм про зустріч не домовлявся і не сварився.
Відповісти
#93
Ми дійсно домовились про зустріч у липні 2003 року, алe тоді помeр один дужe близький друг моїх батьків, і мeні було нe до зустрічі, що я й пояснив п. Анатолію по тeлeфону. І ми нe сварилися. На форумі ми відстоювали різні рeчі, алe сварки нe було.

(17-02-2013, 20:43 )Василь Васьківський писав(ла):
(17-02-2013, 20:39 )Анатoль писав(ла): З Георгієм про зустріч не домовлявся і не сварився.
Відповісти
#94
взагалі, не дуже перебирає словами. Його позиція щодо богів мені найбільш імпонує. І він, і я вважаємо богів символами, якими вони й є насправді. Правда, його позиція є більш антихристиянською. Я вважаю, що християнство було закономірним етапом в історії людства, але себе вичерпало, бо церква відмовилась від царства божого і стала одним з акторів театру влади. Тепер теж настали бурхливі часи, й українці пережили певний період релігійного романтизму, але вцілому вчення церкви є дуже архаїчним. Тому я вважаю, що християнство втрачає свій потенціал, бо воно не може дати людям, і молоді, зокрема, чіткі людські орієнтири для свідомости. Але рідновірство теж не може бути повноцінною альтернативою, бо теж пропонує світогляд тисячолітньої давнини. Після певного періоду бродіння все перекипить, і в Україні настане процвітання, але вже з іншим культурним наповненням.


(17-02-2013, 22:13 )Георгій писав(ла): Ми дійсно домовились про зустріч у липні 2003 року, алe тоді помeр один дужe близький друг моїх батьків, і мeні було нe до зустрічі, що я й пояснив п. Анатолію по тeлeфону. І ми нe сварилися. На форумі ми відстоювали різні рeчі, алe сварки нe було.

(17-02-2013, 20:43 )Василь Васьківський писав(ла):
(17-02-2013, 20:39 )Анатoль писав(ла): З Георгієм про зустріч не домовлявся і не сварився.
Відповісти
#95
(18-02-2013, 18:49 )Філолог писав(ла): А звідки Ви взяли, що Ісус Христос навчав своїх послідовників піджимати хвости? Навпаки, Він подав зразок справжньої сміливості.
Сам Ісус, безумовно, був сміливим.
Він був революціонером.
Піддав ревізії Мойсеєвого бога.
Він проголосив відмову від помсти, від покарання, від насильства.

Але яке відношення ви, християни, маєте до його якостей?
Вас церква виховує не революціонерами, як він був, а рабами, овечками попів.
Ваша церква не відмовилась від помсти і покарання, а судила і вбивала опонентів.
Нічого спільного з Ісусом у вашої церкви нема.
Відповісти
#96
Пані Філолог! Зробила вигляд, що не бачила мій останній допис стосовно розкладки від 12-02-2013, 18:39?Undecided
Відповісти
#97
(20-02-2013, 14:46 )Філолог писав(ла): Дійсно не помітила, вже спробувала Ваше посилання, але теж чомусь не пішло, пізніше знову спробую і повідомлю, дякую.
Що означає не пішло? Там процес встановлення відбувається миттєво і може скластися враження, що програма "скидається". Просто перевір апостроф після перезавантаження.
Відповісти
#98
(22-02-2013, 20:59 )Філолог писав(ла): Аж з надцятого разу получилось. Красно дякую, дуже задоволена, тепер коли буду бити апострофа, про Вас буду згадувати не злим, гарним словом. Smile
Та нема за що. Але цікаво, що такого надзвичайного у твоїй операційній системі чи у твоєму компі, що знадобилися такі страждання? Адже програма встановлення дуже проста - копіюється лише 2 файли і змінюється 1 параметр реєстру.
Відповісти


Перейти до форуму: