Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Пане Грушка, не засмічував би ти Форум
#1
29 січня Україна вшановувала подвиг Святих Героїв Крутів. "На Аскольдовій Могилі поховали їх"...   На Аскольдовій Могилі поставили їм пам'ятник з написом "Героям Крут". "Крут", а не "Крутів", як написала б кожна теоретично нормальна й звичайна Українська душа. Але розумово-медичний стан Українського суспільства такий, що зазначені душі треба вдень з вогнем шукати.
Для прикладу візьмімо чотири слова: Карпати, мами, татари й Крути... Буквально днями по радіо звучала пісня, щось на кшталт "З-за Карпатів вийшла зоря" чи щось таке...  У численних книжечках-метеликах, приміром, сильно критикованого нами т.зв. "мовознавця" за комсомольським призовом", а насправді просто літератора Івана Ющука, тим не менше правильно подається у множині "мамів", а не "мам", як постійно практикується в нашому шизоінфопросторі. І стосовно зазіхання татарів на наш Крим через нашу безмізкість теж правильна форма "татарів", а не "татар".
Пам'ятаєте, ми вже писали про метафізичний відсоток співвідношення форм слова від 50х50 до 100х0 ?  Форма "Карпатів" упливла вже так далеко, що мабуть потрібна поява Українського "Вашингтона", "Бісмарка", "Де Голя" чи "Черчиля" в мовознавстві, щоб повернути нашу Мову в природне річище. "Мамів" і  "татарів" ще вряди-годи трапляється.
Отже. "Крут", "мам", "татар" можливо, ой боженько ж ти мій, писати, сильно-пресильно скривившись, будучи хіба загнаний в котрийсь кут, наприклад, ритмом вірша...  В усій же решті 99% випадків треба писати повну форму, пся крев! Отак на офіційному рівні Україна розписалася у власній неповноцінності!
   То що, панове, треба вчергове тикати пальцем на цілковиту профнепридатність наших офіційних мовознавців з Академії наук та інших високорангових контор і кафедр? В тому числі й Всеукраїнське товариство "Просвіта" імени Т.Шевченка на чолі з Павлом Мовчаном, Любовією Голотиною, Миколою Нестерчуком тощо....    Ах курви ж вони, курви недонавчені!
А ще сюди ж конають слова "легенів" (напівординці кажуть "запалення легень") та "губів" (васали орди зловживають формою "губ").
А ще ватів, герців...
Глупці з брудною водою виплеснули дитя: демонтуючи СРСР -- демонтували соціалізм, курви! Так сказали б і Бандера, й Че Гевара...
Відповісти
#2
(02-02-2017, 16:09 )kuzm_vol писав(ла): 29 січня Україна вшановувала подвиг Святих Героїв Крутів. "На Аскольдовій Могилі поховали їх"...   На Аскольдовій Могилі поставили їм пам'ятник з написом "Героям Крут". "Крут", а не "Крутів", як написала б кожна теоретично нормальна й звичайна Українська душа. Але розумово-медичний стан Українського суспільства такий, що зазначені душі треба вдень з вогнем шукати.
Для прикладу візьмімо чотири слова: Карпати, мами, татари й Крути... Буквально днями по радіо звучала пісня, щось на кшталт "З-за Карпатів вийшла зоря" чи щось таке...  У численних книжечках-метеликах, приміром, сильно критикованого нами т.зв. "мовознавця" за комсомольським призовом", а насправді просто літератора Івана Ющука, тим не менше правильно подається у множині "мамів", а не "мам", як постійно практикується в нашому шизоінфопросторі. І стосовно зазіхання татарів на наш Крим через нашу безмізкість теж правильна форма "татарів", а не "татар".
Пам'ятаєте, ми вже писали про метафізичний відсоток співвідношення форм слова від 50х50 до 100х0 ?  Форма "Карпатів" упливла вже так далеко, що мабуть потрібна поява Українського "Вашингтона", "Бісмарка", "Де Голя" чи "Черчиля" в мовознавстві, щоб повернути нашу Мову в природне річище. "Мамів" і  "татарів" ще вряди-годи трапляється.
Отже. "Крут", "мам", "татар" можливо, ой боженько ж ти мій, писати, сильно-пересильно скривившись, будучи хіба загнаний в котрийсь кут, наприклад, ритмом вірша...  В усій же решті 99% випадків треба писати повну форму, пся крев!
   То що, панове, треба вчергове тикати пальцем на цілковиту профнепридатність наших офіційних мовознавців з Академії наук та інших високорангових контор і кафедр? В тому числі й Всеукраїнське товариство "Просвіта" імени Т.Шевчека на чолі з Павлом Мовчаном, Любовією Голотиною, Миколою Нестерчуком тощо....    Ах курви ж вони, курви!

Не відповідно все сміття приписувати грушці.  Там досить сміття для всіх, не має виїмків.  Тільки мене дивує чому такі високо образовані одиниці не відважуються чи не мають «лиця» відписати на питаня що було в ці гільці.  Я повторю:

«Щодо збереження української мови неграмотним населенням не жодна "глибина мудрості" а сера жорстока дійсність.  Ви насміхаєтесь, але в яких умовах жив народ після зруйнування Києва монголами та татарськими нападами?  Народ втратив багато вигод, включно з грамотністю.  Коли Котляревський в перше писав народною мовою, то як мова збереглася та розвивалась до тих часів, себто від 14-го до 18-го століття?  Але навід від часів Котляревського скільки було творів написано українською та який доступ до них мало рільниче населення?  Тут Ваш досвід та досліди можуть вияснити положення.  Також відповідно зрозуміти вплив панщини.  На Буковині навід в 30-тих роках більшість селян були неграмотними, хоть Др. Трильовський започатковував руханково-пожежні товариства з читальнями.  Так, Ольга Кобиляньська писала про життя народу, однак знова який відсоток населення мало доступ до тих творів?  Не думаю що обставини на Великі Украіні були більш привітними.» 
 
Я пишу про гарбузи а ти про образи.  Зійди із свого особливо правопесно-шляхотнього щебля, та поясни таким недоукам як я, як народ розвивав свою мову за часів поневолення та як тепер уздоблює свою художню та співучу мову англо-саксонськими а то й москофільськими словами?   
Відповісти


Перейти до форуму: