Рейтинг теми:
  • Голосів: 2 - Середня оцінка: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Питання
#41
(30-10-2015, 01:42 )BROTHER писав(ла):
(29-10-2015, 19:26 )Max писав(ла): Запитання: у якому значенні "національний характер/культура" тут вжили Ви?

Приблизно такому сенсі: національний характер охоплює типові якості й психологічні особливості етнічної групи, яка має спільну територію, мову, історію, культуру, звичаї, символи, що відрізняють її від сусідніх народів.

О.К., зрозумів.
Це етнічне визначення національности (нація-етнос).

(29-10-2015, 19:26 )Max писав(ла):
(29-10-2015, 15:51 )BROTHER писав(ла): [quote='Max' pid='121466' dateline='1446135965']
Ну так от, про яку втрату мова: втрату громадянства чи етнічности?


Наведіть приклади, будь-ласка. Бо українці, хоч і не ірландці, але половина майже втратили свою мову і культуру. Крім того, головним я вважаю бажання українців мати свою державу. Без задоволення цього бажання просування далі навряд чи можливе.

НМД, втрата мови і культури то погано.
Врахуйте, що то ся стало не самочинно, а стараннями держави СССР.
Виникнення "своєї" держави в місце СССР той процес загальмувало, бо нова держава Україна не веде (об'єктивно не може) вести такої асиміляторської политики винародовлення, як вела СССР (бо в державі Україна є безсумнівно більше свободи, ніж в СССР).
Але щодо майбутнього впевнености нема.

Ось лише один із доказів, що в державі Україна наступ на українську мову і культуру триває.

Отже, і "своя" держава нічого українству не гарантує.

(29-10-2015, 15:51 )BROTHER писав(ла): Але, НМД, це той самий випадок, коли простота гірше за крадіжку. Таке спрощення процесу призведе до катастрохви, про яку каже пан Анатоль. І ніякої анархії не настане!, буде суцільна Кацапія чи Дойчляндія, чи Моголія і т.д.
(29-10-2015, 19:26 )Max писав(ла): ...і та катастрофа загрожує в політичному сенсі чи в етнічному?

Вони пов'язані, ті сенси, в обох. Але етнічний сенс важливіший.

1. Анархія настане, якщо на момент зникнення держави в країні буде критична маса людей, готових жити без держави.

2. "Суцільна Дойчляндія чи Моголія" жодним чином не загрожують. Як реальну загрозу можна розглядати виключно Кацапію.
Чи стане Україна Кацапією?
При анархії то залежало би від волі більшости людей.
При державі то залежить від волі вузького кола політиків (куди вони поведуть країну).

Кому більше довіряти: розумам мільйонів людей чи нечисленної "еліти", то є справа смаку і віри.

Дії політиків якось мене до довіри їм не схиляють.

(29-10-2015, 15:51 )BROTHER писав(ла): Стовідсоткова уніхвікація у національній державі 21-шо сторіччя не обов'язкова. Подивіться на дойчів чи норвегів. Але, і це важливо, дойчі чи норвеги пройшли свій етап національної держави і дехто з великими проблемами. От українцям лише треба врахувати їхні помилки, не наробивши власних трагічних помилок.

Весь досвід національної держави німців чи норвегів є дуже короткий.
Про норвегів знаю вельми мало, а от досвід німців свідчить проти національної держави.
Німецька держава набрала національного характеру аж після І СВ. Досвід Ваймарської республіки був вельми негативний в економічному плані і розколов націю класово, а наступний досвід ІІІ Райху був небаченою в історії національною катастрофою для німецького народу (коло 9 млн. загиблих і коло 11 млн.виселених зі своїх земель).
Відповісти


Повідомлення в цій темі
Питання - Автор gvp - 28-10-2015, 20:01
RE: Питання - Автор Майкрофт Холмс - 28-10-2015, 20:25
Що буде... - Автор Max - 28-10-2015, 21:58
RE: Що буде... - Автор Анатoль - 28-10-2015, 22:46
Щось тут воно не той-во... - Автор Max - 28-10-2015, 22:57
Державізм, він такий... - Автор Max - 31-10-2015, 21:30
Та скільки там тої Рів'єри - Автор Max - 31-10-2015, 23:39
Совкові рефлексії. - Автор Sych - 01-11-2015, 18:07
RE: Совкові рефлексії. - Автор Анатoль - 01-11-2015, 19:59
А совєцькі і є жертви - Автор pani - 01-11-2015, 22:28
В цьому щось є. - Автор Sych - 01-11-2015, 22:34
RE: В цьому щось є. - Автор advocat - 02-11-2015, 12:05
БНГ - Автор Max - 02-11-2015, 15:29
Також не забувайте що - Автор Sych - 02-11-2015, 15:57
Ви ж завжди цитуєте - Автор Sych - 01-11-2015, 22:57
Маніпуляція і офтопік - Автор Max - 31-10-2015, 00:22
Відповідь Bayan-ові - Автор Max - 31-10-2015, 00:18
RE: І на другий, і на третій - Автор Max - 30-10-2015, 23:39
Відповідь (багато літер) - Автор BROTHER - 29-10-2015, 15:19
Дякую, BROTHER. Ще запитання. - Автор gvp - 30-10-2015, 02:47
RE: Питання - Автор strq - 02-11-2015, 17:26
Та раді Бога, дискутуйте. - Автор Sych - 03-11-2015, 19:19
А навіщо? - Автор Max - 03-11-2015, 22:48
Вам би логіку підучити - Автор Max - 04-11-2015, 01:49
Я вам дам зараз визначення - Автор pani - 03-11-2015, 18:10
Тобто "кожному - своє"?! - Автор Sych - 03-11-2015, 19:32
RE: Тобто "кожному - своє"?! - Автор strq - 03-11-2015, 19:51
RE: Свобода вибору - Автор strq - 03-11-2015, 20:10
"90-ті, ідеально анархічні" - Автор nykyta - 03-11-2015, 21:55
Дивно інше - Автор Майкрофт Холмс - 04-11-2015, 01:04
RE: Дивно інше - Автор strq - 04-11-2015, 08:33
Прикол в тому, що - Автор Sych - 05-11-2015, 03:21
До чого то? - Автор Max - 05-11-2015, 21:36
На здоров'я. - Автор Sych - 05-11-2015, 21:26
RE: Прикол в тому, що - Автор strq - 05-11-2015, 21:11
Ні. Формулюю постулат: - Автор Sych - 05-11-2015, 21:22
RE: Ні. Формулюю постулат: - Автор strq - 05-11-2015, 21:47
Трохи не так - Автор Майкрофт Холмс - 04-11-2015, 02:04
RE: Свобода вибору - Автор Max - 03-11-2015, 22:41
RE: Свобода вибору - Автор strq - 03-11-2015, 23:31
RE: Свобода вибору - Автор Max - 04-11-2015, 00:14
RE: Свобода вибору - Автор strq - 04-11-2015, 00:42
Напевно що буду. Зв'яжуся - Автор pani - 03-11-2015, 20:58
RE: Питання - Автор Smolenkov_BN - 03-11-2015, 21:04
Закрийте гілку! - Автор Torr - 04-11-2015, 00:24
Не впевнений, що зрозумів - Автор Max - 05-11-2015, 02:09

Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Питання-2 gvp 13 1674 01-11-2015, 04:09
Ост. повідомлення: BROTHER
  Питання 3: Sych 47 4333 31-10-2015, 11:26
Ост. повідомлення: nykyta
  Офф-топ питання Hadjibei 0 688 31-07-2013, 21:22
Ост. повідомлення: Hadjibei

Перейти до форуму: