Рейтинг теми:
  • Голосів: 2 - Середня оцінка: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Питання
#42
То було моє свідоме ментальне спрощення.
"Негайний" в тому контексті означало відразу після судового вироку, який набув правочинности.

(30-10-2015, 02:14 )Sych писав(ла): Ми ж анархісти, а не якійсь державницькі трійки Smile

Буде встанвлена якась загальна процедура яка займе якійсь час. Думаю не меньше тижня. Треба ж узгодити суд etc. etc.

Пропозиції стосовної судової процедури вже є.
Мене переконала така, яку можна назвати "до 3-х судів".

Ходить ось про що: відбувається суд (Суд-1), він виносить вирок. Незгідна сторона може апелювати до наступного суду (Суд-2). Якщо Суд-2 скасовує вирок Суду-1, то друга сторона ще може апелювати до Суду-3, і то буде остання інстанція - його вирок відразу набуває правочинности (і має бути якнайшвидше виконаний).
А якщо вирок Суду-2 є такий же, як Суду-1, то остаточним і правочинним є вирок Суду-2.

Тобто у пропонованій процедурі для набуття правочинним є вирок, підтриманий 2-ма судами (із 3-х можливих).
Відповісти


Повідомлення в цій темі
Питання - Автор gvp - 28-10-2015, 20:01
RE: Питання - Автор Майкрофт Холмс - 28-10-2015, 20:25
Що буде... - Автор Max - 28-10-2015, 21:58
RE: Що буде... - Автор Анатoль - 28-10-2015, 22:46
Щось тут воно не той-во... - Автор Max - 28-10-2015, 22:57
Державізм, він такий... - Автор Max - 31-10-2015, 21:30
Та скільки там тої Рів'єри - Автор Max - 31-10-2015, 23:39
Совкові рефлексії. - Автор Sych - 01-11-2015, 18:07
RE: Совкові рефлексії. - Автор Анатoль - 01-11-2015, 19:59
А совєцькі і є жертви - Автор pani - 01-11-2015, 22:28
В цьому щось є. - Автор Sych - 01-11-2015, 22:34
RE: В цьому щось є. - Автор advocat - 02-11-2015, 12:05
БНГ - Автор Max - 02-11-2015, 15:29
Також не забувайте що - Автор Sych - 02-11-2015, 15:57
Ви ж завжди цитуєте - Автор Sych - 01-11-2015, 22:57
RE: Ну, негайний розстріл за ухвалою суду думаю не вийде :) - Автор Max - 30-10-2015, 23:51
Маніпуляція і офтопік - Автор Max - 31-10-2015, 00:22
Відповідь Bayan-ові - Автор Max - 31-10-2015, 00:18
RE: І на другий, і на третій - Автор Max - 30-10-2015, 23:39
Відповідь (багато літер) - Автор BROTHER - 29-10-2015, 15:19
Дякую, BROTHER. Ще запитання. - Автор gvp - 30-10-2015, 02:47
RE: Питання - Автор strq - 02-11-2015, 17:26
Та раді Бога, дискутуйте. - Автор Sych - 03-11-2015, 19:19
А навіщо? - Автор Max - 03-11-2015, 22:48
Вам би логіку підучити - Автор Max - 04-11-2015, 01:49
Я вам дам зараз визначення - Автор pani - 03-11-2015, 18:10
Тобто "кожному - своє"?! - Автор Sych - 03-11-2015, 19:32
RE: Тобто "кожному - своє"?! - Автор strq - 03-11-2015, 19:51
RE: Свобода вибору - Автор strq - 03-11-2015, 20:10
"90-ті, ідеально анархічні" - Автор nykyta - 03-11-2015, 21:55
Дивно інше - Автор Майкрофт Холмс - 04-11-2015, 01:04
RE: Дивно інше - Автор strq - 04-11-2015, 08:33
Прикол в тому, що - Автор Sych - 05-11-2015, 03:21
До чого то? - Автор Max - 05-11-2015, 21:36
На здоров'я. - Автор Sych - 05-11-2015, 21:26
RE: Прикол в тому, що - Автор strq - 05-11-2015, 21:11
Ні. Формулюю постулат: - Автор Sych - 05-11-2015, 21:22
RE: Ні. Формулюю постулат: - Автор strq - 05-11-2015, 21:47
Трохи не так - Автор Майкрофт Холмс - 04-11-2015, 02:04
RE: Свобода вибору - Автор Max - 03-11-2015, 22:41
RE: Свобода вибору - Автор strq - 03-11-2015, 23:31
RE: Свобода вибору - Автор Max - 04-11-2015, 00:14
RE: Свобода вибору - Автор strq - 04-11-2015, 00:42
Напевно що буду. Зв'яжуся - Автор pani - 03-11-2015, 20:58
RE: Питання - Автор Smolenkov_BN - 03-11-2015, 21:04
Закрийте гілку! - Автор Torr - 04-11-2015, 00:24
Не впевнений, що зрозумів - Автор Max - 05-11-2015, 02:09

Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Питання-2 gvp 13 1713 01-11-2015, 04:09
Ост. повідомлення: BROTHER
  Питання 3: Sych 47 4392 31-10-2015, 11:26
Ост. повідомлення: nykyta
  Офф-топ питання Hadjibei 0 702 31-07-2013, 21:22
Ост. повідомлення: Hadjibei

Перейти до форуму: