Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Путін вже виграв вибори (/)
#1
А я додам: завдяки гебістським операціям на підтримку трампа і валяння в бруді хіларі, а також використання корисних ідіотів, які агітують за трампона навіть на українських форумах.

Панове, я надаю вам серйозну аналітику на тему від серйозного джерела: Обсервера.
Там не лише про трампа; там і про інших політиків, за яких пропутінські агітатори на цьому формуі агітують, як за запасний варіант, аби не за хіларі.

Ось, наприклад:

"Кремлівська брехня стала хвилююче звичайною справою в нашій політиці. Це виходить за рамки Трампа. Гері Джонсон , кандидат в президенти від Лібертаріанської партії, робив заяви, кожен біт яких виглядає, як щось таке, що походить із команди Трампа . В інтерв'ю RT, агітаційній мережі Кремля, Джонсон захищав крадіжку Кремля Криму на початку 2014 року, заявивши, що це була внутрішня справа Росії, так як Україна насправді була [для Росії] тим, чим є Пуерто - Ріко для Америки, іншими словами, є територією, а не суверенною країною [Пуерто-Ріко є територією, що формально належить до США, але конституційно не є 51-м штатом з усіма правами решти штатів -- Bayan]".

Класний "про-український"кандидат, чи не так? - вперед, українські американці, голосуйте за Джонсона!

Задавайте питання, хто не подужає великої статі іноземною мовою.

http://observer.com/2016/08/vladimir-put...-election/
Відповісти
#2
(15-08-2016, 01:08 )Bayan писав(ла): А я додам: завдяки гебістським операціям на підтримку трампа і валяння в бруді хіларі, а також використання корисних ідіотів, які агітують за трампона навіть на українських форумах.

Не знаю, чи корисні ідіоти, чи розумні ефесбешники.
Відповісти
#3
відомо давно. Це частина їхньої ідеології. Їх цікавить Америка, а не папуаси з країни яка чомусь воює з ядерним ведмедем. Навіть не воює, а хуйзнашо. Муженколожствує власні війська та американську техніку.

Якщо б я не був українцем, я б хуй дав би своїх податків на клептократичну папуасію. Мені не зрозуміло чому ви, ярий анти інтервенціоналіст, проти з гортання імперських тенетів. Любов до Кілларі затьмарила очі?

(15-08-2016, 01:08 )Bayan писав(ла): А я додам: завдяки гебістським операціям на підтримку трампа і валяння в бруді хіларі, а також використання корисних ідіотів, які агітують за трампона навіть на українських форумах.

Панове, я надаю вам серйозну аналітику на тему від серйозного джерела: Обсервера.
Там не лише про трампа; там і про інших політиків, за яких пропутінські агітатори на цьому формуі агітують, як за запасний варіант, аби не за хіларі.

Ось, наприклад:

"Кремлівська брехня стала хвилююче звичайною справою в нашій політиці. Це виходить за рамки Трампа. Гері Джонсон , кандидат в президенти від Лібертаріанської партії, робив заяви, кожен біт яких виглядає, як щось таке, що походить із команди Трампа . В інтерв'ю RT, агітаційній мережі Кремля, Джонсон захищав крадіжку Кремля Криму на початку 2014 року, заявивши, що це була внутрішня справа Росії, так як Україна насправді була [для Росії] тим, чим є Пуерто - Ріко для Америки, іншими словами, є територією, а не суверенною країною [Пуерто-Ріко є територією, що формально належить до США, але конституційно не є 51-м штатом з усіма правами решти штатів -- Bayan]".

Класний "про-український"кандидат, чи не так? - вперед, українські американці, голосуйте за Джонсона!

Задавайте питання, хто не подужає великої статі іноземною мовою.

http://observer.com/2016/08/vladimir-put...-election/
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#4
(15-08-2016, 01:21 )Sych писав(ла): відомо давно. Це частина їхньої ідеології. Їх цікавить Америка, а не папуаси з країни яка чомусь воює з ядерним ведмедем. Навіть не воює, а хуйзнашо. Муженколожствує власні війська та американську техніку.

Якщо б я не був українцем, я б хуй дав би своїх податків на клептократичну папуасію.

А якби Ви були українцем?

Мій прогноз: Ви українцем не були, не є, і не будете. Тому що для Вас захист Вашої тези, що вся Україна є "клептократичною папуасією," є єдиним пріорітетом. Коли Ви в останній раз написали про хоч щось позитивне про Україну? Коли Ви в останній раз не облили брудом будь-який допис (окрім дописів Пані), де хтось каже хоч щось, відмінне від всівонисукибляді? Та не можете Ви такого написати. Не здатні. Фізично.

Не знаю, чи Ви "в долє" з тими, хто систематично, планомірно нищить Україну, чи Вас тільки використовують. Але це під час війни не має особливого значення.

Тепер лийте на мене помиї, згадайте будьонівку, академенцію, прохвесора і що там іще. А, ще "тролінг модератора."

Хай Вас Бог милує, бідний Ви.
Відповісти
#5
(15-08-2016, 01:32 )gvp писав(ла):
(15-08-2016, 01:21 )Sych писав(ла): відомо давно. Це частина їхньої ідеології. Їх цікавить Америка, а не папуаси з країни яка чомусь воює з ядерним ведмедем. Навіть не воює, а хуйзнашо. Муженколожствує власні війська та американську техніку.

Якщо б я не був українцем, я б хуй дав би своїх податків на клептократичну папуасію.

А якби Ви були українцем?

Мій прогноз: Ви українцем не були, не є, і не будете. Тому що для Вас захист Вашої тези, що вся Україна є "клептократичною папуасією," є єдиним пріорітетом. Коли Ви в останній раз написали про хоч щось позитивне про Україну? Коли Ви в останній раз не облили брудом будь-який допис (окрім дописів Пані), де хтось каже хоч щось, відмінне від всівонисукибляді? Та не можете Ви такого написати. Не здатні. Фізично.

Не знаю, чи Ви "в долє" з тими, хто систематично, планомірно нищить Україну, чи Вас тільки використовують. Але це під час війни не має особливого значення.

Тепер лийте на мене помиї, згадайте будьонівку, академенцію, прохвесора і що там іще. А, ще "тролінг модератора."

Хай Вас Бог милує, бідний Ви.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#6
Ви мені не відповіли на дуже прості запитання.

Коли Ви, в останній раз, написали хоча б щось, хоча б дещицю позитивного про хоча б щось українське?

Коли Ви, в останній раз, не обплювали дописувача за хоча б трішечки позитивний допис про щось українське?

Я маю ще й інші прості запитання.

Ви маєте рідню в Україні?

Ви туди хоч раз на кілька років їздите?

Скільки друзів в Україні Ви маєте? Як часто Ви з ними спілкуєтеся - напряму, чи онлайн, чи по телефону, скайпу тощо?

Це для мене важливо, тому що я все-таки хочу знати, яке НАЙБЛИЖЧЕ майбутнє Ви бажаєте "папуасії" - криваву різанину чи поступовий позитивний розвиток. Якщо Ви маєте там рідню і друзів, як тоді Ви можете бути за криваву різанину? А якщо Ви за поступовий позитивний розвиток, чому цього аж ну ні наскілечки не видно ні з Ваших дописів, ні з Вашої модераторської діяльності?

Overall... маю підозру, що Ви або зовсім не маєте живих контактів з Україною, або служите комусь, хто на живих українців плювати хотів з Ейфелевої башти, але виконує наказ таваріщєй гєнєралав оту папуасію зтерти з обличчя планети.
Відповісти
#7
Допиздівся, дурник.

(15-08-2016, 02:08 )gvp писав(ла): Ви мені не відповіли на дуже прості запитання.

Коли Ви, в останній раз, написали хоча б щось, хоча б дещицю позитивного про хоча б щось українське?

Коли Ви, в останній раз, не обплювали дописувача за хоча б трішечки позитивний допис про щось українське?

Я маю ще й інші прості запитання.

Ви маєте рідню в Україні?

Ви туди хоч раз на кілька років їздите?

Скільки друзів в Україні Ви маєте? Як часто Ви з ними спілкуєтеся - напряму, чи онлайн, чи по телефону, скайпу тощо?

Це для мене важливо, тому що я все-таки хочу знати, яке НАЙБЛИЖЧЕ майбутнє Ви бажаєте "папуасії" - криваву різанину чи поступовий позитивний розвиток. Якщо Ви маєте там рідню і друзів, як тоді Ви можете бути за криваву різанину? А якщо Ви за поступовий позитивний розвиток, чому цього аж ну ні наскілечки не видно ні з Ваших дописів, ні з Вашої модераторської діяльності?

Overall... маю підозру, що Ви або зовсім не маєте живих контактів з Україною, або служите комусь, хто на живих українців плювати хотів з Ейфелевої башти, але виконує наказ таваріщєй гєнєралав оту папуасію зтерти з обличчя планети.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#8
"Боже, як хворе обсопливилося. Помолися і проспися" - це не атака ad hominem?

Може все-таки треба іноді згадати, як один розумний чоловік казав, ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν (Луки 4:23)?

А, що там говорити. Хто возом їде, той і пісню співає. Тільки от чий ваш віз...
Відповісти
#9
(15-08-2016, 02:16 )gvp писав(ла): "Боже, як хворе обсопливилося. Помолися і проспися" - це не атака ad hominem?

Може все-таки треба іноді згадати, як один розумний чоловік казав, ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν (Луки 4:23)?

А, що там говорити. Хто возом їде, той і пісню співає. Тільки от чий ваш віз...
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#10
(15-08-2016, 02:12 )Sych писав(ла): Допиздівся, дурник.

(15-08-2016, 02:08 )gvp писав(ла): Ви мені не відповіли на дуже прості запитання.

Коли Ви, в останній раз, написали хоча б щось, хоча б дещицю позитивного про хоча б щось українське?

Коли Ви, в останній раз, не обплювали дописувача за хоча б трішечки позитивний допис про щось українське?

Я маю ще й інші прості запитання.

Ви маєте рідню в Україні?

Ви туди хоч раз на кілька років їздите?

Скільки друзів в Україні Ви маєте? Як часто Ви з ними спілкуєтеся - напряму, чи онлайн, чи по телефону, скайпу тощо?

Це для мене важливо, тому що я все-таки хочу знати, яке НАЙБЛИЖЧЕ майбутнє Ви бажаєте "папуасії" - криваву різанину чи поступовий позитивний розвиток. Якщо Ви маєте там рідню і друзів, як тоді Ви можете бути за криваву різанину? А якщо Ви за поступовий позитивний розвиток, чому цього аж ну ні наскілечки не видно ні з Ваших дописів, ні з Вашої модераторської діяльності?

Overall... маю підозру, що Ви або зовсім не маєте живих контактів з Україною, або служите комусь, хто на живих українців плювати хотів з Ейфелевої башти, але виконує наказ таваріщєй гєнєралав оту папуасію зтерти з обличчя планети.
Відповісти
#11
(15-08-2016, 02:17 )Sych писав(ла):
(15-08-2016, 02:16 )gvp писав(ла): "Боже, як хворе обсопливилося. Помолися і проспися" - це не атака ad hominem?

Може все-таки треба іноді згадати, як один розумний чоловік казав, ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν (Луки 4:23)?

А, що там говорити. Хто возом їде, той і пісню співає. Тільки от чий ваш віз...
Відповісти
#12
Імбециле, ти яскрава ілюстрація bleeding heart degenerates які руйнують країни. На тобі можна вивчати стимули замість собак Павлова. Побачив два подразники і піздєц - планка впала. Ще й, курво дровеняки у власному оці хуй побачить. Дігінеративне, блять.

(15-08-2016, 02:19 )gvp писав(ла):
(15-08-2016, 02:17 )Sych писав(ла):
(15-08-2016, 02:16 )gvp писав(ла): "Боже, як хворе обсопливилося. Помолися і проспися" - це не атака ad hominem?

Може все-таки треба іноді згадати, як один розумний чоловік казав, ἰατρέ, θεράπευσον σεαυτόν (Луки 4:23)?

А, що там говорити. Хто возом їде, той і пісню співає. Тільки от чий ваш віз...
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#13
(15-08-2016, 01:08 )Bayan писав(ла): А я додам: завдяки гебістським операціям на підтримку трампа і валяння в бруді хіларі, а також використання корисних ідіотів, які агітують за трампона навіть на українських форумах.

Панове, я надаю вам серйозну аналітику на тему від серйозного джерела: Обсервера.
Там не лише про трампа; там і про інших політиків, за яких пропутінські агітатори на цьому формуі агітують, як за запасний варіант, аби не за хіларі.

Ось, наприклад:

"Кремлівська брехня стала хвилююче звичайною справою в нашій політиці. Це виходить за рамки Трампа. Гері Джонсон , кандидат в президенти від Лібертаріанської партії, робив заяви, кожен біт яких виглядає, як щось таке, що походить із команди Трампа . В інтерв'ю RT, агітаційній мережі Кремля, Джонсон захищав крадіжку Кремля Криму на початку 2014 року, заявивши, що це була внутрішня справа Росії, так як Україна насправді була [для Росії] тим, чим є Пуерто - Ріко для Америки, іншими словами, є територією, а не суверенною країною [Пуерто-Ріко є територією, що формально належить до США, але конституційно не є 51-м штатом з усіма правами решти штатів -- Bayan]".

Класний "про-український"кандидат, чи не так? - вперед, українські американці, голосуйте за Джонсона!

Задавайте питання, хто не подужає великої статі іноземною мовою.

http://observer.com/2016/08/vladimir-put...-election/

Хіларі громить Трампа без жодного шансу для нього. Найкраще для Трампа співвідношення, яке я бачив серед авторитетних досліджень, 80:20 на користь Клінтон. Бачив також 87:13 та 89:11.
Відповісти
#14
(15-08-2016, 02:17 )gvp писав(ла):
(15-08-2016, 02:12 )Sych писав(ла): Допиздівся, дурник.

(15-08-2016, 02:08 )gvp писав(ла): Ви мені не відповіли на дуже прості запитання.

Коли Ви, в останній раз, написали хоча б щось, хоча б дещицю позитивного про хоча б щось українське?

Коли Ви, в останній раз, не обплювали дописувача за хоча б трішечки позитивний допис про щось українське?

Я маю ще й інші прості запитання.

Ви маєте рідню в Україні?

Ви туди хоч раз на кілька років їздите?

Скільки друзів в Україні Ви маєте? Як часто Ви з ними спілкуєтеся - напряму, чи онлайн, чи по телефону, скайпу тощо?

Це для мене важливо, тому що я все-таки хочу знати, яке НАЙБЛИЖЧЕ майбутнє Ви бажаєте "папуасії" - криваву різанину чи поступовий позитивний розвиток. Якщо Ви маєте там рідню і друзів, як тоді Ви можете бути за криваву різанину? А якщо Ви за поступовий позитивний розвиток, чому цього аж ну ні наскілечки не видно ні з Ваших дописів, ні з Вашої модераторської діяльності?

Overall... маю підозру, що Ви або зовсім не маєте живих контактів з Україною, або служите комусь, хто на живих українців плювати хотів з Ейфелевої башти, але виконує наказ таваріщєй гєнєралав оту папуасію зтерти з обличчя планети.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#15
Жодне моє повідомлення не містило закидів до модераторів, що вони не слідкують за виконанням правил (тим більше, що й правил вже нема). Я писав те, що думаю: модератори (і, можливо, адмін) є в одній команді з тими, хто паплюжить Україну кожним своїм дописом.

(15-08-2016, 02:27 )Sych писав(ла):
(15-08-2016, 02:17 )gvp писав(ла):
(15-08-2016, 02:12 )Sych писав(ла): Допиздівся, дурник.

(15-08-2016, 02:08 )gvp писав(ла): Ви мені не відповіли на дуже прості запитання.

Коли Ви, в останній раз, написали хоча б щось, хоча б дещицю позитивного про хоча б щось українське?

Коли Ви, в останній раз, не обплювали дописувача за хоча б трішечки позитивний допис про щось українське?

Я маю ще й інші прості запитання.

Ви маєте рідню в Україні?

Ви туди хоч раз на кілька років їздите?

Скільки друзів в Україні Ви маєте? Як часто Ви з ними спілкуєтеся - напряму, чи онлайн, чи по телефону, скайпу тощо?

Це для мене важливо, тому що я все-таки хочу знати, яке НАЙБЛИЖЧЕ майбутнє Ви бажаєте "папуасії" - криваву різанину чи поступовий позитивний розвиток. Якщо Ви маєте там рідню і друзів, як тоді Ви можете бути за криваву різанину? А якщо Ви за поступовий позитивний розвиток, чому цього аж ну ні наскілечки не видно ні з Ваших дописів, ні з Вашої модераторської діяльності?

Overall... маю підозру, що Ви або зовсім не маєте живих контактів з Україною, або служите комусь, хто на живих українців плювати хотів з Ейфелевої башти, але виконує наказ таваріщєй гєнєралав оту папуасію зтерти з обличчя планети.
Відповісти
#16
Я ж інсайдер, на забувайте.

Гергій у своєму пості про Америку прохопився про те, скільки тут є "неляканих ідіотів".
Це гола правда.
Обрали Обаму, оберуть і трампона.

Хочете закластися?

(15-08-2016, 02:24 )Майкрофт Холмс писав(ла): Хіларі громить Трампа без жодного шансу для нього. Найкраще для Трампа співвідношення, яке я бачив серед авторитетних досліджень, 80:20 на користь Клінтон. Бачив також 87:13 та 89:11.
Відповісти
#17
Я ж нічого категорично не стверджую. Просто питаю. Ну от як співвіднести ваш такий впевнений песимізм з оцим постійним моніторингом

http://www.nytimes.com/interactive/2016/...promo&_r=0

Це ж не фахівці ведуть, авторитетна контора.

До речі, жодного сумніву, що оберуть Обаму я свого часу не мав.

(16-08-2016, 04:31 )Bayan писав(ла): Я ж інсайдер, на забувайте.

Гергій у своєму пості про Америку прохопився про те, скільки тут є "неляканих ідіотів".
Це гола правда.
Обрали Обаму, оберуть і трампона.

Хочете закластися?

(15-08-2016, 02:24 )Майкрофт Холмс писав(ла): Хіларі громить Трампа без жодного шансу для нього. Найкраще для Трампа співвідношення, яке я бачив серед авторитетних досліджень, 80:20 на користь Клінтон. Бачив також 87:13 та 89:11.
Відповісти
#18
Правда одна сторона вагіни буде пофарбована синім, а інша червоним.

(16-08-2016, 13:11 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я ж нічого категорично не стверджую. Просто питаю. Ну от як співвіднести ваш такий впевнений песимізм з оцим постійним моніторингом

http://www.nytimes.com/interactive/2016/...promo&_r=0

Це ж не фахівці ведуть, авторитетна контора.

До речі, жодного сумніву, що оберуть Обаму я свого часу не мав.

(16-08-2016, 04:31 )Bayan писав(ла): Я ж інсайдер, на забувайте.

Гергій у своєму пості про Америку прохопився про те, скільки тут є "неляканих ідіотів".
Це гола правда.
Обрали Обаму, оберуть і трампона.

Хочете закластися?

(15-08-2016, 02:24 )Майкрофт Холмс писав(ла): Хіларі громить Трампа без жодного шансу для нього. Найкраще для Трампа співвідношення, яке я бачив серед авторитетних досліджень, 80:20 на користь Клінтон. Бачив також 87:13 та 89:11.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#19
Тут теж намічається

http://predictwise.com/politics/2016-president-winner

й тут

http://projects.fivethirtyeight.com/2016...-forecast/

А є якісь дослідження з протилежними резульатами або, принаймні, не з такими однозначними?


(16-08-2016, 13:21 )Sych писав(ла): Правда одна сторона вагіни буде пофарбована синім, а інша червоним.

(16-08-2016, 13:11 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я ж нічого категорично не стверджую. Просто питаю. Ну от як співвіднести ваш такий впевнений песимізм з оцим постійним моніторингом

http://www.nytimes.com/interactive/2016/...promo&_r=0

Це ж не фахівці ведуть, авторитетна контора.

До речі, жодного сумніву, що оберуть Обаму я свого часу не мав.

(16-08-2016, 04:31 )Bayan писав(ла): Я ж інсайдер, на забувайте.

Гергій у своєму пості про Америку прохопився про те, скільки тут є "неляканих ідіотів".
Це гола правда.
Обрали Обаму, оберуть і трампона.

Хочете закластися?

(15-08-2016, 02:24 )Майкрофт Холмс писав(ла): Хіларі громить Трампа без жодного шансу для нього. Найкраще для Трампа співвідношення, яке я бачив серед авторитетних досліджень, 80:20 на користь Клінтон. Бачив також 87:13 та 89:11.
Відповісти
#20
Ці всі графіки і статті просто наповнення вагіни дєрмократичною субстанцією.

(16-08-2016, 13:36 )Майкрофт Холмс писав(ла): Тут теж намічається

http://predictwise.com/politics/2016-president-winner

й тут

http://projects.fivethirtyeight.com/2016...-forecast/

А є якісь дослідження з протилежними резульатами або, принаймні, не з такими однозначними?


(16-08-2016, 13:21 )Sych писав(ла): Правда одна сторона вагіни буде пофарбована синім, а інша червоним.

(16-08-2016, 13:11 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я ж нічого категорично не стверджую. Просто питаю. Ну от як співвіднести ваш такий впевнений песимізм з оцим постійним моніторингом

http://www.nytimes.com/interactive/2016/...promo&_r=0

Це ж не фахівці ведуть, авторитетна контора.

До речі, жодного сумніву, що оберуть Обаму я свого часу не мав.

(16-08-2016, 04:31 )Bayan писав(ла): Я ж інсайдер, на забувайте.

Гергій у своєму пості про Америку прохопився про те, скільки тут є "неляканих ідіотів".
Це гола правда.
Обрали Обаму, оберуть і трампона.

Хочете закластися?

(15-08-2016, 02:24 )Майкрофт Холмс писав(ла): Хіларі громить Трампа без жодного шансу для нього. Найкраще для Трампа співвідношення, яке я бачив серед авторитетних досліджень, 80:20 на користь Клінтон. Бачив також 87:13 та 89:11.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти


Перейти до форуму: