Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Смерть. Воскресіння. Вознесення. Повернення. Суд.
#41
(23-06-2017, 17:30 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 16:15 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 11:44 )Василь Васьківський писав(ла): Щодо іншої природи, Ви сам не знаєте, про що пишете...

О, нарешті прозорий натяк на те, що на не-політичному форумі, присвяченому питанням віри, нам з Вами нема про що говорити. Радий, що Ви це нарешті зрозуміли, після стількох років...

До побачення на інших форумах, пане Василю.

Я на ФРД розмовляю про філософію, а не про віру.

А я, навпаки, не розмовляю про філософію, а обговорюю питання віри, зокрема моєї православної християнської віри. То знайдіть собі співбесідника, який хоче говорити з Вами про філософію, замість того, щоби лізти в гілки, які ніякого відношення до філософії не мають, і там звинувачувати дописувачів у тому, що вони "самі не знають, про що пишуть." Я ЗНАЮ, про що я пишу.
Відповісти
#42
(23-06-2017, 18:02 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 17:30 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 16:15 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 11:44 )Василь Васьківський писав(ла): Щодо іншої природи, Ви сам не знаєте, про що пишете...

О, нарешті прозорий натяк на те, що на не-політичному форумі, присвяченому питанням віри, нам з Вами нема про що говорити. Радий, що Ви це нарешті зрозуміли, після стількох років...

До побачення на інших форумах, пане Василю.

Я на ФРД розмовляю про філософію, а не про віру.

А я, навпаки, не розмовляю про філософію, а обговорюю питання віри, зокрема моєї православної християнської віри. То знайдіть собі співбесідника, який хоче говорити з Вами про філософію, замість того, щоби лізти в гілки, які ніякого відношення до філософії не мають, і там звинувачувати дописувачів у тому, що вони "самі не знають, про що пишуть." Я ЗНАЮ, про що я пишу.

Немає філософів на ФРД, тому й немає з ким розмовляти...

Я маю право викладати свої особисті думки завжди, і Вашого дозволу на це не потребую!

А що стосується того, що Ви знаєте, що пишете, то я сумніваюсь, що Ви знаєте, про що пишете, коли згадуєте в цій саме темі про глюонний конденсат...
Відповісти
#43
(23-06-2017, 18:11 )Василь Васьківський писав(ла): А що стосується того, що Ви знаєте, що пишете, то я сумніваюсь, що Ви знаєте, про що пишете, коли згадуєте в цій саме темі про глюонний конденсат...

Де Ваше почуття гумору, український інтелектуале? Tongue
Відповісти
#44
(23-06-2017, 18:51 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 18:11 )Василь Васьківський писав(ла): А що стосується того, що Ви знаєте, що пишете, то я сумніваюсь, що Ви знаєте, про що пишете, коли згадуєте в цій саме темі про глюонний конденсат...

Де Ваше почуття гумору, український інтелектуале? Tongue

Гумор у нас в іншому розділі. Я не вважаю, що від філософії можна віджартуватись, а ще менше можна віджартуватись з допомогою глюонного конденсату!
Відповісти
#45
(23-06-2017, 20:00 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 18:51 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 18:11 )Василь Васьківський писав(ла): А що стосується того, що Ви знаєте, що пишете, то я сумніваюсь, що Ви знаєте, про що пишете, коли згадуєте в цій саме темі про глюонний конденсат...

Де Ваше почуття гумору, український інтелектуале? Tongue

Гумор у нас в іншому розділі. Я не вважаю, що від філософії можна віджартуватись, а ще менше можна віджартуватись з допомогою глюонного конденсату!

Почуття гумору в людській голові - воно або є, або його нема.
Відповісти
#46
(23-06-2017, 20:31 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:00 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 18:51 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 18:11 )Василь Васьківський писав(ла): А що стосується того, що Ви знаєте, що пишете, то я сумніваюсь, що Ви знаєте, про що пишете, коли згадуєте в цій саме темі про глюонний конденсат...

Де Ваше почуття гумору, український інтелектуале? Tongue

Гумор у нас в іншому розділі. Я не вважаю, що від філософії можна віджартуватись, а ще менше можна віджартуватись з допомогою глюонного конденсату!

Почуття гумору в людській голові - воно або є, або його нема.

Не тільки! А в деяких головах є ще й віра...
Відповісти
#47
(23-06-2017, 20:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 20:31 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:00 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 18:51 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 18:11 )Василь Васьківський писав(ла): А що стосується того, що Ви знаєте, що пишете, то я сумніваюсь, що Ви знаєте, про що пишете, коли згадуєте в цій саме темі про глюонний конденсат...

Де Ваше почуття гумору, український інтелектуале? Tongue

Гумор у нас в іншому розділі. Я не вважаю, що від філософії можна віджартуватись, а ще менше можна віджартуватись з допомогою глюонного конденсату!

Почуття гумору в людській голові - воно або є, або його нема.

Не тільки! А в деяких головах є ще й віра...

Віра є в усіх головах, у тому числі й Вашій. Адже Ви вірите в те, що світ, який пізнається емпіричним або математично-логічним шляхом, є єдиною реальністю. Ви також вірите, що закони фізики ніхто не може скасувати чи радикально змінити. Це віра. Відмінна від моєї, але віра. А от почуття гумору... це інша річ. Таки є голови, де воно й не ночувало. Smile
Відповісти
#48
(23-06-2017, 22:30 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 20:31 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:00 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 18:51 )gvp писав(ла): Де Ваше почуття гумору, український інтелектуале? Tongue

Гумор у нас в іншому розділі. Я не вважаю, що від філософії можна віджартуватись, а ще менше можна віджартуватись з допомогою глюонного конденсату!

Почуття гумору в людській голові - воно або є, або його нема.

Не тільки! А в деяких головах є ще й віра...

Віра є в усіх головах, у тому числі й Вашій. Адже Ви вірите в те, що світ, який пізнається емпіричним або математично-логічним шляхом, є єдиною реальністю. Ви також вірите, що закони фізики ніхто не може скасувати чи радикально змінити. Це віра. Відмінна від моєї, але віра. А от почуття гумору... це інша річ. Таки є голови, де воно й не ночувало. Smile
Навпаки, я нівщо з того, що Ви мені щойно приписали, не вірю! Не виправдовуйтесь, бо віруючим тут є лише Ви!
Відповісти
#49
(23-06-2017, 22:39 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 22:30 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 20:31 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:00 )Василь Васьківський писав(ла): Гумор у нас в іншому розділі. Я не вважаю, що від філософії можна віджартуватись, а ще менше можна віджартуватись з допомогою глюонного конденсату!

Почуття гумору в людській голові - воно або є, або його нема.

Не тільки! А в деяких головах є ще й віра...

Віра є в усіх головах, у тому числі й Вашій. Адже Ви вірите в те, що світ, який пізнається емпіричним або математично-логічним шляхом, є єдиною реальністю. Ви також вірите, що закони фізики ніхто не може скасувати чи радикально змінити. Це віра. Відмінна від моєї, але віра. А от почуття гумору... це інша річ. Таки є голови, де воно й не ночувало. Smile
Навпаки, я нівщо з того, що Ви мені щойно приписали, не вірю! Не виправдовуйтесь, бо віруючим тут є лише Ви!

Я не виправдовуюсь, а пишу тільки на підставі багаторічного спілкування з Вами. Ви не вірите у відсутність Творця, у неможливість існування "неба" (іншого, не-емпірично пізнаваємого світу), у неможливість воскресіння мертвих? Чому ж Ви тоді такий ворожий до моєї невіри у те саме?
Відповісти
#50
(23-06-2017, 23:16 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 22:39 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 22:30 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 20:31 )gvp писав(ла): Почуття гумору в людській голові - воно або є, або його нема.

Не тільки! А в деяких головах є ще й віра...

Віра є в усіх головах, у тому числі й Вашій. Адже Ви вірите в те, що світ, який пізнається емпіричним або математично-логічним шляхом, є єдиною реальністю. Ви також вірите, що закони фізики ніхто не може скасувати чи радикально змінити. Це віра. Відмінна від моєї, але віра. А от почуття гумору... це інша річ. Таки є голови, де воно й не ночувало. Smile
Навпаки, я нівщо з того, що Ви мені щойно приписали, не вірю! Не виправдовуйтесь, бо віруючим тут є лише Ви!

Я не виправдовуюсь, а пишу тільки на підставі багаторічного спілкування з Вами. Ви не вірите у відсутність Творця, у неможливість існування "неба" (іншого, не-емпірично пізнаваємого світу), у неможливість воскресіння мертвих? Чому ж Ви тоді такий ворожий до моєї невіри у те саме?
Я не ворожий, а лише висловлюю свої особисті думки. Це Ви воюєте з моїми думками, намагаєтесь їх заборонити...

Не вийде!
Відповісти
#51
(23-06-2017, 23:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:16 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 22:39 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 22:30 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 20:36 )Василь Васьківський писав(ла): Не тільки! А в деяких головах є ще й віра...

Віра є в усіх головах, у тому числі й Вашій. Адже Ви вірите в те, що світ, який пізнається емпіричним або математично-логічним шляхом, є єдиною реальністю. Ви також вірите, що закони фізики ніхто не може скасувати чи радикально змінити. Це віра. Відмінна від моєї, але віра. А от почуття гумору... це інша річ. Таки є голови, де воно й не ночувало. Smile
Навпаки, я нівщо з того, що Ви мені щойно приписали, не вірю! Не виправдовуйтесь, бо віруючим тут є лише Ви!

Я не виправдовуюсь, а пишу тільки на підставі багаторічного спілкування з Вами. Ви не вірите у відсутність Творця, у неможливість існування "неба" (іншого, не-емпірично пізнаваємого світу), у неможливість воскресіння мертвих? Чому ж Ви тоді такий ворожий до моєї невіри у те саме?
Я не ворожий, а лише висловлюю свої особисті думки. Це Ви воюєте з моїми думками, намагаєтесь їх заборонити...

Не вийде!
Та не намагаюся я їх заборонити. Просто вони мене часто вражають як абсолютно недоречні, не дотичні до тем, які я започаткував або в яких я беру участь. Зрозумійте, є все-таки якийсь кордон між релігією і філософією, і тим більше між релігією і природничими науками. І є просто елементарний людський такт, ввічливість, повага до іншого. Коли Ви "ні тенте, ні сенте" раптом пишете, що Христос щось там говорив, тому що "молодий був," або що ніякого воскресіння нема і не може бути через саму природу життя (форми еволюції глюонного конденсату) і смерті, або що віруючі не живуть на Землі, і що Ви це знаєте, що б там ті віруючі невігласи не варнякали - то невже не можна писати це в окремій темі, замість того, щоби влізати в розмову людей, які мають певну віру? Це ж саме те, що називають англійською мовою derailing the subject, або українською, грубувато, "засирання теми!"

До речі, на майданівських форумах є багато дописувачів, які час від часу висловлюють філософські думки. Наприклад, Alba, alien, Sych, strq. Читайте, і дискутуйте з ними, як філософ. Особисто я НЕ філософ, філософії не люблю (хоча історію західної філософії трохи знаю), і розглядаю Ваше нав"язливе втручання в НЕ-філософський дискурс як просто брак певної тактовності, неприємний і небажаний.
Відповісти
#52
(23-06-2017, 23:55 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 23:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:16 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 22:39 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 22:30 )gvp писав(ла): Віра є в усіх головах, у тому числі й Вашій. Адже Ви вірите в те, що світ, який пізнається емпіричним або математично-логічним шляхом, є єдиною реальністю. Ви також вірите, що закони фізики ніхто не може скасувати чи радикально змінити. Це віра. Відмінна від моєї, але віра. А от почуття гумору... це інша річ. Таки є голови, де воно й не ночувало. Smile
Навпаки, я нівщо з того, що Ви мені щойно приписали, не вірю! Не виправдовуйтесь, бо віруючим тут є лише Ви!

Я не виправдовуюсь, а пишу тільки на підставі багаторічного спілкування з Вами. Ви не вірите у відсутність Творця, у неможливість існування "неба" (іншого, не-емпірично пізнаваємого світу), у неможливість воскресіння мертвих? Чому ж Ви тоді такий ворожий до моєї невіри у те саме?
Я не ворожий, а лише висловлюю свої особисті думки. Це Ви воюєте з моїми думками, намагаєтесь їх заборонити...

Не вийде!
Та не намагаюся я їх заборонити. Просто вони мене часто вражають як абсолютно недоречні, не дотичні до тем, які я започаткував або в яких я беру участь. Зрозумійте, є все-таки якийсь кордон між релігією і філософією, і тим більше між релігією і природничими науками. І є просто елементарний людський такт, ввічливість, повага до іншого. Коли Ви "ні тенте, ні сенте" раптом пишете, що Христос щось там говорив, тому що "молодий був," або що ніякого воскресіння нема і не може бути через саму природу життя (форми еволюції глюонного конденсату) і смерті, або що віруючі не живуть на Землі, і що Ви це знаєте, що б там ті віруючі невігласи не варнякали - то невже не можна писати це в окремій темі, замість того, щоби влізати в розмову людей, які мають певну віру? Це ж саме те, що називають англійською мовою derailing the subject, або українською, грубувато, "засирання теми!"

До речі, на майданівських форумах є багато дописувачів, які час від часу висловлюють філософські думки. Наприклад, Alba, alien, Sych, strq. Читайте, і дискутуйте з ними, як філософ. Особисто я НЕ філософ, філософії не люблю (хоча історію західної філософії трохи знаю), і розглядаю Ваше нав"язливе втручання в НЕ-філософський дискурс як просто брак певної тактовності, неприємний і небажаний.

По-перше, Ви сам себе заперечуєте, що видно на прикладі цієї теми, яка перестала бути розмовою про віру, після того, як Ви згадали про глюонний конденсат.

По-друге, Ви продовжуєте писати неправду, бо я ніколи ніде не писав, що життя є формою еволюції глюонного конденсату!

По-третє, немає нічого на світі, що б не могло бути предметом філософського дискурсу.

Якщо Ви бажаєте відділити релігію від філософії, то потрібно відкрити окремий релігійний підфорум. Мене там не буде, оскільки мене релігія не цікавить. Або, навпаки, відкрити окремий філософський підфорум. А нав'язувати мені писати лише те, що відповідає Вашій вірі - це хибний підхід.
Відповісти
#53
(24-06-2017, 14:06 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:55 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 23:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:16 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 22:39 )Василь Васьківський писав(ла): Навпаки, я нівщо з того, що Ви мені щойно приписали, не вірю! Не виправдовуйтесь, бо віруючим тут є лише Ви!

Я не виправдовуюсь, а пишу тільки на підставі багаторічного спілкування з Вами. Ви не вірите у відсутність Творця, у неможливість існування "неба" (іншого, не-емпірично пізнаваємого світу), у неможливість воскресіння мертвих? Чому ж Ви тоді такий ворожий до моєї невіри у те саме?
Я не ворожий, а лише висловлюю свої особисті думки. Це Ви воюєте з моїми думками, намагаєтесь їх заборонити...

Не вийде!
Та не намагаюся я їх заборонити. Просто вони мене часто вражають як абсолютно недоречні, не дотичні до тем, які я започаткував або в яких я беру участь. Зрозумійте, є все-таки якийсь кордон між релігією і філософією, і тим більше між релігією і природничими науками. І є просто елементарний людський такт, ввічливість, повага до іншого. Коли Ви "ні тенте, ні сенте" раптом пишете, що Христос щось там говорив, тому що "молодий був," або що ніякого воскресіння нема і не може бути через саму природу життя (форми еволюції глюонного конденсату) і смерті, або що віруючі не живуть на Землі, і що Ви це знаєте, що б там ті віруючі невігласи не варнякали - то невже не можна писати це в окремій темі, замість того, щоби влізати в розмову людей, які мають певну віру? Це ж саме те, що називають англійською мовою derailing the subject, або українською, грубувато, "засирання теми!"

До речі, на майданівських форумах є багато дописувачів, які час від часу висловлюють філософські думки. Наприклад, Alba, alien, Sych, strq. Читайте, і дискутуйте з ними, як філософ. Особисто я НЕ філософ, філософії не люблю (хоча історію західної філософії трохи знаю), і розглядаю Ваше нав"язливе втручання в НЕ-філософський дискурс як просто брак певної тактовності, неприємний і небажаний.

По-перше, Ви сам себе заперечуєте, що видно на прикладі цієї теми, яка перестала бути розмовою про віру, після того, як Ви згадали про глюонний конденсат.

По-друге, Ви продовжуєте писати неправду, бо я ніколи ніде не писав, що життя є формою еволюції глюонного конденсату!

По-третє, немає нічого на світі, що б не могло бути предметом філософського дискурсу.

Якщо Ви бажаєте відділити релігію від філософії, то потрібно відкрити окремий релігійний підфорум. Мене там не буде, оскільки мене релігія не цікавить. Або, навпаки, відкрити окремий філософський підфорум. А нав'язувати мені писати лише те, що відповідає Вашій вірі - це хибний підхід.

Згадка про глюонний конденсат - це сатира, сарказм. Ну треба ж мати хоч якесь почуття гумору! Ви скаржитеся на болі голови - так от гумор, сміх є непоганими ліками!

Про відкриття окремого підфоруму звертайтеся до адміна, Наталки Зубар.

Шкода, що Ви так і не зрозуміли моїх слів про тактовність і ввічливість. Тут Вам і адмін не допоможе.
Відповісти
#54
(24-06-2017, 16:17 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 14:06 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:55 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 23:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:16 )gvp писав(ла): Я не виправдовуюсь, а пишу тільки на підставі багаторічного спілкування з Вами. Ви не вірите у відсутність Творця, у неможливість існування "неба" (іншого, не-емпірично пізнаваємого світу), у неможливість воскресіння мертвих? Чому ж Ви тоді такий ворожий до моєї невіри у те саме?
Я не ворожий, а лише висловлюю свої особисті думки. Це Ви воюєте з моїми думками, намагаєтесь їх заборонити...

Не вийде!
Та не намагаюся я їх заборонити. Просто вони мене часто вражають як абсолютно недоречні, не дотичні до тем, які я започаткував або в яких я беру участь. Зрозумійте, є все-таки якийсь кордон між релігією і філософією, і тим більше між релігією і природничими науками. І є просто елементарний людський такт, ввічливість, повага до іншого. Коли Ви "ні тенте, ні сенте" раптом пишете, що Христос щось там говорив, тому що "молодий був," або що ніякого воскресіння нема і не може бути через саму природу життя (форми еволюції глюонного конденсату) і смерті, або що віруючі не живуть на Землі, і що Ви це знаєте, що б там ті віруючі невігласи не варнякали - то невже не можна писати це в окремій темі, замість того, щоби влізати в розмову людей, які мають певну віру? Це ж саме те, що називають англійською мовою derailing the subject, або українською, грубувато, "засирання теми!"

До речі, на майданівських форумах є багато дописувачів, які час від часу висловлюють філософські думки. Наприклад, Alba, alien, Sych, strq. Читайте, і дискутуйте з ними, як філософ. Особисто я НЕ філософ, філософії не люблю (хоча історію західної філософії трохи знаю), і розглядаю Ваше нав"язливе втручання в НЕ-філософський дискурс як просто брак певної тактовності, неприємний і небажаний.

По-перше, Ви сам себе заперечуєте, що видно на прикладі цієї теми, яка перестала бути розмовою про віру, після того, як Ви згадали про глюонний конденсат.

По-друге, Ви продовжуєте писати неправду, бо я ніколи ніде не писав, що життя є формою еволюції глюонного конденсату!

По-третє, немає нічого на світі, що б не могло бути предметом філософського дискурсу.

Якщо Ви бажаєте відділити релігію від філософії, то потрібно відкрити окремий релігійний підфорум. Мене там не буде, оскільки мене релігія не цікавить. Або, навпаки, відкрити окремий філософський підфорум. А нав'язувати мені писати лише те, що відповідає Вашій вірі - це хибний підхід.

Згадка про глюонний конденсат - це сатира, сарказм. Ну треба ж мати хоч якесь почуття гумору! Ви скаржитеся на болі голови - так от гумор, сміх є непоганими ліками!

Про відкриття окремого підфоруму звертайтеся до адміна, Наталки Зубар.

Шкода, що Ви так і не зрозуміли моїх слів про тактовність і ввічливість. Тут Вам і адмін не допоможе.

Я так зрозумів, що Ви більше не будете мені вказувати, що і де мені писати...
Відповісти
#55
(24-06-2017, 16:53 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 16:17 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 14:06 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:55 )gvp писав(ла):
(23-06-2017, 23:36 )Василь Васьківський писав(ла): Я не ворожий, а лише висловлюю свої особисті думки. Це Ви воюєте з моїми думками, намагаєтесь їх заборонити...

Не вийде!
Та не намагаюся я їх заборонити. Просто вони мене часто вражають як абсолютно недоречні, не дотичні до тем, які я започаткував або в яких я беру участь. Зрозумійте, є все-таки якийсь кордон між релігією і філософією, і тим більше між релігією і природничими науками. І є просто елементарний людський такт, ввічливість, повага до іншого. Коли Ви "ні тенте, ні сенте" раптом пишете, що Христос щось там говорив, тому що "молодий був," або що ніякого воскресіння нема і не може бути через саму природу життя (форми еволюції глюонного конденсату) і смерті, або що віруючі не живуть на Землі, і що Ви це знаєте, що б там ті віруючі невігласи не варнякали - то невже не можна писати це в окремій темі, замість того, щоби влізати в розмову людей, які мають певну віру? Це ж саме те, що називають англійською мовою derailing the subject, або українською, грубувато, "засирання теми!"

До речі, на майданівських форумах є багато дописувачів, які час від часу висловлюють філософські думки. Наприклад, Alba, alien, Sych, strq. Читайте, і дискутуйте з ними, як філософ. Особисто я НЕ філософ, філософії не люблю (хоча історію західної філософії трохи знаю), і розглядаю Ваше нав"язливе втручання в НЕ-філософський дискурс як просто брак певної тактовності, неприємний і небажаний.

По-перше, Ви сам себе заперечуєте, що видно на прикладі цієї теми, яка перестала бути розмовою про віру, після того, як Ви згадали про глюонний конденсат.

По-друге, Ви продовжуєте писати неправду, бо я ніколи ніде не писав, що життя є формою еволюції глюонного конденсату!

По-третє, немає нічого на світі, що б не могло бути предметом філософського дискурсу.

Якщо Ви бажаєте відділити релігію від філософії, то потрібно відкрити окремий релігійний підфорум. Мене там не буде, оскільки мене релігія не цікавить. Або, навпаки, відкрити окремий філософський підфорум. А нав'язувати мені писати лише те, що відповідає Вашій вірі - це хибний підхід.

Згадка про глюонний конденсат - це сатира, сарказм. Ну треба ж мати хоч якесь почуття гумору! Ви скаржитеся на болі голови - так от гумор, сміх є непоганими ліками!

Про відкриття окремого підфоруму звертайтеся до адміна, Наталки Зубар.

Шкода, що Ви так і не зрозуміли моїх слів про тактовність і ввічливість. Тут Вам і адмін не допоможе.

Я так зрозумів, що Ви більше не будете мені вказувати, що і де мені писати...

Я ніколи не вказував, я ПРОСИВ. Але Ви, схоже, глухий.
Відповісти
#56
(24-06-2017, 17:01 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 16:53 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 16:17 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 14:06 )Василь Васьківський писав(ла):
(23-06-2017, 23:55 )gvp писав(ла): Та не намагаюся я їх заборонити. Просто вони мене часто вражають як абсолютно недоречні, не дотичні до тем, які я започаткував або в яких я беру участь. Зрозумійте, є все-таки якийсь кордон між релігією і філософією, і тим більше між релігією і природничими науками. І є просто елементарний людський такт, ввічливість, повага до іншого. Коли Ви "ні тенте, ні сенте" раптом пишете, що Христос щось там говорив, тому що "молодий був," або що ніякого воскресіння нема і не може бути через саму природу життя (форми еволюції глюонного конденсату) і смерті, або що віруючі не живуть на Землі, і що Ви це знаєте, що б там ті віруючі невігласи не варнякали - то невже не можна писати це в окремій темі, замість того, щоби влізати в розмову людей, які мають певну віру? Це ж саме те, що називають англійською мовою derailing the subject, або українською, грубувато, "засирання теми!"

До речі, на майданівських форумах є багато дописувачів, які час від часу висловлюють філософські думки. Наприклад, Alba, alien, Sych, strq. Читайте, і дискутуйте з ними, як філософ. Особисто я НЕ філософ, філософії не люблю (хоча історію західної філософії трохи знаю), і розглядаю Ваше нав"язливе втручання в НЕ-філософський дискурс як просто брак певної тактовності, неприємний і небажаний.

По-перше, Ви сам себе заперечуєте, що видно на прикладі цієї теми, яка перестала бути розмовою про віру, після того, як Ви згадали про глюонний конденсат.

По-друге, Ви продовжуєте писати неправду, бо я ніколи ніде не писав, що життя є формою еволюції глюонного конденсату!

По-третє, немає нічого на світі, що б не могло бути предметом філософського дискурсу.

Якщо Ви бажаєте відділити релігію від філософії, то потрібно відкрити окремий релігійний підфорум. Мене там не буде, оскільки мене релігія не цікавить. Або, навпаки, відкрити окремий філософський підфорум. А нав'язувати мені писати лише те, що відповідає Вашій вірі - це хибний підхід.

Згадка про глюонний конденсат - це сатира, сарказм. Ну треба ж мати хоч якесь почуття гумору! Ви скаржитеся на болі голови - так от гумор, сміх є непоганими ліками!

Про відкриття окремого підфоруму звертайтеся до адміна, Наталки Зубар.

Шкода, що Ви так і не зрозуміли моїх слів про тактовність і ввічливість. Тут Вам і адмін не допоможе.

Я так зрозумів, що Ви більше не будете мені вказувати, що і де мені писати...

Я ніколи не вказував, я ПРОСИВ. Але Ви, схоже, глухий.

Ні, я не глухий, просто я відповідаю на дописи, коли мені є щось сказати у відповідь на якийсь допис, і я не бачу сенсу виривати свою відповідь з контексту лише тому, що ця моя відповідь не опирається на Вашу віру.

Я ніколи не буду сповідувати Вашу віру, тоді чому я маю допитуватись, відповідає моя відповідь на якийсь допис Вашій вірі чи ні? Крім того, тут не церква, щоб стояти смирно й мовчати, коли попи та паства моляться...

Я це не сприймаю...
Відповісти
#57
(24-06-2017, 17:21 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 17:01 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 16:53 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 16:17 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 14:06 )Василь Васьківський писав(ла): По-перше, Ви сам себе заперечуєте, що видно на прикладі цієї теми, яка перестала бути розмовою про віру, після того, як Ви згадали про глюонний конденсат.

По-друге, Ви продовжуєте писати неправду, бо я ніколи ніде не писав, що життя є формою еволюції глюонного конденсату!

По-третє, немає нічого на світі, що б не могло бути предметом філософського дискурсу.

Якщо Ви бажаєте відділити релігію від філософії, то потрібно відкрити окремий релігійний підфорум. Мене там не буде, оскільки мене релігія не цікавить. Або, навпаки, відкрити окремий філософський підфорум. А нав'язувати мені писати лише те, що відповідає Вашій вірі - це хибний підхід.

Згадка про глюонний конденсат - це сатира, сарказм. Ну треба ж мати хоч якесь почуття гумору! Ви скаржитеся на болі голови - так от гумор, сміх є непоганими ліками!

Про відкриття окремого підфоруму звертайтеся до адміна, Наталки Зубар.

Шкода, що Ви так і не зрозуміли моїх слів про тактовність і ввічливість. Тут Вам і адмін не допоможе.

Я так зрозумів, що Ви більше не будете мені вказувати, що і де мені писати...

Я ніколи не вказував, я ПРОСИВ. Але Ви, схоже, глухий.

Ні, я не глухий, просто я відповідаю на дописи, коли мені є щось сказати у відповідь на якийсь допис, і я не бачу сенсу виривати свою відповідь з контексту лише тому, що ця моя відповідь не опирається на Вашу віру.

Я ніколи не буду сповідувати Вашу віру, тоді чому я маю допитуватись, відповідає моя відповідь на якийсь допис Вашій вірі чи ні? Крім того, тут не церква, щоб стояти смирно й мовчати, коли попи та паства моляться...

Я це не сприймаю...

Добре, Ви мене переконали. Ви глухий, безрадісний (нульове почуття гумору), нав"язливий чоловічок, якого в дитинстві мама манерам не навчила, а якийсь піп, очевидно, у задницю трахнув.

Нічого з Вами не поробиш. Філософствуйте далі.
Відповісти
#58
(24-06-2017, 22:29 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 17:21 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 17:01 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 16:53 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 16:17 )gvp писав(ла): Згадка про глюонний конденсат - це сатира, сарказм. Ну треба ж мати хоч якесь почуття гумору! Ви скаржитеся на болі голови - так от гумор, сміх є непоганими ліками!

Про відкриття окремого підфоруму звертайтеся до адміна, Наталки Зубар.

Шкода, що Ви так і не зрозуміли моїх слів про тактовність і ввічливість. Тут Вам і адмін не допоможе.

Я так зрозумів, що Ви більше не будете мені вказувати, що і де мені писати...

Я ніколи не вказував, я ПРОСИВ. Але Ви, схоже, глухий.

Ні, я не глухий, просто я відповідаю на дописи, коли мені є щось сказати у відповідь на якийсь допис, і я не бачу сенсу виривати свою відповідь з контексту лише тому, що ця моя відповідь не опирається на Вашу віру.

Я ніколи не буду сповідувати Вашу віру, тоді чому я маю допитуватись, відповідає моя відповідь на якийсь допис Вашій вірі чи ні? Крім того, тут не церква, щоб стояти смирно й мовчати, коли попи та паства моляться...

Я це не сприймаю...

Добре, Ви мене переконали. Ви глухий, безрадісний (нульове почуття гумору), нав"язливий чоловічок, якого в дитинстві мама манерам не навчила, а якийсь піп, очевидно, у задницю трахнув.

Нічого з Вами не поробиш. Філософствуйте далі.

Ага! А ще, коли я був малим, я їв черв'яків, коли мати картоплю копала.
Відповісти
#59
(24-06-2017, 22:36 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 22:29 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 17:21 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-06-2017, 17:01 )gvp писав(ла):
(24-06-2017, 16:53 )Василь Васьківський писав(ла): Я так зрозумів, що Ви більше не будете мені вказувати, що і де мені писати...

Я ніколи не вказував, я ПРОСИВ. Але Ви, схоже, глухий.

Ні, я не глухий, просто я відповідаю на дописи, коли мені є щось сказати у відповідь на якийсь допис, і я не бачу сенсу виривати свою відповідь з контексту лише тому, що ця моя відповідь не опирається на Вашу віру.

Я ніколи не буду сповідувати Вашу віру, тоді чому я маю допитуватись, відповідає моя відповідь на якийсь допис Вашій вірі чи ні? Крім того, тут не церква, щоб стояти смирно й мовчати, коли попи та паства моляться...

Я це не сприймаю...

Добре, Ви мене переконали. Ви глухий, безрадісний (нульове почуття гумору), нав"язливий чоловічок, якого в дитинстві мама манерам не навчила, а якийсь піп, очевидно, у задницю трахнув.

Нічого з Вами не поробиш. Філософствуйте далі.

Ага! А ще, коли я був малим, я їв черв'яків, коли мати картоплю копала.

А це вже зайві деталі. Бувайте здорові.
Відповісти
#60
(11-06-2017, 17:52 )gvp писав(ла): Пане Анатолю, а що Ви думаєте про підсудність, неминучість *остаточного* присуду людини до "блаженства" або "не-блаженства" в залежності від того, як людина прожила своє життя на землі? Я згадую, що колись навіть Леонід Кравчук, колишній головний ідеолог Компартії України, написав, що у старшому віці став все більше замислюватися над ідеєю, що без БОЯЗНІ гріха і неминучої РОЗПЛАТИ за гріх людська цивілізація не вижила б.

Можливо віра в Суд і може бути деяким стримуючим фактором.
Для деяких людей. Напевне не багатьох.
Адже завжди можна знайти собі оправдання:
"Господи, я ж не винен, що ти створив мене козою, а не капустою".
Чи навіть більше того: "Дякую тобі, Господе, що ти створив мене вовком, а не вівцею".

Чи можлива цивілізація без боязні гріха і МОЖЛИВОЇ розплати за гріх?
Думаю що можлива.
Навряд чи люди бояться богів більше ніж людей.
І покарання людське більш наочне і більш вибіркове, ніж покарання боже ( посухою, хворобами..)
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Смерть Гейдара Джемаля Alba 0 358 06-12-2016, 00:49
Ост. повідомлення: Alba
  Простая смерть olex.veresen 1 454 27-01-2016, 15:20
Ост. повідомлення: Василь Васьківський

Перейти до форуму: