Рейтинг теми:
  • Голосів: 4 - Середня оцінка: 2.25
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Справа Развозжаєва: дебіли в українському МВС (/)
#1
http://novosti.dn.ua/details/189002/

"Понятно, что это были не преступные элементы. Это не криминальный вопрос, а вопрос взаимодействия силовых структур, о котором я ничего не знаю"

Просто шикарне правотлумачення! Виходить, якщо злочин вчинили правоохоронні органи, то це не злочин! І похеру, шо це органи ІНШОЇ держави, і що була загроза громадянам України!

Сакраментальне питання: а чи є у нас ще держава?
Відповісти
#2
Thumbs Down 
(25-10-2012, 12:44 )E-st писав(ла): http://novosti.dn.ua/details/189002/

"Понятно, что это были не преступные элементы. Это не криминальный вопрос, а вопрос взаимодействия силовых структур, о котором я ничего не знаю"

Просто шикарне правотлумачення! Виходить, якщо злочин вчинили правоохоронні органи, то це не злочин! І похеру, шо це органи ІНШОЇ держави, і що була загроза громадянам України!

Сакраментальне питання: а чи є у нас ще держава?

Шо хочу, те й пишу, а єслі кому не наравицця, той нехай мене не читає, а летить по осені на юх.
Відповісти
#3
І питань до нього у вас немає ?

Згідно Вікіпедії, у світі зараз налічується 261 держава. У кожної з цих держав є спецслужба, у деяких навіть не одна. Цікаво було б почути думку пана Поліщука: чи кожна з цих спецслужб після приходу до влади Януковича отримала право викрадати людей з території нашої держави, не ділячись при цьому своїми планами, чи це привілей спецслужб лише однієї держави?
Також цікаво, як справи щодо взаємності: якщо українські спецслужби спробують викрасти когось з території іншої держави – ну, хоча б Гондурасу – гондурасівські прикордонники їх раптом на кордоні не перестріляють?

З наведеної цитати випливає одне з двох: або пан Поліщук вважає, що у нас тут прохідний двір, де спецслужби усіх держав мають право робити все, що їм заманеться, або він вважає Україну колонією Російської Федерації.

Також було б цікаво почути більш докладну інформацію, що ще за влади Януковича дозволяється іноземним спецслужбам робити у нашій державі. Наприклад, мають вони право викрадати тільки своїх громадян чи взагалі будь-кого? І тільки викрадати – чи, наприклад, вбивати теж?
http://www.poryad.com/?p=18836&utm_sourc...gle+Reader
Відповісти
#4
І треба натякнути Табачнику, щоб перевисував підручники в дусі "влітку 1941-го на території України розпочалася спецоперація відповідних служб ІІІ Райху, про яку не було повідомлено правоохоронні органи..."
Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Відповісти
#5
Намібійська розвідка повідомляє МВС України про намір викрасти Монтян. А ті кажуть: "Ну що ж, крадііть. Раз повідомили, то це вже законно!".

Курви...

Відповісти
#6
Якщо їх повідомити, то самі схоплять і до кордону довезуть...
(25-10-2012, 20:03 )E-st писав(ла): Намібійська розвідка повідомляє МВС України про намір викрасти Монтян. А ті кажуть: "Ну що ж, крадііть. Раз повідомили, то це вже законно!".

Курви...

Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску.
Відповісти
#7
Цитата:Малина


Зателефонувала колега з російського телевізійного каналу "Дождь", запитала про суспільну реакцію на викрадення опозиціонера Леоніда Развозжаєва. Нагадаю, що помічник депутата Державної Думи Росії Іллі Пономарьова – одного з активних учасників й організаторів акцій протесту на Болотній площі – був затриманий невідомими буквально біля офісу Управління верховного комісару ООН у справах біженців. В Росії Развозжаєва звинувачують у спробі організувати в країні мало не кольорову революцію й масові безпорядки - підставою став змонтований відеозапис з телевізійної агітки "Анатомія протесту-2".

Багато хто з моїх російських колег вважає, що українці неймовірно обурені тим, що їхню державу потрактовано як прохідний двір, як територію, на якій вільно й зухвало можуть діяти спецслужби іншої держави. Деякі – як, скажімо, головний редактор популярної радіостанції "Эхо Москвы" Олексій Вєнєдіктов – взагалі впевнені, що російське керівництво організувало все це навмисне, щоб дошкулити Віктору Януковичу перед парламентськими виборами.

Я змушений їх розчаровувати. Тема викрадення Развозжаєва зовсім не так турбує українське суспільство, як про це думають в Москві. А якщо зовсім відверто – так зовсім не турбує. Так, опозиційні політики виступають із жорсткими заявами - але на те вони й опозиція. Так, українські правоохоронці плутаються у поясненні того, що відбулося – але на те вони і влада, яка дозволяє собі сприяти викраденню біженців з території власної держави. Але все це – передбачувані реакції.

Оскільки ми впевнені, що наша власна держава не захищатиме нас самих, чому маємо дивуватися, якщо вона є небезпечною для гостя?

А от звичайний громадянин: чи вплине на його рішення голосувати за ту чи іншу політичну силу це демонстративне викрадення? Чи відчуваєте ви серйозну суспільну дискусію з цього приводу? Обурення? Усвідомлення, що кожному з нас в такій країні загрожує небезпека? Що відбулася одна з найбільш важливих й обурливих подій за весь час президентства Віктора Януковича – наша держава добровільно відмовилась від власного суверенітету, продемонструвала, що "барін" може робити тут все, що йому заманеться?

Такої зміни настроїв не спостерігається – й не може спостерігатися. Не може перш за все тому, що ми не сприймаємо власну державу як охоронця наших інтересів і нашої безпеки. Ми не розуміємо, що патріотизм – це не милуватися пейзажами чи плакати, коли співають "Пісню про рушник", а бути впевненим, що твоя держава завжди захистить тебе і дасть притулок тому, хто до неї звернеться. Саме тому палкими патріотами своїх країн є американці, британці, німці, ізраїльтяни. А ми? Оскільки ми впевнені, що наша власна держава не захищатиме нас самих, чому ми маємо дивуватися, якщо вона є небезпечною для гостя? От ми і не реагуємо.

З однією тільки поправкою: це не перестає бути нашою відповідальністю. Це ми відповідальні перед Леонідом Разважаєвим та його сім'єю, що ніякої справжньої держави – держави людей, які поважають себе – ми тут не побудували. Що ті, кому ми делегуємо владу і безпеку – керівники держави, міліціонери, спецслужбісти, прикордонники – ніякі не керівники й правоохоронці, а співучасники злочину, викрадення.

І ця ганьба залишиться на кожному з нас – громадянині держави з гордим ім'ям Україна.
Відповісти
#8
(25-10-2012, 20:19 )НеСправжнійПатріот писав(ла):
Цитата:Малина


Зателефонувала колега з російського телевізійного каналу "Дождь", запитала про суспільну реакцію на викрадення опозиціонера Леоніда Развозжаєва. Нагадаю, що помічник депутата Державної Думи Росії Іллі Пономарьова – одного з активних учасників й організаторів акцій протесту на Болотній площі – був затриманий невідомими буквально біля офісу Управління верховного комісару ООН у справах біженців. В Росії Развозжаєва звинувачують у спробі організувати в країні мало не кольорову революцію й масові безпорядки - підставою став змонтований відеозапис з телевізійної агітки "Анатомія протесту-2".

Багато хто з моїх російських колег вважає, що українці неймовірно обурені тим, що їхню державу потрактовано як прохідний двір, як територію, на якій вільно й зухвало можуть діяти спецслужби іншої держави. Деякі – як, скажімо, головний редактор популярної радіостанції "Эхо Москвы" Олексій Вєнєдіктов – взагалі впевнені, що російське керівництво організувало все це навмисне, щоб дошкулити Віктору Януковичу перед парламентськими виборами.

Я змушений їх розчаровувати. Тема викрадення Развозжаєва зовсім не так турбує українське суспільство, як про це думають в Москві. А якщо зовсім відверто – так зовсім не турбує. Так, опозиційні політики виступають із жорсткими заявами - але на те вони й опозиція. Так, українські правоохоронці плутаються у поясненні того, що відбулося – але на те вони і влада, яка дозволяє собі сприяти викраденню біженців з території власної держави. Але все це – передбачувані реакції.

Оскільки ми впевнені, що наша власна держава не захищатиме нас самих, чому маємо дивуватися, якщо вона є небезпечною для гостя?

А от звичайний громадянин: чи вплине на його рішення голосувати за ту чи іншу політичну силу це демонстративне викрадення? Чи відчуваєте ви серйозну суспільну дискусію з цього приводу? Обурення? Усвідомлення, що кожному з нас в такій країні загрожує небезпека? Що відбулася одна з найбільш важливих й обурливих подій за весь час президентства Віктора Януковича – наша держава добровільно відмовилась від власного суверенітету, продемонструвала, що "барін" може робити тут все, що йому заманеться?

Такої зміни настроїв не спостерігається – й не може спостерігатися. Не може перш за все тому, що ми не сприймаємо власну державу як охоронця наших інтересів і нашої безпеки. Ми не розуміємо, що патріотизм – це не милуватися пейзажами чи плакати, коли співають "Пісню про рушник", а бути впевненим, що твоя держава завжди захистить тебе і дасть притулок тому, хто до неї звернеться. Саме тому палкими патріотами своїх країн є американці, британці, німці, ізраїльтяни. А ми? Оскільки ми впевнені, що наша власна держава не захищатиме нас самих, чому ми маємо дивуватися, якщо вона є небезпечною для гостя? От ми і не реагуємо.

З однією тільки поправкою: це не перестає бути нашою відповідальністю. Це ми відповідальні перед Леонідом Разважаєвим та його сім'єю, що ніякої справжньої держави – держави людей, які поважають себе – ми тут не побудували. Що ті, кому ми делегуємо владу і безпеку – керівники держави, міліціонери, спецслужбісти, прикордонники – ніякі не керівники й правоохоронці, а співучасники злочину, викрадення.

І ця ганьба залишиться на кожному з нас – громадянині держави з гордим ім'ям Україна.

фу бля, уроди бюторилі - що портіков що нсп
Відповісти
#9
Що є а) уродливого, б) "бюторилого" у тексті Портнікова?
Інакше ви виглядатимите як, перепрошую, балабол.

Відповісти
#10
(25-10-2012, 21:11 )E-st писав(ла): Що є а) уродливого, б) "бюторилого" у тексті Портнікова?


якій гость це ліве кацапське чмо із партії "Родіна"?

(25-10-2012, 21:11 )E-st писав(ла): Інакше ви виглядатимите як, перепрошую, балабол.

да, тільки бюторилі не балаболи, бо їх багіню тяжко катують лікарньою в тюрмі
Відповісти
#11
(25-10-2012, 12:44 )E-st писав(ла): http://novosti.dn.ua/details/189002/

"Понятно, что это были не преступные элементы. Это не криминальный вопрос, а вопрос взаимодействия силовых структур, о котором я ничего не знаю"

Просто шикарне правотлумачення! Виходить, якщо злочин вчинили правоохоронні органи, то це не злочин! І похеру, шо це органи ІНШОЇ держави, і що була загроза громадянам України!

Сакраментальне питання: а чи є у нас ще держава?

Відповісти
#12
Цитата:Я серьезно. Технология сталинского тотального террора состояла в цепной реакции признательных показаний, когда один "подпыточный" сдавал нескольких и т.д. По экспоненте. Тогда, конечно, пытки были посерьезнее, поскольку и народ был покрепче, и не избалованный. Сейчас начинается то же самое. Создана "законодательная база", чтобы не утруждать себя интеллектуально. А дальше - по сталински, по экспоненте. Мы все должны понять, что когда запускается такой лавинообразный процесс, то под лавину может попасть всякий. Никто из тех, кто сейчас читает этот текст, не застрахован ничем от непопадания под эту лавину. Достаточно просто чтения этого текста.

Подонки, которые это запускают, знают, что у них под ногами не земля, а болото. Государство развалено, законов нет. Это долго не продержится. Они это знают, а им еще много надо доворовать, и надо, чтобы не мешали, и надо успеть слинять. Поэтому они в средствах стесняться не намерены, это уже видно отчетливо.

Короче. Если сейчас мы не отстоим Развозжаева, если сейчас не встать всем, то получат все. И дело не просто в нас конкретных. Стране грядет полный п....ц. Я это мягко сейчас формулирую. Вы уже выбрали где жить? В каком осколке? Или куда слинять? Опаздываете. Или надо вставать.

Я надеюсь, что этот КС сейчас очнется от радости рождения и победы и сделает то, что должен: назовет дату. И тогда надо идти всем. Каждый не пришедший - самоубийца. Хватит. Надо делать миллион.
Відповісти
#13
Thumbs Down 
а цього стукача навіть не заарештували
http://www.svobodanews.ru/content/article/24752032.html

Координатору движения "Левый фронт" Сергею Удальцову предъявлены обвинения в подготовке массовых беспорядков. Мера пресечения не изменена - Удальцов оставлен на свободе под подпиской о невыезде.

Следственный комитет России предъявил официальное обвинение лидеру "Левого фронта" Сергею Удальцову в организации массовых беспорядков, ему грозит до 10 лет колонии, однако мера пресечения в отношении него оставлена прежней - подписка о невыезде. Уголовное дело было возбуждено после проверки фактов, изложенных в фильме НТВ "Анатомия протеста-2". Удальцов вины не признает. Перед входом в здание Следственного комитета оппозиционер сказал: "На мне нет никакой вины, я иду с гордо поднятой головой. Если меня сегодня арестуют, надеюсь, общество не промолчит, и будут массовые акции протеста. А я продержусь. Россия будет свободной".
Шо хочу, те й пишу, а єслі кому не наравицця, той нехай мене не читає, а летить по осені на юх.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Мовна справа в Україні може бути пов'язана ... hrushka 0 322 10-01-2019, 02:53
Ост. повідомлення: hrushka
  Спільна справа: Луцик з Аваковим грабують ювелірні магазини Torr 0 333 07-01-2019, 15:37
Ост. повідомлення: Torr
Exclamation Канада - НЕ Україна. Візова справа - не декларація! Torr 0 305 23-09-2017, 17:28
Ост. повідомлення: Torr

Перейти до форуму: