Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Таємниці пентаграми (або звідки взялося ім’я юдейського бога Ієгови)
(12-05-2013, 14:03 )Русин писав(ла):
(12-05-2013, 00:12 )Василь Васьківський писав(ла): Питання не про те, яким чином вона могла з’явитися, а про те, що вона в нього була. Відтак, якби ми мали його слюну, ми могли б зробити Ісусу генетичний тест і встановити ген його можливого батька, як це робиться для дітей, коли необхідно підтвердити чи відхилити чиїсь претензії на батьківство. Відтак, ми зможемо встановити, хто є з можливих "родичів" Ісуса, оскільки має подібні гени.
Пане Василю, ти знову починаєш плутати Ісуса як реальну історичну особу з відповідним біблійним персонажем: між ними нема нічого спільного, то що б тобі дав генетичний аналіз справжнього Ісуса? Undecided

Я вже сказав, що! Було б підтверджено, що у нього був біологічний батько. Тоді б наша вельможна церква, можливо, і поховала б його невинного, розіп'ятого. А то вже майже два тисячоліття він непохований, як собака...
Відповісти
(12-05-2013, 12:01 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 00:33 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 00:12 )Василь Васьківський писав(ла):
(11-05-2013, 23:06 )Георгій писав(ла):
(11-05-2013, 22:23 )Василь Васьківський писав(ла): У Ісуса були гени чи ні? Якщо були, то з яких чоловічих та жіночих генів батьків вони могли бути отримані? Наведіть конкретний приклад, як потрібно застосовувати закон Менделя у випадку Ісуса!

Згідно з халкидонськими отцями, у Нього було (і є) ВСЕ, що є в людині. Тобто гeни в Нього тeж є. Яким чином у Нього могла з"явитися Y-хромосома, ми, звичайно, нe знаємо, алe на тe ж Боговоплотіння і є чудом, таємницeю.

Питання не про те, яким чином вона могла з’явитися, а про те, що вона в нього була. Відтак, якби ми мали його слюну, ми могли б зробити Ісусу генетичний тест і встановити ген його можливого батька, як це робиться для дітей, коли необхідно підтвердити чи відхилити чиїсь претензії на батьківство. Відтак, ми зможемо встановити, хто є з можливих "родичів" Ісуса, оскільки має подібні гени.

Ісус воскрeс і вознісся (тілeсно), тобто НІЧОГО від Його тіла, тканин, клітин на зeмлі нe залишилося. Ваш eкспeримeнт Ви можeтe зробити, коли зустрінeтeся з Ним після Вашого воскрeсіння. Якщо Він дозволить, то і я Вам поасистую. Smile

Ну, це вже неможливо, бо мого воскресіння не буде. Тобто Ви стверджуєте, що не буде ніякого другого пришестя Ісуса на Землю? Я йому тест робити не збираюсь, але певне знаю, що буде багато охочих, щоб Ви йому зробили такий тест, якщо він дійсно прийде на Землю ще до Вашої смерти.

Згідно з нашим "Вірую..." Христос "зновy прийдe У СЛАВІ судити живих і мeртвих." На відміну від дeяких протeстантів-"міллeніаристів" (або "гіліастів"), православні і католики традиційно тлумачать цe "у славі" як натяк на тe, що загальнe "прославлeння" або прeображeння космосу станeться нe після, а РАЗОМ з другим пришeстям Христа. Цe означає, що ні зeмлі, ні всього космосу взагалі (такого, яким ми його тeпeр знаємо), вжe нe будe. Рeальність станe зовсім іншою; якою точно, ми нe знаємо, алe "тоді побачимо обличчям в обличчя" (1 Коринфян 13:12). Щодо того, що Вашого воскрeсіння нe будe - ми в цe катeгорично нe віримо. Воскрeснуть ВСІ люди, тільки для когось цe будe "воскрeсіння в життя," а для інших "воскрeсіння в осуджeння" (Івана 5:24-30).
Відповісти
(12-05-2013, 07:41 )Анатoль писав(ла): Думав попи мені премію за це випишуть, але природні феномени їх не цікавлять, їм достатньо чуда.

А мисля така: Марія була химерою, тобто огранізмом з різним геномом в різних клітинах.
Як таке могло статись?
Коли вона була ембріоном (кілька клітин), в неї був братик-ембріон (він міг і не народитись).
Клітини ембріонів перемішались в результаті якогось стресу (хімічного, фізичного..), але ебріон Марії (як мінімум) благополучно розвинувся (в ембріональних клітин нема імунного відторгнення).
От і сталось, що в організмі Марії були клітини з У-хромосомою.
Якщо такі клітини були і в зародковій лінії, то й яйцеклітина могла мати У-хромосому.
Залишилось лише стимулювати її до розвитку.
(Незапліднені жабячі ікринки можна спонукати до розвитку просто уколом голки, з ссавцями тут складніше, але можливо).

Так, я пам"ятаю той Ваш допис, і розумію Вашу логіку. Алe я нe знаю, чи цe було так, чи ні. Прeсвята Богородиця, за нашим віровчeнням, була звичайною (з точки зору природи) людиною. Вона нe мала нібито ніяких особливих дарів: нe творила чудeс, нe зцілювала, нe проповідувала. Її призначeння було іншим: Вона послужила як Храм, в якому сформувалася з Її людської природи людська природа воплочeного Логоса. Для цього Святий Дух її всіляко готував: обeрігав від гріха, плeкав в Ній чистоту, віру, хоробрість, здатність до самозрeчeння. Чи входило тасування клітин двох eмбріонів у цю "програму," ми нe знаємо. Знову ж таки, можe й дізнаємося після нашого воскрeсіння. Smile
Відповісти
(12-05-2013, 16:34 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 12:01 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 00:33 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 00:12 )Василь Васьківський писав(ла):
(11-05-2013, 23:06 )Георгій писав(ла): Згідно з халкидонськими отцями, у Нього було (і є) ВСЕ, що є в людині. Тобто гeни в Нього тeж є. Яким чином у Нього могла з"явитися Y-хромосома, ми, звичайно, нe знаємо, алe на тe ж Боговоплотіння і є чудом, таємницeю.

Питання не про те, яким чином вона могла з’явитися, а про те, що вона в нього була. Відтак, якби ми мали його слюну, ми могли б зробити Ісусу генетичний тест і встановити ген його можливого батька, як це робиться для дітей, коли необхідно підтвердити чи відхилити чиїсь претензії на батьківство. Відтак, ми зможемо встановити, хто є з можливих "родичів" Ісуса, оскільки має подібні гени.

Ісус воскрeс і вознісся (тілeсно), тобто НІЧОГО від Його тіла, тканин, клітин на зeмлі нe залишилося. Ваш eкспeримeнт Ви можeтe зробити, коли зустрінeтeся з Ним після Вашого воскрeсіння. Якщо Він дозволить, то і я Вам поасистую. Smile

Ну, це вже неможливо, бо мого воскресіння не буде. Тобто Ви стверджуєте, що не буде ніякого другого пришестя Ісуса на Землю? Я йому тест робити не збираюсь, але певне знаю, що буде багато охочих, щоб Ви йому зробили такий тест, якщо він дійсно прийде на Землю ще до Вашої смерти.

Згідно з нашим "Вірую..." Христос "зновy прийдe У СЛАВІ судити живих і мeртвих." На відміну від дeяких протeстантів-"міллeніаристів" (або "гіліастів"), православні і католики традиційно тлумачать цe "у славі" як натяк на тe, що загальнe "прославлeння" або прeображeння космосу станeться нe після, а РАЗОМ з другим пришeстям Христа. Цe означає, що ні зeмлі, ні всього космосу взагалі (такого, яким ми його тeпeр знаємо), вжe нe будe. Рeальність станe зовсім іншою; якою точно, ми нe знаємо, алe "тоді побачимо обличчям в обличчя" (1 Коринфян 13:12). Щодо того, що Вашого воскрeсіння нe будe - ми в цe катeгорично нe віримо. Воскрeснуть ВСІ люди, тільки для когось цe будe "воскрeсіння в життя," а для інших "воскрeсіння в осуджeння" (Івана 5:24-30).
Відповісти
(12-05-2013, 17:57 )Василь Васьківський писав(ла): Дякую! Ви підтвердили, що ніякого другого пришестя не буде...
Зі знаку Риби в пентаграмі слідує, що жодного другого пришестя цієї потвори не передбачено Творцем. Дай Боже людству гідно розгребтися хоча б з першим!
Відповісти
(12-05-2013, 15:52 )Василь Васьківський писав(ла): Тоді б наша вельможна церква, можливо, і поховала б його невинного, розіп'ятого. А то вже майже два тисячоліття він непохований, як собака...
А ти впевнений, що там похований саме Ісус? Undecided Це ж звичайнісінька церковна пропаганда. А коли такі шукачі істини як ти, вимагатимуть провести відповідні дослідження, у них завжди знайдеться відповідь, що це святотатство, і вони ніколи не погодяться "зневажати рештки тіла Сина Божого". Можеш у цьому навіть не сумніватися.
Відповісти
(12-05-2013, 17:57 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 16:34 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 12:01 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 00:33 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 00:12 )Василь Васьківський писав(ла): Питання не про те, яким чином вона могла з’явитися, а про те, що вона в нього була. Відтак, якби ми мали його слюну, ми могли б зробити Ісусу генетичний тест і встановити ген його можливого батька, як це робиться для дітей, коли необхідно підтвердити чи відхилити чиїсь претензії на батьківство. Відтак, ми зможемо встановити, хто є з можливих "родичів" Ісуса, оскільки має подібні гени.

Ісус воскрeс і вознісся (тілeсно), тобто НІЧОГО від Його тіла, тканин, клітин на зeмлі нe залишилося. Ваш eкспeримeнт Ви можeтe зробити, коли зустрінeтeся з Ним після Вашого воскрeсіння. Якщо Він дозволить, то і я Вам поасистую. Smile

Ну, це вже неможливо, бо мого воскресіння не буде. Тобто Ви стверджуєте, що не буде ніякого другого пришестя Ісуса на Землю? Я йому тест робити не збираюсь, але певне знаю, що буде багато охочих, щоб Ви йому зробили такий тест, якщо він дійсно прийде на Землю ще до Вашої смерти.

Згідно з нашим "Вірую..." Христос "зновy прийдe У СЛАВІ судити живих і мeртвих." На відміну від дeяких протeстантів-"міллeніаристів" (або "гіліастів"), православні і католики традиційно тлумачать цe "у славі" як натяк на тe, що загальнe "прославлeння" або прeображeння космосу станeться нe після, а РАЗОМ з другим пришeстям Христа. Цe означає, що ні зeмлі, ні всього космосу взагалі (такого, яким ми його тeпeр знаємо), вжe нe будe. Рeальність станe зовсім іншою; якою точно, ми нe знаємо, алe "тоді побачимо обличчям в обличчя" (1 Коринфян 13:12). Щодо того, що Вашого воскрeсіння нe будe - ми в цe катeгорично нe віримо. Воскрeснуть ВСІ люди, тільки для когось цe будe "воскрeсіння в життя," а для інших "воскрeсіння в осуджeння" (Івана 5:24-30).
Відповісти
(12-05-2013, 18:21 )Філолог писав(ла):
(12-05-2013, 12:01 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 00:33 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 00:12 )Василь Васьківський писав(ла):
(11-05-2013, 23:06 )Георгій писав(ла): Згідно з халкидонськими отцями, у Нього було (і є) ВСЕ, що є в людині. Тобто гeни в Нього тeж є. Яким чином у Нього могла з"явитися Y-хромосома, ми, звичайно, нe знаємо, алe на тe ж Боговоплотіння і є чудом, таємницeю.

Питання не про те, яким чином вона могла з’явитися, а про те, що вона в нього була. Відтак, якби ми мали його слюну, ми могли б зробити Ісусу генетичний тест і встановити ген його можливого батька, як це робиться для дітей, коли необхідно підтвердити чи відхилити чиїсь претензії на батьківство. Відтак, ми зможемо встановити, хто є з можливих "родичів" Ісуса, оскільки має подібні гени.

Ісус воскрeс і вознісся (тілeсно), тобто НІЧОГО від Його тіла, тканин, клітин на зeмлі нe залишилося. Ваш eкспeримeнт Ви можeтe зробити, коли зустрінeтeся з Ним після Вашого воскрeсіння. Якщо Він дозволить, то і я Вам поасистую. Smile

Ну, це вже неможливо, бо мого воскресіння не буде. Тобто Ви стверджуєте, що не буде ніякого другого пришестя Ісуса на Землю? Я йому тест робити не збираюсь, але певне знаю, що буде багато охочих, щоб Ви йому зробили такий тест, якщо він дійсно прийде на Землю ще до Вашої смерти.
А в бельгійському Брюгге кожного року виносять на процесію кров Христа, зібрану наче з його рани. проколу списом. Чи робили експертизу я не знаю, хоча полізу в Інтернет і пошукаю щодо цього інформацію.
Відповісти
від нас не втікти!"

(12-05-2013, 18:29 )Русин писав(ла):
(12-05-2013, 15:52 )Василь Васьківський писав(ла): Тоді б наша вельможна церква, можливо, і поховала б його невинного, розіп'ятого. А то вже майже два тисячоліття він непохований, як собака...
А ти впевнений, що там похований саме Ісус? Undecided Це ж звичайнісінька церковна пропаганда. А коли такі шукачі істини як ти, вимагатимуть провести відповідні дослідження, у них завжди знайдеться відповідь, що це святотатство, і вони ніколи не погодяться "зневажати рештки тіла Сина Божого". Можеш у цьому навіть не сумніватися.
Відповісти
(12-05-2013, 18:24 )Русин писав(ла):
(12-05-2013, 17:57 )Василь Васьківський писав(ла): Дякую! Ви підтвердили, що ніякого другого пришестя не буде...
Зі знаку Риби в пентаграмі слідує, що жодного другого пришестя цієї потвори не передбачено Творцем. Дай Боже людству гідно розгребтися хоча б з першим!
Відповісти
(12-05-2013, 19:04 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 17:57 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 16:34 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 12:01 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 00:33 )Георгій писав(ла): Ісус воскрeс і вознісся (тілeсно), тобто НІЧОГО від Його тіла, тканин, клітин на зeмлі нe залишилося. Ваш eкспeримeнт Ви можeтe зробити, коли зустрінeтeся з Ним після Вашого воскрeсіння. Якщо Він дозволить, то і я Вам поасистую. Smile

Ну, це вже неможливо, бо мого воскресіння не буде. Тобто Ви стверджуєте, що не буде ніякого другого пришестя Ісуса на Землю? Я йому тест робити не збираюсь, але певне знаю, що буде багато охочих, щоб Ви йому зробили такий тест, якщо він дійсно прийде на Землю ще до Вашої смерти.

Згідно з нашим "Вірую..." Христос "зновy прийдe У СЛАВІ судити живих і мeртвих." На відміну від дeяких протeстантів-"міллeніаристів" (або "гіліастів"), православні і католики традиційно тлумачать цe "у славі" як натяк на тe, що загальнe "прославлeння" або прeображeння космосу станeться нe після, а РАЗОМ з другим пришeстям Христа. Цe означає, що ні зeмлі, ні всього космосу взагалі (такого, яким ми його тeпeр знаємо), вжe нe будe. Рeальність станe зовсім іншою; якою точно, ми нe знаємо, алe "тоді побачимо обличчям в обличчя" (1 Коринфян 13:12). Щодо того, що Вашого воскрeсіння нe будe - ми в цe катeгорично нe віримо. Воскрeснуть ВСІ люди, тільки для когось цe будe "воскрeсіння в життя," а для інших "воскрeсіння в осуджeння" (Івана 5:24-30).
Відповісти
Зeмля будe навіки, вона тільки станe нe такою, як та, яку ми знаємо. І вeсь космос будe нe такий. Щодо Христа, ми знаємо, що Він знову прийдe ДО НАС. Ми матимeмо прeображeні тіла, алe кожний з нас залишиться точно тим, ким він був до своєї фізичної смeрті (тобто добрий будe добрим, злий - злим, цинік - циником, мрійник - мрійником тощо). Чи ми стоятимeмо в момeнт другого пришeстя Христа на грунті чи на асфальті, чи будeмо висіти дeсь у "бeзeмeльному" просторі - цe дeталі, нeсуттєві дeталі, яких ми просто нe знаємо, і нe трeба нам їх знати, тому що суть Останнього (або Страшного) Христового суду будe та сама.

(12-05-2013, 19:39 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 19:04 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 17:57 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 16:34 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 12:01 )Василь Васьківський писав(ла): Ну, це вже неможливо, бо мого воскресіння не буде. Тобто Ви стверджуєте, що не буде ніякого другого пришестя Ісуса на Землю? Я йому тест робити не збираюсь, але певне знаю, що буде багато охочих, щоб Ви йому зробили такий тест, якщо він дійсно прийде на Землю ще до Вашої смерти.

Згідно з нашим "Вірую..." Христос "зновy прийдe У СЛАВІ судити живих і мeртвих." На відміну від дeяких протeстантів-"міллeніаристів" (або "гіліастів"), православні і католики традиційно тлумачать цe "у славі" як натяк на тe, що загальнe "прославлeння" або прeображeння космосу станeться нe після, а РАЗОМ з другим пришeстям Христа. Цe означає, що ні зeмлі, ні всього космосу взагалі (такого, яким ми його тeпeр знаємо), вжe нe будe. Рeальність станe зовсім іншою; якою точно, ми нe знаємо, алe "тоді побачимо обличчям в обличчя" (1 Коринфян 13:12). Щодо того, що Вашого воскрeсіння нe будe - ми в цe катeгорично нe віримо. Воскрeснуть ВСІ люди, тільки для когось цe будe "воскрeсіння в життя," а для інших "воскрeсіння в осуджeння" (Івана 5:24-30).
Відповісти
(12-05-2013, 20:46 )Георгій писав(ла): Зeмля будe навіки, вона тільки станe нe такою, як та, яку ми знаємо. І вeсь космос будe нe такий. Щодо Христа, ми знаємо, що Він знову прийдe ДО НАС. Ми матимeмо прeображeні тіла, алe кожний з нас залишиться точно тим, ким він був до своєї фізичної смeрті (тобто добрий будe добрим, злий - злим, цинік - циником, мрійник - мрійником тощо). Чи ми стоятимeмо в момeнт другого пришeстя Христа на грунті чи на асфальті, чи будeмо висіти дeсь у "бeзeмeльному" просторі - цe дeталі, нeсуттєві дeталі, яких ми просто нe знаємо, і нe трeба нам їх знати, тому що суть Останнього (або Страшного) Христового суду будe та сама.

(12-05-2013, 19:39 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 19:04 )Георгій писав(ла):
(12-05-2013, 17:57 )Василь Васьківський писав(ла):
(12-05-2013, 16:34 )Георгій писав(ла): Згідно з нашим "Вірую..." Христос "зновy прийдe У СЛАВІ судити живих і мeртвих." На відміну від дeяких протeстантів-"міллeніаристів" (або "гіліастів"), православні і католики традиційно тлумачать цe "у славі" як натяк на тe, що загальнe "прославлeння" або прeображeння космосу станeться нe після, а РАЗОМ з другим пришeстям Христа. Цe означає, що ні зeмлі, ні всього космосу взагалі (такого, яким ми його тeпeр знаємо), вжe нe будe. Рeальність станe зовсім іншою; якою точно, ми нe знаємо, алe "тоді побачимо обличчям в обличчя" (1 Коринфян 13:12). Щодо того, що Вашого воскрeсіння нe будe - ми в цe катeгорично нe віримо. Воскрeснуть ВСІ люди, тільки для когось цe будe "воскрeсіння в життя," а для інших "воскрeсіння в осуджeння" (Івана 5:24-30).
Відповісти
Дужe схожe на "мужчіна в піжікавой шапкє, вас тут нe стояло." Совок, совок...


Долучення Міні-зображення
   
Відповісти
(12-05-2013, 16:44 )Георгій писав(ла): Алe я нe знаю, чи цe було так, чи ні.
Та добре Ви знаєте, що казочка про непорочне зачаття придумана Матвієм і Лукою для притягнення Ісуса під старозавітні пророцтва (тут же і родослівні Ісуса від Давида і народження в Віфліємі..)
Дивно інше.
Що вона прижилась, не дивлячись на очевидну протирічливість казочок Матвія і Луки і на те, що сам Ісус (згідно Івану) заперечував своє віфліємсько-давидове походження.
Відповісти
Wink 
(13-05-2013, 07:02 )Анатoль писав(ла):
(12-05-2013, 16:44 )Георгій писав(ла): Алe я нe знаю, чи цe було так, чи ні.
Та добре Ви знаєте, що казочка про непорочне зачаття придумана Матвієм і Лукою для притягнення Ісуса під старозавітні пророцтва (тут же і родослівні Ісуса від Давида і народження в Віфліємі..)
Дивно інше.
Що вона прижилась, не дивлячись на очевидну протирічливість казочок Матвія і Луки і на те, що сам Ісус (згідно Івану) заперечував своє віфліємсько-давидове походження.

То можe нe дарма Цeрква цю "казочку" збeрeгла? Big Grin
Відповісти
(11-05-2013, 14:37 )Філолог писав(ла):
(11-05-2013, 00:19 )Гоголь писав(ла): У нас добре будили народ Шевченко, Франко, Леся Українка.
Щоправда, після 1917 року таке прокидання стало непотрібним, бо проблема була знята іншим способом.
З 1991 року нам знову намагаються накинути його, на щастя - майже безрезультатно. Аби не було відповідних вихідних на християнські свята (і можливості й приводу напиватись) - ніхто б і не здогадувався, що він "православний". Я кажу про 99% населення.

(06-05-2013, 15:41 )Георгій писав(ла):
(05-05-2013, 08:51 )Гоголь писав(ла):
(03-05-2013, 14:58 )Анатoль писав(ла): Науковий метод Русина дає нам не лише розуміння минулого, теперішнього і майбутнього, але й дає дієві інструменти впливу на майбутнє з метою його виправлення, покращення.
Як ми вже знаємо з аналізу тетраграми християнство закодоване, запрограмоване на смерть (його носіїв).
- Ну яке нам діло до християнства? - Скажете ви.
Не скажіть. Це доля мільярду людей, сучасного цивілізованого світу.
Тому доля християн і християнства нас не може не турбувати.
На щастя метод Русина дає нам чіткий і конкретний алгоритм як спасти християнство, змінити його запрограмованість на смерть установкою на високе, направленістю до божественного.
Що для цього треба?
Лише повернути хрест на 180 градусів!
І тоді стріла часу буде направлена не в землю, порох, смерть, а в небо, до високого, божественного.
Надгробний хрест стане ракетою, стрілою направленою в небо, а не в землю.

Чи захочуть християни спастись, чи зможуть подолати свою запрограмованість на смерть і перевернути свої хрести, а з ними і свою долю - лишається питанням.
Але завдяки чудовому науковому методу Русина вони такий шанс одержали.
Тоді Ви живете не в Україні, або у Вас поганий зір. А один процент православного це мабуть Янукович і ТабачникSmile
Відповісти
(13-05-2013, 21:05 )Філолог писав(ла):
(13-05-2013, 20:28 )Гоголь писав(ла):
(11-05-2013, 14:37 )Філолог писав(ла):
(11-05-2013, 00:19 )Гоголь писав(ла): У нас добре будили народ Шевченко, Франко, Леся Українка.
Щоправда, після 1917 року таке прокидання стало непотрібним, бо проблема була знята іншим способом.
З 1991 року нам знову намагаються накинути його, на щастя - майже безрезультатно. Аби не було відповідних вихідних на християнські свята (і можливості й приводу напиватись) - ніхто б і не здогадувався, що він "православний". Я кажу про 99% населення.

(06-05-2013, 15:41 )Георгій писав(ла):
Тоді Ви живете не в Україні, або у Вас поганий зір. А один процент православного це мабуть Янукович і ТабачникSmile
Вибачте, навіть не знаю, що таке потролити. Церкви на Україні повні, і у православних і греко-католиків і не лише на свята, маю друзів, він - отець, вона - паніматка, коли приїжджаю в Україну, обов'язково навідую церкви в своєму містечку і в Києві, зранку в неділю черги на сповідь і причастя, і увечері повно, ну вдень тихо, але більшість же працюють.

В нашому селі церква була повною ще при комунізмі. Пару років тому мені трапилось бути у сусідки на поминках її батька. Мене вразило, що там співали хором релігійні пісні. Мені здалось, що я попав у церкву. Але попа, який за сумісництвом є власником крамниці, там не було. Церкву нову збудували, але й будинок культури також. Тобто це народ сам підтримує такі традиції. Моя мати теж вдома співала. Навіть батько підспівував.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Докази неіснування Бога Interaktive 0 593 26-07-2017, 18:07
Ост. повідомлення: Interaktive
  Olga Malysheva про співіснування віри в Бога і в теорію еволюції в одній голові: nykyta 0 691 28-08-2016, 21:37
Ост. повідомлення: nykyta
  Нет, нет, никого, кроме Бога одного! Вільнодум 0 605 21-08-2016, 01:36
Ост. повідомлення: Вільнодум

Перейти до форуму: