Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Фізики та інші вчені про Бога ...1_(/)
#21
Video 
http://www.hope.h1.ru/bog.html -
Бог есть!
Теперь это доказали физики.
Самый большой выбор любой техники в интернет магазине porta.ru!

Есть физики, которые утверждают: в нашем мире есть место, где никакой материи нет. Зато есть сознание, которое ее творит. Дух Божий носится там над волнами и роняет слова, от которых рождаются миры. Это доказано математически.
Мироздание без фундамента
Бога открыли в Международном институте теоретической и прикладной физики Российской Академии естественных наук. Здесь считают, что он как-то сам ввернул в научные расчеты, словно необходимый коэффициент в уравнении.
Все началось с материи. Она представляет собой как бы многоэтажное здание: тела, молекулы, атомы, элементарные частицы... НО затем материя... попросту кончается! За элементарными частицами больше ничего нет. Есть только физический вакуум. Так что, в сущности, гладя даже очень красивую женщину, мы гладим пустоту. Здание мира не имеет фундамента! Откуда же берется материя?
Ответ на этот вопрос есть.
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог..."
Авангардистскую синонимику земли, бездны и воды оставим на совести древних популяризаторов науки. Но теперь физика, кажется, готова дополнить Писание. По мнению директора Научного центра физического вакуума названного института, академика РАЕН Геннадия Шипова, материю действительно рождает пустота и действительно с помощью Слова. Точнее, информации. Только информация эта "живет" в так называемом торсионном поле. И вот как оно образуется.
Бог как потенциальное состояние материи
Все успешные люди покупают аппаратуру у профессионалов, а профессионалы работают в интернет магазине porta.ru!
Атомы похожи на маленькие солнечные системы: ядро, вокруг которого обращаются электроны. Электроны, как и планеты, обращаются вокруг своей оси. Но в отличие от планет электроны могут переходить с орбиты на орбиту, чему мы, собственно, и обязаны своей нынешней цивилизацией. Ибо при этом излучаются электромагнитные волны - и в итоге существуют свет, радио и вся та попса, которая кривляется в телевизоре. Но одновременно, по утверждению Геннадия Шипова, электрон при таком переходе излучает и другие волны - торсионные.
Те, которые рождены его собственным вращением. И представляют они собой не что иное, как "память" о былом вращении частицы - что-то вроде инерции, которая заставляет нетрезвого водителя пререкаться с автоинспектором, хотя давно уже отобраны права и умнее было бы попросту откупиться. Импульс собственного вращения называется спином. Он может "оторваться" от частицы, утверждает ученый. Это доказывает существование такой частицы, как нейтрино.
Именно ее пришлось сначала "выдумать" (а потом уж экспериментально открыть), когда выяснилось, что при реакции распада нейтрона не соблюдается закон сохранения: сумма спинов части до реакции не равнялась сумме после. Разницу уносила нейтрино. Вот этот "свободный" спин, это оторванное от вещества вращение и является, по расчетам сотрудников Научного центра физического вакуума ИТПФ, той информацией, которая без всякого силового взаимодействия определяет множество процессов во Вселенной. Так мы стреляем из ружья - сама по себе энергия нажатия пальцем на крючок мала, зато какова энергия выстрела!
Унося информацию, волны свободных спинов уходят в пространство. Такое излучение в ИТПФ и назвали торсионным. Вторичным. Но самое интересное дальше. Там, где начинается первичное.
- Источником торсионных полей является вращение материи, - рассказывает Геннадий Шипов.
- Но и само по себе пустое пространство - время закручивается самым различным образом. Это свойство мы объяснить не можем, но оно есть, и многие физики именно его считают "ответственным" за создание в конечном счете вещества. Мы просто попытались объяснить механизм этого. А он - в том, что закручивание пространства - времени тоже рождает торсионное поле!
А согласно так называемым "вакуумным" уравнениям, выведенным еще самим Эйнштейном, структура вакуума представляет собой потенциальное состояние материи . А дальше в эту структуру вносится информация, переносимая торсионным полем, и... То есть на их, ученых, языке Бог называется иначе. Но смысл один. В мире может существовать информация, не связанная с вещественным носителем, но действующая так, что создает это самое вещество. "... И Слово было у Бога, и Слово было Бог..."
- Возникает логичная картина мира, - продолжает академик РАЕН Шипов. - Мы можем представить себе нашу реальность в виде семи уровней. Первые четыре - твердое тело, жидкости, газы, элементарные частицы - известны современной науке. Четвертый уровень - уровень элементарных частиц, по современным представлениям, рождается из пятого - уровня физического вакуума, как некоего потенциального состояния всех видов материи. Но оказалось, что это не все - есть еще два уровня. Самый высокий - седьмой - это абсолютное ничто. Оно описывается тождеством: 0=0. То есть мы не знаем здесь ничего конкретного. Ничто и ничто - его нельзя описать никаким образом.
А вот шестой уровень очень интересен. Из абсолютного ничто рождаются первичные торсионные поля, которые объясняются кручением пространства. Эти поля предшествуют созданию вещества и являются тем инструментом, с помощью которого из вакуума, из пустоты рождается вещество.
- Есть веские основания утверждать, - буднично добавляет исследователь, - что первичные торсионные поля являются носителем сознания...
Мы - дети галактики-и-и
Что же это за основания? Вот как они выглядят, если своими словами пересказать соображения ученых. Что мы из себя представляем? На микроуровне наше тело - это набор гироскопчиков, волчков в виде элементарных частиц, набор уложенных в разные структуры вихриков, вращающихся в пустоте атомных комочков. Наше сознание - в конечном итоге тоже система спиновых колебаний частиц, из которых состоит мозг.
Наше общество, в свою очередь, можно описать как набор крутящихся в поисках лучшей жизни и места под солнцем индивидуумов. А под нами вращается планета. Планета вращается вокруг Солнца. А солнечная система вращается в Галактике, а Галактика вращается вокруг себя. А еще и Вселенная вращается, и само пространство, как выясняется, закручивается...
И все создают торсионные поля. И эти поля бесчисленных атомов, существ и звезд сливаются во Вселенной! Так что же получается? Мы с нашими элементарными вихриками в головах - не изолированные системы мыслей и образов, которые однажды помрут и завещают все, чем жили, червям и жукам, а настоящие приемники - передатчики торсионных взаимодействий Вселенной. И каждый мозг является, таким образом, частью, клеткой, нейроном Мирового Разума, где все и творцы его, и пользователи! Не он ли и закручивает пространство?
На грибной тяге через вселенную
Мы, как человечество, еще, похоже, не внесли своей абонентской платы и не подключены по-настоящему к этому необозримому "интернету".., но если кто-то одарен способностью вводить свой мозг в резонанс с нашей Торсионной Вселенной - то вот тебе и гениальные озарения, экстрасенсорные способности и природа многих чудес и сверхъестественные явления! Скажем, вся кастанедовщина - в том случае, если она не густо замешанное шарлатанство - получает внятное объяснение. Раньше это звучало как?
Изловил индейца-наркомана, наелся с ним на пару ядовитых грибов, расслабился - и нырнул в астрал! А там - всякие неорганические существа, масса чудных миров, видение своего прошлого и будущего... Теперь же грибы и прочие психоделические снадобья, включая диметилтриптомин и тормознутых индейцев, становятся всего лишь инструментами для входа в Торсионную Вселенную. Да не они одни. Понятным становятся многие научно задокументированные, но так и не объясненные проишествия.
Как, например, с неким Тревором Мак-Иннесом, прямо посреди пирушки с друзьями улетевшим в, как он расказывал, "довольно странное место", где "копошились какие-то двуногие, с виду похожие на людей" и "забавные карлики вроде гномов", которые "тоже суетились возле каких-то установок, покрытых сверкающими кристаллами". Между прочим, официально описанный американским психиатром Риком Страссманом случай. И Мак-Иннес, кстати, был не пьян.
Или взять фотографа Аллана Ричардсона, который, приняв все с теми же индейцами грибков под названием теонанакатль, перенесся в незнакомую фотостудию, а несколько недель спустя оказался в ней же физически, осматривая снятое по объявлению помещение. Или антрополога Кеннета Кенсинджера, который после угощения еще одним природным каллюциногеном айауаской - с индейцами, естественно, - увидел своего деда при смерти, а после возвращения из Перу узнал, что тот и впрямь умер.
Все эти случаи - еще раз повторим, научно задокументированные, - укладываются в рамки торсионной теории. С ней согласуется и отсутствие радиоконтактов с внеземными цивилизациями, сколько мы их ни искали с 1960 года. Нашим коллегам по разуму просто нет нужды пользоваться малоскоростными, подверженными помехам и требующими гиганских энергий электромагнитными волнами, если они уже владеют торсионными технологиями. Скорее всего, они просто могут подсоединяться непосредственно к торсионному "интернету" - полям "разумов любого существа во Вселенной", образующих тот самый коллективный Вселенский Разум.
Не он ли встречает нас, когда мы после смерти, судя по свидетельствам клинически умиравших, пролетаем через туннель и ныряем в бесконечное сияние Света и Добра? Не его ли мораль пытался привнести на Землю Христос?
Только мы тогда не созрели для "интернета"... И что такое, кстати, в свете торсионной теории - смерть? Соединение личности со Сверхразумом? Но и - растворение в нем, распад? Сохраняемся ли мы как личности, угодив после смерти в сеть разумов?.. Молитва - не попытка ли созданием направленного торсионного поля повлиять на мысли и планы Вселенной? А поскольку физика не только не запрещает, но и, в общем, требует симметрии, и если мозги наши находятся в пусть неосознаваемой, но прямой связи со Вселенной, - то ведь и процессы, в ней происходящие, должны влиять на наши человеческие дела.
Да, российский ученый Чижевский об этом говорил, высказав мысль о прямом влиянии космических процессов на человечество. Но, возможно, торсионная теория открывает взаимодействие и более тонкое, и более глубокое? Не только бури на Солнце влияют на нас, но и, скажем, гибель далекой цивилизации во взрыве Сверхновой, или страдания сталкивающихся галактик, или последний ужас кометы Хойла-Боппа, неотвратимо несомой космическими силами к гибели в хищной атмосфере Юпитера... Торсионное поле Вселенной неизбежно должно иметь выход и на то коллективное бессознательное, которое определяет в конечном итоге общественные процессы и изменения на нашей планете.
Через мессий, пророков, гуру и депутатов Государственной думы. Не этот ли процесс, например, происходил, когда Моисей, сидя сорок суток на горе, записывал основные заповеди под диктовку Сущего? На совести пророка, конечно, оставим детальные описания, как должен быть сделан жертвенник из дерева ситтим, - Богово ли дело! - и требования убивать ворожей. В конце концов Моисей сам признавался в "неречистости" и "косноязычии".
Но вот недавняя сенсация, что будто бы продиктованное ему Пятикнижие содержит в зашифрованном виде описание едва ли не всего дальнейшего будущего человечества, выглядит в свете торсионной теории уже не столь бездарной, как раньше. То есть Богу-то во времена легендарных фараоновых развратов когда те жили с сестрами, дочерьми и матерями, вряд ли были интересны проделки Моники Левински с Биллом Клинтоном. Но не исключено, что определенный алгоритм поиска нужных данных во вселенском торсионном поле в Библии содержаться может.
Самые последние новинки в мире техники вы найдете в интернет магазине porta.ru!
В общем, даже если торсионная теория не верна или вовсе - очередная попытка добросовестного богоискательства, чисто философски она достаточно продуктивна, чтобы подумать перед сном о тайнах мира и истинных взаимоотношениях души и Бога.
Во всяком случае, древние, похоже, владели торсионной теорией. В именах, правда, не совпадали. Для кого-то существовал "лишь вечный, безграничный, темный Хаос", который породил Землю-Гею, Бездну-Тартара, Любовь-Эроса, Мрака-Эреба и Ночь-Нюкту. Для кого-то Дух Божий метался над водой, покуда не решил высказаться в пользу создания света. А для кого-то Бог Род сотворил весь видимый и невидимый мир, "родил" Сварога-Небо, чтобы тот затем создал огонь и Даждьбога-Солнца, в то время как Рожаницы рождали животных, птиц и рыб...
Даже если это обычная первобытная логика - не указывает ли ее схожесть на некое общее знакомство с общей для всех картиной мира? Представляю, как было бы захватывающе интересно обнаружить похожие мифы на какой-нибудь Тау Кита или Шестьдесят Первой Лебедя! Найти, что ли, индейца какого, чтобы свозил туда при помощи грибов?...


Вместо "частицы Бога" найдено нечто новое - НАУКА И ТЕХНИКА
http://www.utro.ru/articles/2012/.../1057028.shtm... - Перекласти цю сторінку

Вместо "частицы Бога" найдено нечто новое
Большой адронный коллайдер близок к цели: ученые нашли новую элементарную частицу, подходящую на роль бозона Хиггса
04 июля, 13:05 | Карен АДАМЯН
Ученые, работающие на Большом адронном коллайдере (БАКе), объявили об открытии новой элементарной частицы массой 125 гигаэлектронвольт. Согласно официальным сообщениям, новая субатомная частица соответствует параметрам бозона Хиггса, однако это пока не значит, что именно она является той самой "частицей Бога", за которой уже несколько лет идет охота. Информация, подтверждающая находку, была оглашена в ходе семинара в штаб-квартире ЦЕРН в Женеве.
Самый дорогой ускоритель частиц в истории человечества только в июне вышел на полную мощность, но результаты пришли быстро. Джо Инкандела - представитель коллектива, отвечающего за детектор CMS на Большом адронном коллайдере, - прокомментировал открытие. "Мы наблюдаем новый бозон с массой около 125 гигаэлектронвольт на уровне статистической значимости 4,9 сигма", - передают его слова РИА "Новости". - "Эта частица очень похожа по своим свойствам на бозон Хиггса, но по некоторым параметрам она не совсем точно соответствует ожидаемому... Это может быть не частица Хиггса стандартной модели, а похожая на нее частица", - добавил он.
Бозон Хиггса, на роль которого новая частица претендует, поможет объяснить, почему у материальных объектов есть масса. Еще в 1964 г. ученый Питер Хиггс из Эдинбургского университета предложил идею, согласно которой существует некая "частица Бога", определяющая массу предметов, наделяя ею частицы атомов, из которых состоит все во Вселенной.
В любом случае, физикам, в частности - ученым из коллаборации CMS, еще предстоит провести ряд проверок, чтобы подтвердить, является ли найденное тем самым недостающим элементом современной теории элементарных частиц, для поисков которой было потрачено $11 млрд на создание БАКа.
Напомним, что предварительная информация об открытии новой частицы появилась в Сети накануне. На официальном сайте Европейской организации ядерных исследований было выложено видео с сенсационным признанием, однако позже его удалили. Представители ЦЕРН утверждают, что ролик выложили по ошибке.
Корреспонденту "Yтра" значимость громкого открытия ЦЕРН объяснил завотделом теоретической физики высоких энергий, замдиректора НИИ ядерной физики МГУ им. М. В. Ломоносова Виктор Саврин.
"На мой взгляд, с большой вероятностью это он и есть. Хотя авторы и руководители двух экспериментов, в результате которых была обнаружена эта частица, считают, что она совместима по своим свойствам, которые на сегодняшний день известны, с бозоном Хиггса и может претендовать на его роль. Но это еще не доказательство того, что это именно бозон Хиггса, так как это могут быть и другие частицы, которые в каких-то проявлениях напоминают его. Для того, чтобы окончательно сказать, что именно эта частица и есть бозон Хиггса, надо провести еще много исследований и анализов свойств этой частицы", - сказал специалист.
Пояснил Виктор Саврин то, как следует представлять себе действие бозона Хиггса: "Есть такая теория, которая называется "Стандартная модель", с ее помощью описывают взаимодействие всех известных нам элементарных частиц. В ней ключевую роль играет бозон Хиггса. Благодаря его существованию все элементарные частицы, а их сотни, приобретают массу. Картина такая: наш мир наполнен бозонами Хиггса, хотя мы его еще и не видели, и все другие частицы взаимодействуют с ним и в результате этого приобретают массу. Можно привести более понятный пример. Представьте себе, что вы находитесь в космическом корабле в состоянии невесомости. Вы не чувствуете своей массы до тех пор, пока вы не взаимодействуете со стенкой этого корабля: стоит вам удариться, и вы почувствуете, что у вас есть масса".
"Если бозон Хиггса будет обнаружен, то "Стандартная модель" будет законченной теорией. Если нет, то никаких последствий не будет. Есть другие теории, выходящие за рамки "Стандартной модели" - теория суперсимметрии, теория дополнительных измерений в пространстве и другие, которые построят по-другому эту иерархию масс. Но если докажут, что эта новая частица, которую обнаружили, и есть тот самый бозон Хиггса, теория "Стандартная модель" будет полной и замкнутой системой нашего мировоззрения", - закончил Саврин.
Поиски бозона Хиггса начались полвека назад. Споры идут с тех пор, как профессор Питер Хиггс предположил, что существует некий элемент, проходя через который материя обрастает массой. Большой адронный коллайдер был призван поставить точку в этом вопросе. Идея создания БАКа была выдвинута в 1984 г. и только в 1994-м ее официально одобрили. Строительство коллайдера началось в 2001 г., когда были завершены работы по старому ускорителю - электрон-позитронному. Первые испытания стартовали в августе 2008 г., и уже тогда многие стали опасаться последствий работы БАКа.
Долгое время в СМИ и обществе обсуждалась возможность появления черных дыр, которые могут уничтожить планету. Однако ученые ЦЕРН выделили отдельное место вопросам безопасности функционирования коллайдера. Подливали масла в огонь и новости о поломках в результате работы с ускорителем. Общественность пришлось успокаивать официальными заявлениями ученых, утверждающих об абсолютном контроле над всем, что происходит в исследовательском центре.
Десятого сентября 2008 г. скептики смогли выдохнуть: состоялся запуск коллайдера, а конец света не наступил. Однако уже через девять дней произошла авария, после чего БАК вышел из строя. И только в ноябре 2009 г. физики запустили очередной пучок протонов, а разговоры об опасности коллайдера продолжились.
Представитель Украины в ЦЕРН Геннадий Зиновьев в конце прошлого года прокомментировал подобные слухи. "Возможность образования черных дыр мы обсуждали много раз, такая вещь действительно в принципе возможна, но, даже когда БАК выйдет на 14 тераэлектронвольт, ничего дурного не случится", - цитировал его слова "Обозреватель".
Последние эксперименты, по окончании которых были получены существенные результаты, могли и не состояться, однако зимой 2011-го, несмотря на предварительные планы, было принято решение о продолжении испытаний. И вот, наконец, в июне этого года появилась первая официальная информация о возможной находке "частицы Бога".
Ожидается, что теперь ученые займутся всевозможными проверками, чтобы выяснить, чем является найденный элемент, а уже в 2013 г. Большой адронный коллайдер будет закрыт на ремонт, который займет больше года. После ремонта физики ЦЕРН собираются вывести БАК на новый уровень мощности.

Відповісти
#22
(24-09-2012, 09:05 )філософ писав(ла): >(Василь Васьківський) Всі цитати є підтвердженням того, що бог є метафізичною конструкцією, а не фізичною істотою....Антиматеріальна істота - вигадка, якій вірять лише некритично налаштовані люди.

Тут можна зауважити наступне.
Пан Васильківський вважають, що Ведична література- яка є вічною і трансцендентною інформацією безпосередньо від Бога і яка існувала ще і до нашої ери- то є "вигадка" неосвічених сучасною фізикою ведичних філософів?... Чудово! Це лише свідчить про недостаню віру пана у можливість існування антиматерального світу! Хоча існування елентарних частинок і можливості існування так названої "чорної матерії всесвіту"- сподіваюсь, Пан Васильківський не буде заперечувати (позитрони, антипротони, антинейтрони, антинейтріно...)???!!!!....

Дійсно, Веди підтверджують, що навіть душу живих істот неможливо експериментально зафіксувати, отже, за такою логікою, як у пана, душі не існує! Ну, а Всесвітньої Душі- Всевишнього Бога- за логікою пана Васильківського- взагалі не існує!!!

Але Бог входить Своїми енергіями навіть у найменші субчастинки матерії, і тому абстракція може існувати лише завдяки Божественним енергіям Самого Бога!!!

Що ж тоді за така конструкція з глюонних кваркоподібних бозонів, яка самовільно самоорганізувалась у еклектичний конгломерат,, що дістав назву пан Василь Васильківський!!! Тоді і пана на світі немає, бо він є ілюзією з стохастичним набором непередбачуваних абстрактноподібних бажань панувати і встановлювати у Природі свої закони!!!

А дехто думає - що АРМАГЕДОН вигаданий. Оця ідеологічна суперечка і є АРМАГЕДОН- війна не на життя, а на смерть. Перемагають у матеріальному Всесвіті сили зла, як правило, але й вони не вічні, оскільки Бог до кожного приходить у вигляді СМЕРТІ!!!!... Hello



40. ДЖИММИ КАРТЕР - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
Нобелевская премия: 39-й президент США, Джеймс Эрл Картер (р. 1924 г.), в 2002 году стал лауреатом Нобелевской премии мира "за большой вклад в мирное решение международных конфликтов, укрепление демократии и прав человека, а также за содействие в экономическом и социальном развитии".
Гражданство: США.
Образование: в 1946 году получил степень бакалавра наук в Военно-морской академии США (Аннаполис, штат Мэриленд); учился в аспирантуре Колледжа Союза (Скенектади, штат Нью-Йорк) по специальности "реакторная технология и ядерная физика".
Профессиональная деятельность: был президентом США с 20 января 1977 г. по 20 января 1981 г. В 1982 г. стал заслуженным профессором в Университете Эмори (Атланта, штат Джорджия).
♦♦♦
1. В книге "Живая вера" (1998) Джимми Картер пишет:
"Евангелиях повествуют о том, как Иисус, жизнь Которого была совершенна и безгрешна, принял страшную крестную смерть вместо нас, как искупление за наши грехи. Принять Христа-Спасителя означает верить в евангельские события и войти в общение с Богом через Христа. И тогда мои грехи - прошлые и будущие - больше не будут стоять между мной и Творцом.
Быть "рожденным свыше" означает верить в это всем сердцем. Моя жизнь переплетается с жизнью Иисуса; я становлюсь Его братом, и Бог - наш общий отец. Осознание этого освобождает меня от оков, которые ранее препятствовали общению с Творцом". (Jimmy Carter, Living Faith, New York, Times Books/Random House, 1998, 20).
2. "Рождение свыше - это новая жизнь; жизнь не в совершенстве, но в стремлении, усилии и поиске - жизнь в единении с Богом через Святого Духа. Сначала должно произойти опустошение, а затем - наполнение. Если мы ищем познания и понимания Бога и хотим жить с Ним - всё это мы найдем в Иисусе. Это глубоко личное переживание, возможное только тогда, когда мы ищем высшие истины, пытаясь познать себя и Бога". (Carter 1998, 20-21).
3. "Если уж верить в теорию Большого взрыва, которая сейчас считается общепринятой, то я считаю, что она вполне совместима с идей сотворения вселенной Богом. И я не вижу никаких противоречий между Писанием, как я его понимаю, и доказанными научными открытиями". (Carter 1999b).
4. "Иисус был Мессией, долгожданным Спасителем. Он пришел, чтобы явить нам Бога и исцелить разрыв между Богом и человечеством. Как говорил Иисус Своим ученикам: "Видевший Меня видел Отца" (Ин. 14:9)". (Carter 1998, 20).
5. В книге "Источники силы: размышления над Писанием и обретение живой веры" (глава 1 - "Что значит быть христианином") Картер пишет:
"Я хочу рассказать вам о спасительном замысле:

1) Бог возлюбил всех нас.
2) Все мы грешники.
3) Грех отделяет нас от Бога.
4) Мы не можем спасти себя сами. Только Бог может спасти нас, если мы поверим Ему.
5) Иисус пришел, чтобы разрушить преграду греха.
6) Мы получаем эти благословения, если уверуем во Христа.
Некоторым этот путь спасения кажется слишком простым и примитивным; им кажется, что необходимо каким-то образом заслужить милость Бога и вечную жизнь. Ведь чтобы достичь чего-то в жизни - получить образование, создать хорошую семью, сделать карьеру - обычно приходится приложить немало усилий, проявить настойчивость, возможно, даже чем-то пожертвовать. Однако Бог дает нам Свое прощение и благословения просто так, по благодати.
Это очень просто, но очень важно: наша жизнь может измениться - прямо сейчас, - если мы исповедуем веру в Иисуса Христа". (Carter 1999a, ch. 1).
6. "Основы Писания я считаю окончательной и всепроникающей истиной. Я уверен, что Иисус - Сын Божий и что именно Он был обетованным Мессией. Я верю, что Он был рожден от Девы Марии. На этих твердых принципах и зиждется моя вера". (Carter 1999b).
7. "Один из самых интересных для меня стихов в Библии - тот, где римляне спрашивают Апостола Павла, что в жизни важнее всего, что неизменно. И Павел отвечает, что самые главные вещи принадлежат к невидимому миру. Что же это за невидимые вещи, которые столь важны? Я бы сказал, что это - справедливость, истина, смирение, служение, сострадание, любовь". (Carter 1996).
8. "Одна из доктрин моей веры гласит, что все мы равны в глазах Бога. Как сказано в Библии, нет разделения между мужчиной и женщиной; нет разделения между господином и рабом; нет разделения между язычником и евреем; нет разделения между, скажем, белым человеком и черным. Все они равны в глазах Бога. И я считаю эти путеводные принципы надежным основанием веры". (Carter 1996).
9. На вопрос: "Как вы опишите нынешнее состояние американского общества?" - президент Картер отвечал:
"Глядя на нормы поведения, ставшие общепринятыми сегодня, и сравнивая их с тем, что было, когда я рос во время Великой депрессии, я вижу разительную перемену - мне кажется, к худшему.
Тогда среди окружавших меня людей не было ни одного разведенного. Я знал, что в Голливуде люди разводятся и нарушают данный перед Богом обет - любить и почитать друг друга и заботиться друг о друге. Это меня беспокоит. Я считаю, что огромная перемена очевидна: телевидение и кино не знают практически никаких ограничений, распространяя насилие и сексуальную вседозволенность". (Carter 1999b).
10. "Моя вера проистекает из моих христианских убеждений: я уверен, что жизнь Христа была совершенна, что Его учения и деяния служат лучшим примером для человеческой жизни". (Carter 1996).
"Сам Христос велит верующим идти в Иудею, Самарию и ко всем другим народам, распространяя Благую Весть. Именно это я и пытаюсь делать". (Carter 1999b).
11. "Религиозная вера всегда была центром моей жизни". (Carter 1998, 16).
"Библия содержит практическое руководство к жизни. Она учит нас преодолевать свои слабости и стремиться к высшей жизни, для которой мы созданы". (Carter 1999a).
12. В 1999 году в интервью "Паблик бродкэстинг сервис" Картер сказал:
"Думаю, именно сейчас, на пороге нового тысячелетия, очень полезно задать вопрос: "Вот, мы празднуем начало второго тысячелетия - от рождения Иисуса Христа. Что это означает? Почему для двух миллиардов людей вера в Него стала самым центром жизни?"
"Зачем я создан? Какими должны быть мои отношения с Богом?" "Какими должны быть мои отношения с другими людьми?" "Как мне добиться успеха в жизни - не просто большого счета в банке или красивого дома или упоминания моего имени в газетах, но успеха по меркам Божьих принципов, которые неизменны?"
Думаю, сейчас, с приближением нового тысячелетия, всё больше людей ищут ответа именно на этот вопрос". (Carter 1999b).
См. также книги Картера:
Keeping Faith: Memoirs of a President, 1982, 1995; The Blood of Abraham, 1985, 1993; An Hour before Daylight: Memoirs of a Rural Boyhood, 2001; Christmas in Plains: Memories, 2001, etc.
♦♦♦♦♦
41. ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
Нобелевская премия: 26-й президент США, Теодор Рузвельт-мл. (1858-1919), в 1906 году был удостоен Нобелевской премии мира за посредничество в окончании русско-японской войны и за содействие в подписании различных мирных соглашений.
Гражданство: США.
Образование: бакалавр гуманитарных наук, Гарвардский университет, 1880 г.
Профессиональная деятельность: президент США (1901-1909), писатель, исследователь.
♦♦♦
1. "Бойтесь Бога и делайте, что должны! Бояться Бога - в подлинном смысле этого слова - означает любить, уважать и почитать Его. Все это возможно только в том случае, если мы любим ближнего, обращаемся с ним справедливо и милосердно, всеми силами стремясь защитить его от несправедливости и жестокости. Поступая так, мы подчиняемся, насколько позволяет несовершенство человеческой природы, великому и непреложному закону праведности". (The Theodore Roosevelt Treasury, New York, G. P. Putnam's Sons, 1953, 322).
2. "Если и есть в мире такое место, где земные различия исчезают, то это церковь, присутствие Божье. Чем ближе люди к сердцу Христову, тем ближе они друг к другу, какими бы ни были условия их земной жизни". (Theodore Roosevelt, The Free Citizen, New York, The Macmillan Company, 1956, 31).
3. "Общество без церкви, общество, где люди отвергли свои религиозные потребности, насмехаются над ними или игнорируют их - такое общество стремительно деградирует.
По воскресеньям ходите в церковь. Да, я знаю, есть много поводов не ходить туда. Я знаю, что можно поклоняться Творцу и стремиться к праведной жизни и в роще, и у ручья, и в собственном доме, а не только в церкви. Но я знаю, что факт остается фактом: чаще всего человек, не ходя в церковь, не поклоняется Богу и не стремится к праведности.
Если он не идет в церковь, то вряд ли он потратит это время на добрые дела или размышления о высоких материях. Скорее всего, он будет читать газету и зевать. В конце концов, стремясь избавиться от душевной пустоты одиночества, он отправится туда, где душевная пустота каждого из собравшихся будет отчасти разбавлена общей душевной пустотой". (Roosevelt 1956, 26).
4. "Я втянут в один из величайших нравственных конфликтов нашего века - конфликт между правительством и гигантскими преступными корпорациями. Незаконно нажитое богатство приводит к угнетению людей, к подкупу законодателей. Все это погубило большинство империй прошлого. Это зло, если не противостоять ему, погубит и нашу республику. Как глава исполнительной власти Соединенных Штатов я заявляю: никто - ни в одиночку, ни сообща - не сможет игнорировать американские законы. Богатые и сильные должны повиноваться закону точно так же, как бедные и слабые - не больше и не меньше.
После недели трудных решений и бурных дебатов моя душа обретает подлинный покой, когда я вхожу в дом Господень и поклоняюсь Ему, и пою - от всего сердца: "Свят, свят, свят Господь Саваоф". И я знаю, что Он поистине мой Отец, и что Он посвящает меня в свои замыслы. И я лично общаюсь со Христом. Я уверен, что обретаю в этом мудрость, которая исходит не от меня, и сверхъестественную силу для сражения с тем злом, которому я призван противостоять". (Roosevelt 1956, 31-32).
5. "Бойтесь Бога и делайте, что должны!
Мы проявляем страх Божий, когда поступаем справедливо и требуем справедливости для своих соотечественников. Мы изменяем учению о праведности, когда поступаем несправедливо и не требуем справедливости. Мы должны искать справедливости и для слабых, и для сильных. В нас не живет страх Божий, если мы проявляем зависть и ненависть по отношению к тем, кто богаче нас. И уж тем более мы не боимся Бога, если с грубым презрением и себялюбивым равнодушием относимся к тем, кто беднее нас". (Roosevelt 1953, 322).
6. "Христианство в конечном счете должно быть попыткой осознать величественные слова, произнесенные пророком Михеем: "О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим".
Этот стих всегда был моим любимым, потому что в нем воплощено Евангелие добрых дел, а последние слова служат противоядием против духовной гордыни, возникающей у тех, кто надеется только на Евангелие добрых дел". (Roosevelt 1953, 322).
7. "Я призываю читать Библию по многим причинам - даже если не говорить о ее морально-этическом учении, даже если не учитывать того факта, что все серьезные, мыслящие люди, в том числе неверующие, признают: жизнь Христа, о которой повествуют четыре Евангелия, служит отражением нравственности бесконечно более высокой и чистой, нежели всё, что проповедуют все другие книги этого мира.
Я обращаюсь не только к христианам, но и ко всем, кто стремится к высшим идеалам, кто хочет прожить жизнь не бесцельно, кто ищет в религии вдохновения, кто придерживается высоких нравственных принципов". (Roosevelt 1956, 28).
8. "Учение Библии настолько глубоко пронизывает жизнь нашего общества, что было бы невозможно - в буквальном смысле этого слова - вообразить, какой была бы жизнь, если бы не было этого учения. И как общество, и как отдельные личности, мы бы утратили почти все моральные ориентиры, к которым с той или иной долей решимости стремимся.
Почти все те, чья жизнь стала вкладом в общую сумму достижений, которыми гордится наш народ и все человечество, строили дело своей жизни прежде всего на Библии". (Roosevelt 1956, 28).
9. "Церковь должна добиваться практического улучшения условий жизни человечества, если она рассчитывает на верность тех людей, кого стоит удержать и использовать. Церковь должна быть живой, дышащей силой; иначе это будет ненастоящая церковь". (Roosevelt 1956, 29).
10. "То, что было истинным у подножия горы Синай, истинно и сейчас. То, что было истинным, когда Иисус провозгласил Золотое правило, истинно и сейчас.
Никто не может быть хорошим гражданином, если его поведение не доказывает, что он чтит Десять Заповедей и применяет Золотое правило в повседневной жизни". (Roosevelt 1956, 25).
См. также: Albert Bushnell Hart and Herbert Ronald Ferleger, Theodore Roosevelt Cyclopedia, New York: Roosevelt Memorial Association, 1941.
♦♦♦♦♦
42. ВУДРО ВИЛЬСОН - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
Нобелевская премия: 28-й президент США, Томас Вудро Вильсон (1856-1924) стал лауреатом Нобелевской премии мира в 1919 году за "искренние усилия в проведении мирных переговоров" и за содействие установлению мира после Первой мировой войны. Вильсон также стал основателем Лиги Наций.
Гражданство: США.
Образование: докторская степень (политология и история), университет Джонcа Хопкинса, 1886 г. Вильсон до сих пор остается единственным американским президентом, имевшим докторскую степень.
Профессиональная деятельность: президент США (1913-1921); профессор юриспруденции и политэкономии в Принстонском университете; профессор в Брин-Морском колледже (Пенсильвания) и Уэслианском университете (Коннектикут).
♦♦♦
1. "Законы всех цивилизованных стран основаны на заповедях Ветхого и Нового Завета. Ни одна страна не достигнет процветания, если в основе ее законов не лежат эти вечные принципы, определяющие различие между добром и злом, справедливостью и несправедливостью, принципы, служащие фундаментом гражданской и религиозной свободы.
Прежде всего на страницах Библии мы находим самое совершенное руководство к жизни, какое только возможно. В Ветхом Завете еще смутно, а в Новом - предельно ясно сияет Божья любовь - основание и источник обязанностей человека по отношению к Богу, к другим людям и к собственной душе. Тот, кто в повседневной жизни следует совершенному примеру Христа, не только сам станет примером, который никто не позволит себе презирать, но и наверняка обретет вечную жизнь". (Woodrow Wilson, The Papers of Woodrow Wilson, 1966, Vol. 1, p. 185, Arthur S. Link - editor, Princeton University Press).
2. "Физическое выживание нашей цивилизации невозможно без ее духовного искупления. Она спасется только тогда, когда исполнится Духа Христова; и она освободится и обретет счастье только тогда, когда развитие ее будет направляться этим же Духом. Только так можно будет избавиться от недовольства и рассеять тени, сгущающиеся впереди". (Цит. по: Collins 1988).
3. "Прочитав Библию, вы поймете, что это слово Божье, потому что в ней вы найдете ключ к пониманию собственного сердца, счастья и долга". (Цит. по: Huling 2000).
4. "Трагическое заблуждение, свойственное многим сегодняшним христианам, - пренебрежение Словом Божьим. В поисках религиозного знания и наставления мы чаще обращаемся к другим источникам. Христианам трудно избавиться от привычки черпать наставление и вдохновение из других, менее существенных источников, пренебрегая источником вечным, который всегда рядом. Это серьезная ошибка. Даже тот, кто всю жизнь читает Библию, эту драгоценную книгу, не исчерпает и половины таящихся в ней сокровищ". (Woodrow Wilson, The Papers of Woodrow Wilson, 1966, Vol. 1, p. 185, Arthur S. Link - editor).
5. "Библия - величайший источник откровения, разъясняющего смысл жизни, природу Бога, духовную сущность человека и его искания. Нет другого жизненного ориентира, который действительно вел бы человеческий дух по пути мира и спасения". (Цит. по: Ankerberg and Weldon 1997).
6. "Мы слишком поздно понимаем, что счастье - не в том, что мы думаем о самих себе, а в том, чтобы радоваться за других и жить не только для себя - в свободе сотворенного Богом мира.
Когда я начинаю постигать удивительный замысел Божий, у меня не остается ни времени, ни возможности думать о себе". (Woodrow Wilson, The Papers of Woodrow Wilson, 1977, Vol. 31, p. 4, Arthur S. Link - editor).
7. "Промежуточной, нейтральной стороны быть не может. Каждый должен примкнуть или к последователям Христа, или к последователям сатаны". (Woodrow Wilson, The Papers of Woodrow Wilson, 1966, Vol. 1, p. 181, Arthur S. Link - editor).
8. "Мне жаль тех, кто не читает Библию каждый день. Не могу понять, зачем они лишают себя силы и радости". (Цит. по: Huling 2000).
9. "Библия - не цитатник, не источник религиозного наставления и утешения, не то, что должно ассоциироваться исключительно с церквями и проповедями.
Библия - в самом центре, на рыночной площади нашей жизни. Реки жизни текут из этого вечного источника. Только те, кто читает ее, только те, кто пьет эту живую воду, обретут силы для долгого пути". (Woodrow Wilson, The Papers of Woodrow Wilson, 1977, Vol. 23, p. 499, Arthur S. Link - editor).
10. "В нашей христианской стране все знают Библию, у всех она есть, но мало кто ценит это богатство, которое каждый день видит на полке в своей библиотеке. Пусть же всякий внимательно и непредвзято прочтет эти страницы. Это сокровищница поэзии, истории, философии, законов и морали, сокровищница, с которой ничто не сравнится". (Woodrow Wilson, The Papers of Woodrow Wilson, 1966, Vol. 1, p. 184, Arthur S. Link - editor).
11. "Библия - одна из ценнейших древних исторических летописей, хотя она не дает исчерпывающего описания событий прошлого и не претендует на такое описание. Однако историк может смело изучать эти священные страницы, не боясь найти на них неправду.
Библия не знает себе равных и как философская книга. На ее страницах выстраивается интеллектуальная и моральная философия непревзойденной простоты и в то же время глубины, непревзойденной ясности и логичности. Никто из философов, древних и современных, не мог найти мотивов убедительнее тех, что раскрыты в Библии. В ней содержится ключ к пониманию человеческой природы - то, что так долго и безуспешно ищут философы". (Woodrow Wilson, The Papers of Woodrow Wilson, 1966, Vol. 1, p. 185, Arthur S. Link - editor; see also the Wilmington North Carolina Presbyterian, Aug. 30, 1876).
12. Зигмунд Фрейд и Уильям Буллит в психологической биографии "Вудро Вильсон: двадцать восьмой президент США" (Thomas Woodrow Wilson: 28th President of the United States) писали о религиозных воззрениях Вудро Вильсона:
"Он никогда не сомневался в истинах пресвитерианской церкви, принимая их полностью и буквально. Всю жизнь он молился на коленях по утрам и вечерам. Каждый день он читал Библию. Он был уверен в бессмертии души и в действенности молитвы. "Не знаю, откуда еще можно почерпнуть силы для любого дела, если не из молитвы, - написал он однажды. - Это единственный источник, у которого можно обновить дух и очистить сердце. Бог - источник силы для каждого человека, и только молитва позволяет нам поддерживать связь с Отцом нашего духа". В моменты кризиса Вильсон чувствовал, что его "направляет некая разумная Сила, исходящая не от него самого"". (Freud and Bullitt 1967, 7-8).
♦♦♦♦♦
43. ФРЕДЕРИК ДЕ КЛЕРК - ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА
Нобелевская премия: Фредерик де Клерк (р. 1936 г.), президент ЮАР, стал лауреатом Нобелевской премии мира в 1993 году за "работу над мирным окончанием режима апартеида в Южной Африке".
Гражданство: ЮАР.
Образование: диплом юриста, университет Почефструма, ЮАР, 1958 г.
Профессиональная деятельность: президент ЮАР, 1989-1994; лидер Законодательного собрания в 1986 г.
♦♦♦
1. В Нобелевской лекции (Осло, 10 декабря 1993 г.) президент Южно-Африканской Республики Фредерик де Клерк сказал:
"Я верю, что настоящий мир - это мир в душе, который мы черпаем из своей веры во Всемогущего Бога, из уверенного осознания наших отношений с Творцом. Пусть мы переживаем кризисы, пусть вокруг нас кипят сражения - но мы, если только имеем веру и происходящую от нее уверенность, пребудем в мире - в мире, который превосходит всякое разумение". (Цит. по: Peace!, edited by Marek Thee, UNESCO Publishing, 1995, p. 55).
2. Речь, посвященную принципам прощения и примирения (произнесенную 2 сентября 1997 года в английском городе Ковентри), Фредерик де Клерк завершил такими словами:
"Мы, христиане, считаем величайшим событием истории ту жертву, которую Бог принес через Воплощение и распятие Своего Сына. Мы верим, что посредством этой жертвы Христос взял на Себя грехи всех людей, когда-либо живших. Таким образом Он дал им возможность примириться с Богом, положить конец вражде с Ним - вражде, порожденной первородным грехом.
- Мы, люди, тоже должны прощать друг друга, потому что, прощая, мы освобождаемся от ига тех, кто нас угнетает.
- Те, кто были отчуждены друг от друга, должны простить своих врагов. Это необходимое условие примирения и прочного мира.
- Христиане должны прощать друг друга, потому что это заповедь Господа и необходимое условие для получения Его прощения.
Но в конечном счете Бог прощает наши грехи только через жертву Христа и Его заступничество. В этом заключается глубочайший смысл прощения и примирения. Возможно, оно не приведет к примирению в этой жизни, но в любом случае результатом станет мир, который превыше всякого разумения". (de Klerk 1997).
3. В той же речи есть и такие слова:
"Одна из главных заповедей нашей религии повелевает нам прощать друг друга. Одна из главных реалий нашей истории - неисполнение этой заповеди большинством христиан и большинством христианских народов.
На словах мы признаем важность прощения каждый день: "И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим". Но на деле мы очень редко прощаем по-настоящему.
Однако без прощения нельзя - не только потому, что это одна из главных заповедей Господа нашего, но и потому, что прощение чрезвычайно важно для нашего духовного и душевного здоровья. Чрезвычайно важно прощение и для тех, кто стремится к прочному миру.
Пока мы не простим своих врагов, в наших сердцах будет таиться озлобленность, отравляющая всю нашу жизнь". (de Klerk 1997).
4. Из речи "Духовные и этические основания мира в эпоху глобализации", произнесенной на конференции "Форум 2000" (17 октября, Прага, Чехия):
"Думаю, нам приходится признать: наш глобализованный мир движим прежде всего материализмом. Нет бога, кроме прибыли, и проценты - пророк его. Все чаще и чаще личный успех отождествляется с богатством и накоплением материальных благ, а не с традиционными ценностями - исполнением долга и порядочностью.
В результате глобализации во многих сферах, где раньше наблюдалось культурное разнообразие, появляется новый международный униформизм. Задумайтесь: по всему миру подрастает новое поколение. Его представители смотрят одни и те же телепередачи в детстве, слушают одну и ту же поп-музыку, в подростковые годы поклоняясь одним и тем же поп-звездам, а, став взрослыми, следят за развитием сюжетов одних и тех же мыльных опер. На наше мировосприятие все больше влияют глобальные агентства новостей и комментаторы. Представители этого поколения незнакомы с другими мнениями; они смотрят одни и те же новости и воспринимают одну и ту же интерпретацию этих новостей - глобальную.
Они следуют одной и той же моде и покупают одинаковые продукты, разработанные глобальными маркетологами, будь то игрушки и футболки с изображениями персонажей диснеевских мультфильмов, джинсы и духи от законодателей моды из Парижа, Милана или Нью-Йорка или самые последние модели электротоваров из Японии или Кореи. Они ходят за покупками в одинаковые торговые центры, покупают гамбургеры в одних и тех же сетях ресторанов "фаст-фуд", работают в офисных зданиях, которые одинаковы от Шанхая до Буэнос-Айреса и от Франкфурта до Сингапура. В результате появилось новое поколение, представители которого одинаково относятся к жизни, придерживаются одинаковых вкусов и питают одинаковые надежды". (de Klerk 2000).
6. "Местные, национальные культуры и самосознание подавляются. По некоторым подсчетам, половина из существующих ныне шести тысяч языков земли исчезнут в следующем столетии. Культурное разнообразие подвергается даже большей угрозе, чем биологическое разнообразие жизни на нашей планете. Я считаю, что глобализация ставит перед нами грандиозную задачу: найти и сохранить духовный смысл в мире, который все больше характеризуется материализмом и единообразием.
Наш мир, как известно, чаще всего отвергает религию. Многие из тех моральных и религиозных ценностей, на которых строились наши страны, сталкиваются с серьезной угрозой, если еще не полностью сметены. Многие церкви в странах Запада опустели, а общество вошло в новую стадию развития, которую называют "эпохой постхристианства".
В Европе многие пары не желают вступать в брак. Традиционная концепция семьи повсюду оказывается под угрозой. В Германии, Италии, России и многих странах Восточной Европы население уменьшается, так как все больше и больше людей предпочитают малые семьи или вообще не создают семьи. Изобретение противозачаточных средств в шестидесятые годы, внебрачный секс и изменившееся отношение к гомосексуализму - все это привело к революции в общественной морали. Решение в духе "Любовника леди Чаттерли", принятое в начале шестидесятых, прорвало плотину тех табу и тех понятий о приличии, на которых выросло мое поколение. И сейчас наши дети постоянно видят в кино и по телевизору такую грязь и слышат такие богохульства, которые раньше вогнали бы в краску и матроса". (de Klerk 2000).
• 7. "Наука разгадали многие древние загадки. Мы знаем, почему времена года приходят на смену друг другу. Мы знаем даже, как рождаются звезды. Ученые постигают генетические секреты самой жизни.
Наше ощущение божественного ограничено ритуалами, строгим соблюдением священных дней и запретами - в одних религиях нельзя произносить вслух имя Бога, в других - изображать Его или даже людей.
В наше время чувство божественного ослабло из-за нашей склонности к рациональному анализу, из-за пропагандируемого Голливудом фамильярного отношения к религии, из-за ее массовой коммерциализации. Еще одно или два поколения назад наши нравственные ориентиры были основаны на незыблемых, черно-белых заповедях, определявших добро и зло. Но в мире релятивистских ценностей и ситуативной этики большинство этих заповедей отброшено. Они сведены к мнению о том, что можно делать все, что угодно, лишь бы это не вредило другим". (de Klerk 2000).

Далі буде...

Відповісти
#23
Video 
[quote='Василь Васьківський' pid='16074' dateline='1348472080']
[quote='філософ' pid='16062' dateline='1348466751']
>(Василь Васьківський) Всі цитати є підтвердженням того, що бог є метафізичною конструкцією, а не фізичною істотою....Антиматеріальна істота - вигадка, якій вірять лише некритично налаштовані люди.

Тут можна зауважити наступне.
Пан Васьківський вважають, що Ведична література- яка є вічною і трансцендентною інформацією безпосередньо від Бога і яка існувала ще і до нашої ери- то є "вигадка" неосвічених сучасною фізикою ведичних філософів?... Чудово! Це лише свідчить про недостаню віру пана у можливість існування антиматерального світу! Хоча існування елентарних частинок і можливості існування так названої "чорної матерії всесвіту"- сподіваюсь, Пан Васильківський не буде заперечувати (позитрони, антипротони, антинейтрони, антинейтріно...)???!!!!....

Дійсно, Веди підтверджують, що навіть душу живих істот неможливо експериментально зафіксувати, отже, за такою логікою, як у пана, душі не існує! Ну, а Всесвітньої Душі- Всевишнього Бога- за логікою пана Васьківського- взагалі не існує!!!

Але Бог входить Своїми енергіями навіть у найменші субчастинки матерії, і тому абстракція може існувати лише завдяки Божественним енергіям Самого Бога!!!

Що ж тоді за така конструкція з глюонних кваркоподібних бозонів, яка самовільно самоорганізувалась у еклектичний конгломерат,, що дістав назву пан Василь Васьківський!!! Тоді і пана на світі немає, бо він є ілюзією з стохастичним набором непередбачуваних абстрактноподібних бажань панувати і встановлювати у Природі свої закони!!!

А дехто думає - що АРМАГЕДОН вигаданий. Оця ідеологічна суперечка і є АРМАГЕДОН- війна не на життя, а на смерть. Перемагають у матеріальному Всесвіті сили зла, як правило, але й вони не вічні, оскільки Бог до кожного приходить у вигляді СМЕРТІ!!!!... Hello

Для того, щоб підтвердити щось, потрібно прийняти концепцію, базу! А у пана Васьківського присутня лише ілюзивна база про те, що він творить історію і світ!

Цей світ не нами створений і не вимагає від нас бути противниками Бога!

Але ми самі отримали таку долю завдяки нашим же минулим кармічним гріхам з минулих життів! Ми усі грішні, і маємо може й більше тих гріхів, ніж хтось інший, але нам завдяки милості Всевишнього випала честь отримати людське, а не тваринне тіло! І тільки з людського тіла можна стартувати на шлях повернення до Бога!!! Отже, не варто нехтувати наші шанси на досягнення безсмертя у служінні Богу!!!

Я нагадаю одну притчу, коли Творець нашого матеріального ВсесвітуГосподь Брахма отримавши тіло свині не хотів повертатися на райські планети, відбувши покарання на Землі за свої помилки. Він відповідав, що йому гарно і в тілі свині: його годують, утримують у теплі, а що йому ще треба? І тільки коли небесний посланець забрали в нього дружину і дітей- він погодився повернутися на небо!....

Прошу вибачення у пана Васьківського, за неправильне сприйняття його псевдо.

Успіхів у пошуку істини!!!
Hello

Відповісти
#24
(24-09-2012, 16:40 )філософ писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='16074' dateline='1348472080']
[quote='філософ' pid='16062' dateline='1348466751']
>(Василь Васьківський) Всі цитати є підтвердженням того, що бог є метафізичною конструкцією, а не фізичною істотою....Антиматеріальна істота - вигадка, якій вірять лише некритично налаштовані люди.

Тут можна зауважити наступне.
Пан Васильківський вважають, що Ведична література- яка є вічною і трансцендентною інформацією безпосередньо від Бога і яка існувала ще і до нашої ери- то є "вигадка" неосвічених сучасною фізикою ведичних філософів?... Чудово! Це лише свідчить про недостаню віру пана у можливість існування антиматерального світу! Хоча існування елентарних частинок і можливості існування так названої "чорної матерії всесвіту"- сподіваюсь, Пан Васильківський не буде заперечувати (позитрони, антипротони, антинейтрони, антинейтріно...)???!!!!....

Дійсно, Веди підтверджують, що навіть душу живих істот неможливо експериментально зафіксувати, отже, за такою логікою, як у пана, душі не існує! Ну, а Всесвітньої Душі- Всевишнього Бога- за логікою пана Васильківського- взагалі не існує!!!

Але Бог входить Своїми енергіями навіть у найменші субчастинки матерії, і тому абстракція може існувати лише завдяки Божественним енергіям Самого Бога!!!

Що ж тоді за така конструкція з глюонних кваркоподібних бозонів, яка самовільно самоорганізувалась у еклектичний конгломерат,, що дістав назву пан Василь Васильківський!!! Тоді і пана на світі немає, бо він є ілюзією з стохастичним набором непередбачуваних абстрактноподібних бажань панувати і встановлювати у Природі свої закони!!!

А дехто думає - що АРМАГЕДОН вигаданий. Оця ідеологічна суперечка і є АРМАГЕДОН- війна не на життя, а на смерть. Перемагають у матеріальному Всесвіті сили зла, як правило, але й вони не вічні, оскільки Бог до кожного приходить у вигляді СМЕРТІ!!!!... Hello

Для того, щоб підтвердити щось, потрібно прийняти концепцію, базу! А у пана Васильківського присутня лише ілюзивна база про те, що він творить історію і світ!

Цей світ не нами створений і не вимагає від нас бути противниками Бога!

Але ми самі отримали таку долю завдяки нашим же минулим кармічним гріхам з минулих життів! Ми усі грішні, і маємо може й більше тих гріхів, ніж хтось інший, але нам завдяки милості Всевишнього випала честь отримати людське, а не тваринне тіло! І тільки з людського тіла можна стартувати на шлях повернення до Бога!!! Отже, не варто нехтувати наші шанси на досягнення безсмертя у служінні Богу!!!

Я нагадаю одну притчу, коли Творець нашого матеріального ВсесвітуГосподь Брахма отримавши тіло свині не хотів повертатися на райські планети, відбувши покарання на Землі за свої помилки. Він відповідав, що йому гарно і в тілі свині: його годують, утримують у теплі, а що йому ще треба? І тільки коли небесний посланець забрали в нього дружину і дітей- він погодився повернутися на небо!....

Успіхів у пошуку істини!!!
Hello

Відповісти
#25
(25-09-2012, 14:18 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-09-2012, 16:40 )філософ писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='16074' dateline='1348472080']
[quote='філософ' pid='16062' dateline='1348466751']
>(Василь Васьківський) Всі цитати є підтвердженням того, що бог є метафізичною конструкцією, а не фізичною істотою....Антиматеріальна істота - вигадка, якій вірять лише некритично налаштовані люди.

Тут можна зауважити наступне.
Пан Васильківський вважають, що Ведична література- яка є вічною і трансцендентною інформацією безпосередньо від Бога і яка існувала ще і до нашої ери- то є "вигадка" неосвічених сучасною фізикою ведичних філософів?... Чудово! Це лише свідчить про недостаню віру пана у можливість існування антиматерального світу! Хоча існування елентарних частинок і можливості існування так названої "чорної матерії всесвіту"- сподіваюсь, Пан Васильківський не буде заперечувати (позитрони, антипротони, антинейтрони, антинейтріно...)???!!!!....

Дійсно, Веди підтверджують, що навіть душу живих істот неможливо експериментально зафіксувати, отже, за такою логікою, як у пана, душі не існує! Ну, а Всесвітньої Душі- Всевишнього Бога- за логікою пана Васильківського- взагалі не існує!!!

Але Бог входить Своїми енергіями навіть у найменші субчастинки матерії, і тому абстракція може існувати лише завдяки Божественним енергіям Самого Бога!!!

Що ж тоді за така конструкція з глюонних кваркоподібних бозонів, яка самовільно самоорганізувалась у еклектичний конгломерат,, що дістав назву пан Василь Васильківський!!! Тоді і пана на світі немає, бо він є ілюзією з стохастичним набором непередбачуваних абстрактноподібних бажань панувати і встановлювати у Природі свої закони!!!

А дехто думає - що АРМАГЕДОН вигаданий. Оця ідеологічна суперечка і є АРМАГЕДОН- війна не на життя, а на смерть. Перемагають у матеріальному Всесвіті сили зла, як правило, але й вони не вічні, оскільки Бог до кожного приходить у вигляді СМЕРТІ!!!!... Hello

Для того, щоб підтвердити щось, потрібно прийняти концепцію, базу! А у пана Васильківського присутня лише ілюзивна база про те, що він творить історію і світ!

Цей світ не нами створений і не вимагає від нас бути противниками Бога!

Але ми самі отримали таку долю завдяки нашим же минулим кармічним гріхам з минулих життів! Ми усі грішні, і маємо може й більше тих гріхів, ніж хтось інший, але нам завдяки милості Всевишнього випала честь отримати людське, а не тваринне тіло! І тільки з людського тіла можна стартувати на шлях повернення до Бога!!! Отже, не варто нехтувати наші шанси на досягнення безсмертя у служінні Богу!!!

Я нагадаю одну притчу, коли Творець нашого матеріального ВсесвітуГосподь Брахма отримавши тіло свині не хотів повертатися на райські планети, відбувши покарання на Землі за свої помилки. Він відповідав, що йому гарно і в тілі свині: його годують, утримують у теплі, а що йому ще треба? І тільки коли небесний посланець забрали в нього дружину і дітей- він погодився повернутися на небо!....

Успіхів у пошуку істини!!!
Hello

Відповісти
#26
(25-09-2012, 15:43 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 14:18 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-09-2012, 16:40 )філософ писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='16074' dateline='1348472080']
[quote='філософ' pid='16062' dateline='1348466751']
>(Василь Васьківський) Всі цитати є підтвердженням того, що бог є метафізичною конструкцією, а не фізичною істотою....Антиматеріальна істота - вигадка, якій вірять лише некритично налаштовані люди.

Тут можна зауважити наступне.
Пан Васильківський вважають, що Ведична література- яка є вічною і трансцендентною інформацією безпосередньо від Бога і яка існувала ще і до нашої ери- то є "вигадка" неосвічених сучасною фізикою ведичних філософів?... Чудово! Це лише свідчить про недостаню віру пана у можливість існування антиматерального світу! Хоча існування елентарних частинок і можливості існування так названої "чорної матерії всесвіту"- сподіваюсь, Пан Васильківський не буде заперечувати (позитрони, антипротони, антинейтрони, антинейтріно...)???!!!!....

Дійсно, Веди підтверджують, що навіть душу живих істот неможливо експериментально зафіксувати, отже, за такою логікою, як у пана, душі не існує! Ну, а Всесвітньої Душі- Всевишнього Бога- за логікою пана Васильківського- взагалі не існує!!!

Але Бог входить Своїми енергіями навіть у найменші субчастинки матерії, і тому абстракція може існувати лише завдяки Божественним енергіям Самого Бога!!!

Що ж тоді за така конструкція з глюонних кваркоподібних бозонів, яка самовільно самоорганізувалась у еклектичний конгломерат,, що дістав назву пан Василь Васильківський!!! Тоді і пана на світі немає, бо він є ілюзією з стохастичним набором непередбачуваних абстрактноподібних бажань панувати і встановлювати у Природі свої закони!!!

А дехто думає - що АРМАГЕДОН вигаданий. Оця ідеологічна суперечка і є АРМАГЕДОН- війна не на життя, а на смерть. Перемагають у матеріальному Всесвіті сили зла, як правило, але й вони не вічні, оскільки Бог до кожного приходить у вигляді СМЕРТІ!!!!... Hello

Для того, щоб підтвердити щось, потрібно прийняти концепцію, базу! А у пана Васильківського присутня лише ілюзивна база про те, що він творить історію і світ!

Цей світ не нами створений і не вимагає від нас бути противниками Бога!

Але ми самі отримали таку долю завдяки нашим же минулим кармічним гріхам з минулих життів! Ми усі грішні, і маємо може й більше тих гріхів, ніж хтось інший, але нам завдяки милості Всевишнього випала честь отримати людське, а не тваринне тіло! І тільки з людського тіла можна стартувати на шлях повернення до Бога!!! Отже, не варто нехтувати наші шанси на досягнення безсмертя у служінні Богу!!!

Я нагадаю одну притчу, коли Творець нашого матеріального ВсесвітуГосподь Брахма отримавши тіло свині не хотів повертатися на райські планети, відбувши покарання на Землі за свої помилки. Він відповідав, що йому гарно і в тілі свині: його годують, утримують у теплі, а що йому ще треба? І тільки коли небесний посланець забрали в нього дружину і дітей- він погодився повернутися на небо!....

Успіхів у пошуку істини!!!
Hello

Відповісти
#27
(25-09-2012, 15:59 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 15:43 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 14:18 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-09-2012, 16:40 )філософ писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='16074' dateline='1348472080']
[quote='філософ' pid='16062' dateline='1348466751']
>(Василь Васьківський) Всі цитати є підтвердженням того, що бог є метафізичною конструкцією, а не фізичною істотою....Антиматеріальна істота - вигадка, якій вірять лише некритично налаштовані люди.

Тут можна зауважити наступне.
Пан Васильківський вважають, що Ведична література- яка є вічною і трансцендентною інформацією безпосередньо від Бога і яка існувала ще і до нашої ери- то є "вигадка" неосвічених сучасною фізикою ведичних філософів?... Чудово! Це лише свідчить про недостаню віру пана у можливість існування антиматерального світу! Хоча існування елентарних частинок і можливості існування так названої "чорної матерії всесвіту"- сподіваюсь, Пан Васильківський не буде заперечувати (позитрони, антипротони, антинейтрони, антинейтріно...)???!!!!....

Дійсно, Веди підтверджують, що навіть душу живих істот неможливо експериментально зафіксувати, отже, за такою логікою, як у пана, душі не існує! Ну, а Всесвітньої Душі- Всевишнього Бога- за логікою пана Васильківського- взагалі не існує!!!

Але Бог входить Своїми енергіями навіть у найменші субчастинки матерії, і тому абстракція може існувати лише завдяки Божественним енергіям Самого Бога!!!

Що ж тоді за така конструкція з глюонних кваркоподібних бозонів, яка самовільно самоорганізувалась у еклектичний конгломерат,, що дістав назву пан Василь Васильківський!!! Тоді і пана на світі немає, бо він є ілюзією з стохастичним набором непередбачуваних абстрактноподібних бажань панувати і встановлювати у Природі свої закони!!!

А дехто думає - що АРМАГЕДОН вигаданий. Оця ідеологічна суперечка і є АРМАГЕДОН- війна не на життя, а на смерть. Перемагають у матеріальному Всесвіті сили зла, як правило, але й вони не вічні, оскільки Бог до кожного приходить у вигляді СМЕРТІ!!!!... Hello

Для того, щоб підтвердити щось, потрібно прийняти концепцію, базу! А у пана Васильківського присутня лише ілюзивна база про те, що він творить історію і світ!

Цей світ не нами створений і не вимагає від нас бути противниками Бога!

Але ми самі отримали таку долю завдяки нашим же минулим кармічним гріхам з минулих життів! Ми усі грішні, і маємо може й більше тих гріхів, ніж хтось інший, але нам завдяки милості Всевишнього випала честь отримати людське, а не тваринне тіло! І тільки з людського тіла можна стартувати на шлях повернення до Бога!!! Отже, не варто нехтувати наші шанси на досягнення безсмертя у служінні Богу!!!

Я нагадаю одну притчу, коли Творець нашого матеріального ВсесвітуГосподь Брахма отримавши тіло свині не хотів повертатися на райські планети, відбувши покарання на Землі за свої помилки. Він відповідав, що йому гарно і в тілі свині: його годують, утримують у теплі, а що йому ще треба? І тільки коли небесний посланець забрали в нього дружину і дітей- він погодився повернутися на небо!....

Успіхів у пошуку істини!!!
Hello

Відповісти
#28
Angry 
>(ПАН ВАСЬКІВСЬКИЙ, тобто Василь Васьківський)... Не знаю про Васильківського, але не можна відкидати те, чого немає!

Дивна ситуація, у Васильківського- роздвоєння особистості: ВІН ВАЖАЄ ВАСЬКІВСЬКОГО ІНШОЮ ОСОБОЮ, А НЕ СОБОЮ, хоч під ПСЕВДО!

Тоді напрошується питання про те, що ми стараємося розмовляти не з людиною, а із запрограмованою механічною куклою, своєрідним "КЛОНОМ". Тобто Василь Васьківський не людина, а програма, якою керує закулісний політик.

Отже, маємо марксистко-ленінську постановку: душі нема, Бога нема- тому руйнуй і грабуй "награблене"!

От тому у нас і ладу немає, коли у суспільстві керують ВОВКИ та політині ГІЄНИ!!!! Москалі Gun

Іще довго лапду не буде, поки не вимруть носії вірусу атеїзму або не проснеться Україна! Вірус атеїзму - це як чума на людське суспільство!

А ми дивуємося, чому така непримиренна Північна Корея до Південної! "Класові вороги" із яких Північна Корея бере приклад з політичного трупа СРСР і, звичайо, як і васильківські мріє про світове панування!!!

Прошу вибачення у пана Васьківського, що неправильно назвав його псевдо!
Hello
Відповісти
#29
(25-09-2012, 19:06 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 15:59 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 15:43 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 14:18 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-09-2012, 16:40 )філософ писав(ла):

Відповісти
#30
(26-09-2012, 08:35 )філософ писав(ла): >(ПАН ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ, тобто Василь Васильківський)... Не знаю про Васильківського, але не можна відкидати те, чого немає!

Дивна ситуація, у Васильківського- роздвоєння особистості: ВІН ВАЖАЄ ВАСИЛЬКІВСЬКОГО ІНШОЮ ОСОБОЮ, А НЕ СОБОЮ, хоч під ПСЕВДО!

Тоді напрошується питання про те, що ми стараємося розмовляти не з людиною, а із запрограмованою механічною куклою, своєрідним "КЛОНОМ". Тобто Василь Васильківський не людина, а програма, якою керує закулісний політик.

Отже, маємо марксистко-ленінську постановку: душі нема, Бога нема- тому руйнуй і грабуй "награблене"!

От тому у нас і ладу немає, коли у суспільстві керують ВОВКИ та політині ГІЄНИ!!!! Москалі Gun

Іще довго лапду не буде, поки не вимруть носії вірусу атеїзму або не проснеться Україна! Вірус атеїзму - це як чума на людське суспільство!

А ми дивуємося, чому така непримиренна Північна Корея до Південної! "Класові вороги" із яких Північна Корея бере приклад з політичного трупа СРСР і, звичайо, як і васильківські мріє про світове панування!!!

Hello

Відповісти
#31
Одна з них - існування світу, друга - існування (чи, точнішe, буття) Бога. Тому, хто одну чи обидві аксіоми нe приймає, "доводити" їх і нeможливо, і абсолютно нeпотрібно.

(26-09-2012, 12:35 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 19:06 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 15:59 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 15:43 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 14:18 )Василь Васьківський писав(ла):

Відповісти
#32
(26-09-2012, 14:50 )Георгій писав(ла): Одна з них - існування світу, друга - існування (чи, точнішe, буття) Бога. Тому, хто одну чи обидві аксіоми нe приймає, "доводити" їх і нeможливо, і абсолютно нeпотрібно.

(26-09-2012, 12:35 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 19:06 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 15:59 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 15:43 )Георгій писав(ла):

Відповісти
#33
Тe, що сума квадратів катeтів дорівнює квадратові гіпотeнузи - тeж факт, алe його можна довeсти, спочатку прийнявши дeякі аксіоми. Існування бозонів і глюонів тeж доводиться, чи то eкспeримeнтами, чи тeорією. А от існування світу поза "я" - ніяк нe доводиться і ні з яких інших аксіом нe витікає. Можа прийняти за аксіому, що світ насправді нe існує, а є тільки "я"; я зникну, і вeсь цeй так званий "світ" тeж зникнe.

(26-09-2012, 15:09 )Василь Васьківський писав(ла):
(26-09-2012, 14:50 )Георгій писав(ла): Одна з них - існування світу, друга - існування (чи, точнішe, буття) Бога. Тому, хто одну чи обидві аксіоми нe приймає, "доводити" їх і нeможливо, і абсолютно нeпотрібно.

(26-09-2012, 12:35 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 19:06 )Георгій писав(ла):
(25-09-2012, 15:59 )Василь Васьківський писав(ла):

Відповісти
#34
Фізичний Всесвіт не залежить від сприйняття. Лише суб"єктивна картина світу залежить від "я". Оскільки Ви підміняєте одне іншим, тоді й виходить хибна теза, що існування світу не можна довести.

(26-09-2012, 15:27 )Георгій писав(ла): Тe, що сума квадратів катeтів дорівнює квадратові гіпотeнузи - тeж факт, алe його можна довeсти, спочатку прийнявши дeякі аксіоми. Існування бозонів і глюонів тeж доводиться, чи то eкспeримeнтами, чи тeорією. А от існування світу поза "я" - ніяк нe доводиться і ні з яких інших аксіом нe витікає. Можа прийняти за аксіому, що світ насправді нe існує, а є тільки "я"; я зникну, і вeсь цeй так званий "світ" тeж зникнe.

(26-09-2012, 15:09 )Василь Васьківський писав(ла):
(26-09-2012, 14:50 )Георгій писав(ла): Одна з них - існування світу, друга - існування (чи, точнішe, буття) Бога. Тому, хто одну чи обидві аксіоми нe приймає, "доводити" їх і нeможливо, і абсолютно нeпотрібно.

(26-09-2012, 12:35 )Василь Васьківський писав(ла):
(25-09-2012, 19:06 )Георгій писав(ла):

Відповісти
#35
Video 
[quote='Василь Васьківський' pid='16444' dateline='1348664262']....Існування світу - це не аксіома, а факт! А існування бога - не факт, а метафізична конструкція. Фізичний Всесвіт не залежить від сприйняття. Лише суб"єктивна картина світу залежить від "я". Оскільки Ви підміняєте одне іншим, тоді й виходить хибна теза, що існування світу не можна довести.

[quote='Георгій' pid='16435' dateline='1348662450']
Тe, що сума квадратів катeтів дорівнює квадратові гіпотeнузи - тeж факт, алe його можна довeсти, спочатку прийнявши дeякі аксіоми. Існування бозонів і глюонів тeж доводиться, чи то eкспeримeнтами, чи тeорією. А от існування світу поза "я" - ніяк нe доводиться і ні з яких інших аксіом нe витікає. Можа прийняти за аксіому, що світ насправді нe існує, а є тільки "я"; я зникну, і вeсь цeй так званий "світ" тeж зникнe.

>(Георгій)Існування світу - це не аксіома, а факт! А існування бога - не факт, а метафізична конструкція. Одна з них - існування світу, друга - існування (чи, точнішe, буття) Бога. Тому, хто одну чи обидві аксіоми нe приймає, "доводити" їх і нeможливо, і абсолютно нeпотрібно.

На мою думку бозони, глюони, елементарні частинки, атоми- теж абстрактні людські метафізичні конструкції а не природний факт, існування яких буцімто вважають реальними! Це лише моделі, викривлені свідомістю експериментаторів. Це все одно, що декілька сліпців хватають різні частини СЛОНА і кожен з яких думає що слон- це як вухо, хобот, пузо, задня чи якась інша частина! Насправді ж, субатомні частинки і в очі ніколи ніхто не бачив, оскільки кожна частка, той же електрон веде себе в одних умовах як частинка, а в інших як хвиля.

Можна тільки констатувати, що усі наші моделі мають подвійну природу! І неможливо в результаті наших грубих експериментальних інструментів пізнати реальність.

Інші живі істоти бачать і сприймають оточуючу реальність в інших діапазонах і вимірах, оскільки Всесвіт багатовимірний і багатогранний,

Якби усе, що ми бачимо та відчуваємо було б ілюзією у нашому мозку, то ми не контактували б з іншими матеріальними об`єктами, не спостерігали б їх і не досліджували!

Для одних людей Бог є фікцією, а для інших- реальністю.

Єдине, що можна зауважити, це те все упирається в кінцевий результат!
А саме:
1. Якщо Бог не існує- атеїсти мають рацію, віруючі не мають рації, але зате мають регуляризуючі моральні гальма для зупинення деградації цивілізації!!!
2. Якщо Бог існує- виграють віруючі і духовно еволюціонують на вищі планетарні рівні для повернення у трансцендентні світи!
Атеїсти деградують у тваринні форми життя, тим самим подовжуючи свої страждання на різних планетах матерального Всесвіту!!!

Hello
Відповісти
#36
(26-09-2012, 16:39 )філософ писав(ла): [quote='Василь Васьківський' pid='16444' dateline='1348664262']....Існування світу - це не аксіома, а факт! А існування бога - не факт, а метафізична конструкція. Фізичний Всесвіт не залежить від сприйняття. Лише суб"єктивна картина світу залежить від "я". Оскільки Ви підміняєте одне іншим, тоді й виходить хибна теза, що існування світу не можна довести.

[quote='Георгій' pid='16435' dateline='1348662450']
Тe, що сума квадратів катeтів дорівнює квадратові гіпотeнузи - тeж факт, алe його можна довeсти, спочатку прийнявши дeякі аксіоми. Існування бозонів і глюонів тeж доводиться, чи то eкспeримeнтами, чи тeорією. А от існування світу поза "я" - ніяк нe доводиться і ні з яких інших аксіом нe витікає. Можа прийняти за аксіому, що світ насправді нe існує, а є тільки "я"; я зникну, і вeсь цeй так званий "світ" тeж зникнe.

>(Георгій)Існування світу - це не аксіома, а факт! А існування бога - не факт, а метафізична конструкція. Одна з них - існування світу, друга - існування (чи, точнішe, буття) Бога. Тому, хто одну чи обидві аксіоми нe приймає, "доводити" їх і нeможливо, і абсолютно нeпотрібно.

На мою думку бозони, глюони, елементарні частинки, атоми- теж абстрактні метафізичні конструкції а не природний факт, існування яких буцімто вважають реальними! Насправді їх і в очі ніхто не бачив, оскільки кожна частко, той же електрон веде себе в одних укмовах як частинка, а в інших як хвиля.

Можна тільки стверджувати, що усі наші моделі мають подвіну природу! І неможливо в результаті наших грубих експериментальних інструментів пізнати реальність.
Інші живі істоти бачать і сприймають оточуючу реальність в інших діапазонах і вимірах, оскільки Всесвіт багатовимірний і багатогранний,
Якби усе, що ми бачимо та відчуваємо було б ілюзією у нашому мозку, то ми не контактували б з іншими матеріальними об`єктами, не спостерігали б їх і не досліджували!

Для одних людей Бог є фікцією, а для інших- реальністю.

Єдине, що можна зауважити, це те все упирається в кінцевий результат!
А саме:
1. Якщо Бог не існує- атеїсти мають рацію, віруючі не мають рації, але зате мають регуляризуючі моральні гальма для зупинення деградації цивілізації!!!
2. Якщо Бог існує- виграють віруючі і духовно еволюціонують на вищі планетарні рівні для повернення у рансцендентні світи! Атеїсти деградують у тваринні форми життя, тим самим подовжуючи свої страждання на різних планетах матерального Всесвіту!!!

Hello

Відповісти
#37
Video 
На мою думку бозони, глюони, елементарні частинки, атоми- теж абстрактні людські метафізичні конструкції а не природний факт, існування яких буцімто вважають реальними! Це лише моделі, викривлені свідомістю експериментаторів. Це все одно, що декілька сліпців хватають різні частини СЛОНА і кожен з яких думає що слон- це як вухо, хобот, пузо, задня чи якась інша частина! Насправді ж, субатомні частинки і в очі ніколи ніхто не бачив, оскільки кожна частка, той же електрон веде себе в одних умовах як частинка, а в інших як хвиля.

Можна тільки констатувати, що усі наші моделі мають подвійну природу! І неможливо в результаті наших грубих експериментальних інструментів пізнати реальність.

Інші живі істоти бачать і сприймають оточуючу реальність в інших діапазонах і вимірах, оскільки Всесвіт багатовимірний і багатогранний,

Якби усе, що ми бачимо та відчуваємо було б ілюзією у нашому мозку, то ми не контактували б з іншими матеріальними об`єктами, не спостерігали б їх і не досліджували!

Для одних людей Бог є фікцією, а для інших- реальністю.

Єдине, що можна зауважити, це те все упирається в кінцевий результат!
А саме:
1. Якщо Бог не існує- атеїсти мають рацію, віруючі не мають рації, але зате мають регуляризуючі моральні гальма для зупинення деградації цивілізації!!!
2. Якщо Бог існує- виграють віруючі і духовно еволюціонують на вищі планетарні рівні для повернення у трансцендентні світи!
Атеїсти деградують у тваринні форми життя, тим самим подовжуючи свої страждання на різних планетах матерального Всесвіту!!!

Відповісти
#38
(26-09-2012, 16:53 )філософ писав(ла): На мою думку бозони, глюони, елементарні частинки, атоми- теж абстрактні людські метафізичні конструкції а не природний факт, існування яких буцімто вважають реальними! Це лише моделі, викривлені свідомістю експериментаторів. Це все одно, що декілька сліпців хватають різні частини СЛОНА і кожен з яких думає що слон- це як вухо, хобот, пузо, задня чи якась інша частина! Насправді ж, субатомні частинки і в очі ніколи ніхто не бачив, оскільки кожна частка, той же електрон веде себе в одних умовах як частинка, а в інших як хвиля.

Можна тільки констатувати, що усі наші моделі мають подвійну природу! І неможливо в результаті наших грубих експериментальних інструментів пізнати реальність.

Інші живі істоти бачать і сприймають оточуючу реальність в інших діапазонах і вимірах, оскільки Всесвіт багатовимірний і багатогранний,

Якби усе, що ми бачимо та відчуваємо було б ілюзією у нашому мозку, то ми не контактували б з іншими матеріальними об`єктами, не спостерігали б їх і не досліджували!

Для одних людей Бог є фікцією, а для інших- реальністю.

Єдине, що можна зауважити, це те все упирається в кінцевий результат!
А саме:
1. Якщо Бог не існує- атеїсти мають рацію, віруючі не мають рації, але зате мають регуляризуючі моральні гальма для зупинення деградації цивілізації!!!
2. Якщо Бог існує- виграють віруючі і духовно еволюціонують на вищі планетарні рівні для повернення у трансцендентні світи!
Атеїсти деградують у тваринні форми життя, тим самим подовжуючи свої страждання на різних планетах матерального Всесвіту!!!

Відповісти
#39
Video 
(26-09-2012, 16:59 )Василь Васьківський писав(ла):
(26-09-2012, 16:53 )філософ писав(ла): На мою думку бозони, глюони, елементарні частинки, атоми- теж абстрактні людські метафізичні конструкції а не природний факт, існування яких буцімто вважають реальними! Це лише моделі, викривлені свідомістю експериментаторів. Це все одно, що декілька сліпців хватають різні частини СЛОНА і кожен з яких думає що слон- це як вухо, хобот, пузо, задня чи якась інша частина! Насправді ж, субатомні частинки і в очі ніколи ніхто не бачив, оскільки кожна частка, той же електрон веде себе в одних умовах як частинка, а в інших як хвиля.

Можна тільки констатувати, що усі наші моделі мають подвійну природу! І неможливо в результаті наших грубих експериментальних інструментів пізнати реальність.

Інші живі істоти бачать і сприймають оточуючу реальність в інших діапазонах і вимірах, оскільки Всесвіт багатовимірний і багатогранний,

Якби усе, що ми бачимо та відчуваємо було б ілюзією у нашому мозку, то ми не контактували б з іншими матеріальними об`єктами, не спостерігали б їх і не досліджували!

Для одних людей Бог є фікцією, а для інших- реальністю.

Єдине, що можна зауважити, це те все упирається в кінцевий результат!
А саме:
1. Якщо Бог не існує- атеїсти мають рацію, віруючі не мають рації, але зате мають регуляризуючі моральні гальма для зупинення деградації цивілізації!!!
2. Якщо Бог існує- виграють віруючі і духовно еволюціонують на вищі планетарні рівні для повернення у трансцендентні світи!
Атеїсти деградують у тваринні форми життя, тим самим подовжуючи свої страждання на різних планетах матерального Всесвіту!!!

Відповісти
#40

Цитата:А́том во́дню — найпростіший із атомів хімічних елементів.

Він складається з позитивно зарядженого ядра, яке для основного ізотопа є просто протоном, і одного електрона.

Квантовомеханічна задача про дозволені енергетичні стани атома водню розв'язується точно.

Продовження тут. Там наведені точні розв'язки.



Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Докази неіснування Бога Interaktive 0 593 26-07-2017, 18:07
Ост. повідомлення: Interaktive
  Olga Malysheva про співіснування віри в Бога і в теорію еволюції в одній голові: nykyta 0 691 28-08-2016, 21:37
Ост. повідомлення: nykyta
  Нет, нет, никого, кроме Бога одного! Вільнодум 0 605 21-08-2016, 01:36
Ост. повідомлення: Вільнодум

Перейти до форуму: