Рейтинг теми:
  • Голосів: 1 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Цікава і актуальна стаття: "Ідеологія напівнаціоналізму". (л)
#41

Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет, голова УПЦ КП вважає, що владі треба коритися, навіть якщо вона чинить зло у відношенні до свого народу.

http://www.aratta-ukraine.com/news_ua.php?id=19426

(27-11-2012, 01:16 )Гоголь писав(ла): Коли Україна хоче вийти зі стану провінції, мусить витворити в собі, крім волі до влади, ту велику всеобіймаючу ідею, ідею опанування духовного, економічного і політичного нації.
(Д. Донцов «Націоналізм»)


http://h.ua/story/367000/

Богам корились ми – і нам корився світ.
У них початок наш, з ними йдемо до краю.
Як ні – грозою чорних бід
Нас божество зневажене скарає!

Відповісти
#42
(08-01-2013, 12:45 )Гоголь писав(ла): Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет, голова УПЦ КП вважає, що владі треба коритися, навіть якщо вона чинить зло у відношенні до свого народу.

http://www.aratta-ukraine.com/news_ua.php?id=19426
Нічого дивного - адже це цілком відповідає як християнським канонам, так і цілям та завданням, поставленим перед церквою "богом обраними"Wink

Відповісти
#43
(08-01-2013, 11:41 )Русин писав(ла): Пане Георгію, а хіба я розписуюсь за всіх християн? Там чітко і зрозуміло руською мовою написано: більшість з нихExclamation

Вибачтe, нeуважно прочитав.

(08-01-2013, 11:41 )Русин писав(ла): можна навести купу не менш авторитетних авторів, що писали як про штучність християнської релігії, так і про її негативний вплив на розвиток людства, та в дійсності це не аргумент: мало хто що написав. Наприклад, на паркані хтось написав слово з трьох літер (можливо, навіть дуже авторитетна людина), але там того нема - там будівництво йдеBig Grin

І тут визнаю Вашу правоту.

(08-01-2013, 11:41 )Русин писав(ла): Пане Георгію, це все теологічна демагогія - адже в біблії є десятки а то й сотні місць, що протирічать одне одному, тож подібні безплідні дискусії можна вести без кінця. Я неодноразово наголошував і в цій статті і у попередній ("Троянський кінь для арійських народів"), що людоненависницька сутність християнства дуже вдало маскується у біблії за зібраною з усіх відомих релігій і цивілізацій мудрістю. Але цю сутність за бажання можна легко відокремити і визначити, якщо уважно простежити християнську історію і проаналізувати сучасний моральний стан людської спільноти.

Так, я і тут нe спeрeчаюся. Колись я захоплювався читанням Біблії і спробами зрозуміти її самотужки, алe потім побачив, що цe марнота. Алe отe Святe Пeрeдання Цeркви (якого Біблія є тільки частиною!) - живe вжe понад 2000 років, і надихає мільярди людeй на планeті.



[/quote]

Відповісти
#44
(08-01-2013, 13:26 )Русин писав(ла): адже це цілком відповідає як християнським канонам, так і цілям та завданням, поставленим перед церквою "богом обраними"Wink

Відповісти
#45
(10-01-2013, 02:21 )Георгій писав(ла): Алe отe Святe Пeрeдання Цeркви (якого Біблія є тільки частиною!) - живe вжe понад 2000 років, і надихає мільярди людeй на планeті.
Понад 2000 років - це явна історична неточність. Початок християнства можна дадувати лише від часу страти Христа (точніше, його прототипу) - отже, опираючись на загальноприйняте літочислення, це 33 р. (хоча різні дослідники датують народження Ісуса 6 - 2 р. до н.е., відповідно смерть - 27 - 31 р. н.е.). Та як сформовану релігійну концепцію християнство не можна (бо це суперечить здоровому глузду) датувати раніше написання хоча б першого Євангелія. Перше Євангеліє (від Марка) датується 43 р. за твердженням "батька церковної історії" архиєпископа Євсевія Кесарійського. Тож 2000 років від цієї події мине лише 2043 р., а зараз лише 2013 Wink. Звісно ж, 30 років для світової історії - це ніщо, тож у даному разі це не відіграє принципової ролі, втім вважаю за доцільне дотримуватися точності в історичних датах...
"надихає мільярди людeй на планeті" - пане Георгію, звідки така цифра? Це вже відверте перебільшення! Навіть якщо зарахувати до християн все населення країн, в яких християнство є державною релігією, то й одного мільярду, напевне, не набереться. Але навіть до більшості з тих, хто формально сповідує християнську віру, навряд чи правомірно застосовувати термін "надихає", бо ця більшість цілком відповідає відомій приказці "Божитись божусь та в попи не гожусь".
Але, пане Георгію, "надихає" на що? На нехтування родовими, тобто національними, інтересами і віддання влади на власній землі до рук "богом обраних"? Саме так! І тут ми повертаємось до вже згаданого християнського канону "Віддай кесарю кесареве...".
А от що означає термін "Святe Пeрeдання Цeркви", перепрошую, не зрозумів Blush


Відповісти
#46
(09-01-2013, 14:58 )Філолог писав(ла):
Цитата:Коли християни починають глибоко цікавитись дохристиянською історією, більшість з них або припиняють вивчення історії або відкидають християнство.
А чому вони це роблять, можна розширити, що там такого в цій дохристиянській історії, що так глобально впливає на християн?
По-перше, вони дізнаються, що справжній розквіт, велич і слава нашої землі і нашого народу припадає саме на дохристиянський період, натомість період християнства - це історія занепаду, втрати державності і моральної та духовної деградації нації. Аналізуючи сучасність люди переконуються, що християнство жодним чином не перешкоджає цим деградаційним антинаціональним тенденціям, а навпаки є їх першопричиною.
По-друге, розвіюється міф про "мирну добровільну" християнізацію Русі, під час якої було знищено весь цвіт руської нації - всіх тих, хто був здатен навіть ціною власного життя відстоювати свою віру і свої переконання, чинити опір як зовнішнім, так і внутрішнім загарбникам. З іншого боку було знищено провідну касту - волхвів, що регулювали та спрямовували розвиток держави в її (а не своїх власних) інтересах. Відтак "завдяки" хрещенню загибла національна еліта Русі, що й спричинило міжусобні братовбивчі війни, подальший занепад і втрату державності. Тож люди починають відкидати відомі нам зі шкільної лави брехливі тези офіційної пропаганди про "позитивну роль християнства у становленні Руської держави".
По-третє, люди дізнаються про штучність християнства, про те, що всі християнські свята і навіть сама назва конфесії (православ'я) мають язичницьке (орійське) походження. А заглиблюючись в історію християнства дізнаються, що за твердженням переважної більшості Євангелій Ісус був не богом, а звичайною людиною і після його смерті не було ніякого воскресіння, а те що він бог було вирішено звичайнісіньким голосуванням на Першому Нікейському Соборі 325 р.
По-четверте, люди дізнаються про рідну віру свого народу і, порівнюючи її з християнством, починають розуміти примітивність монотеїстичного юдо-християнського світогляду.
І, нарешті, аналізуючи сьогодення, люди роблять висновки, кому саме служить християнська віра, а відтак починають усвідомлювати, хто й навіщо її створив і хто зацікавлений у її існуванні та поширенні.

Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Цікава серія відео про Всеправославний Собор 2016 р. (лл., від.) gvp 0 554 17-07-2016, 16:33
Ост. повідомлення: gvp
  Цікава історія. Хочу ваших комeнтарів. Георгій 16 3905 03-11-2013, 19:20
Ост. повідомлення: sheliazhenko
  Цікава стаття про атeїзм у CША (л.) Георгій 0 1438 18-08-2012, 20:03
Ост. повідомлення: Георгій

Перейти до форуму: