Чи діє на Харківщині рішення Конституційного Суду про червоні прапори?

[Майдан-Інформ]

Місто Вовчанськ Харківської області. Наш кореспондент був там сьогодні проїздом і побачив таке



І додав від себе:

Перечитал еще раз решение КС Украины, от 16-го июня 2011-го года, за № 6-рп/2011 дело № 1-23/2011 и вот возник вопрос.

Насколько законно вывешивание флага, не входящего в перечень государственных символов, на здании Волчанского городского совета?

Хотя в принципе с "совковской" символикой в городе Волчанске все в порядке. Тут и звезды, тут и "символ триумфа механизации над тяжелым ручным трудом"... Совок рулит. Радиочастоты ни одной украиномовной, каналы тв - российских больше украинских и качество сигнала из России лучше.

А яка ваша думка, шановні панове правники????

Наша минулорічна новина про це тут http://maidan.org.ua/static/news/2011/1308307084.html



Оригінальна публікація: Чи діє на Харківщині рішення Конституційного Суду про червоні прапори?

[Микола Гудкович]

До речі: червоний прапор з серпом та молотом (на фото) — аж ніяк не є Прапором Перемоги, який за законом дозволено вивішувати.

[pani]

(08-05-2012, 18:49 )Микола Гудкович писав(ла): До речі: червоний прапор з серпом та молотом (на фото) — аж ніяк не є Прапором Перемоги, який за законом дозволено вивішувати.

Ну вот що тут можна зробити небайдужим харків'янам? Кому скаржитися? (При тому що вихідні)

[Kohoutek]

(08-05-2012, 18:49 )Микола Гудкович писав(ла): До речі: червоний прапор з серпом та молотом (на фото) — аж ніяк не є Прапором Перемоги, який за законом дозволено вивішувати.

Закон не забороняє вивішувати взагалі, що завгодно, що не протирічить Кримінальному кодексу. КС скасував закон, який зобов'язував вивішувати Прапор Перемоги, але не забороняв його використання.

[pani]

(08-05-2012, 18:57 )Kohoutek писав(ла):

(08-05-2012, 18:49 )Микола Гудкович писав(ла): До речі: червоний прапор з серпом та молотом (на фото) — аж ніяк не є Прапором Перемоги, який за законом дозволено вивішувати.

Закон не забороняє вивішувати взагалі, що завгодно, що не протирічить Кримінальному кодексу. КС скасував закон, який зобов'язував вивішувати Прапор Перемоги, але не забороняв його використання.

В скасованому параграфі йдеться про вивішування разом держсимовліки і отого.
Тут саме той випадок

[Микола Гудкович]

Принаймні, коли у Львові заборонили торгувати пиво після 22:00, прокуратура швиденько зреагувала і права торговців відновила.

Щоправда, згідно чч. 3 та 4 ст. 21 ЗУ "Про прокуратуру", місцева влада може, навіть у разі, якщо прокуратура зреагує негайно, затягнути процес:

Цитата:Протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов'язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у десятиденний строк після його надходження. Про наслідки розгляду протесту в цей же строк повідомляється прокурору.

У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

[pani]

По місту в нас цього нема. Понавішували червоних гарнчирок, але окремо від прароів державних і без всяких символів. просто шматки полотна.

[Guest]

Ви впевненi що це прапори СРСР?Можливо хтось вивiсив свою бiлизну Моя наречена любить червоний колiр,хоча не комунiстка.

[pani]

(08-05-2012, 19:32 )Guest писав(ла): Ви впевненi що це прапори СРСР?Можливо хтось вивiсив свою бiлизну Моя наречена любить червоний колiр,хоча не комунiстка.

А серп і молот не видно? Чи ваша наречена теж таке любить?

[Guest]

Молодь носить рiзноманiтнi футболки з символiкою,у тому числi i СРСР,Турцii i др.Щож,вони також прихильники комунiзму,чи i карати?

[pani]

(08-05-2012, 19:47 )Guest писав(ла): Молодь носить рiзноманiтнi футболки з символiкою,у тому числi i СРСР,Турцii i др.Щож,вони також прихильники комунiзму,чи i карати?

Яке відношення мають футботки до рішення КС про прапори?

[Kohoutek]

(08-05-2012, 19:02 )pani писав(ла): В скасованому параграфі йдеться про вивішування разом держсимовліки і отого.
Тут саме той випадок

Там йдеться про ПРИПИС вивішувати. І це було скасовано. Але ніде - ні в законі, ні в рішенні КС - не йдеться про ЗАБОРОНУ вивішувати. КС взагалі не може щось забороняти, він лише перевірює конституційність. Він скасував антиконституційний припис, але в законах немає пункту про заборону вивішування поряд із державними символами інших. КС саме і вказав, що порядок використання держсимволіки має бути врегульований законом, але закону поки що немає. Врешті-решт, поряд із державним прапором спокійно вивішують іноземні на усіляких заходах - і нічого.

[Мірко]

Треба поруч вивісити ще й червоний із свастикою. Тоді вшануємо пам'ять усіх учасників конфлікту.