Рейтинг теми:
  • Голосів: 2 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Чудеса іспанського соціалізму
#21
І все це було через надмірне оподаткування банківської діяльности та надмірне її регулювання.
Відповісти
#22
Уряд подумав, що 23% безробітних - трохи забагато:

When the reform was unveiled in a decree of February 10th, expectations were of a radical simplification of Spain’s rigid labour laws, which help keep unemployment at 23% (and youth unemployment at 47%).
...
Spain’s labour laws, which date back to the Franco era, have condemned half the workforce to unemployment or to temporary jobs while the rest enjoy ironclad contracts and huge redundancy pay-offs. The new law blurs this insider/outsider divide and may thus get more people into stable employment.

http://www.economist.com/node/21547831

Профспілки категорично не погодилися:

Thu Mar 29, 2012 5:23pm EDT

(Reuters) - Spanish workers angry at a labor reform the government calls an "unstoppable" necessity staged a general strike on Thursday, bringing factories and ports to a standstill and igniting flashes of violence on the streets.
...
Fewer than a fifth of Spanish employees are currently affiliated with the country's two biggest unions and many feel these organizations do not represent the wider workforce.

"A lot of people actually blame the unions in part for the rigidity in the labour market and lack of competitiveness, so they aren't exactly in the position to rally a lot of people and the support for the strike reflects that," said David Bach, political analyst at IE business school in Madrid.

However, union members are ready for a long fight. "This is the largest cut in rights since anyone can remember. There has to be a better way to get out of this crisis," UGT union employee Marta Lois, 40, said on Madrid's Gran Via, a central avenue where protesters blocked traffic early in the day.

http://www.reuters.com/article/2012/03/2...5220120329

Ринок праці знизав плечима і сказав "muy bien":

Updated April 28, 2012
...
Spain's statistics bureau Friday said the country's jobless rate rose to 24.4% in the first quarter

http://online.wsj.com/article/SB10001424...72124.html
Відповісти
#23
Див. "Захоплююча історія соціалістичного банкування"

Відповісти
#24
http://projects.propublica.org/bailout/list/index

Інвестиційні банки:

Bank of America / $45 bn disbursed / $45 bn returned / $5 bn revenue to gov't / 10.6% IRR
Citigroup / $45 bn disbursed / $45 bn returned / $12 bn revenue to gov't / 17.6% IRR
Goldman Sachs / $10 bn disbursed / $10 bn returned / $1 bn revenue to gov't / 23.7% IRR
JPMorgan Chase / $25 bn disbursed / $25 bn returned / $2 bn revenue to gov't / 11.3% IRR
Morgan Stanley / $10 bn disbursed / $10 bn returned / $1 bn revenue to gov't / 20.9% IRR
Wells Fargo / $25 bn disbursed / $25 bn returned / $2 bn revenue to gov't / 8.0% IRR

IRR (internal rate of return, себто внутрішню норму прибутковости) можна підрахувати в Excel'і, функція xirr().

Натомість, поміж не інвестиційних банків:

Fannie Mae / $116 bn disbursed / $0 returned / $23 bn revenue to gov't
Freddie Mac / $71 bn disbursed / $0 returned / $18 bn revenue to gov't
AIG / $68 bn disbursed / $39 returned / $165 mm revenue to gov't
General Motors / $51 bn disbursed / $23 bn returned / $694 mm revenue to gov't

Щодо AIG, то наразі виглядає так, що вони врешті решт зможуть розквитатися, але GM, Fannie та Freddie лише тоді, як рак свисне а риба писне...
Відповісти
#25
Фреді та Фені мають біля двох тріьонів боргу на своїх рахунках. Ще не списаних і не взятих на баланс бюджету. А те, що вони позичили тарпа та його там якось нібито віддали, то казочки для довірливих ідійотів.

Також незабуваймо що тарп - то мулька для відволікання уваги. Фед роздав 16 трільонів під шумок кому попало. В сенсі, кому треба було. В сенсі - своїм.

(30-05-2012, 03:02 )Пан Коцький писав(ла): http://projects.propublica.org/bailout/list/index

Інвестиційні банки:

Bank of America / $45 bn disbursed / $45 bn returned / $5 bn revenue to gov't / 10.6% IRR
Citigroup / $45 bn disbursed / $45 bn returned / $12 bn revenue to gov't / 17.6% IRR
Goldman Sachs / $10 bn disbursed / $10 bn returned / $1 bn revenue to gov't / 23.7% IRR
JPMorgan Chase / $25 bn disbursed / $25 bn returned / $2 bn revenue to gov't / 11.3% IRR
Morgan Stanley / $10 bn disbursed / $10 bn returned / $1 bn revenue to gov't / 20.9% IRR
Wells Fargo / $25 bn disbursed / $25 bn returned / $2 bn revenue to gov't / 8.0% IRR

IRR (internal rate of return, себто внутрішню норму прибутковости) можна підрахувати в Excel'і, функція xirr().

Натомість, поміж не інвестиційних банків:

Fannie Mae / $116 bn disbursed / $0 returned / $23 bn revenue to gov't
Freddie Mac / $71 bn disbursed / $0 returned / $18 bn revenue to gov't
AIG / $68 bn disbursed / $39 returned / $165 mm revenue to gov't
General Motors / $51 bn disbursed / $23 bn returned / $694 mm revenue to gov't

Щодо AIG, то наразі виглядає так, що вони врешті решт зможуть розквитатися, але GM, Fannie та Freddie лише тоді, як рак свисне а риба писне...
Відповісти
#26
він був не too big to fail, а too big to bail out.
Відповісти
#27
Як і лінків на всяких лєвих фріків, які є 100% дзеркальним відображенням інших фріків - комуністів. І настільки ж, власне, далекі від реалій, як і комуністи були.

Щодо випадку ж Bankia - то спеціально для Вас зацитую: Formerly a private bank, it was partially nationalized by the government of Spain in May 2012 due to near collapse of the institution.

Себто, до банкротства Bankiu довела, знову ж таки, цілком приватна "групка работодатєлєй". Яка, звісно, своє бабло зняла і вивела у надійно захищені активи - натомість, рятувати банк великодушно залишила державі.

(30-05-2012, 00:16 )Pest Control писав(ла): Див. "Захоплююча історія соціалістичного банкування"

Відповісти
#28
(30-05-2012, 12:55 )Боббі писав(ла): він був не too big to fail, а too big to bail out.

думаєте - Ви краще розбираєтеся в фінансових питаннях іспанської держави, ніж уряд Іспанії?

...мені завжди подобалися подбіні твердження Wink



Відповісти
#29
(30-05-2012, 00:16 )Pest Control писав(ла): Див. "Захоплююча історія соціалістичного банкування"

Cajas are typically controlled by local political interests, with management boards packed with place men, cronies and family members of small town party barons.

Ось із цих "приватних підприємств" і зліпили Банкію -- після чого, абсолютно несподіванно

In front of the assembled crowd of Spanish financiers and media, the shares began to fall sharply. The screen was quickly turned off.

Але проблема чомусь не розсмокталася від вимикання екрану, попри безсумнівно правильні переконання всіх задіяних.
Відповісти
#30
А чому Ви вважаєте, що в уряді Іспанії не працюють такі ж "проФФесіонали", як і в нас? Бо результати схожі, врахувавши поправки на різні висхідні позиції (Україна, наприклад, не мала таких вливань від ЄС, як Іспанія; остання ж не будувала комунізм упродовж 3/4 століття).
Відповісти
#31
(30-05-2012, 21:39 )Гість писав(ла): А чому Ви вважаєте, що в уряді Іспанії не працюють такі ж "проФФесіонали", як і в нас? Бо результати схожі, врахувавши поправки на різні висхідні позиції (Україна, наприклад, не мала таких вливань від ЄС, як Іспанія; остання ж не будувала комунізм упродовж 3/4 століття).

чому? тому що із відсталої країни за 20 років, власне, зуміли побудувати цілком розвинуту країну (для довідки: в Іспанії - друга найдовша в світі сітка швидкісних потягів та перша (by far) per capita)

тут же рекомендую порівняти із результатами діяльности українських проФФесорів за все ті ж 20 останніх років

Щодо ж конкретики: ВСІ уряди ВСІХ країн, які потерпають від кризи, діють подібним чином до іспанського уряду: не дають завалитися фінансовій системі країни (наскільки це можна - див, наприклад, все ту ж Ісландію)

як Ви думаєте - чому вони це роблять?

Відповісти
#32
Доречі, а чому GM Ви групуєте з FF? Бо з точки зору власности та "загальних" бізнесових підходів - це таке ж приватне підприємство як і інвестиційні банки.

Причина ж повернення банками коштів та неповернення GM (а про AIG "бабуся ще не вирішила" Smile ), як на мене, полягає у higher and quicker return в фінансових спекуляціях операціях, ніж у виробництві.

(30-05-2012, 03:02 )Пан Коцький писав(ла): http://projects.propublica.org/bailout/list/index

Інвестиційні банки:

Bank of America / $45 bn disbursed / $45 bn returned / $5 bn revenue to gov't / 10.6% IRR
Citigroup / $45 bn disbursed / $45 bn returned / $12 bn revenue to gov't / 17.6% IRR
Goldman Sachs / $10 bn disbursed / $10 bn returned / $1 bn revenue to gov't / 23.7% IRR
JPMorgan Chase / $25 bn disbursed / $25 bn returned / $2 bn revenue to gov't / 11.3% IRR
Morgan Stanley / $10 bn disbursed / $10 bn returned / $1 bn revenue to gov't / 20.9% IRR
Wells Fargo / $25 bn disbursed / $25 bn returned / $2 bn revenue to gov't / 8.0% IRR

IRR (internal rate of return, себто внутрішню норму прибутковости) можна підрахувати в Excel'і, функція xirr().

Натомість, поміж не інвестиційних банків:

Fannie Mae / $116 bn disbursed / $0 returned / $23 bn revenue to gov't
Freddie Mac / $71 bn disbursed / $0 returned / $18 bn revenue to gov't
AIG / $68 bn disbursed / $39 returned / $165 mm revenue to gov't
General Motors / $51 bn disbursed / $23 bn returned / $694 mm revenue to gov't

Щодо AIG, то наразі виглядає так, що вони врешті решт зможуть розквитатися, але GM, Fannie та Freddie лише тоді, як рак свисне а риба писне...

Відповісти
#33
(30-05-2012, 20:05 )Pest Control писав(ла):
(30-05-2012, 00:16 )Pest Control писав(ла): Див. "Захоплююча історія соціалістичного банкування"

Cajas are typically controlled by local political interests, with management boards packed with place men, cronies and family members of small town party barons.

Так-так, і в Енроні, і в крахуючих головних банкових структурах США чи в банківництві Ісландії - то все були не тупі помилки менеджементу і власників в погоні за щонайвищим прибутком без огляду на будь-що, (бо насправді вони всі як один - високосвідомі індивіди та спасітєлі роботодатєлі наші), а зовсім сторонні причини та "злиє уряди" - як інакше.

І крах, власне, відбувся при відносно регульованому фінансовому ринку, причому саме через ту частину, яка якраз була нерегульована. Але як тільки всі регуляції фінансового (та й всіх інших - чого ж мєлочіцца) ринку нахєр скасують - як всьо відразу забуяє, у всєй пєрвозданной красє! мало не здаться - див. все той же досвід "печерного каптілізму".

Ну але. Такі фанати, та ще й з відвертим напьорсточним душком, як Ви здатні виключно на категоричний denial з істеричним запереченням очевидного. І хоть оголоблю на чолі теши - будуть і далі руцями наперстками рухати.

Доречі, автор зацитованого Вами "откровєнія" часом на БЮТ не підпрацьовує у вільний від писання "геніальних опусів" час? Бо стиль - відверто подібний.
Відповісти
#34
(30-05-2012, 23:10 )Shooter писав(ла):
(30-05-2012, 20:05 )Pest Control писав(ла): Cajas are typically controlled by local political interests, with management boards packed with place men, cronies and family members of small town party barons.

погоні за щонайвищим прибутком без огляду на будь-що

Ну що Ви, хіба можна cronies and family members of small town party barons звинувачувати в такому? Вони це зробили чисто з людинолюбства і непереборного бажання допомогти ближньому.

(30-05-2012, 23:10 )Shooter писав(ла): а категоричний denial з істеричним запереченням очевидного.

Сабж.

(30-05-2012, 23:10 )Shooter писав(ла): Доречі, автор зацитованого Вами "откровєнія" часом на БЮТ не підпрацьовує

Та що вже там: весь штаб БЮТу зараз пописує для Economist, сутужні часи настали. Коротше, "категоричний denial з істеричним запереченням очевидного", як і було сказано.

Відповісти
#35
І все одно ніхто не хоче купувати, бо ціна впаде іще втричі.

(25-05-2012, 23:28 )Pest Control писав(ла): http://www.telegraph.co.uk/finance/newsb...ports.html

To the east of the country in Castellon, the town's airport inaugurated in March 2011 at an estimated cost of €150m (£130m), has yet to have a single plane touch down on its runway.
...
Some of the airports have no scheduled flights yet are fully staffed and operational in what has come to symbolise the reckless public spending projects that have left Spain crippled with debt.

Вражає уяву. Якісь бюрократи точно отримали червоні грамоти і путівки на море за "створення робочих місць", і "стимулювання місцевої економіки".

Відповісти
#36
Budget Minister Cristobal Montoro also said today the euro region is moving toward greater integration of the banking industry. That should include allowing the European Stability Mechanism to sidestep governments and recapitalize banks directly, he said. The European Commission and the European Central Bank support giving the region's permanent-rescue fund those powers, even as Germany has said it objects.
...

IMF Managing Director Christine Lagarde said after meeting Spanish Deputy Prime Minister Soraya Saenz de Santamaria in Washington yesterday that the lender is "not doing any work in relation to any financial support" for Spain

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cg...-M4Y14.DTL

І в той же час:

The U.S. channels much of its advice through the International Monetary Fund, in which it is the largest shareholder. The IMF has been urging Europe to use the rescue fund for that purpose, but the idea is opposed by Germany and other euro-zone nations.

http://online.wsj.com/article/SB10001424...lenews_wsj
Відповісти
#37
He said: “The European Union needs to reinforce its architecture. This entails moving towards more integration, transferring more sovereignty, especially in the fiscal field.

“And this means a compromise to create a new European fiscal authority which would guide the fiscal policy in the eurozone, harmonise the fiscal policy of member states and enable a centralised control of [public] finances.”
...
Germany, the de facto guarantor of the euro, has said further integration in Europe was required, including additional controls on national public finances. Angela Merkel, the German chancellor, said there should be no taboos when discussing such issues.

http://www.telegraph.co.uk/finance/finan...ority.html

Скоро суворі нордичні бюрократи наведуть орднунґ у цих лайдакуватих сієстолюбів.




Відповісти
#38
Spain agreed last weekend to a bank-recapitalization plan it hoped would restore investor confidence in the country's credit-worthiness. Instead, investors have continued to jettison Spanish debt amid concerns that the deal for as much as €100 billion in aid will saddle the government with more debt at a time of deepening economic malaise.

The yield on Spain's 10-year government bond ended Thursday's active trading at a euro-era record 6.931%, up from 6.184% before the deal was announced last weekend.

http://online.wsj.com/article/SB10001424...59536.html

(24-05-2012, 14:53 )Shooter писав(ла): дефолт сьогодні загрожує Греції, в найгіршому випадку - "ліберальній" Ірландії та "змішаним" Португалії, Іспанії та, до певної міри, Італії.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Чудеса прямо... На днях из Украины вернулся московский мент+ Большой Брат 0 579 27-04-2014, 21:22
Ост. повідомлення: Большой Брат
  Чудеса комп'ютерного перекладу з рідної на нерідну(л) Koala 9 1575 14-08-2013, 19:25
Ост. повідомлення: Hadjibei
  Чудеса в решеті: кілер Щербаня Болотських восстав із мертвих (л) Буревісник 0 700 16-02-2013, 18:36
Ост. повідомлення: Буревісник

Перейти до форуму: