Рейтинг теми:
  • Голосів: 5 - Середня оцінка: 3.4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ющенко та економіка.
#21

Просто з 2000 року Україна змогла повернутися у світовий економічний мейнстрім . Восени 2008 знову з нього випала. Як це могло б виглядати, можна побачити на графіках ВВП/персону Польщі і Грузії на тому сайті який привів вище Пест Контрол.

(23-10-2012, 15:44 )Slavix писав(ла):
(23-10-2012, 13:21 )123 писав(ла): [quote='Мартинюк' pid='19474' dateline='1350981007']
Ющенко проти “філософії злиденності”
Характерно, що приблизно таку ж динаміку мають загальносвітові графіки розвитку економіки, провідні біржові індекси та графіки багатьох інших європейських країн.
Щодо Ющенка, погоджуюсь з Паном Холмсом майже у всьому, крім емоційного забарвлення оцінки його нинішньої діяльності. Хто зна, на яких гачках тримають його або його родину.
Але, дійсно, діяльність Ющенка після 2010 року не викликає захоплень.

Відповісти
#22
Не знаю - суб'Єктивно найгірше було жити у першій половині 90-х - а з 2000 вже все йшло якось уперед. А на графіках якось не так. Однозначно, що період прем'єрства Ющенка - доволі стрімкий рух уперед.
Ну а це загадка - як найуспішніший прем'єр Ющенко став настільки неефективним президентом.
Стосовно періоду соціалізму - то я б взагалі звичні економічні показники до соціалізму не застосовував. Бо там цифри завжди показували покращення. Я не розумію цифр, що показують, що Україна ще не досягла показників УРСР. Зараз рівень життя в РАЗИ кращий, ніж у 80-х. Тоді що показують цифри ВВП у застосуванні до соц. економіки? Кількість вироблених автонавантажувачів, цілі поля яких гнили у районі 5-о парку? Що завгодно - тільки це не мало жодного стосунку до рівня життя.

(23-10-2012, 23:27 )Мартинюк писав(ла): Просто з 2000 року Україна змогла повернутися у світовий економічний мейнстрім . Восени 2008 знову з нього випала. Як це могло б виглядати, можна побачити на графіках ВВП/персону Польщі і Грузії на тому сайті який привів вище Пест Контрол.

(23-10-2012, 15:44 )Slavix писав(ла):
(23-10-2012, 13:21 )123 писав(ла): [quote='Мартинюк' pid='19474' dateline='1350981007']
Ющенко проти “філософії злиденності”
Характерно, що приблизно таку ж динаміку мають загальносвітові графіки розвитку економіки, провідні біржові індекси та графіки багатьох інших європейських країн.
Щодо Ющенка, погоджуюсь з Паном Холмсом майже у всьому, крім емоційного забарвлення оцінки його нинішньої діяльності. Хто зна, на яких гачках тримають його або його родину.
Але, дійсно, діяльність Ющенка після 2010 року не викликає захоплень.

Відповісти
#23
(23-10-2012, 11:30 )Мартинюк писав(ла): Ющенко проти “філософії злиденності”

Тиждень писав(ла):Партія Ющенка масово міняє своїх представників ДВК на Луганщині
В окружну виборчу комісію № 108 (Луганська область) надійшло звернення від центрального штабу партії «Наша Україна» про виведення 124 членів дільничних комісій від партії і заміни їх на нових.

Про це повідомив один з членів ОВК № 108.

За його словами, з вимогою відкликання звернувся мешканець Луганська А. Ковтун, який має довіреність, підписану керівником центрального штабу «Наша Україна» Сергієм Бондарчуком.

У Луганському обласному виборчому штабі «Нашої України» підтверджують інформацію про відкликання членів комісій, але не знають про її причини.

У той же час джерело в окружкомі припустило, що на нові місця під виглядом «нашоукраїнців» в комісії заведені представники, підконтрольні Партії регіонів.

Нагадаємо, за даними ЗМІ, «технічні» партії, ознаки яких мають близько 40 партій, продають свої квоти в окружкомах по всій країні. Вартість такої операції сягає мільйона доларів.

http://tyzhden.ua/News/63037
Відповісти
#24
[quote='Мартинюк' pid='19593' dateline='1351023703']
Просто в кінці він поділяє поширену в Україні думку, яку я також вважаю неправильною, однак це вже тема іншої дискусії.

[quote='Bohun' pid='19490' dateline='1350986305']
)))))

Медведєв наказав ще влітку 2009-го як хахли мають думати. Гарненько послухались.

Відповісти
#25
Цитата:«НУ» распускает свои штабы на юго-востоке страны. Виктор Ющенко привычно предал соратников и избирателей.

Как стало известно «Аргументу» из собственных источников в двух областных избирательных штабах «Нашей Украины» (Днепропетровская и Донецкая области), руководители этих структур получили указание из Киева о немедленном выводе своих представителей из всех избирательных комиссий. И незамедлительном включении вместо выбывших новых представителей из числа тех, кого укажут специальные посланцы.

Каким же было удивление областных «штабистов», когда посланцами со списками новых членов комиссий оказались представители областных избирательных штабов... Партии Регионов. А в списках новых членов избирательных комиссий от «НУ» фигурировали сплошь активисты ПР.

Источники «Аргумента» утверждали, что приказ о «самороспуске» членов комиссий от «НУ» отдал главный «орговик» партии (назвали и фамилию). Но по утверждению наших собеседников, этот человек исполняет указания только одного лица в партии — Виктора Андреевича Ющенко.

Все попытки руководителей региональных штабов дозвониться до вождя вчера днем не увенчались успехом.

Вчера на протяжении второй половины дня «Аргумент» пытался выяснить, касалось ли распоряжение руководства «Нашей Украины» только двух названных областей. Как удалось достоверно подтвердить, такое же распоряжение получил актив «НУ» в Николаевской и Херсонкой областях. А в Севастополе замена кадров «НУ» в комиссиях на представителей ПР уже завершилась!

При этом руководителям региональных структур «Нашей Украины» из Киева дали понять, что в случае неисполнения этого приказа областным структурам не будет покрыта финансовая задолженность, которая в ряде областей Украины достигла 2-х месяцев. Что будет при этом с руководителями региональных «осередков», которые не захотят поступиться принципами — можно только представить.

То есть главный штаб «НУ» фактически шантажирует своих активистов на местах. Людей, на плечи которых легла вся тяжесть этой избирательной кампании. Где угрозы расправы над политическими противниками Партии регионов звучали чаще, чем когда-бы то ни было.

Казалось бы: ну что здесь такого, необычного для поведения В.Ющенко, чья фамилия в глазах большинства его бывших симпатиков — синоним слова «предательство»?

Дело в другом. Замена «нашеукраинских» членов комиссий на «региональных» может преследовать только одну цель: подтасовку, фальсификацию результатов выборов в пользу Партии регионов.

Вот для чего был нужен, наверное, последний «поход» во власть скомпрометировавшей себя и бесперспективной в политическом плане «Нашей украины».

Таким образом Виктор Андреевич Ющенко, который любит повторять, что Украина для него — «понад усе», делом развеял последний лелеемый им миф.

Он просто предал и продал своих немногих оставшихся сторонников. Чем гарантировал лояльность к себе нынешней, когда-то для него «злочинної влади».


Відповісти
#26
(23-10-2012, 22:20 )Боббі писав(ла):
(23-10-2012, 20:11 )Pest Control писав(ла): Ось що можна за хвилину знайти на Ґуґлі на цю тему:

ВВП гна душу в сталих доларах 2000-го року

Відповісти
#27
(24-10-2012, 09:30 )Предсказамус писав(ла):
(23-10-2012, 11:30 )Мартинюк писав(ла): Ющенко проти “філософії злиденності”

Тиждень писав(ла):Партія Ющенка масово міняє своїх представників ДВК на Луганщині
В окружну виборчу комісію № 108 (Луганська область) надійшло звернення від центрального штабу партії «Наша Україна» про виведення 124 членів дільничних комісій від партії і заміни їх на нових.

Про це повідомив один з членів ОВК № 108.

За його словами, з вимогою відкликання звернувся мешканець Луганська А. Ковтун, який має довіреність, підписану керівником центрального штабу «Наша Україна» Сергієм Бондарчуком.

У Луганському обласному виборчому штабі «Нашої України» підтверджують інформацію про відкликання членів комісій, але не знають про її причини.

У той же час джерело в окружкомі припустило, що на нові місця під виглядом «нашоукраїнців» в комісії заведені представники, підконтрольні Партії регіонів.

Нагадаємо, за даними ЗМІ, «технічні» партії, ознаки яких мають близько 40 партій, продають свої квоти в окружкомах по всій країні. Вартість такої операції сягає мільйона доларів.

http://tyzhden.ua/News/63037

Відповісти
#28
(23-10-2012, 11:30 )Мартинюк писав(ла): Ющенко проти “філософії злиденності”

Навіть якби Віктор Ющенко перебуваючи при владі не зробив зовсім нічого для розвитку української самобутності, культури , мови, національної самосвідомості і не посприяв визнанню українців та України у світі, він, лише тільки за економічними результатами своєї державної та політичної кар’єри може претендувати на звання одного із найефективніших державно-політичних діячів періоду української незалежності.


“Культ злиденності” - політична «релігія» української верхівки

Коли черговий український багатій розчищає собі дорогу до депутатського мандату подачками для не імущих та нетямущих і, таким чином, забезпечує собі доступ до важелів державної влади, він ні в якому разі не скористається отриманою владою аби вивести цих своїх виборці із стану бідності та злиденності.

Адже тоді, на наступних виборах, цього виборця вже не можна буде купити ось так, “задешево”, бо заможніший виборець вже захоче чогось змістовнішого і серйознішого. Наприклад зрозумілої програми розбудови економіки, культури, освіти, покращення якості життя — того всього, чим намагаються «причарувати» своїх виборців політики демократичних багатих і успішних країн світу. Партійно-комсомольське походження переважної більшості наших політиків дає ключ для розуміння цієї цікавої особливості нашого політикуму — у більшості вони призвичаєні “представляти інтереси бідних та трудящих” ще в рядах КПРС та ВЛКСМ . То ж коли ці бідні раптом стануть заможним , а малокваліфіковані трудящі стануть високооплачуваним операторами автоматизованих комплексів, то чиї ж інтереси вони тоді представлятимуть, кого зможуть розчулити своїми нікчемні подаруночками, з ким врешті-решт «сумуватимуть» за тим як все колись було “добре і правильно” в радянському минулому?
Таким чином для переважної більшості українських політиків і можновладців низькі заплати і низькі доходи громадян є чимось таким, що саме собою розуміється, а зміна цього є загрозою підвалинам їх влади і гарантованого цією владою багатого , більше того розкішного - навіть за мірками найзаможніших країн, життя.


Економічна революція Ющенка.

Різношерсті недруги Ющенка старанно уникають обговорення теми зросту доходів і рівня життя громадян України , яке почалося після 2000 року, і виявилося абсолютно чітко пов'язаним із періодами перебуванням Віктора Ющенка на високих державних постах України та наявності у нього можливостей впливати на голосування у Верховній Раді. Попри дружне замовчування цього в Україні, ці темпи зростання життя, однак, дійсно вражаючі.

Так, згідно опитувань 1998 року, більше половини українців скаржилися, що їм не вистачає грошей аби прохарчувати себе і свою сім'ї. А ось через 10 років, влітку 2008 року таких було лише 12%. Причиною цього було те що весь цей період , починаючи з кінця 1999 року, можна без перебільшення називати економічною епохою Ющенка .

З кінця 1999 року до кінця квітня 2001 Ющенко займає посаду Прем'єр-міністра України. Після своєї відставки Ющенко стає фактичним лідером реальної, а не бутафорської як зараз, опозиції тодішньому президенту Кучмі. Блок “Наша Україна” об'єднав опозиційних депутатів Верховної Ради, і фактично переміг на виборах у березні 2002 року проурядовий блок “За ЄдУ”. І хоча цю перемогу було частково вкрадено різноманітними інтригами, шантажем та перекуповуванням владою частини депутатів, все ж у Верховній Раді появилася достатньо потужна і впливова фракція “Нашої України”, яка дозволяла Віктору Ющенку “визначати погоду” при прийнятті законів та реалізовувати свої економічні концепції стосовно розвитку економіки України та підвищення добробуту її громадян.

Фактично Ющенко виявився першим (і на жаль поки що останнім) з великих українських політиків, який абсолютно серйозно сприйняв гасло підвищення доходів та рівня життя українців, більше того - почав планомірне впроваджувати це гасло в життя. На жаль більшість інших українських політиків, які інтенсивно експлуатували раніше, і експлуатують це гасло зараз, нічогісінько не робили і не роблять для його реалізації. Більше того - ці політики своїми діями або ж бездіяльністю надалі сприяють подальшому збідненню українців, перетворенню України в територію хронічної злиденності та постачальника трудових емігрантів для Європи, Росії та Америки.

Разюче покращення матеріального стану простих українців та всієї економіки України демонструють графіки зростання ( а потім і падіння) заробітної плати та головних показників економічного стану України які приводяться нижче




Мал. 1.
Вражаючий ріст середньої заплати українців є чи не основною ознакою «економічної епохи Ющенка» якою ознаменувалося для України початок третього тисячоліття.


Мал.2
Зріст валового внутрішній продукту (ВВП) України у мільярдах доларів США демонструє що підняття заплат не було наслідком популізму та бажання просто задобрювати громадян , зокрема виборців, а було відображенням рельного, небаченого ще за часів незалежності економічного зросту в Україні



Мал 3.
Це також підтверджує графік зміни валового внутрішнього продукту України (ВВП), що протягом 2000-2010 років припадав на одного українця. Тобто ріст ВВП не досягався шляхом збідніння її громадян, а навпаки гармонійно поєднувався із ростом заплати та матеріального добробуту.



Графіки побудовані на основі офіційних статистичних даних Держстату України, МВФ та НБУ. Починаючи з 2010 року методика обчислення середньої заробітньої плати була суттєво зміненна ( за рахунок врахування тих заплат і доходів, які до цього не обліковувалися). Тому згідно рекомендаціїй Держстату України ці дані не рекомендується порівнювати із даним до 2010 року.


Володимир Мартинюк.

Відповісти
#29
(23-10-2012, 11:30 )Мартинюк писав(ла): Ющенко проти “філософії злиденності”

Навіть якби Віктор Ющенко перебуваючи при владі не зробив зовсім нічого для розвитку української самобутності, культури , мови, національної самосвідомості і не посприяв визнанню українців та України у світі, він, лише тільки за економічними результатами своєї державної та політичної кар’єри може претендувати на звання одного із найефективніших державно-політичних діячів періоду української незалежності.


“Культ злиденності” - політична «релігія» української верхівки

Коли черговий український багатій розчищає собі дорогу до депутатського мандату подачками для не імущих та нетямущих і, таким чином, забезпечує собі доступ до важелів державної влади, він ні в якому разі не скористається отриманою владою аби вивести цих своїх виборці із стану бідності та злиденності.

Адже тоді, на наступних виборах, цього виборця вже не можна буде купити ось так, “задешево”, бо заможніший виборець вже захоче чогось змістовнішого і серйознішого. Наприклад зрозумілої програми розбудови економіки, культури, освіти, покращення якості життя — того всього, чим намагаються «причарувати» своїх виборців політики демократичних багатих і успішних країн світу. Партійно-комсомольське походження переважної більшості наших політиків дає ключ для розуміння цієї цікавої особливості нашого політикуму — у більшості вони призвичаєні “представляти інтереси бідних та трудящих” ще в рядах КПРС та ВЛКСМ . То ж коли ці бідні раптом стануть заможним , а малокваліфіковані трудящі стануть високооплачуваним операторами автоматизованих комплексів, то чиї ж інтереси вони тоді представлятимуть, кого зможуть розчулити своїми нікчемні подаруночками, з ким врешті-решт «сумуватимуть» за тим як все колись було “добре і правильно” в радянському минулому?
Таким чином для переважної більшості українських політиків і можновладців низькі заплати і низькі доходи громадян є чимось таким, що саме собою розуміється, а зміна цього є загрозою підвалинам їх влади і гарантованого цією владою багатого , більше того розкішного - навіть за мірками найзаможніших країн, життя.


Економічна революція Ющенка.

Різношерсті недруги Ющенка старанно уникають обговорення теми зросту доходів і рівня життя громадян України , яке почалося після 2000 року, і виявилося абсолютно чітко пов'язаним із періодами перебуванням Віктора Ющенка на високих державних постах України та наявності у нього можливостей впливати на голосування у Верховній Раді. Попри дружне замовчування цього в Україні, ці темпи зростання життя, однак, дійсно вражаючі.

Так, згідно опитувань 1998 року, більше половини українців скаржилися, що їм не вистачає грошей аби прохарчувати себе і свою сім'ї. А ось через 10 років, влітку 2008 року таких було лише 12%. Причиною цього було те що весь цей період , починаючи з кінця 1999 року, можна без перебільшення називати економічною епохою Ющенка .

З кінця 1999 року до кінця квітня 2001 Ющенко займає посаду Прем'єр-міністра України. Після своєї відставки Ющенко стає фактичним лідером реальної, а не бутафорської як зараз, опозиції тодішньому президенту Кучмі. Блок “Наша Україна” об'єднав опозиційних депутатів Верховної Ради, і фактично переміг на виборах у березні 2002 року проурядовий блок “За ЄдУ”. І хоча цю перемогу було частково вкрадено різноманітними інтригами, шантажем та перекуповуванням владою частини депутатів, все ж у Верховній Раді появилася достатньо потужна і впливова фракція “Нашої України”, яка дозволяла Віктору Ющенку “визначати погоду” при прийнятті законів та реалізовувати свої економічні концепції стосовно розвитку економіки України та підвищення добробуту її громадян.

Фактично Ющенко виявився першим (і на жаль поки що останнім) з великих українських політиків, який абсолютно серйозно сприйняв гасло підвищення доходів та рівня життя українців, більше того - почав планомірне впроваджувати це гасло в життя. На жаль більшість інших українських політиків, які інтенсивно експлуатували раніше, і експлуатують це гасло зараз, нічогісінько не робили і не роблять для його реалізації. Більше того - ці політики своїми діями або ж бездіяльністю надалі сприяють подальшому збідненню українців, перетворенню України в територію хронічної злиденності та постачальника трудових емігрантів для Європи, Росії та Америки.

Разюче покращення матеріального стану простих українців та всієї економіки України демонструють графіки зростання ( а потім і падіння) заробітної плати та головних показників економічного стану України які приводяться нижче




Мал. 1.
Вражаючий ріст середньої заплати українців є чи не основною ознакою «економічної епохи Ющенка» якою ознаменувалося для України початок третього тисячоліття.
...

Відповісти
#30
Big Grin 
Який у свій час приватизував собі фракцію НУ-НС у Верховній Радії, і від якої ( а не від власне партії НУ) згідно нового, проголосованого за участю контрольного пакету нардепів від БЮТ, виборчого закону делегуються члени ДВК. До речі Ну вже заявляла з цього приводу ще на початку виборів, зокрема вказувалося що списки від ФРАКЦІЇ НУ-НС були послані мартиненківцями БЕЗ ГОЛОСУВАННЯ у фракції.
Ну а сам Мартиненко, якщо забули, зараз один із "стольних бояр" Об’єдОпи. Цілком зрозуміло що Наша Україна намагається повернути собі членів ДВК. І робить таке не тільки на Сході - просто на Заході це зробити легше, оскільки і прихильників більше і тамтешні люди не схвалють шахрайства в стилі того що зробив Мартиненко.
Якщо ви цього не знаєте - то ви нерозумні, якщо знаєте - то допомагаєте шахраю Мартиненку.

(24-10-2012, 09:30 )Предсказамус писав(ла):
(23-10-2012, 11:30 )Мартинюк писав(ла): Ющенко проти “філософії злиденності”

Тиждень писав(ла):Партія Ющенка масово міняє своїх представників ДВК на Луганщині
В окружну виборчу комісію № 108 (Луганська область) надійшло звернення від центрального штабу партії «Наша Україна» про виведення 124 членів дільничних комісій від партії і заміни їх на нових.

Про це повідомив один з членів ОВК № 108.

За його словами, з вимогою відкликання звернувся мешканець Луганська А. Ковтун, який має довіреність, підписану керівником центрального штабу «Наша Україна» Сергієм Бондарчуком.

У Луганському обласному виборчому штабі «Нашої України» підтверджують інформацію про відкликання членів комісій, але не знають про її причини.

У той же час джерело в окружкомі припустило, що на нові місця під виглядом «нашоукраїнців» в комісії заведені представники, підконтрольні Партії регіонів.

Нагадаємо, за даними ЗМІ, «технічні» партії, ознаки яких мають близько 40 партій, продають свої квоти в окружкомах по всій країні. Вартість такої операції сягає мільйона доларів.

http://tyzhden.ua/News/63037

Відповісти
#31
(24-10-2012, 09:44 )Мірко писав(ла): [quote='Мартинюк' pid='19593' dateline='1351023703']
Просто в кінці він поділяє поширену в Україні думку, яку я також вважаю неправильною, однак це вже тема іншої дискусії.

[quote='Bohun' pid='19490' dateline='1350986305']
)))))

Медведєв наказав ще влітку 2009-го як хахли мають думати. Гарненько послухались.

Цікаво, що саме сказав Мєдвєв у 2009, про поведінку Ющенка у 2011-2012?

Відповісти
#32
(24-10-2012, 13:00 )rais писав(ла):
(23-10-2012, 11:30 )Мартинюк писав(ла): Ющенко проти “філософії злиденності”

Навіть якби Віктор Ющенко перебуваючи при владі не зробив зовсім нічого для розвитку української самобутності, культури , мови, національної самосвідомості і не посприяв визнанню українців та України у світі, він, лише тільки за економічними результатами своєї державної та політичної кар’єри може претендувати на звання одного із найефективніших державно-політичних діячів періоду української незалежності.


“Культ злиденності” - політична «релігія» української верхівки

Коли черговий український багатій розчищає собі дорогу до депутатського мандату подачками для не імущих та нетямущих і, таким чином, забезпечує собі доступ до важелів державної влади, він ні в якому разі не скористається отриманою владою аби вивести цих своїх виборці із стану бідності та злиденності.

Адже тоді, на наступних виборах, цього виборця вже не можна буде купити ось так, “задешево”, бо заможніший виборець вже захоче чогось змістовнішого і серйознішого. Наприклад зрозумілої програми розбудови економіки, культури, освіти, покращення якості життя — того всього, чим намагаються «причарувати» своїх виборців політики демократичних багатих і успішних країн світу. Партійно-комсомольське походження переважної більшості наших політиків дає ключ для розуміння цієї цікавої особливості нашого політикуму — у більшості вони призвичаєні “представляти інтереси бідних та трудящих” ще в рядах КПРС та ВЛКСМ . То ж коли ці бідні раптом стануть заможним , а малокваліфіковані трудящі стануть високооплачуваним операторами автоматизованих комплексів, то чиї ж інтереси вони тоді представлятимуть, кого зможуть розчулити своїми нікчемні подаруночками, з ким врешті-решт «сумуватимуть» за тим як все колись було “добре і правильно” в радянському минулому?
Таким чином для переважної більшості українських політиків і можновладців низькі заплати і низькі доходи громадян є чимось таким, що саме собою розуміється, а зміна цього є загрозою підвалинам їх влади і гарантованого цією владою багатого , більше того розкішного - навіть за мірками найзаможніших країн, життя.


Економічна революція Ющенка.

Різношерсті недруги Ющенка старанно уникають обговорення теми зросту доходів і рівня життя громадян України , яке почалося після 2000 року, і виявилося абсолютно чітко пов'язаним із періодами перебуванням Віктора Ющенка на високих державних постах України та наявності у нього можливостей впливати на голосування у Верховній Раді. Попри дружне замовчування цього в Україні, ці темпи зростання життя, однак, дійсно вражаючі.

Так, згідно опитувань 1998 року, більше половини українців скаржилися, що їм не вистачає грошей аби прохарчувати себе і свою сім'ї. А ось через 10 років, влітку 2008 року таких було лише 12%. Причиною цього було те що весь цей період , починаючи з кінця 1999 року, можна без перебільшення називати економічною епохою Ющенка .

З кінця 1999 року до кінця квітня 2001 Ющенко займає посаду Прем'єр-міністра України. Після своєї відставки Ющенко стає фактичним лідером реальної, а не бутафорської як зараз, опозиції тодішньому президенту Кучмі. Блок “Наша Україна” об'єднав опозиційних депутатів Верховної Ради, і фактично переміг на виборах у березні 2002 року проурядовий блок “За ЄдУ”. І хоча цю перемогу було частково вкрадено різноманітними інтригами, шантажем та перекуповуванням владою частини депутатів, все ж у Верховній Раді появилася достатньо потужна і впливова фракція “Нашої України”, яка дозволяла Віктору Ющенку “визначати погоду” при прийнятті законів та реалізовувати свої економічні концепції стосовно розвитку економіки України та підвищення добробуту її громадян.

Фактично Ющенко виявився першим (і на жаль поки що останнім) з великих українських політиків, який абсолютно серйозно сприйняв гасло підвищення доходів та рівня життя українців, більше того - почав планомірне впроваджувати це гасло в життя. На жаль більшість інших українських політиків, які інтенсивно експлуатували раніше, і експлуатують це гасло зараз, нічогісінько не робили і не роблять для його реалізації. Більше того - ці політики своїми діями або ж бездіяльністю надалі сприяють подальшому збідненню українців, перетворенню України в територію хронічної злиденності та постачальника трудових емігрантів для Європи, Росії та Америки.

Разюче покращення матеріального стану простих українців та всієї економіки України демонструють графіки зростання ( а потім і падіння) заробітної плати та головних показників економічного стану України які приводяться нижче




Мал. 1.
Вражаючий ріст середньої заплати українців є чи не основною ознакою «економічної епохи Ющенка» якою ознаменувалося для України початок третього тисячоліття.


Мал.2
Зріст валового внутрішній продукту (ВВП) України у мільярдах доларів США демонструє що підняття заплат не було наслідком популізму та бажання просто задобрювати громадян , зокрема виборців, а було відображенням рельного, небаченого ще за часів незалежності економічного зросту в Україні



Мал 3.
Це також підтверджує графік зміни валового внутрішнього продукту України (ВВП), що протягом 2000-2010 років припадав на одного українця. Тобто ріст ВВП не досягався шляхом збідніння її громадян, а навпаки гармонійно поєднувався із ростом заплати та матеріального добробуту.



Графіки побудовані на основі офіційних статистичних даних Держстату України, МВФ та НБУ. Починаючи з 2010 року методика обчислення середньої заробітньої плати була суттєво зміненна ( за рахунок врахування тих заплат і доходів, які до цього не обліковувалися). Тому згідно рекомендаціїй Держстату України ці дані не рекомендується порівнювати із даним до 2010 року.


Володимир Мартинюк.

Відповісти
#33
Або навіть брехати, але тримаючись теми.
В даному випадку підтасувавння та замовчування того що так звані спостерігатчі від Нашої України це насправді спостерігачі відосбисто Миколи Мартиненка, який фактично перебуваючи у БЮТі і йдучи від нього на вибори, купив собі печатку та секретарку фракції НУ-НС і пише від імені фракції різну каляку-баляку, зокрема посилає по квоті фракції НУ списки членів ДВК від власного імені . Не певен що вони там навіть Батьківщину будуть представляти .
(24-10-2012, 12:56 )НеСправжнійПатріот писав(ла):
(24-10-2012, 09:30 )Предсказамус писав(ла):
(23-10-2012, 11:30 )Мартинюк писав(ла): Ющенко проти “філософії злиденності”

Тиждень писав(ла):Партія Ющенка масово міняє своїх представників ДВК на Луганщині
В окружну виборчу комісію № 108 (Луганська область) надійшло звернення від центрального штабу партії «Наша Україна» про виведення 124 членів дільничних комісій від партії і заміни їх на нових.

Про це повідомив один з членів ОВК № 108.

За його словами, з вимогою відкликання звернувся мешканець Луганська А. Ковтун, який має довіреність, підписану керівником центрального штабу «Наша Україна» Сергієм Бондарчуком.

У Луганському обласному виборчому штабі «Нашої України» підтверджують інформацію про відкликання членів комісій, але не знають про її причини.

У той же час джерело в окружкомі припустило, що на нові місця під виглядом «нашоукраїнців» в комісії заведені представники, підконтрольні Партії регіонів.

Нагадаємо, за даними ЗМІ, «технічні» партії, ознаки яких мають близько 40 партій, продають свої квоти в окружкомах по всій країні. Вартість такої операції сягає мільйона доларів.

http://tyzhden.ua/News/63037

Відповісти
#34
Thumbs Up 
Хоча б схематично.
У мене немає агентів у штаб-квартирах МВФ і СБ аби перевірити Вашу гіпотезу про те що вони тотально брешуть (трагічно помиляються) на користь Ющенка.
(24-10-2012, 12:05 )123 писав(ла):
(23-10-2012, 22:20 )Боббі писав(ла):
(23-10-2012, 20:11 )Pest Control писав(ла): Ось що можна за хвилину знайти на Ґуґлі на цю тему:

ВВП гна душу в сталих доларах 2000-го року

Відповісти
#35
(24-10-2012, 13:51 )Мартинюк писав(ла): Хоча б схематично.
У мене немає агентів у штаб-квартирах МВФ і СБ аби перевірити Вашу гіпотезу про те що вони тотально брешуть (трагічно помиляються) на користь Ющенка.

Ну і заодно перевірте чи не бреше Світовий Банк про те, як катастрофічно, зросла вартість обслуговування боргу України перед кредиторами: http://www.google.com/publicdata/explore...&ind=false
(24-10-2012, 12:05 )123 писав(ла):
(23-10-2012, 22:20 )Боббі писав(ла):
(23-10-2012, 20:11 )Pest Control писав(ла): Ось що можна за хвилину знайти на Ґуґлі на цю тему:

ВВП гна душу в сталих доларах 2000-го року

Відповісти
#36
(24-10-2012, 13:51 )Мартинюк писав(ла): Хоча б схематично.
У мене немає агентів у штаб-квартирах МВФ і СБ аби перевірити Вашу гіпотезу про те що вони тотально брешуть (трагічно помиляються) на користь Ющенка.
(24-10-2012, 12:05 )123 писав(ла):
(23-10-2012, 22:20 )Боббі писав(ла):
(23-10-2012, 20:11 )Pest Control писав(ла): Ось що можна за хвилину знайти на Ґуґлі на цю тему:

ВВП гна душу в сталих доларах 2000-го року

Відповісти
#37
Ось наприклад Світовий Банк подає два варіанти оцінювання ВВП - в споживчих цінах (за купівельною спроможністю) і в за фінансовоим балансом (за цифрами грошей) http://forum.maidan.org.ua/showthread.ph...e=threaded
Один із них співпадає з тим, який я використовував .
Окрім того я бачив методики в яких враховується / не враховується вивіз грошей за кордон у вигляді прибутків та дивідендів.

Загалом тут важлива якісна картина того що відбувалася - для мене ( і для більшості українців напевно) більш важлива динаміка росту середньої заробітньої плати. Динаміка росту ВВП наведена мною виключно як доказ того що зарплата підвищувалася не за рахунок волюнтаристського популізму, а на більш-менш твердій економічній підставі. Тобто у 2000-2008 ми не проїдали того чого не було.

(24-10-2012, 14:43 )123 писав(ла):
(24-10-2012, 13:51 )Мартинюк писав(ла): Хоча б схематично.
У мене немає агентів у штаб-квартирах МВФ і СБ аби перевірити Вашу гіпотезу про те що вони тотально брешуть (трагічно помиляються) на користь Ющенка.
(24-10-2012, 12:05 )123 писав(ла):
(23-10-2012, 22:20 )Боббі писав(ла):
(23-10-2012, 20:11 )Pest Control писав(ла): Ось що можна за хвилину знайти на Ґуґлі на цю тему:

ВВП гна душу в сталих доларах 2000-го року

Відповісти
#38
А то, чого доброго, і справді стане неполітичним.
Відповісти
#39
(24-10-2012, 13:21 )Мартинюк писав(ла): Якщо ви цього не знаєте - то ви нерозумні,

Відповісти
#40
Я здається навіть щось ставив отут на форум.
Цей скандал колотиться вже давно.
(24-10-2012, 14:59 )НеСправжнійПатріот писав(ла):
(24-10-2012, 13:21 )Мартинюк писав(ла): Якщо ви цього не знаєте - то ви нерозумні,

Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  Що головне мова чи економіка? stryjko_bojko 27 1732 29-04-2018, 19:42
Ост. повідомлення: Slavix
  Ющенко: Україні потрібен референдум щодо вступу в НАТО(/) Бойко 0 362 22-06-2017, 17:56
Ост. повідомлення: Бойко
  Економіка США: безробіття рекордно низьке (4%), але заробітки не ростуть (л.) gvp 4 785 02-06-2017, 17:32
Ост. повідомлення: gvp

Перейти до форуму: