Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3-4 мільярди
#1
мають бути спрямовані на цільову допомогу молоді.

На побутовому рівні це має виглядати як питання кожному, здатному до реалізації власних проектів у стратегічно важливих напрямках: "що можеш робити і скільки тобі для цього потрібно?" Не можеш робити - йди вчитися.

Гранти, цільова допомога, охорона здоров’я молоді, та освіта. Не красти, не роздавати своїм жирним підсвинкам.

Не буде виконано - майдан повернеться у своїй "тихій", ефективній формі. Безпереговорній.
Відповісти
#2
(21-12-2013, 14:41 )strq писав(ла): мають бути спрямовані на цільову допомогу молоді.

На відкриття безкоштовних курсів елементарної економіки, де роз'яснюватимуть безглуздість подібних заходів, так багато не потрібно. Молоді потрібне те саме, що і всім: економічна свобода, права власності, rule of law, checks and balances, і т.і. - тільки молоді це потрібно більше, бо в неї більше часу та можливостей реалізувати потенціал, який відкривають нормальні правила гри.
Відповісти
#3
(21-12-2013, 15:01 )Pest Control писав(ла):
(21-12-2013, 14:41 )strq писав(ла): мають бути спрямовані на цільову допомогу молоді.

На відкриття безкоштовних курсів елементарної економіки, де роз'яснюватимуть безглуздість подібних заходів, так багато не потрібно. Молоді потрібне те саме, що і всім: економічна свобода, права власності, rule of law, checks and balances, і т.і. - тільки молоді це потрібно більше, бо в неї більше часу та можливостей реалізувати потенціал, який відкривають нормальні правила гри.

дядьку економісте, йшли би ви до страки, га?
Відповісти
#4
Та не переживайте, воно ще може й вийде - он у Януковича й не таке виходить. Я лише про те, що це загалом погана ідея.
Відповісти
#5
(21-12-2013, 15:56 )Pest Control писав(ла): Та не переживайте, воно ще може й вийде - он у Януковича й не таке виходить. Я лише про те, що це загалом погана ідея.

ні, я про те, що такі "економісти"-ефективні менеджери мені відомі, як ви.

Це ті, які вперто рекомендують "дати людині вудочку замість риби, хай сам ловить". Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Наслідки діяльності таких "економістів" нам всім відомі - голодна смерть, або жаба, як результат риболовлі. Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.
Відповісти
#6
Thumbs Down 
(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла):
(21-12-2013, 15:56 )Pest Control писав(ла): Та не переживайте, воно ще може й вийде - он у Януковича й не таке виходить. Я лише про те, що це загалом погана ідея.

ні, я про те, що такі "економісти"-ефективні менеджери мені відомі, як ви.

Це ті, які вперто рекомендують "дати людині вудочку замість риби, хай сам ловить". Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Наслідки діяльності таких "економістів" нам всім відомі - голодна смерть, або жаба, як результат риболовлі. Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.

Самі б не ганьбилися. Україна відстає від розвинених країн буквально у всьому. Отже, непочатий край роботи у практично будь-якій галузі. Такі країни, як Китай, мають шалене зростання саме з цієї причини: бо починати з нуля призводить до шалених результатів. Спробуйте-но підняти за рік на 12% американську економіку. Це як побудувати ще одну Францію чи близько того. А от Україна могла б легко мати таке зростання, якби створила в себе відповідний бізнес-клімат.

Завдання бізнесу - створювати національне багатство, а не відбирати бюджетні кошти у малозабезпечених.
Відповісти
#7
(21-12-2013, 17:02 )Polemistes писав(ла):
(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла):
(21-12-2013, 15:56 )Pest Control писав(ла): Та не переживайте, воно ще може й вийде - он у Януковича й не таке виходить. Я лише про те, що це загалом погана ідея.

ні, я про те, що такі "економісти"-ефективні менеджери мені відомі, як ви.

Це ті, які вперто рекомендують "дати людині вудочку замість риби, хай сам ловить". Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Наслідки діяльності таких "економістів" нам всім відомі - голодна смерть, або жаба, як результат риболовлі. Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.

Самі б не ганьбилися. Україна відстає від розвинених країн буквально у всьому. Отже, непочатий край роботи у практично будь-якій галузі. Такі країни, як Китай, мають шалене зростання саме з цієї причини: бо починати з нуля призводить до шалених результатів. Спробуйте-но підняти за рік на 12% американську економіку. Це як побудувати ще одну Францію чи близько того. А от Україна могла б легко мати таке зростання, якби створила в себе відповідний бізнес-клімат.

Завдання бізнесу - створювати національне багатство, а не відбирати бюджетні кошти у малозабезпечених.
ну а такі, як ви, вперто закликають всіх грати чужими засаленими картами. Крапленими, до того ж.

Так, поняття "ступідіті такс", вона ж лотерея, вона ж "піраміда", має своє підгрунтя - завжди потрібна певна кількість дурнів, щоб показати решті гарну приманку.

Тільки не варто це з реальною економікою плутати, пірамідки ці. І нас не варто агітувати, ми не на мітингу і тема ця - не для обговорення.

Ця тема про те, як зберегти Україну від непотрібної різанини в майбутньому. Нікому не потрібної, насправді.
Відповісти
#8
І це завдання вони тим успішніше можуть виконувати чим меньше їм будуть втирати, або потурати отим 'створенням національного багатства'.

(21-12-2013, 17:02 )Polemistes писав(ла):
(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла):
(21-12-2013, 15:56 )Pest Control писав(ла): Та не переживайте, воно ще може й вийде - он у Януковича й не таке виходить. Я лише про те, що це загалом погана ідея.

ні, я про те, що такі "економісти"-ефективні менеджери мені відомі, як ви.

Це ті, які вперто рекомендують "дати людині вудочку замість риби, хай сам ловить". Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Наслідки діяльності таких "економістів" нам всім відомі - голодна смерть, або жаба, як результат риболовлі. Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.

Самі б не ганьбилися. Україна відстає від розвинених країн буквально у всьому. Отже, непочатий край роботи у практично будь-якій галузі. Такі країни, як Китай, мають шалене зростання саме з цієї причини: бо починати з нуля призводить до шалених результатів. Спробуйте-но підняти за рік на 12% американську економіку. Це як побудувати ще одну Францію чи близько того. А от Україна могла б легко мати таке зростання, якби створила в себе відповідний бізнес-клімат.

Завдання бізнесу - створювати національне багатство, а не відбирати бюджетні кошти у малозабезпечених.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#9
(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла): Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Ну, якщо Вам краще доходить барвистими алегоріями, то це якраз Ви вважаєте, що якщо кинути в болото 3-4 мільярди корму, то там риба заведеться. А я про те, що чисту проточну воду треба пустити. Це теж не безкоштовно, але зовсім не те, що Ви пропонуєте.

(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла): Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.

Та Ви не комплексуйте, в якій уже формі виховані, так і говоріть. Хто ганьбиться - воно збоку видніше.
Відповісти
#10
Thumbs Down 
бізнесмена до ВВП країни. Чи Ви вважаєте бізнесменами тих, хто просто краде гроші з бюджету? Такого бізнесу маємо стільки, що могли б експортувати, але нікому такі бізнесмени не потрібні, тож і присосалися до України, як п'явки. Gun
(21-12-2013, 17:12 )Sych писав(ла): І це завдання вони тим успішніше можуть виконувати чим меньше їм будуть втирати, або потурати отим 'створенням національного багатства'.

(21-12-2013, 17:02 )Polemistes писав(ла):
(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла):
(21-12-2013, 15:56 )Pest Control писав(ла): Та не переживайте, воно ще може й вийде - он у Януковича й не таке виходить. Я лише про те, що це загалом погана ідея.

ні, я про те, що такі "економісти"-ефективні менеджери мені відомі, як ви.

Це ті, які вперто рекомендують "дати людині вудочку замість риби, хай сам ловить". Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Наслідки діяльності таких "економістів" нам всім відомі - голодна смерть, або жаба, як результат риболовлі. Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.

Самі б не ганьбилися. Україна відстає від розвинених країн буквально у всьому. Отже, непочатий край роботи у практично будь-якій галузі. Такі країни, як Китай, мають шалене зростання саме з цієї причини: бо починати з нуля призводить до шалених результатів. Спробуйте-но підняти за рік на 12% американську економіку. Це як побудувати ще одну Францію чи близько того. А от Україна могла б легко мати таке зростання, якби створила в себе відповідний бізнес-клімат.

Завдання бізнесу - створювати національне багатство, а не відбирати бюджетні кошти у малозабезпечених.
Відповісти
#11
(21-12-2013, 17:23 )Pest Control писав(ла):
(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла): Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Ну, якщо Вам краще доходить барвистими алегоріями, то це якраз Ви вважаєте, що якщо кинути в болото 3-4 мільярди корму, то там риба заведеться. А я про те, що чисту проточну воду треба пустити. Це теж не безкоштовно, але зовсім не те, що Ви пропонуєте.

(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла): Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.

Та Ви не комплексуйте, в якій уже формі виховані, так і говоріть. Хто ганьбиться - воно збоку видніше.

Я виходжу з реалій. Фантазувати не вмію і не бажаю. Ви пропонуєте сьогодні грати за правилами завтрішнього дня, що є класичною підміною понять.
Ще раз закликаю - йшли б ви брехати й пересмикувати де-інде. Заодно там же ж про моє виховання з однодумцями поспілкуйтесь.
Відповісти
#12
А з бюджету гроші крадуться за допомогою державників які 'будують державу'. Ну а мою позицію ви мали б давно вже знати - я проти державницького корита апріорі. Щоб не було спокуси совкам дерибанити.

(21-12-2013, 17:31 )Polemistes писав(ла): бізнесмена до ВВП країни. Чи Ви вважаєте бізнесменами тих, хто просто краде гроші з бюджету? Такого бізнесу маємо стільки, що могли б експортувати, але нікому такі бізнесмени не потрібні, тож і присосалися до України, як п'явки. Gun
(21-12-2013, 17:12 )Sych писав(ла): І це завдання вони тим успішніше можуть виконувати чим меньше їм будуть втирати, або потурати отим 'створенням національного багатства'.

(21-12-2013, 17:02 )Polemistes писав(ла):
(21-12-2013, 16:50 )strq писав(ла):
(21-12-2013, 15:56 )Pest Control писав(ла): Та не переживайте, воно ще може й вийде - он у Януковича й не таке виходить. Я лише про те, що це загалом погана ідея.

ні, я про те, що такі "економісти"-ефективні менеджери мені відомі, як ви.

Це ті, які вперто рекомендують "дати людині вудочку замість риби, хай сам ловить". Забуваючи про те, що риби в цьому болоті вже давно, як не водиться.

Наслідки діяльності таких "економістів" нам всім відомі - голодна смерть, або жаба, як результат риболовлі. Так що краще помовчіть, щоб не ганьбитися. Що я вам в мінімально грубій формі й рекомендував з самого початку.

Самі б не ганьбилися. Україна відстає від розвинених країн буквально у всьому. Отже, непочатий край роботи у практично будь-якій галузі. Такі країни, як Китай, мають шалене зростання саме з цієї причини: бо починати з нуля призводить до шалених результатів. Спробуйте-но підняти за рік на 12% американську економіку. Це як побудувати ще одну Францію чи близько того. А от Україна могла б легко мати таке зростання, якби створила в себе відповідний бізнес-клімат.

Завдання бізнесу - створювати національне багатство, а не відбирати бюджетні кошти у малозабезпечених.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#13
бо завжди хтось запропонує аргумент, чому їх потрібно відкласти на завтра, а сьогодні ще трохи подерибанити.

(21-12-2013, 17:34 )strq писав(ла): Ви пропонуєте сьогодні грати за правилами завтрішнього дня

(21-12-2013, 17:34 )strq писав(ла): Ще раз закликаю - йшли б ви брехати й пересмикувати де-інде.

Дивні якісь у Вас заклики. Зі свого боку, закликаю Вас не брехати і не пересмикувати ні тут, ні деінде, бо користі з того нікому ніякої.
Відповісти
#14
Не в інтересах правди, а в інтересах істини, тсзать, піднімаю тему, як виняток.
Щоб не забували: вихід був. І був він ОДИН.

І нєхуй ображатися.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  банда вкрала мільярди Януковича Torr 23 1902 01-09-2017, 00:36
Ост. повідомлення: Майкрофт Холмс
  Стаття на "Радіо Свобода" про вкрадені мільярди Януковича gvp 2 524 29-04-2017, 22:49
Ост. повідомлення: gvp
  Як легально вкрасти 52 мільярди. Схема. strq 0 443 22-09-2016, 11:57
Ост. повідомлення: strq

Перейти до форуму: