Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
72,4% росіян відчувають падіння рівня життя
#1
https://eadaily.com/ru/news/2017/12/23/b...nya-zhizni
23 декабря 2017
12:02
Более 72% опрошенных EADaily ощущают снижение уровня жизни
[Зображення: 1b1e83f2b39a74b08fd751c1f9d8e.jpg]Фото: sitv.ru
72,4% читателей нашего агентства ощущают на себе снижение уровня жизни в России. 24,1%, принявших участие в опросе, ответили «нет».
3,5% заявляют, что у них уровень жизни растет.
Опрос проводился с 20-го по 23 декабря 2017 года. Проголосовали 20 470 человек.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/12/23/b...nya-zhizni
"All Safety Rules Are Written By Blood"
Відповісти
#2
(26-12-2017, 02:56 )stryjko_bojko писав(ла): https://eadaily.com/ru/news/2017/12/23/b...nya-zhizni
23 декабря 2017
12:02
Более 72% опрошенных EADaily ощущают снижение уровня жизни
72,4% читателей нашего агентства ощущают на себе снижение уровня жизни в России. 24,1%, принявших участие в опросе, ответили «нет».
3,5% заявляют, что у них уровень жизни растет.
Опрос проводился с 20-го по 23 декабря 2017 года. Проголосовали 20 470 человек.

97,4% українців відчувають падіння рівня життя. Є в цих показниках дещо спільне, чи не так?

Питання: якщо у 97-ми відсотків зникло - то у кого з’явилося? Невже громадяни США, чи ВБ стали жити аж настільки краще? Чи може Канади? Smile

Куди в результаті зникає уся ця маса вкрадених у нас коштів? Варто б і задуматися. А разом і над тим, що в цьому контексті від москаля ми нічим не відрізняємося - обкрадають нас чомусь однаково. Мабуть, для них немає різниці, кого обкрадати. Логічний висновок?
Відповісти
#3
(26-12-2017, 02:56 )stryjko_bojko писав(ла): https://eadaily.com/ru/news/2017/12/23/b...nya-zhizni
23 декабря 2017
12:02
Более 72% опрошенных EADaily ощущают снижение уровня жизни
[Зображення: 1b1e83f2b39a74b08fd751c1f9d8e.jpg]Фото: sitv.ru
72,4% читателей нашего агентства ощущают на себе снижение уровня жизни в России. 24,1%, принявших участие в опросе, ответили «нет».
3,5% заявляют, что у них уровень жизни растет.
Опрос проводился с 20-го по 23 декабря 2017 года. Проголосовали 20 470 человек.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/12/23/b...nya-zhizni

най зроблять суіцид
Відповісти
#4
(26-12-2017, 03:24 )sqrt писав(ла): 97,4% українців відчувають падіння рівня життя. Є в цих показниках дещо спільне, чи не так?

Питання: якщо у 97-ми відсотків зникло - то у кого з’явилося? Невже громадяни США, чи ВБ стали жити аж настільки краще? Чи може Канади? Smile

Куди в результаті зникає уся ця маса вкрадених у нас коштів? Варто б і задуматися. А разом і над тим, що в цьому контексті від москаля ми нічим не відрізняємося - обкрадають нас чомусь однаково. Мабуть, для них немає різниці, кого обкрадати. Логічний висновок?

Ви виходите із припущення, що економіка є т.зв. грою із нульовою сумою. Тобто коли в когось прибавляється, в кого іншого мусить убути.

Ще у XVIIIст. політекономія довела, що то не так. Далеко не так.
Відповісти
#5
(26-12-2017, 19:38 )Max писав(ла):
(26-12-2017, 03:24 )sqrt писав(ла): 97,4% українців відчувають падіння рівня життя. Є в цих показниках дещо спільне, чи не так?

Питання: якщо у 97-ми відсотків зникло - то у кого з’явилося? Невже громадяни США, чи ВБ стали жити аж настільки краще? Чи може Канади? Smile

Куди в результаті зникає уся ця маса вкрадених у нас коштів? Варто б і задуматися. А разом і над тим, що в цьому контексті від москаля ми нічим не відрізняємося - обкрадають нас чомусь однаково. Мабуть, для них немає різниці, кого обкрадати. Логічний висновок?

Ви виходите із припущення, що економіка є т.зв. грою із нульовою сумою. Тобто коли в когось прибавляється, в кого іншого мусить убути.

Ще у XVIIIст. політекономія довела, що то не так. Далеко не так.

Вірне зауваження, але не до кінця. Сума не обов’язково нульова має бути. Бо вона й не є такою, як ви вірно зауважили. Нехай це буде економіка інфляційного типу, з додатковими, скажімо, 15% річних.
Але питання все одно залишається. Бо дерева ці паскуди позрізали реальні, ресурси викопали реальні і т.д. Усе виміняли на бабло зелене і вивезли в західні банки. КУДИ воно зникло із цих банків далі? До нас воно точно не дійшло, бо, див тезу про 97%.

Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло. Хто такі ці інші, якщо всі люди стали жити гірше, в глобальному сенсі? Хто обдирає людство і знищує (спалює) наші ресурси, обмінюючи їх на зелений папір, який невідомо куди пропадає?

Можете дати на просте питання просту відповідь?
Відповісти
#6
[Зображення: 25659476_852893664877541_329910388556554...e=5AB99405]
Відповісти
#7
(26-12-2017, 21:13 )Torr писав(ла): [Зображення: 25659476_852893664877541_329910388556554...e=5AB99405]

Хех. Бариги і тупі торчки, сер. І ймення їм - легіон.
Пропадуть ці - знизу черга у 35 кілотисяч ще на їхнє місце лише в межах нашого заказника.

Ось де реальний пиздець.
Відповісти
#8
Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло.
(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла):
(26-12-2017, 19:38 )Max писав(ла):
(26-12-2017, 03:24 )sqrt писав(ла): 97,4% українців відчувають падіння рівня життя. Є в цих показниках дещо спільне, чи не так?

Питання: якщо у 97-ми відсотків зникло - то у кого з’явилося? Невже громадяни США, чи ВБ стали жити аж настільки краще? Чи може Канади? Smile

Куди в результаті зникає уся ця маса вкрадених у нас коштів? Варто б і задуматися. А разом і над тим, що в цьому контексті від москаля ми нічим не відрізняємося - обкрадають нас чомусь однаково. Мабуть, для них немає різниці, кого обкрадати. Логічний висновок?

Ви виходите із припущення, що економіка є т.зв. грою із нульовою сумою. Тобто коли в когось прибавляється, в кого іншого мусить убути.

Ще у XVIIIст. політекономія довела, що то не так. Далеко не так.

Вірне зауваження, але не до кінця. Сума не обов’язково нульова має бути. Бо вона й не є такою, як ви вірно зауважили. Нехай це буде економіка інфляційного типу, з додатковими, скажімо, 15% річних.
Але питання все одно залишається. Бо дерева ці паскуди позрізали реальні, ресурси викопали реальні і т.д. Усе виміняли на бабло зелене і вивезли в західні банки. КУДИ воно зникло із цих банків далі? До нас воно точно не дійшло, бо, див тезу про 97%.

Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло. Хто такі ці інші, якщо всі люди стали жити гірше, в глобальному сенсі? Хто обдирає людство і знищує (спалює) наші ресурси, обмінюючи їх на зелений папір, який невідомо куди пропадає?

Можете дати на просте питання просту відповідь?
Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло.
----------------
Згідно Закону ЗБЕРЕЖЕННЯ ЕНЕРГІЇ:
Нічого НЕ зникає - тільки переходить з одного виду в інший.
Так само і ГРОШІ.
Виключення бувають, якщо в БАНКУ була ПОЖЕЖА.
Але сьогодні, коли є електронна БАЗА даних - це вже НЕ проблема.
"All Safety Rules Are Written By Blood"
Відповісти
#9
(26-12-2017, 21:13 )Torr писав(ла): [Зображення: 25659476_852893664877541_329910388556554...e=5AB99405]

І сміх і гріх, і ЧОРНИЙ ГУМОР.
Але має якийсь сенс. Hello Hello Hello
"All Safety Rules Are Written By Blood"
Відповісти
#10
(26-12-2017, 21:23 )sqrt писав(ла):
(26-12-2017, 21:13 )Torr писав(ла): [Зображення: 25659476_852893664877541_329910388556554...e=5AB99405]

Хех. Бариги і тупі торчки, сер. І ймення їм - легіон.
Пропадуть ці - знизу черга у 35 кілотисяч ще на їхнє місце лише в межах нашого заказника.

Ось де реальний пиздець.
Тобто - Доброго Кінця НЕ видко?
Невже?
Якщо НОВІ прийдуть - буде НЕ ліпше? Hello Hello Hello
"All Safety Rules Are Written By Blood"
Відповісти
#11
(27-12-2017, 20:00 )stryjko_bojko писав(ла): Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло.
(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла):
(26-12-2017, 19:38 )Max писав(ла):
(26-12-2017, 03:24 )sqrt писав(ла): 97,4% українців відчувають падіння рівня життя. Є в цих показниках дещо спільне, чи не так?

Питання: якщо у 97-ми відсотків зникло - то у кого з’явилося? Невже громадяни США, чи ВБ стали жити аж настільки краще? Чи може Канади? Smile

Куди в результаті зникає уся ця маса вкрадених у нас коштів? Варто б і задуматися. А разом і над тим, що в цьому контексті від москаля ми нічим не відрізняємося - обкрадають нас чомусь однаково. Мабуть, для них немає різниці, кого обкрадати. Логічний висновок?

Ви виходите із припущення, що економіка є т.зв. грою із нульовою сумою. Тобто коли в когось прибавляється, в кого іншого мусить убути.

Ще у XVIIIст. політекономія довела, що то не так. Далеко не так.

Вірне зауваження, але не до кінця. Сума не обов’язково нульова має бути. Бо вона й не є такою, як ви вірно зауважили. Нехай це буде економіка інфляційного типу, з додатковими, скажімо, 15% річних.
Але питання все одно залишається. Бо дерева ці паскуди позрізали реальні, ресурси викопали реальні і т.д. Усе виміняли на бабло зелене і вивезли в західні банки. КУДИ воно зникло із цих банків далі? До нас воно точно не дійшло, бо, див тезу про 97%.

Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло. Хто такі ці інші, якщо всі люди стали жити гірше, в глобальному сенсі? Хто обдирає людство і знищує (спалює) наші ресурси, обмінюючи їх на зелений папір, який невідомо куди пропадає?

Можете дати на просте питання просту відповідь?
Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло.
----------------
Згідно Закону ЗБЕРЕЖЕННЯ ЕНЕРГІЇ:
Нічого НЕ зникає - тільки переходить з одного виду в інший.
Так само і ГРОШІ.
Виключення бувають, якщо в БАНКУ була ПОЖЕЖА.
Але сьогодні, коли є електронна БАЗА даних - це вже НЕ проблема.

>Але сьогодні, коли є електронна БАЗА даних - це вже НЕ проблема.

Ось і я кажу: ті, хто обмінює реальні ресурси (ліс, земля, метали і т.п.) - на одинички-нулики, або паперовий їхній еквівалент, а потім цей еквівалент тупо спалює - або повні ідіоти, або інопланетяни, які таким чином знищити людство бажають (варіант: завадити нам розвиватися, щоб конкурентів у космос не пустити).

Але, оскільки я цих мудаків добре знаю - варіант таки, на жаль, перший. І те, що ці ідіоти опинилися біля важелів управління, завдяки власній агресивній тупості - це вже наша спільна, людства, проблема. Мавпі з гранатою, звичайно, кінець. Але при чому тут люди нормальні? - основне філософське питання сучасності.
Відповісти
#12
(27-12-2017, 20:06 )stryjko_bojko писав(ла):
(26-12-2017, 21:23 )sqrt писав(ла):
(26-12-2017, 21:13 )Torr писав(ла):

Хех. Бариги і тупі торчки, сер. І ймення їм - легіон.
Пропадуть ці - знизу черга у 35 кілотисяч ще на їхнє місце лише в межах нашого заказника.

Ось де реальний пиздець.
Тобто - Доброго Кінця НЕ видко?
Невже?
Якщо НОВІ прийдуть - буде НЕ ліпше? Hello Hello Hello

Нові старі != (не дорівнює) нові нові.
п.с. виключайте капслок деколи - не давіть на мізки без потреби, інакше вас буде зігноровано. Це перше.
Друге - в перепостах видаляйте малюнки - нормальним людям достатньо одного разу, далі йде дискусія.

Тобто, поважайте співбесідників, якщо бажаєте, щоб вам відповідали. Це не вимога, це порада. Я, як бачите, вам відповів. Але це, вважайте, передріздвяна акція. Як виняток Smile
Відповісти
#13
(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла): Вірне зауваження, але не до кінця. Сума не обов’язково нульова має бути. Бо вона й не є такою, як ви вірно зауважили. Нехай це буде економіка інфляційного типу, з додатковими, скажімо, 15% річних.

А при чому тут інфляція? Гроші (валюта) можуть бути лише мірником багатства, а не самим багатством. Вони як вимірювальна лінійка. Фідуціарна валюта (піддатна інфляціїї) теж є такою лінійкою, але ґумовою - постійно розтягується.

(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла): Але питання все одно залишається. Бо дерева ці паскуди позрізали реальні, ресурси викопали реальні і т.д. Усе виміняли на бабло зелене і вивезли в західні банки. КУДИ воно зникло із цих банків далі? До нас воно точно не дійшло, бо, див тезу про 97%.

Куди вивели гроші з зарубіжних банків, то вже без значення. Головне, що з країни було вивезено реальні багатства. Бо інакше за що було заплачено отим "паскудам" на їх рахунки в іноземних банках?

Далі ті гроші їх власники могли прогуляти, заінвестувати на Заході, навіть знищити - на стан економіки України то вже не впливає.

(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла): Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло. Хто такі ці інші, якщо всі люди стали жити гірше, в глобальному сенсі? Хто обдирає людство і знищує (спалює) наші ресурси, обмінюючи їх на зелений папір, який невідомо куди пропадає?

Можете дати на просте питання просту відповідь?

Звісно, що можу. Але то не буде коротка відповідь.

Насамперед, далеко не всі люди на Землі стали жити гірше. Навпаки, життя мільярдів людей значно поправилось за останні 20-25 років. І продовжує поліпшуватись. Не за чиїмись суб'єктивними оцінками, а такими є об'єктивні факти.
Не самі лише китайці харчуються, вбираються і мешкають значно ліпше, як на початку 1990-их.
Ні - навіть життя пересічного африканця стає легше. Кількість "недоїдаючих" на світі постійно (хоч і повільно) спадає, при тому що чисельність людей навпаки, зростає. Деякі убогі країни, як Руанда чи Етіопія, в останні роки показують вражаючі темпи росту - до 20% щороку. І це не гола статистика, це видно по людях на вулицях їх міст.
Зрозуміло, що жодна економіка сама з себе не є здатна генерувати капітали для забезпечення настільки високих темпів. Стрімке економічне зростання деяких країн є наслідком головно іноземних інвестицій в їх економіки. Якась частка інвестованих там капіталів (нехай навіть мізерна) походить також і з України (напевно не як прямі інвестиції вищезгаданих "паскуд", а як наслідок їх інвестицій в цінні папери інвестуючих фірм).

Тобто значна (переважна) частина отого "зеленкавого паперу" ніде не щезає, а є вкладувана в розвиток. Звісно там, де то найбільш вигідне (привабливість для іноземних інвесторів).

Але одна певна (набагато менша) частина того, на що було обміняно вивезені ресурси, таки фактично марнується. Це та частина, яку у власників грошей та інших цінностей відбирають силоміць державні структури. Тут як в приказці - "що з воза впало, то пропало". Приказка та з'явилась в середньовіччі не просто так, а як свідчення тогочасного звичаю: що впало з воза торгівця (чумака) на землю, те ставало власністю феодала-землевласника. Тобто вже тоді народ розумів, що такі цінності для реальної економіки є втрачені.
Що влада відбере, то проп'є, прогуляє, проциндрить на 1001 свою потребу, яка не має нічого спільного із економікою. А відтак - з життям продуктивних людей, що виробляють потрібні товари та послуги (а не служать владі).
Відповісти
#14
(26-12-2017, 21:23 )sqrt писав(ла): Хех. Бариги і тупі торчки, сер. І ймення їм - легіон.
Пропадуть ці - знизу черга у 35 кілотисяч ще на їхнє місце лише в межах нашого заказника.

Ось де реальний пиздець.

Я розумію, що тут є певна гіпербола: все не 35 мільйонів ("кілотисяч"), а значно менше.
Однак пойнт зрозумілий: такі становлять більшість.

Тільки бачите, людська поведінка є досить раціональна (суб'єктивно), тож залежить від обставин.
Зміни обставини - зміниться і поведінка практично всіх людей.

В нинішніх обставинах з погляду суб'єкта (індивіда) є раціональним так і робити: гребти під себе що є змога, поки хто інший не загріб. Співпрацювати, обмінюючись цінностями в Україні назагал не вигідно - такі маємо порядки.

Ті ж самі наші люди, далеко не без рудиментів совка, коли потрапляють в нормальні країни, з цивілізованими порядками, виявляють себе нічим практично не гіршими за тамтешніх цивілізованих абориґенів. Працюють, продають-купують, все як білі люди. Протилежне ("гребти під себе") є дуже рідкісними вийнятками - там воно просто невигідно (ризики великі, а зиски мізерні).

Отже, вся справа в життєвих обставинах. А не у буцім вроджених совкових пороках українців ("мешканців заказника").
Відповісти
#15
Question 
(27-12-2017, 20:07 )sqrt писав(ла): Ось і я кажу: ті, хто обмінює реальні ресурси (ліс, земля, метали і т.п.) - на одинички-нулики, або паперовий їхній еквівалент, а потім цей еквівалент тупо спалює - або повні ідіоти, або інопланетяни, які таким чином знищити людство бажають (варіант: завадити нам розвиватися, щоб конкурентів у космос не пустити).

Але, оскільки я цих мудаків добре знаю - варіант таки, на жаль, перший. І те, що ці ідіоти опинилися біля важелів управління, завдяки власній агресивній тупості - це вже наша спільна, людства, проблема. Мавпі з гранатою, звичайно, кінець. Але при чому тут люди нормальні? - основне філософське питання сучасності.

Цей "еквівалент" (гроші та цінні папери) ті люди обмінюють на інші цінності - переважно там, куди виведено гроші (не в Україні). Купити акції надійної західної фірми, нерухомості, цінні метали, яхту врешті -- яке ж це знищення?

Це інвестиціїї. Як в себе особисто, так і в економіки ТИХ країн.
Відповісти
#16
(28-12-2017, 00:58 )Max писав(ла):
(27-12-2017, 20:07 )sqrt писав(ла): Ось і я кажу: ті, хто обмінює реальні ресурси (ліс, земля, метали і т.п.) - на одинички-нулики, або паперовий їхній еквівалент, а потім цей еквівалент тупо спалює - або повні ідіоти, або інопланетяни, які таким чином знищити людство бажають (варіант: завадити нам розвиватися, щоб конкурентів у космос не пустити).

Але, оскільки я цих мудаків добре знаю - варіант таки, на жаль, перший. І те, що ці ідіоти опинилися біля важелів управління, завдяки власній агресивній тупості - це вже наша спільна, людства, проблема. Мавпі з гранатою, звичайно, кінець. Але при чому тут люди нормальні? - основне філософське питання сучасності.

Цей "еквівалент" (гроші та цінні папери) ті люди обмінюють на інші цінності - переважно там, куди виведено гроші (не в Україні). Купити акції надійної західної фірми, нерухомості, цінні метали, яхту врешті -- яке ж це знищення?

Це інвестиціїї. Як в себе особисто, так і в економіки ТИХ країн.

Ви взяли на себе функцію "адвоката диявола", бачу. Мабуть, зі спортивного інтересу, але то справа ваша.

Я притримуюся класичної думки про гроші. У ній гроші - таки еквівалент обміну і більше ніщо. Усі решта фінансових інструментів - не гроші, а бабло. Папір, тобто, який злодії обмінюють на товари класичними злодійськими методами: насилля, обман, розводки різні і т.д.
Самі ж розумієте, що найгеніальнішою злодійською схемою останніх часів було включити друкарню і заставити дурнів обмінювати папір розмальований на реальні предмети. І, хоч еквівалент обміну може бути любим, навіть і папір - обмінювати можна за його допомогою одну річ чи послугу на іншу. А яку послугу надає федрезерв, чи нацбанки різні в обмін на свої трильйони друковані? Послугу друку?

Тому, давайте, хоч з мене лоха вже не робіть, якщо з себе бажаєте. Це досі нікому не вдавалося і вже, безсумнівно, не вдасться.
Та й загалом, робити з українців лохів - справа невдячна. Точно так само, як і Бога дурити. Завжди однаковий у цієї справи результат для надто хитрих - сумний.
Відповісти
#17
(28-12-2017, 00:47 )Max писав(ла):
(26-12-2017, 21:23 )sqrt писав(ла): Хех. Бариги і тупі торчки, сер. І ймення їм - легіон.
Пропадуть ці - знизу черга у 35 кілотисяч ще на їхнє місце лише в межах нашого заказника.

Ось де реальний пиздець.

Я розумію, що тут є певна гіпербола: все не 35 мільйонів ("кілотисяч"), а значно менше.
Однак пойнт зрозумілий: такі становлять більшість.

Тільки бачите, людська поведінка є досить раціональна (суб'єктивно), тож залежить від обставин.
Зміни обставини - зміниться і поведінка практично всіх людей.

В нинішніх обставинах з погляду суб'єкта (індивіда) є раціональним так і робити: гребти під себе що є змога, поки хто інший не загріб. Співпрацювати, обмінюючись цінностями в Україні назагал не вигідно - такі маємо порядки.

Ті ж самі наші люди, далеко не без рудиментів совка, коли потрапляють в нормальні країни, з цивілізованими порядками, виявляють себе нічим практично не гіршими за тамтешніх цивілізованих абориґенів. Працюють, продають-купують, все як білі люди. Протилежне ("гребти під себе") є дуже рідкісними вийнятками - там воно просто невигідно (ризики великі, а зиски мізерні).

Отже, вся справа в життєвих обставинах. А не у буцім вроджених совкових пороках українців ("мешканців заказника").

Не у обставинах, а у особистому виборі. Справа завжди лише у виборі, і ні в чому іншому.
Відповісти
#18
(28-12-2017, 00:28 )Max писав(ла):
(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла): Вірне зауваження, але не до кінця. Сума не обов’язково нульова має бути. Бо вона й не є такою, як ви вірно зауважили. Нехай це буде економіка інфляційного типу, з додатковими, скажімо, 15% річних.

А при чому тут інфляція? Гроші (валюта) можуть бути лише мірником багатства, а не самим багатством. Вони як вимірювальна лінійка. Фідуціарна валюта (піддатна інфляціїї) теж є такою лінійкою, але ґумовою - постійно розтягується.

(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла): Але питання все одно залишається. Бо дерева ці паскуди позрізали реальні, ресурси викопали реальні і т.д. Усе виміняли на бабло зелене і вивезли в західні банки. КУДИ воно зникло із цих банків далі? До нас воно точно не дійшло, бо, див тезу про 97%.

Куди вивели гроші з зарубіжних банків, то вже без значення. Головне, що з країни було вивезено реальні багатства. Бо інакше за що було заплачено отим "паскудам" на їх рахунки в іноземних банках?

Далі ті гроші їх власники могли прогуляти, заінвестувати на Заході, навіть знищити - на стан економіки України то вже не впливає.

(26-12-2017, 20:21 )sqrt писав(ла): Значить, або дійшло до когось іншого, або просто зникло. Хто такі ці інші, якщо всі люди стали жити гірше, в глобальному сенсі? Хто обдирає людство і знищує (спалює) наші ресурси, обмінюючи їх на зелений папір, який невідомо куди пропадає?

Можете дати на просте питання просту відповідь?

Звісно, що можу. Але то не буде коротка відповідь.

Насамперед, далеко не всі люди на Землі стали жити гірше. Навпаки, життя мільярдів людей значно поправилось за останні 20-25 років. І продовжує поліпшуватись. Не за чиїмись суб'єктивними оцінками, а такими є об'єктивні факти.
Не самі лише китайці харчуються, вбираються і мешкають значно ліпше, як на початку 1990-их.
Ні - навіть життя пересічного африканця стає легше. Кількість "недоїдаючих" на світі постійно (хоч і повільно) спадає, при тому що чисельність людей навпаки, зростає. Деякі убогі країни, як Руанда чи Етіопія, в останні роки показують вражаючі темпи росту - до 20% щороку. І це не гола статистика, це видно по людях на вулицях їх міст.
Зрозуміло, що жодна економіка сама з себе не є здатна генерувати капітали для забезпечення настільки високих темпів. Стрімке економічне зростання деяких країн є наслідком головно іноземних інвестицій в їх економіки. Якась частка інвестованих там капіталів (нехай навіть мізерна) походить також і з України (напевно не як прямі інвестиції вищезгаданих "паскуд", а як наслідок їх інвестицій в цінні папери інвестуючих фірм).

Тобто значна (переважна) частина отого "зеленкавого паперу" ніде не щезає, а є вкладувана в розвиток. Звісно там, де то найбільш вигідне (привабливість для іноземних інвесторів).

Але одна певна (набагато менша) частина того, на що було обміняно вивезені ресурси, таки фактично марнується. Це та частина, яку у власників грошей та інших цінностей відбирають силоміць державні структури. Тут як в приказці - "що з воза впало, то пропало". Приказка та з'явилась в середньовіччі не просто так, а як свідчення тогочасного звичаю: що впало з воза торгівця (чумака) на землю, те ставало власністю феодала-землевласника. Тобто вже тоді народ розумів, що такі цінності для реальної економіки є втрачені.
Що влада відбере, то проп'є, прогуляє, проциндрить на 1001 свою потребу, яка не має нічого спільного із економікою. А відтак - з життям продуктивних людей, що виробляють потрібні товари та послуги (а не служать владі).

ОК, "життя в світі не покращується" - це була гіпербола з мого боку. Не покращується воно в Україні, це точно. А загалом у світі - таки, мабуть, праві ви.

Щодо "куди вивели" - це якраз, дуже важливо. Бо за колоніальну адміністрацію, нам насаджену, відповідає не раб на галерах, типу пєці чи вови, посаджений колоністом, а сам колоніст. Бо цих баришень танцюють саме вони - їм і відповідати. І якщо баришні виводять назовні, в їхніх інтересах і у їхні банки кошти, то ви дарма вважаєте, що нас не має цікавити, куди вони далі діваються.
Не тільки цікавлять - ми ще й назад їх заберемо, з усіма відсотками.

п.с. це ви зі спортивного інтересу себе закопуєте, чи вам вже також доплачують? Дивно бачити таку вашу активність в таких очевидних злодійських темах.
Відповісти
#19
(28-12-2017, 19:33 )sqrt писав(ла): Я притримуюся класичної думки про гроші. У ній гроші - таки еквівалент обміну і більше ніщо. Усі решта фінансових інструментів - не гроші, а бабло. Папір, тобто, який злодії обмінюють на товари класичними злодійськими методами: насилля, обман, розводки різні і т.д.
Самі ж розумієте, що найгеніальнішою злодійською схемою останніх часів було включити друкарню і заставити дурнів обмінювати папір розмальований на реальні предмети. І, хоч еквівалент обміну може бути любим, навіть і папір - обмінювати можна за його допомогою одну річ чи послугу на іншу. А яку послугу надає федрезерв, чи нацбанки різні в обмін на свої трильйони друковані? Послугу друку?

Поки фідуціарні валюти є обмінювані на реальні цінності, вони цілком є грошима.
За оті папірці з портретами президентів суверенно правлячі в Україні державні злодії купують цілком реальні цінності - як за кордоном, так і тут.

Споглядання резиденції Генегального Плокуога наочно в тому переконує.
Відповісти
#20
(28-12-2017, 19:35 )sqrt писав(ла): Не у обставинах, а у особистому виборі. Справа завжди лише у виборі, і ні в чому іншому.

Еміграція до більш пристойної країни то вибір не для всіх. Далеко не для всіх.
Різні особи мають розмаїті життєві обставини.

А яка є особиста альтернатива для еміграції? Якщо знаєте - вкажіть.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  З життя пенсів: Володимир Василенко потягне НАБУ за собою в могилу Torr 3 119 08-06-2018, 15:19
Ост. повідомлення: Василь Васьківський
Video "Махабхарата" - Послання Всевишнього про злет і падіння людських душ і цивілізацій... філософ 4 282 28-03-2018, 09:24
Ост. повідомлення: alien
  ? ? ? - Мальдіви-Давос-Відень: Запаморочливе падіння Порошенко stryjko_bojko 2 403 05-02-2018, 18:39
Ост. повідомлення: Василь Васьківський

Перейти до форуму: