Рейтинг теми:
  • Голосів: 1 - Середня оцінка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fortress Ukraine
#1
Попередні висновки:

1) що б українці не будували - завжди виходить або фортеця, або Січ. І це мусить враховуватися в наступних розкладах

2) сил, здатних нам концептуально протистояти, в світі не існує. Спостерігається певний надлишок сміття, яке під ногами плутається і заважає, і з цим ще певний час прийдеться рахуватися, поки не вимре. Хто заважатиме - вимре швидше.

Тубікон.
Відповісти
#2
(28-01-2014, 14:33 )strq писав(ла): Попередні висновки:

1) що б українці не будували - завжди виходить або фортеця, або Січ. І це мусить враховуватися в наступних розкладах

Або Слобожанщина. Тобто - велика кількість фортець Smile
Відповісти
#3
(29-07-2016, 15:48 )pani писав(ла):
(28-01-2014, 14:33 )strq писав(ла): Попередні висновки:

1) що б українці не будували - завжди виходить або фортеця, або Січ. І це мусить враховуватися в наступних розкладах

Або Слобожанщина. Тобто - велика кількість фортець Smile

іменно )
Відповісти
#4
Нагадую, що альтернативи незалежній європейській Україні у сучасному світі немає. Просто нагадую.
Власне, забезпечити Україні такий статус - прямий інтерес усіх учасників процесу.

Чому, мабуть уже зрозуміло тепер.
Втім, до багатьох дурнів іще не доходить. Але ми й не спішимо.
Відповісти
#5
(24-11-2016, 19:52 )strq писав(ла): Нагадую, що альтернативи незалежній європейській Україні у сучасному світі немає. Просто нагадую.
Власне, забезпечити Україні такий статус - прямий інтерес усіх учасників процесу.

Чому, мабуть уже зрозуміло тепер.
Втім, до багатьох дурнів іще не доходить. Але ми й не спішимо.

То фортеця чи Єуропа?
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#6
(24-11-2016, 19:58 )Sych писав(ла):
(24-11-2016, 19:52 )strq писав(ла): Нагадую, що альтернативи незалежній європейській Україні у сучасному світі немає. Просто нагадую.
Власне, забезпечити Україні такий статус - прямий інтерес усіх учасників процесу.

Чому, мабуть уже зрозуміло тепер.
Втім, до багатьох дурнів іще не доходить. Але ми й не спішимо.

То фортеця чи Єуропа?

єврозону нах. А безвіз - чому б і ні? Маєм таке право, куди хочем їздити.
Відповісти
#7
(28-01-2014, 14:33 )strq писав(ла): 1) що б українці не будували - завжди виходить або фортеця, або Січ.

Поки що не виходило навіть своєї держави збудувати.
Завжди була провінцією чи якогось королівства, чи імперії, чи диким полем.
Та й Січ - це лише сторожові пси на службі чужого королівства чи імперії на їх границях.
Тож особливо нема чим хвалитись.
Відповісти
#8
(24-11-2016, 20:39 )Анатoль писав(ла):
(28-01-2014, 14:33 )strq писав(ла): 1) що б українці не будували - завжди виходить або фортеця, або Січ.

Поки що не виходило навіть своєї держави збудувати.
Завжди була провінцією чи якогось королівства, чи імперії, чи диким полем.
Та й Січ - це лише сторожові пси на службі чужого королівства чи імперії на їх границях.
Тож особливо нема чим хвалитись.

загалом, мова йде про типи архітектурних рішень. Не про похвальбу, а про констатацію факту.
Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів і, в результаті, все одно Січ, але вже без різних дурнів збоку.

Обидва варіанти нас влаштовують, якшо шо. Проте перший - менш затратний.
Відповісти
#9
(24-11-2016, 20:43 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:39 )Анатoль писав(ла):
(28-01-2014, 14:33 )strq писав(ла): 1) що б українці не будували - завжди виходить або фортеця, або Січ.

Поки що не виходило навіть своєї держави збудувати.
Завжди була провінцією чи якогось королівства, чи імперії, чи диким полем.
Та й Січ - це лише сторожові пси на службі чужого королівства чи імперії на їх границях.
Тож особливо нема чим хвалитись.

загалом, мова йде про типи архітектурних рішень. Не про похвальбу, а про констатацію факту.
Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів і, в результаті, все одно Січ, але вже без різних дурнів збоку.

Обидва варіанти нас влаштовують, якшо шо. Проте перший - менш затратний.

Січ - це з шаблями, ножами й фортецями? Я не можу зрозуміти, що цей архетип означає фізично...
Відповісти
#10
(24-11-2016, 20:48 )Василь Васьківський писав(ла): Січ - це з шаблями, ножами й фортецями? Я не можу зрозуміти, що цей архетип означає фізично...

Січ - це фортеця. Заголовки читати треба.
Відповісти
#11
(24-11-2016, 20:43 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:39 )Анатoль писав(ла):
(28-01-2014, 14:33 )strq писав(ла): 1) що б українці не будували - завжди виходить або фортеця, або Січ.

Поки що не виходило навіть своєї держави збудувати.
Завжди була провінцією чи якогось королівства, чи імперії, чи диким полем.
Та й Січ - це лише сторожові пси на службі чужого королівства чи імперії на їх границях.
Тож особливо нема чим хвалитись.

загалом, мова йде про типи архітектурних рішень. Не про похвальбу, а про констатацію факту.
Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів і, в результаті, все одно Січ, але вже без різних дурнів збоку.

Обидва варіанти нас влаштовують, якшо шо. Проте перший - менш затратний.

Ви не знаєте як там справи у 'злодія' який робив репліки січових піштолетів?

Вже випустили?

Це я до того, а хто ж вам дасть. А самим взяти то може вже бути запізно.

Пророкую або звичне болото(80%), або нєдєццкій гонадоріз з незрозумілими наслідками(бо немає ідеї).
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#12
(24-11-2016, 20:49 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:48 )Василь Васьківський писав(ла): Січ - це з шаблями, ножами й фортецями? Я не можу зрозуміти, що цей архетип означає фізично...

Січ - це фортеця. Заголовки читати треба.

Це Ви про Хортицю посеред Дніпра?
Відповісти
#13
(24-11-2016, 20:52 )Sych писав(ла):
(24-11-2016, 20:43 )strq писав(ла): загалом, мова йде про типи архітектурних рішень. Не про похвальбу, а про констатацію факту.
Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів і, в результаті, все одно Січ, але вже без різних дурнів збоку.

Обидва варіанти нас влаштовують, якшо шо. Проте перший - менш затратний.

Ви не знаєте як там справи у 'злодія' який робив репліки січових піштолетів?

Вже випустили?

Це я до того, а хто ж вам дасть. А самим взяти то може вже бути запізно.

Пророкую або звичне болото(80%), або нєдєццкій гонадоріз з незрозумілими наслідками(бо немає ідеї).

питання не стоїть "а хто дасть?". Питання стїть про їхнє виживання. Захочуть жити мирно (тобто, взагалі жити) - виходу не мають - подбають і про фортецю (вони подбають, так) і про українців при владі. Бо лише українці при владі гарантують цю саму незалежність і нейтральність. Решта буде керована, як неші теперішні мудаки і викликатиме вічні розборки.

Що там з піштолем, я не знаю. Не чув навіть.
А ідея - діло наживне. Фортеця - цілком, для початку.
Відповісти
#14
(24-11-2016, 20:43 )strq писав(ла): Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів

Польща і Туреччина вже не претендують на цю територію.
Тож на службі  якої імперії буде Січ сторожовими псами?
Лишається російська.
Бо інакше - вічні розборки, перетягування каната.
А так буде оптимально для всіх.
Крім українців.
Відповісти
#15
(24-11-2016, 20:55 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-11-2016, 20:49 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:48 )Василь Васьківський писав(ла): Січ - це з шаблями, ножами й фортецями? Я не можу зрозуміти, що цей архетип означає фізично...

Січ - це фортеця. Заголовки читати треба.

Це Ви про Хортицю посеред Дніпра?

не треба мене зайобувати. Не розумієш елементарного - сиди і сопи в трубочку.
Відповісти
#16
(24-11-2016, 20:58 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:52 )Sych писав(ла):
(24-11-2016, 20:43 )strq писав(ла): загалом, мова йде про типи архітектурних рішень. Не про похвальбу, а про констатацію факту.
Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів і, в результаті, все одно Січ, але вже без різних дурнів збоку.

Обидва варіанти нас влаштовують, якшо шо. Проте перший - менш затратний.

Ви не знаєте як там справи у 'злодія' який робив репліки січових піштолетів?

Вже випустили?

Це я до того, а хто ж вам дасть. А самим взяти то може вже бути запізно.

Пророкую або звичне болото(80%), або нєдєццкій гонадоріз з незрозумілими наслідками(бо немає ідеї).

питання не стоїть "а хто дасть?". Питання стїть про їхнє виживання. Захочуть жити мирно (тобто, взагалі жити) - виходу не мають - подбають і про фортецю (вони подбають, так) і про українців при владі. Бо лише українці при владі гарантують цю саму незалежність і нейтральність. Решта буде керована, як неші теперішні мудаки і викликатиме вічні розборки.

Що там з піштолем, я не знаю. Не чув навіть.
А ідея - діло наживне. Фортеця - цілком, для початку.

Шкода нієма класної іконки такої - facepalm називаєцця.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#17
(24-11-2016, 20:58 )Анатoль писав(ла):
(24-11-2016, 20:43 )strq писав(ла): Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів

Польща і Туреччина вже не претендують на цю територію.
Тож на службі  якої імперії буде Січ сторожовими псами?
Лишається російська.
Бо інакше - вічні розборки, перетягування каната.
А так буде оптимально для всіх.
Крім українців.

на службі світової безпеки. Або, як мінімум, північної півкулі. Менше видається мені мізером, не вартим уваги Smile
Відповісти
#18
(24-11-2016, 21:02 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:58 )Анатoль писав(ла):
(24-11-2016, 20:43 )strq писав(ла): Тут буде Січ. Бо так оптимально для всіх. Інакше - вічні розборки, перетягування канатів

Польща і Туреччина вже не претендують на цю територію.
Тож на службі  якої імперії буде Січ сторожовими псами?
Лишається російська.
Бо інакше - вічні розборки, перетягування каната.
А так буде оптимально для всіх.
Крім українців.

на службі світової безпеки. Або, як мінімум, північної півкулі. Менше видається мені мізером, не вартим уваги Smile

Те ж саме питання: а хто ж вам дасть охороняти світову безпеку? Чи ломанетесь на Бєрлін та Варшаву? Big Grin
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#19
(24-11-2016, 21:00 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:55 )Василь Васьківський писав(ла):
(24-11-2016, 20:49 )strq писав(ла):
(24-11-2016, 20:48 )Василь Васьківський писав(ла): Січ - це з шаблями, ножами й фортецями? Я не можу зрозуміти, що цей архетип означає фізично...

Січ - це фортеця. Заголовки читати треба.

Це Ви про Хортицю посеред Дніпра?

не треба мене зайобувати. Не розумієш елементарного - сиди і сопи в трубочку.

Ні, я мовчати не буду! Вимагаю зрозумілого описання цієї фортеці! Якщо такого описання не буде, тоді це ніяка не фортеця, а фікція! Fata Morgana: 

Фата-моргана (англ. Fata Morgana,італ. fata Morgana — фея Морґана, за переказами, живе на морському дні і обманює мандрівників примарними баченнями) — складне оптичне явище в атмосфері, складене з декількох форм міражів. Пов'язане з аномальною рефракцією сонячних променів, внаслідок чого у повітрі з'являються зображення наземних предметів, що знаходяться за горизонтом. Частіше всього спостерігаються в степах, пустелях, на морі.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%...0%BD%D0%B0
Відповісти
#20
(24-11-2016, 21:02 )Sych писав(ла): Шкода нієма класної іконки такої - facepalm називаєцця.

Переживаєте?
Розслабтеся і отримуйте задоволення.
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
Exclamation The Main Problem of Ukraine Torr 1 233 14-02-2019, 04:53
Ост. повідомлення: BROTHER
Information Joint Report on Violations of Personal Autonomy Human Rights in Ukraine (/) sheliazhenko 0 466 13-08-2017, 22:18
Ост. повідомлення: sheliazhenko
  Ukraine will never tolerate existence of Russia. charly3091 9 1599 30-01-2017, 19:04
Ост. повідомлення: charly3091

Перейти до форуму: