Рейтинг теми:
  • Голосів: 0 - Середня оцінка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
gvp забанили і тепер в Даласі негри поліцейських лінчують!
#21
(13-07-2016, 21:35 )strq писав(ла):
(13-07-2016, 21:09 )Майкрофт Холмс писав(ла): 1. Я свої бани у цій гілці не обговорював
2. Одним українцям моя позиція подобається, іншим ні. З якого це лиха, ви собі приваснили право право судити чия позиція "низька та підла моральна" по відношенню до всіх українців?!
3. Питання про тарифи задавав мені Торр, з яким в нас постійні жартівиві суперечки. Тому, я віджартувався, використовуючи звичну інотонацію наших з ним дискусій. А справді, нових тарифів я ще дійсно не бачив, а старі цілком по силах. Думаю, що й нові теж будуть по силах.
4. Я ніякого відношення до влади не маю. Працюю старшим науковим співробітником в НДІ, на посаді, яку я посів 30 років тому. Тобто жодної кар*єри не зробив. Отже, ваши всі ревоюційні філіпики не за адресою.

1. Я бачу тут саме власну образу, хоч і в прихованому вигляді. Але нє - ну то й нє, не про це мова.
2. Слово "всіх" ви, в дусі вищесказаного, згідно старої совкової закалки, демагогічно добавили. Я виражаю позицію не всіх українців, а просто українців. Різницю, думаю, тепер вловите. Ваша позиція співпадає з позицією влади, яка українською, на жаль, чи на щастя, але не є, позиція ця (як влади, так і ваша, періодично) явно демонструє зневагу до моєї, в сенсі українському. А, отже, українською не є також. Це, вроді, проста логіка.
3. Що ж, цікаво буде спостерігти трансформацію ваших поглядів. Підозрюю, вона таки відбудеться. Дуже цікаво.
4. Вас влаштовує ваш стан і це нормально. Але решта мінімум відсотків 80-85 народу перебуває за межами ваших можливостей, в т.ч. і організаційно-економічних. Серед цього народу - багато прекрасних людей, з високими і якісними талантами, розвинути які не дає саме та влада, яку ви захищаєте, хоч і не належите до неї.

Вважаю, що робиться це цілеспрямовано, організовано. В силу патологічної ненависті до українців, як нації. Саме до українців, не до різунів, якими нас всяка псевдопрофесура лякає. Бо саме українці втрачають від "нових економічних реалій".

Влада в нас низькоякісна, не відповідає якістю займаним посадам, примітивна, неосвічена і тупа. Ще тупіша, ніж той зек, якого замінила. Вас не ображає такий факт? Чи ви його не бачите? Це єдине питання, яке мене цікавить, на решту можете не звертати увагу

1. Я тут обговорював лише бан Георгія та Луп -гару, які відбулися поза всякими правилами, на підставі обсобистих примх Сича, що він й не приховував, хизуючись своїм положенням модератора. Оцей "комлекс радянського швейцара" в мене викликає огиду, яку я й демонструю. Тут багато хто висловював обурення моїми банами. Писали мені підтримку у лічку. В мене немає потреби це обгоорювати.

2.Совковою є ваша звичка казати від імені когось ще, окрім себе. Наспраді, ви, як всі тут, висловюєте лише власну думку. Мабуть вам здається, що робите ви це не переконливо. Тому берете собі на допомогу для більшої переконивості якихось неіснуючих українців, прозицію яких ви, за вашими фаназіями, висловлюєте. Хоча вас ніхто на це не уповноважував. В мене точнісенько ті ж самі підстави стверджувати, що я висловлюю позицію українців, як і у вас. Тобто, ніяких.

3. Моя позиція не зміниться, через тарифи. Вважаю їх підвищення невідворотнім й правильним кроком. Вона може змінитися лише якщо влада почне знищувати індивідуальні свободи, намагатися встановювати автократію. як папєрєднікі, змінювати зовнішньополітичний та цівіізаційний векторри розвтку, наразі, я цього не спостерігаю.

4. Серед нашого народу безліч яскравих талантів та людей здатних саморвіддано працювати. Саме тому, вони, поза сумнівом, здатні собі заробити у існуючих умовах на достойне, а іноді, навіть, на розкішне життя. Відповідно, вони не підтримують й не будуть підтоимувати революційних відморозків. Оці 80-85 % -це плід вашої фантазії. Якщо я, стара людина, з досить специфічними професійними знаннями, здатен заробити, то молоді сучасні люди й поготів.

Влада в нас така, яку ми обрали. Ніяких переконливих альтернатив я не бачу. Шило на мило. З*вляться- будемо обговорювати. Наразі, в мене враження, що влада робить те, що на її місті робив би буть -хто. Немає простору для маневру.
Відповісти
#22
(13-07-2016, 22:26 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(13-07-2016, 21:35 )strq писав(ла):
(13-07-2016, 21:09 )Майкрофт Холмс писав(ла): 1. Я свої бани у цій гілці не обговорював
2. Одним українцям моя позиція подобається, іншим ні. З якого це лиха, ви собі приваснили право право судити чия позиція "низька та підла моральна" по відношенню до всіх українців?!
3. Питання про тарифи задавав мені Торр, з яким в нас постійні жартівиві суперечки. Тому, я віджартувався, використовуючи звичну інотонацію наших з ним дискусій. А справді, нових тарифів я ще дійсно не бачив, а старі цілком по силах. Думаю, що й нові теж будуть по силах.
4. Я ніякого відношення до влади не маю. Працюю старшим науковим співробітником в НДІ, на посаді, яку я посів 30 років тому. Тобто жодної кар*єри не зробив. Отже, ваши всі ревоюційні філіпики не за адресою.

1. Я бачу тут саме власну образу, хоч і в прихованому вигляді. Але нє - ну то й нє, не про це мова.
2. Слово "всіх" ви, в дусі вищесказаного, згідно старої совкової закалки, демагогічно добавили. Я виражаю позицію не всіх українців, а просто українців. Різницю, думаю, тепер вловите. Ваша позиція співпадає з позицією влади, яка українською, на жаль, чи на щастя, але не є, позиція ця (як влади, так і ваша, періодично) явно демонструє зневагу до моєї, в сенсі українському. А, отже, українською не є також. Це, вроді, проста логіка.
3. Що ж, цікаво буде спостерігти трансформацію ваших поглядів. Підозрюю, вона таки відбудеться. Дуже цікаво.
4. Вас влаштовує ваш стан і це нормально. Але решта мінімум відсотків 80-85 народу перебуває за межами ваших можливостей, в т.ч. і організаційно-економічних. Серед цього народу - багато прекрасних людей, з високими і якісними талантами, розвинути які не дає саме та влада, яку ви захищаєте, хоч і не належите до неї.

Вважаю, що робиться це цілеспрямовано, організовано. В силу патологічної ненависті до українців, як нації. Саме до українців, не до різунів, якими нас всяка псевдопрофесура лякає. Бо саме українці втрачають від "нових економічних реалій".

Влада в нас низькоякісна, не відповідає якістю займаним посадам, примітивна, неосвічена і тупа. Ще тупіша, ніж той зек, якого замінила. Вас не ображає такий факт? Чи ви його не бачите? Це єдине питання, яке мене цікавить, на решту можете не звертати увагу

1. Я тут обговорював лише бан Георгія та Луп -гару, які відбулися поза всякими правилами, на підставі обсобистих примх Сича, що він й не приховував, хизуючись своїм положенням модератора. Оцей "комлекс радянського швейцара" в мене викикає огиду. яку я й демрнструю

2.Совковою є ваша звичка казати від імені когось ще, окрім себе. Наспраді, ви, як всі тут, висловюєте лише власну думку. Мабуть вам здається, що робите ви це не переконливо. Тому берете собі на допомогу для більшої переконивості якихось неіснуючих українців, прозицію яких ви, за вашими фаназіями, висловлюєте. Хоча вас ніхто на це не уповноважував. В мене точнісенько ті ж самі підстави стверджувати, що я висловлюю позицію українців, як і у вас. Тобто, ніяких.

3. Моя позиція не зміниться, через тарифи. Вважаю їх підвищення невідворотнім й правильним кроком. Вона може змінитися лише якщо влада почне знищувати індивідуальні свободи, намагатися встановювати автократію. як папєрєднікі, змінювати зовнішньополітичний та цівіізаційний векторри розвтку. наразі, я цього не спостерігаю.

4. Серед нашого народу безліч яскравих талантів та людей здатних саморвіддано працювати. Саме тому, вони, поза сумнівом, здатні собі заробити у існуючих умовах на достойне, а іноді, навіть, на розкішне життя. Відповідно, вони не підтримують й не будуть підтоимувати революційних відморозків. Оці 80-85 % -це плід вашої фантазії. Якщо я, стара людина, з досить специфічними професійними знаннями, здатен заробити, то молоді сучасні люди й поготів.

Влада в нас така. яку ми обрали. Ніяких переконливих альтернатив я не бачу. Шило на мило. З*вляться- будемо обговорювати. Наразі, в мене враження, що влада робить те. що на її місті робив би буть -хто. Немає простору для маневру.

1. А я дивуюся його терплячості. Бо мало того, що троль - то ще й неадекват-спамер, що вперто намагався робити з форуму смітник-заповідник ідіотів. Так що ці позиції, як мінімум, врівноважуються.
2. Я українець, дбаю за інтереси українців, деякої їх кількості і висловлюю думку тих, за кого дбаю. Ви - тільки свою. Не розумієте цього - не сильтеся мене переконувати, це непотрібно і неефекктивно. Зрозумієте - добре, ні - ще краще.
3. Питання не в тарифах а в відношенні рівня доходів до цих тарифів. Вважаєте нормою працювати місяць (чи два пенсії) на оплату опалення, не їсти і не пити, при цьому і навіть без можливості відмовитися від такого щастя? Чим аргументуєте?
4. Є такі сфери які не здатні одночасно торгувати собою і реалізовуватися, як талант. Нерозуміння цього і показує всю глибину вашої моральної деградації. Крім того, ви не орієнтуєтеся (не бажаєте, очевидно) у навколишніх реаліях, особливо молоді, особливо за межами паразитичного центру. Що ще додає до попередної оцінки аргументів.

Владу в нас не народ вибирає, а технологи. Тобто, вона сама себе вибирає, маніпулюючи масами. А простору для маневру нема тому, що тупі. Просто елементарно тупі. При всіх понтах і костюмах - дешеве гімно ця теперішня шобла, ще дешевше, ніж бандюки. Ті хоч якісь принципи мали - ці взагалі безпринципна худоба. Вас, тобто, це не ображає, вірно розумію?
Відповісти
#23
(13-07-2016, 22:42 )strq писав(ла):
(13-07-2016, 22:26 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(13-07-2016, 21:35 )strq писав(ла):
(13-07-2016, 21:09 )Майкрофт Холмс писав(ла): 1. Я свої бани у цій гілці не обговорював
2. Одним українцям моя позиція подобається, іншим ні. З якого це лиха, ви собі приваснили право право судити чия позиція "низька та підла моральна" по відношенню до всіх українців?!
3. Питання про тарифи задавав мені Торр, з яким в нас постійні жартівиві суперечки. Тому, я віджартувався, використовуючи звичну інотонацію наших з ним дискусій. А справді, нових тарифів я ще дійсно не бачив, а старі цілком по силах. Думаю, що й нові теж будуть по силах.
4. Я ніякого відношення до влади не маю. Працюю старшим науковим співробітником в НДІ, на посаді, яку я посів 30 років тому. Тобто жодної кар*єри не зробив. Отже, ваши всі ревоюційні філіпики не за адресою.

1. Я бачу тут саме власну образу, хоч і в прихованому вигляді. Але нє - ну то й нє, не про це мова.
2. Слово "всіх" ви, в дусі вищесказаного, згідно старої совкової закалки, демагогічно добавили. Я виражаю позицію не всіх українців, а просто українців. Різницю, думаю, тепер вловите. Ваша позиція співпадає з позицією влади, яка українською, на жаль, чи на щастя, але не є, позиція ця (як влади, так і ваша, періодично) явно демонструє зневагу до моєї, в сенсі українському. А, отже, українською не є також. Це, вроді, проста логіка.
3. Що ж, цікаво буде спостерігти трансформацію ваших поглядів. Підозрюю, вона таки відбудеться. Дуже цікаво.
4. Вас влаштовує ваш стан і це нормально. Але решта мінімум відсотків 80-85 народу перебуває за межами ваших можливостей, в т.ч. і організаційно-економічних. Серед цього народу - багато прекрасних людей, з високими і якісними талантами, розвинути які не дає саме та влада, яку ви захищаєте, хоч і не належите до неї.

Вважаю, що робиться це цілеспрямовано, організовано. В силу патологічної ненависті до українців, як нації. Саме до українців, не до різунів, якими нас всяка псевдопрофесура лякає. Бо саме українці втрачають від "нових економічних реалій".

Влада в нас низькоякісна, не відповідає якістю займаним посадам, примітивна, неосвічена і тупа. Ще тупіша, ніж той зек, якого замінила. Вас не ображає такий факт? Чи ви його не бачите? Це єдине питання, яке мене цікавить, на решту можете не звертати увагу

1. Я тут обговорював лише бан Георгія та Луп -гару, які відбулися поза всякими правилами, на підставі обсобистих примх Сича, що він й не приховував, хизуючись своїм положенням модератора. Оцей "комлекс радянського швейцара" в мене викикає огиду. яку я й демрнструю

2.Совковою є ваша звичка казати від імені когось ще, окрім себе. Наспраді, ви, як всі тут, висловюєте лише власну думку. Мабуть вам здається, що робите ви це не переконливо. Тому берете собі на допомогу для більшої переконивості якихось неіснуючих українців, прозицію яких ви, за вашими фаназіями, висловлюєте. Хоча вас ніхто на це не уповноважував. В мене точнісенько ті ж самі підстави стверджувати, що я висловлюю позицію українців, як і у вас. Тобто, ніяких.

3. Моя позиція не зміниться, через тарифи. Вважаю їх підвищення невідворотнім й правильним кроком. Вона може змінитися лише якщо влада почне знищувати індивідуальні свободи, намагатися встановювати автократію. як папєрєднікі, змінювати зовнішньополітичний та цівіізаційний векторри розвтку. наразі, я цього не спостерігаю.

4. Серед нашого народу безліч яскравих талантів та людей здатних саморвіддано працювати. Саме тому, вони, поза сумнівом, здатні собі заробити у існуючих умовах на достойне, а іноді, навіть, на розкішне життя. Відповідно, вони не підтримують й не будуть підтоимувати революційних відморозків. Оці 80-85 % -це плід вашої фантазії. Якщо я, стара людина, з досить специфічними професійними знаннями, здатен заробити, то молоді сучасні люди й поготів.

Влада в нас така. яку ми обрали. Ніяких переконливих альтернатив я не бачу. Шило на мило. З*вляться- будемо обговорювати. Наразі, в мене враження, що влада робить те. що на її місті робив би буть -хто. Немає простору для маневру.

1. А я дивуюся його терплячості. Бо мало того, що троль - то ще й неадекват-спамер, що вперто намагався робити з форуму смітник-заповідник ідіотів. Так що ці позиції, як мінімум, врівноважуються.
2. Я українець, дбаю за інтереси українців, деякої їх кількості і висловлюю думку тих, за кого дбаю. Ви - тільки свою. Не розумієте цього - не сильтеся мене переконувати, це непотрібно і неефекктивно. Зрозумієте - добре, ні - ще краще.
3. Питання не в тарифах а в відношенні рівня доходів до цих тарифів. Вважаєте нормою працювати місяць (чи два пенсії) на оплату опалення, не їсти і не пити, при цьому і навіть без можливості відмовитися від такого щастя? Чим аргументуєте?
4. Є такі сфери які не здатні одночасно торгувати собою і реалізовуватися, як талант. Нерозуміння цього і показує всю глибину вашої моральної деградації. Крім того, ви не орієнтуєтеся (не бажаєте, очевидно) у навколишніх реаліях, особливо молоді, особливо за межами паразитичного центру. Що ще додає до попередної оцінки аргументів.

Владу в нас не народ вибирає, а технологи. Тобто, вона сама себе вибирає, маніпулюючи масами. А простору для маневру нема тому, що тупі. Просто елементарно тупі. При всіх понтах і костюмах - дешеве гімно ця теперішня шобла, ще дешевше, ніж бандюки. Ті хоч якісь принципи мали - ці взагалі безпринципна худоба. Вас, тобто, це не ображає, вірно розумію?

1. Це ваше право вихваляти начальство й розчулюваться від його добросердечності. Збоку це трохи кумедно виглядає. Оцінка дописувачів- справа смаку. Вам Георгій не подобається, а мені дуже подобається. Ерудована, блискуча людина. Читаю всі його змістовні та цікаві пости. А от Сич мені здаться людиною, з одної звилиною. Вкрай нецікавий дописувач. Як папуга повторює одну ідеологему, яку нездатний зрозуміло викласти. Натомість, намагається компенсувати цю нездатність адмінстратвеною активністю по затиканню рота опонентам.

2.Тут на форумі всі укранці й всі дбають про українців. Я не бачу у вас жодної переваги в цьому плані. Ви просто це постійно декларуєте за браком аргументів,а інші-ні . Хоча мають на це право не меньше від вашого

3. Я не знаю людей яким би не вистачало на оплачування тарифів. В мене велике коло спілкуання по всій Україні. Остані роки я переважно спікуюся з молоддю. Й майже всі вони чудово себе забезпечують. Набагато крраще, ніж я. Є, звісно, деякі екземпляри, які не хотіли й не хочуть нічому вчитися, й змушені заробяти собі на життя нудною, важкою та низькооплачуваною роботою. Але й вони здатні сплачувати тирифи. Іх важка й низькллпачувана робота- це їх власний вибір. Їхні таланти, це їх та їх батьків справа. Ніхто інший це опачувати не збов*язаний

Уявлення, що є паразитуючий центр- це типовий совковий шаблон. Ніякої державної політики примусової "продразвєрсткі" немає. Існуюча ринкова інфраструктура забезпечує міста приблизно однаково. Ситуація в Києві, аж ніяк, не краща ніж у Харкові, Одесі, Львові чи Дніпрі.

4. Твердження про те, що "не народ вибирає, а технологи" це стара брехня спільна для більшовиків та нацистів. Обирають люди. Йдуть на вибори й голосують. Самі кидають бюлетені, а не поіттехнологи. Вся подібна критика електоральної демократії вже давно на смітнику історії та на кацапських форумах. Ліньки навіть сперечатися з такого очевидного питання.

Стосовно тупих політиків, то тут є таке класичне американське питання : "Якщо ви такий розумний, то де ваші гроші?"
Відповісти
#24
(13-07-2016, 23:46 )Майкрофт Холмс писав(ла): 1. Це ваше право вихваляти начальство й розчулюваться від його добросердечності. Збоку це трохи кумедно виглядає. Оцінка дописувачів- справа смаку. Вам Георгій не подобається, а мені дуже подобається. Ерудована, блискуча людина. Читаю всі його змістовні та цікаві пости. А от Сич мені здаться людиною, з одної звилиною. Вкрай нецікавий дописувач. Як папуга повторює одну ідеологему, яку нездатний зрозуміло викласти. Натомість, намагається компенсувати цю нездатність адмінстратвеною активністю по затиканню рота опонентам.

2.Тут на форумі всі укранці й всі дбають про українців. Я не бачу у вас жодної переваги в цьому плані. Ви просто це постійно декларуєте за браком аргументів,а інші-ні . Хоча мають на це право не меньше від вашого

3. Я не знаю людей яким би не вистачало на оплачування тарифів. В мене велике коло спілкуання по всій Україні. Остані роки я переважно спікуюся з молоддю. Й майже всі вони чудово себе забезпечують. Набагато крраще, ніж я. Є, звісно, деякі екземпляри, які не хотіли й не хочуть нічому вчитися, й змушені заробяти собі на життя нудною, важкою та низькооплачуваною роботою. Але й вони здатні сплачувати тирифи. Іх важка й низькллпачувана робота- це їх власний вибір. Їхні таланти, це їх та їх батьків справа. Ніхто інший це опачувати не збов*язаний

Уявлення, що є паразитуючий центр- це типовий совковий шаблон. Ніякої державної політики примусової "продразвєрсткі" немає. Існуюча ринкова інфраструктура забезпечує міста приблизно однаково. Ситуація в Києві, аж ніяк, не краща ніж у Харкові, Одесі, Львові чи Дніпрі.

4. Твердження про те, що "не народ вибирає, а технологи" це стара брехня спільна для більшовиків та нацистів. Обирають люди. Йдуть на вибори й голосують. Самі кидають бюлетені, а не поіттехнологи. Вся подібна критика електоральної демократії вже давно на смітнику історії та на кацапських форумах. Ліньки навіть сперечатися з такого очевидного питання.

Стосовно тупих політиків, то тут є таке класичне американське питання : "Якщо ви такий розумний, то де ваші гроші?"

ok, я все зрозумів.
Відповісти
#25
(13-07-2016, 19:04 )Sych писав(ла): що забанили кінченого троля, а не професора.

Всім воздихатєлям: скоро воно вийде. Пару днів залишилося.

це більш схоже на з"ясування персональних відносин. Оба пана гамериканський континент топчуть, різниця лише в тому що з ранку один починає з правої ноги, а інший - з лівої. Big Grin
До речі, "закінчений тріль" ідентифікував Порошенка як українського Петена, що є значним експертним висновком.
Відповісти
#26
(14-07-2016, 17:05 )Torr писав(ла):
(13-07-2016, 19:04 )Sych писав(ла): що забанили кінченого троля, а не професора.

Всім воздихатєлям: скоро воно вийде. Пару днів залишилося.

це більш схоже на з"ясування персональних відносин. Оба пана гамериканський континент топчуть, різниця лише в тому що з ранку один починає з правої ноги, а інший - з лівої. Big Grin
До речі, "закінчений тріль" ідентифікував Порошенка як українського Петена, що є значним експертним висновком.
Відповісти
#27
(13-07-2016, 18:26 )Анатoль писав(ла): реагує.
Чи тут вже Сич за хазяїна?
Вона дуже багато працює в реалі. Її теперешній проект - це "Миротворча Школа." Полягає він в тому, що вона їздить по Україні і європейським країнам, і там організує засідання людей, компетентних в усіх питаннях. На цих засіданнях люди навчаються усього, що вона і її помічники їм говорять. Коротко кажучи, засвоюють думку, що вона завжди в усьому мала, має, і матиме рацію. Також засвоюють бойовий арго ("самий класний," "реально," "нах"). І ще вони покращують якість дитячих майданчиків і співають разом з дітлахами пісні з патріотичних україномовних мультів. Не до форумів. Тим більше, що Буревісник не повернувся. Що ж там може бути цікавого.
Відповісти
#28
(17-07-2016, 04:44 )gvp писав(ла): Вона дуже багато працює в реалі. Її теперешній проект - це "Миротворча Школа." Полягає він в тому, що вона їздить по Україні і європейським країнам, і там організує засідання людей, компетентних в усіх питаннях. На цих засіданнях люди навчаються усього, що вона і її помічники їм говорять. Коротко кажучи, засвоюють думку, що вона завжди в усьому мала, має, і матиме рацію. Також засвоюють бойовий арго ("самий класний," "реально," "нах"). І ще вони покращують якість дитячих майданчиків і співають разом з дітлахами пісні з патріотичних україномовних мультів. Не до форумів. Тим більше, що Буревісник не повернувся. Що ж там може бути цікавого.
Відповісти
#29
Вона надзвичайно розумна і по-справжньому любить Україну. Таких людей, як вона, не так вже й багато. Але вона хапається за різні "проекти" з шаленою енергією, метушиться, налагоджує зв"язки з людьми дуже різної політичної орієнтації, а іноді і з пройдисвітами. Ну і, звичайно, вона марнославна і самозакохана, як і всі ми, хто більше, хто менше. Я вже кілька місяців не маю з нею жодних контактів. І все-таки думаю, що колись, одного прекрасного дня, все стане на свої місця.

(17-07-2016, 14:20 )Анатoль писав(ла):
(17-07-2016, 04:44 )gvp писав(ла): Вона дуже багато працює в реалі. Її теперешній проект - це "Миротворча Школа." Полягає він в тому, що вона їздить по Україні і європейським країнам, і там організує засідання людей, компетентних в усіх питаннях. На цих засіданнях люди навчаються усього, що вона і її помічники їм говорять. Коротко кажучи, засвоюють думку, що вона завжди в усьому мала, має, і матиме рацію. Також засвоюють бойовий арго ("самий класний," "реально," "нах"). І ще вони покращують якість дитячих майданчиків і співають разом з дітлахами пісні з патріотичних україномовних мультів. Не до форумів. Тим більше, що Буревісник не повернувся. Що ж там може бути цікавого.
Відповісти
#30
(13-07-2016, 19:04 )Sych писав(ла): що забанили кінченого троля, а не професора.

Що таке "троль?" Людина, яка іронізує, коли їй здається, що хтось написав відверту маячню - троль?

(13-07-2016, 19:04 )Sych писав(ла): Всім воздихатєлям: скоро воно вийде. Пару днів залишилося.

Але як же треба ненавидіти людину, і як же треба бути впевненим, що "some animals are more equal than others," щоби написати "воно," тим самим вчинивши отаку гидотну атаку на особистість дописувача.

Сич, тільки від Вас залежить, будемо ми з Вами говорити, чи ні. Мені все-таки хотілося б, щоби ми говорили. Думаю, для України це краще, коли спілкуються люди з дуже різними політичними переконаннями. М"яч у Вашій половині корту.
Відповісти
#31
(13-07-2016, 19:19 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(13-07-2016, 18:26 )Анатoль писав(ла): реагує.
Чи тут вже Сич за хазяїна?

Веде себе він точно, як хазяїн.

Прикметним був довічний бан доволі цікавого дописувача Loop-garu з божевільним формулюванням "за оціночний(?) тероризм". Свавільні репресії у супроводі висмоктаних з пальця звинувачень у тероризмі мені щось до болю нагадують.

Достатньо поглянути на профіль користувача loup-garou, щоб відразу побачити: даний користувач ажніяк не є під баном.

"Майкрофт Холмс" бреше як дише.
Відповісти
#32
(25-07-2016, 00:55 )Max писав(ла):
(13-07-2016, 19:19 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(13-07-2016, 18:26 )Анатoль писав(ла): реагує.
Чи тут вже Сич за хазяїна?

Веде себе він точно, як хазяїн.

Прикметним був довічний бан доволі цікавого дописувача Loop-garu з божевільним формулюванням "за оціночний(?) тероризм". Свавільні репресії у супроводі висмоктаних з пальця звинувачень у тероризмі мені щось до болю нагадують.

Достатньо поглянути на профіль користувача loup-garou, щоб відразу побачити: даний користувач ажніяк не є під баном.

"Майкрофт Холмс" бреше як дише.

Брешете ви. Хоча я не знаю, може, ви й в омані. Приблизно рік тому приблизно у цей період, було на "без гальм" повідомлення Сича про довічний бан loup-garou за "оціночний тероризм". Й був бан. Цієї гілки зараз немає.
Відповісти
#33
(26-07-2016, 21:41 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(25-07-2016, 00:55 )Max писав(ла):
(13-07-2016, 19:19 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(13-07-2016, 18:26 )Анатoль писав(ла): реагує.
Чи тут вже Сич за хазяїна?

Веде себе він точно, як хазяїн.

Прикметним був довічний бан доволі цікавого дописувача Loop-garu з божевільним формулюванням "за оціночний(?) тероризм". Свавільні репресії у супроводі висмоктаних з пальця звинувачень у тероризмі мені щось до болю нагадують.

Достатньо поглянути на профіль користувача loup-garou, щоб відразу побачити: даний користувач ажніяк не є під баном.

"Майкрофт Холмс" бреше як дише.

Брешете ви. Хоча я не знаю, може, ви й в омані. Приблизно рік тому приблизно у цей період, було на "без гальм" повідомлення Сича про довічний бан loup-garou за "оціночний тероризм". Й був бан. Цієї гілки зараз немає.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#34
(27-07-2016, 02:11 )Sych писав(ла):
(26-07-2016, 21:41 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(25-07-2016, 00:55 )Max писав(ла):
(13-07-2016, 19:19 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(13-07-2016, 18:26 )Анатoль писав(ла): реагує.
Чи тут вже Сич за хазяїна?

Веде себе він точно, як хазяїн.

Прикметним був довічний бан доволі цікавого дописувача Loop-garu з божевільним формулюванням "за оціночний(?) тероризм". Свавільні репресії у супроводі висмоктаних з пальця звинувачень у тероризмі мені щось до болю нагадують.

Достатньо поглянути на профіль користувача loup-garou, щоб відразу побачити: даний користувач ажніяк не є під баном.

"Майкрофт Холмс" бреше як дише.

Брешете ви. Хоча я не знаю, може, ви й в омані. Приблизно рік тому приблизно у цей період, було на "без гальм" повідомлення Сича про довічний бан loup-garou за "оціночний тероризм". Й був бан. Цієї гілки зараз немає.
Відповісти
#35
(27-07-2016, 02:16 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(27-07-2016, 02:11 )Sych писав(ла):
(26-07-2016, 21:41 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(25-07-2016, 00:55 )Max писав(ла):
(13-07-2016, 19:19 )Майкрофт Холмс писав(ла): Веде себе він точно, як хазяїн.

Прикметним був довічний бан доволі цікавого дописувача Loop-garu з божевільним формулюванням "за оціночний(?) тероризм". Свавільні репресії у супроводі висмоктаних з пальця звинувачень у тероризмі мені щось до болю нагадують.

Достатньо поглянути на профіль користувача loup-garou, щоб відразу побачити: даний користувач ажніяк не є під баном.

"Майкрофт Холмс" бреше як дише.

Брешете ви. Хоча я не знаю, може, ви й в омані. Приблизно рік тому приблизно у цей період, було на "без гальм" повідомлення Сича про довічний бан loup-garou за "оціночний тероризм". Й був бан. Цієї гілки зараз немає.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#36
(27-07-2016, 02:19 )Sych писав(ла):
(27-07-2016, 02:16 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(27-07-2016, 02:11 )Sych писав(ла):
(26-07-2016, 21:41 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(25-07-2016, 00:55 )Max писав(ла): Достатньо поглянути на профіль користувача loup-garou, щоб відразу побачити: даний користувач ажніяк не є під баном.

"Майкрофт Холмс" бреше як дише.

Брешете ви. Хоча я не знаю, може, ви й в омані. Приблизно рік тому приблизно у цей період, було на "без гальм" повідомлення Сича про довічний бан loup-garou за "оціночний тероризм". Й був бан. Цієї гілки зараз немає.
Відповісти
#37
І саме за оціночний тероризм. Так би твій жабоїдний бойфренд і сидів зараз у довічному бані. А так ще може вилізе, гандон.


(27-07-2016, 02:48 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(27-07-2016, 02:19 )Sych писав(ла):
(27-07-2016, 02:16 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(27-07-2016, 02:11 )Sych писав(ла):
(26-07-2016, 21:41 )Майкрофт Холмс писав(ла): Брешете ви. Хоча я не знаю, може, ви й в омані. Приблизно рік тому приблизно у цей період, було на "без гальм" повідомлення Сича про довічний бан loup-garou за "оціночний тероризм". Й був бан. Цієї гілки зараз немає.
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти
#38
Я думаю, він переживе й без цього форуму. Не перебільшуй своє всесвітньо-історичне значення. А от форум втратив цікавого дописувача. Я, до речі, з ним переважно сперечався.

А ти б вів себе скромніше. Він молодий професор. Фізик -теоретик. Тобі до нього, як до неба.Big Grin

(27-07-2016, 03:01 )Sych писав(ла): І саме за оціночний тероризм. Так би твій жабоїдний бойфренд і сидів зараз у довічному бані. А так ще може вилізе, гандон.


(27-07-2016, 02:48 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(27-07-2016, 02:19 )Sych писав(ла):
(27-07-2016, 02:16 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(27-07-2016, 02:11 )Sych писав(ла):
Відповісти
#39
Ви один одному рефлекторно дупу лижете. Перевірено екпериментально.

(27-07-2016, 03:24 )Майкрофт Холмс писав(ла): Я думаю, він переживе й без цього форуму. Не перебільшуй своє всесвітньо-історичне значення. А от фіорум втратив цікавог дописувача. Я, до речі, з ним переважно сперечався.

А ти б вів себе скромніше. Він молодий професор. Фізик -теоретик. Тобі до нього, як до неба.Big Grin

(27-07-2016, 03:01 )Sych писав(ла): І саме за оціночний тероризм. Так би твій жабоїдний бойфренд і сидів зараз у довічному бані. А так ще може вилізе, гандон.


(27-07-2016, 02:48 )Майкрофт Холмс писав(ла):
(27-07-2016, 02:19 )Sych писав(ла):
(27-07-2016, 02:16 )Майкрофт Холмс писав(ла):
#цинічнийбандера #цинічнібандери #cynicalbanderites http://coub.com/view/5lw0m
Відповісти


Схожі теми
Тема: Автор Відповідей Переглядів: Ост. повідомлення
  А чому забанили Старфайтера? gvp 20 1821 06-08-2016, 17:52
Ост. повідомлення: Sych
  А за обрання Олександра Волкова, тепер регіонала, хто вибачатися буде? (-) 123 20 2949 13-12-2012, 11:33
Ост. повідомлення: Tatarchuk

Перейти до форуму: