Форуми Майдану
Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - Версія для друку

+- Форуми Майдану (http://forum.maidan.org.ua)
+-- Форум: Тематичні (http://forum.maidan.org.ua/F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96)
+--- Форум: Освіта і наука (http://forum.maidan.org.ua/F-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%B0-%D1%96-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0)
+--- Тема: Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 (/T-%D1%96%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%85-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B2-2011)



Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - marazm_krepchal - 30-06-2012

28 червня ISI Web of Knowledge оприлюднив новий Journal Citation Reports за 2011 рік.
Як і минулого року, імпакт-фактори було підраховано для 19 українських журналів:

1.071 - Symmetry, Integrability and Geometry: Methods and Applications (SIGMA) (Інститут математики, Київ)
0.851 - Ukrainian Journal of Physical Optics (Iнститут фізичної оптики, Львів)
0.811 - Condensed Matter Physics (Iнститут фiзики конденсованих систем, Львів)
0.785 - Journal of Superhard Materials / Сверхтвердые материалы (Институт сверхтвердых материалов, Киев)
0.730 - Low Temperature Physics / Физика низких температур (Институт низких температур, Харьков)
0.509 - Theoretical and Experimental Chemistry / Теоретическая и экспериментальная химия (Институт физхимии, Киев)
0.468 - Neurophysiology / Нейрофизиология (Институт физиологии, Киев)
0.361 - Kinematics and Physics of Celestial Bodies / Кинематика и физика небесных тел (ГАО, Киев)
0.337 - Powder Metallurgy and Metal Ceramics / Порошковая металлургия (Институт проблем материаловедения, Киев)
0.246 - Cytology and Genetics / Цитология и генетика (Институт клеточной биологии и генетической инженерии, Киев)
0.234 - Strength of Materials / Проблемы прочности (Институт проблем прочности, Kиев)
0.229 - Materials Science / Фізико-хімічна механіка матеріалів (Фізико-механічний інститут, Львів)
0.205 - Journal of Water Chemistry and Technology / Химия и технология воды (Институт коллоидной химии и химии воды, Киев)
0.193 - Ukrainian Mathematical Journal / Український математичний журнал (Інститут математики, Київ)
0.164 - Nonlinear Oscillations / Нелінійні коливання (Інститут математики, Київ)
0.163 - Journal of Mathematical Physics, Analysis, Geometry / Журнал математической физики, анализа, геометрии (Институт низких температур, Харьков)
0.143 - Металлофизика и новейшие технологии (Институт металлофизики, Киев)
0.039 - Actual Problems of Economics / Актуальные проблемы экономики (Национальная Академия Управления, Киев)
0.028 - Problems of atomic science and technology / Вопросы атомной науки и техники (Харьковский физико-технический институт)

Детальну таблицю див. у вигляді малюнка
[Зображення: if_2011_ukraine.jpg]

Ця таблиця - це те, що видає JCR в розділі Science Edition по Україні. В ній відсутні журнали "Цитология и генетика" (бо він чомусь опинився в групі Росія), та "Актуальные проблемы экономики" (він єдиний є в групі соціо-гуманітарних видань), тому вона нараховує лише 17, а не всі 19 журналів.

Див. також повний перелік імпакт-факторів усіх журналів від китайських друзів: 2011-JCR.xlsx

Окремо наводжу імпакт-фактори без самоцитувань (у сенсі "журналу в самому собі"). В дужках вказано відсоток самоцитувань статей 2009-2010 років в 2011 році (тобто роках, що використовувались при підрахунку імпакт-фактора 2011).

0.943 (12%) - Symmetry, Integrability and Geometry: Methods and Applications (SIGMA)
0.703 (13%) - Condensed Matter Physics
0.469 (35%) - Физика низких температур
0.468 (45%) - Ukrainian Journal of Physical Optics
0.439 (44%) - Сверхтвердые материалы
0.358 (29%) - Теоретическая и экспериментальная химия
0.236 (34%) - Кинематика и физика небесных тел
0.205 (0%) - Химия и технология воды
0.189 (23%) - Цитология и генетика
0.149 (55%) - Порошковая металлургия
0.140 (14%) - Журнал математической физики, анализа, геометрии
0.138 (41%) - Проблемы прочности
0.098 (40%) - Нелінійні коливання
0.086 (55%) - Український математичний журнал
0.084 (41%) - Металлофизика и новейшие технологии
0.078 (65%) - Фізико-хімічна механіка матеріалів
0.076 (83%) – Нейрофизиология
0.016 (43%) - Вопросы атомной науки и техники
0.003 (91%) - Актуальные проблемы экономики

Для редакторів тих українських журналів, де відсоток самоцитувань перевищує 20%, хочу ще раз нагадати сумну але повчальну історію про те, як 4 роки назад "Прикладная механика" Гузя вилетіла з ISI Web of Science через штучне накручування імпакт-фактору за рахунок самоцитувань.
А саме, в критеріях відбору журналів щодо включення в JCR сказано наступне:

"Self-citation rates are also taken into consideration. The self-cited rate relates a journal's self-citations to the number of times it is cited by all journals, including itself. For example, journal X was cited 15,000 times by all journals, including the 2,000 times it cited itself. Its self-cited rate is 2/15 or 13%.
It is entirely normal for authors to reference the prior work that is most relevant to their current results, regardless of the source journal in which the work was published. However, there are journals in which the observed rate of self-citation is a dominant influence in the total level of citation. For these journals, self-citation has the potential to distort the true role of the title in the context of the literature of its subject.
Among all journals listed in the 2010 JCR Science Edition, for example, 85% have self-citation rates of less than 15%. This shows that self-citation is quite normal for most journals. Significant deviation from this normal rate, however, prompts an examination by Thomson Reuters to determine if excessive self-citations are being used to artificially inflate the impact factor. If we determine that self-citations are being used improperly, the journal's impact factor will be suppressed for at least two years and the journal may be considered for deselection from Web of Science."

І, нарешті, для довідки і порівняння надаю посилання на переліки імпакт-факторів українських журналів за попередні роки:
2010 JCR, 2009 JCR, 2008 JCR, 2007 JCR.


RE: Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - killer-thinker - 01-07-2012

Цікаві дані!

===================================================
\========================

(30-06-2012, 12:21 )marazm_krepchal писав(ла): 28 червня ISI Web of Knowledge оприлюднив новий Journal Citation Reports за 2011 рік.
Як і минулого року, імпакт-фактори було підраховано для 18 українських журналів:

1.071 - Symmetry, Integrability and Geometry: Methods and Applications (SIGMA) (Інститут математики, Київ)
0.851 - Ukrainian Journal of Physical Optics (Iнститут фізичної оптики, Львів)
0.811 - Condensed Matter Physics (Iнститут фiзики конденсованих систем, Львів)
0.785 - Journal of Superhard Materials / Сверхтвердые материалы (Институт сверхтвердых материалов, Киев)
0.730 - Low Temperature Physics / Физика низких температур (Институт низких температур, Харьков)
0.509 - Theoretical and Experimental Chemistry / Теоретическая и экспериментальная химия (Институт физхимии, Киев)
0.468 - Neurophysiology / Нейрофизиология (Институт физиологии, Киев)
0.361 - Kinematics and Physics of Celestial Bodies / Кинематика и физика небесных тел (ГАО, Киев)
0.337 - Powder Metallurgy and Metal Ceramics / Порошковая металлургия (Институт проблем материаловедения, Киев)
0.234 - Strength of Materials / Проблемы прочности (Институт проблем прочности, Kиев)
0.229 - Materials Science / Фізико-хімічна механіка матеріалів (Фізико-механічний інститут, Львів)
0.205 - Journal of Water Chemistry and Technology / Химия и технология воды (Институт коллоидной химии и химии воды, Киев)
0.193 - Ukrainian Mathematical Journal / Український математичний журнал (Інститут математики, Київ)
0.164 - Nonlinear Oscillations / Нелінійні коливання (Інститут математики, Київ)
0.163 - Journal of Mathematical Physics, Analysis, Geometry / Журнал математической физики, анализа, геометрии (Институт низких температур, Харьков)
0.143 - Металлофизика и новейшие технологии (Институт металлофизики, Киев)
0.039 - Actual Problems of Economics / Актуальные проблемы экономики (Национальная Академия Управления, Киев)
0.028 - Problems of atomic science and technology / Вопросы атомной науки и техники (Харьковский физико-технический институт)

Детальну таблицю див. у вигляді малюнка

а в приєднаному pdf-файлі - повний перелік імпакт-факторів усіх журналів (тобто не лише українських):

Окремо наводжу імпакт-фактори без самоцитувань (у сенсі "журналу в самому собі"). В дужках вказано відсоток самоцитувань статей 2009-2010 років в 2011 році (тобто роках, що використовувались при підрахунку імпакт-фактора 2011).

0.943 (12%) - Symmetry, Integrability and Geometry: Methods and Applications (SIGMA)
0.703 (13%) - Condensed Matter Physics
0.469 (35%) - Физика низких температур
0.468 (45%) - Ukrainian Journal of Physical Optics
0.439 (44%) - Сверхтвердые материалы
0.358 (29%) - Теоретическая и экспериментальная химия
0.236 (34%) - Кинематика и физика небесных тел
0.205 (0%) - Химия и технология воды
0.149 (55%) - Порошковая металлургия
0.140 (14%) - Журнал математической физики, анализа, геометрии
0.138 (41%) - Проблемы прочности
0.098 (40%) - Нелінійні коливання
0.086 (55%) - Український математичний журнал
0.084 (41%) - Металлофизика и новейшие технологии
0.078 (65%) - Фізико-хімічна механіка матеріалів
0.076 (83%) – Нейрофизиология
0.016 (43%) - Вопросы атомной науки и техники
0.003 (91%) - Актуальные проблемы экономики

Для редакторів тих українських журналів, де відсоток самоцитувань перевищує 20%, хочу ще раз нагадати сумну але повчальну історію про те, як 4 роки назад "Прикладная механика" Гузя вилетіла з ISI Web of Science через штучне накручування імпакт-фактору за рахунок самоцитувань.
А саме, в критеріях відбору журналів щодо включення в JCR сказано наступне:

"Self-citation rates are also taken into consideration. The self-cited rate relates a journal's self-citations to the number of times it is cited by all journals, including itself. For example, journal X was cited 15,000 times by all journals, including the 2,000 times it cited itself. Its self-cited rate is 2/15 or 13%.
It is entirely normal for authors to reference the prior work that is most relevant to their current results, regardless of the source journal in which the work was published. However, there are journals in which the observed rate of self-citation is a dominant influence in the total level of citation. For these journals, self-citation has the potential to distort the true role of the title in the context of the literature of its subject.
Among all journals listed in the 2010 JCR Science Edition, for example, 85% have self-citation rates of less than 15%. This shows that self-citation is quite normal for most journals. Significant deviation from this normal rate, however, prompts an examination by Thomson Reuters to determine if excessive self-citations are being used to artificially inflate the impact factor. If we determine that self-citations are being used improperly, the journal's impact factor will be suppressed for at least two years and the journal may be considered for deselection from Web of Science."

І, нарешті, для довідки і порівняння надаю посилання на переліки імпакт-факторів українських журналів за попередні роки:
2010 JCR, 2009 JCR, 2008 JCR, 2007 JCR, 2006 JCR.




RE: Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - Гість - 02-07-2012

Це відповідь на те, хто нами керує
0.003 (91%) - Актуальные проблемы экономики


RE: Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - Iryna_ - 02-07-2012

(02-07-2012, 15:02 )Гість писав(ла): Це відповідь на те, хто нами керує
щодо того хто нами керує нмд на цьому форумі є консенсус,

(02-07-2012, 15:02 )Гість писав(ла): 0.003 (91%) - Актуальные проблемы экономики

але тут проблема в тому, що те що в світі називають економікою, в Україні ніде не вивчається і не викладається


Звідки взявся такий великий IF в Ukrainian Journal of Physical Optics? - харків'янин - 03-07-2012

Спочатку про те, звідки беруться статті.
З 107 статей Ukrainian Journal of Physical Optics (UJPO), що за всі роки проіндексовано в ISI Web of Science, в 29 статтях (27%) одним із авторів значиться пан Р. Влох (головний редактор).
Цікаво, як суворо пан головний редактор обирає рецензентів для своїх власних статей, і чи рецензуються вони взагалі?

Ви думаєте, що 27% - це багато? Давайте подивимось на цитування, там на нас чекають більш цікаві цифри.

При підрахунку IF 2011 рахуються цитування, зроблені в статтях 2011 року, тих статей 47 статей з UJPO, що опубліковані в 2009-2010. Таких статей, що цитують UJPO, ISI Web of Science нараховує 24 штуки, в яких сумарно є 40 цитувань статей UJPO потрібних для імпакту років (в одній статті можуть цитуватися декілька таких статей, і вони всі враховуються). Звідси і випливає офіційний імпакт-фактор 40/47=0.851 для UJPO.

Так от, в 16 з цих 24 статей (67%) значиться одним із авторів пан Влох, а в ще в 1 - його постійний співавтор пан Кушнір. При цьому в кожній з них цитуються в середньому аж по 2 статті UJPO, потрібних для імпакту років.
В тих 7 статтях, що залишилися, є лише по 1 такому цитуванню UJPO, тобто маємо лише 7 чесних цитувань для підрахунку імпакт-фактору.

Отже, якщо відкинути самостійно створені головним редактором паном Влохом цитування (33 з 40, це 83%), то чесний IF 2011 для UJPO має бути 7/47=0,15, тобто в 5,7 разів менше, ніж офіційно проголошений.

Нижче надаю перелік тих 7 чесних цитувань. Щоб конструктивно скоригувати сказане вище, панові Влоху потрібно просто вказати нам інші, окрім вказаних 7, цитування статей UJPO 2009-2010 років статтями 2011 року, що індексуються ISI Web of Science, причому такими, серед авторів яких немає самого пана Влоха, або його постійних співавторів.

Відомо, що окрім занять фізичною оптикою, пан Влох також полюбляє займатися розробкою критеріїв оцінювання українських наукових журналів. Може Вам, шановний Ростиславе Орестовичу, варто зробити публічний аналіз джерел цитованості Вашого власного журналу?

*************

Title: Response characteristic analysis of polarization maintaining fiber ring resonator with dual-coupler for sensing application
Author(s): Rao, Wei; Zhang, Nan; Xiong, Shuidong; Yao, Qiong; Hu, Yongming
Source: OPTICAL FIBER TECHNOLOGY Volume: 17 Issue: 4 Pages: 297-304 DOI: 10.1016/j.yofte.2011.06.001 Published: JUL 2011
цитується:
Angelsky Oleg V, 2010, Ukrainian Journal of Physical Optics, V11, DOI 10.3116/16091833/11/2/99/2010

*************

Title: Generation of optical vortices in layered helical waveguides
Author(s): Alexeyev, CN; Fadeyeva, TA; Lapin, BP; Yavorsky, MA
Source: PHYSICAL REVIEW A Volume: 83 Issue: 6 Article Number: 063820 DOI: 10.1103/PhysRevA.83.063820 Published: JUN 20 2011
цитується:
Angelsky Oleg V, 2010, Ukrainian Journal of Physical Optics, V11, DOI 10.3116/16091833/11/2/99/2010

*************

Title: Diffraction of Gaussian vortex beam in uniaxial crystals orthogonal to the optical axis
Author(s): Li, Jia; Xin, Yu; Chen, Yanru; Xu, Shixue; Wang, Yongqing; Zhou, Muchun; Zhao, Qi; Chen, Feinan
Source: EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL-APPLIED PHYSICS Volume: 53 Issue: 2 Article Number: 20701 DOI: 10.1051/epjap/2010100346 Published: FEB 2011
цитується:
FADEYEVA TA, 2009, UKR J PHYS OPT, V11, P44

*************

Title: Photosensitive Heterostructures Made of Sulfonamide Zinc Phthalocyanine and Organic Semiconductor
Author(s): Boyko, V; Dovbeshko, G; Fesenko, O; Gorelik, V; Moiseyenko, V; Romanyuk, V; Shvets, T; Vodolazkyy, P
Source: MOLECULAR CRYSTALS AND LIQUID CRYSTALS Volume: 535 Special Issue: SI Pages: 30-41 Article Number: DOI: 10.1080/15421406.2011.537885 Published: 2011
цитується:
Moiseyenko V N, 2009, Ukrainian Journal of Physical Optics, V10

*************

Title: Computer simulation of coherent light scattering by cement in the process of hydration
Author(s): Gorsky, MP; Maksimyak, PP; Maksimyak, AP
Source: TENTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON CORRELATION OPTICS Book Series: Proceedings of SPIE Volume: 8338 Article Number: 833817 DOI: 10.1117/12.920914 Published: 2011
цитується:
Gorsky M P, 2009, Ukrainian Journal of Physical Optics, V10, DOI 10.3116/16091833/10/3/134/2009

*************

Title: Investigation of polarization characteristics of optical radiation scattered by polymer dispersed liquid crystal
Author(s): Maksymyak, PP; Maksymyak, AP; Nehrych, AL
Source: TENTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON CORRELATION OPTICS Book Series: Proceedings of SPIE Volume: 8338 Article Number: 833818 DOI: 10.1117/12.920974 Published: 2011
цитується:
Maksimyak AP, 2010, UKR J PHYS OPT, V11, P21, DOI 10.3116/16091833/11/1/21/2010

*************

Title: High-speed optical pulse train generation based on line-by-line spectral intensity coding
Author(s): Jia, Zhang; Ik-Hwan, Kim; Sang-Jeen, Hong; Dong-Sun, Seo
Source: UKRAINIAN JOURNAL OF PHYSICAL OPTICS Volume: 12 Issue: 3 Pages: 117-126 Published: SEP 2011
цитується:
Zhang Jia, 2010, Ukrainian Journal of Physical Optics, V11, DOI 10.3116/16091833/11/1/61/2010

*************


El Naschie & Ji-Huan He - Гість - 04-07-2012

гы-гы, это ещё не начали платить деньги за импакты и цитирования, а уже какой цирк...

Кстати, господа Гузь, Влох и прочие горе-манипуляторы, научитесь накручивать импакты более качественно!

Для этого изучите передовой опыт классиков манипуляции цитированиями Mohammad El Naschie и Ji-Huan He

Вот краткий список рекомендаций по раздутию импакта

А вот обстоятельная статья Дагласа Арнольда arXiv:1010.0278, где он детально исследует, как крупные учёные Ji-Huan He и El Naschie накручивали импакты своим журналам.

Равнение на классиков!


Update - marazm_krepchal - 04-07-2012

додав в списки вище також журнал "Цитологія і генетика" (Інститут клітинної біології та генетичної інженерії, Київ). Він в базі JCR чомусь потрапляє в групу Росія, а не Україна. Ймовірно це глюк Шпрінгера, який скопом подавав всі свої колишні радянські перекладні (в основному російські) журнали на індексацію в ISI Web of Knowledge. Цей журнал індексується з 2007 року, і має імпакт-фактори за 2009, 2010 і 2011 роки.
Тобто зараз в Україні є 19 журналів з імпакт-фактором.

Також додав прямий лінк на китайський ресурс, де є повна база в екселі 2011-JCR.xlsx


RE: El Naschie & Ji-Huan He - Гість - 06-07-2012

Цитата:Для этого изучите передовой опыт классиков манипуляции цитированиями Mohammad El Naschie и Ji-Huan He
А що, слушна порада!
Я так зрозумів з посилань в попередніх повідомленнях, що для вивчення "Системи оцінки українських фахових видань" пан Влох отримав свого часу грант ДФФД Ф15/2-2006.
Можливо, варто було б знов йому (тепер з паном Гузем на пару) отримати грант ДФФД, але вже для "Вивчення передового китайсько-єгипетського досвіду по нарощуванню імпакт-факторів наукових журналів".
Вважаю, що це був би один з тих небагатьох українських наукових грантів, який дасть реальний результат!
Сміх сміхом, але якщо виходити з новомодного постулату про те, що мірою розвитку науки в країні є, перш за все, цитування та імпакти, то державі варто стимулювати безпосередньо їх зростання, зокрема такими грантами.
Даєш круті імпакт-фактори українським журналам!


Гнусные цифры Ji-Huan He - marazm_krepchal - 10-07-2012

Цитата:А вот обстоятельная статья Дагласа Арнольда arXiv:1010.0278, где он детально исследует, как крупные учёные Ji-Huan He и El Naschie накручивали импакты своим журналам.

вот перевод на русский этой замечательной статьи: Гнусные цифры

Наш (пока ещё) неопытный львовский герой накручивает все 80% цитирований лично в своих статьях, причём половину из их - из своего же журнала, поэтому эти наивные трюки сразу же бросаются в глаза. Впрочем, и это уже некий прогресс, т.к. его предшественник, г-н Гузь почти все 100% цитирований организовывал сам в своём же журнале, что было крайне неразумно.

А вот их более талантливый китайский аналог вёл себя намного хитрее: он лично сам с 2 друзьями делал всего треть цитирований своего журнала. Остальные же 70% цитирований он организовывал от других людей с помощью редактирования докладов конференций и спецвыпусков других журналов.
При этом самоцитирования (в смысле "журнал в самом себе") он выдерживал всего на уровне 7%, что меньше средних 15%, т.к. именно по этому показателю в ISI отслеживают искуственную накрутку импакт-фактора.

Вот подробный рецепт из статьи Дугласа Арнольда:

"На первом шаге на пути к пониманию происхождения высокого импакт-фактора IJNSNS мы взглянем на то, сколько авторов внесло существенный вклад в возрастание числа ссылок, и кто такие эти авторы. Автором, который больше всего ссылался на IJNSNS в 2008 г., является главный редактор журнала Цзы-Хуан Хе (Ji-Huan He), ссылавшийся на журнал (на статьи, вышедшие в течение предыдущего двухлетнего окна) 243 раза. На втором месте со 114 ссылками находится Д.Д. Ганжи (D.D. Ganji), который также является членом редакционного совета, и на третьем месте – региональный редактор Мохамед эль Наши (Mohamed El Naschie) с 58 ссылками. Совместно эти трое несут ответственность за 29% ссылок, учтенных в импакт-факторе.
[...]
Дальнейшее прозрение приходит при анализе журналов, а не авторов с большим числом ссылок. Учет журнальных самоцитирований в импакт-факторе часто подвергается критике, и в данном случае этот подход действительно используется. В 2008 г. в IJNSNS появились 102 ссылки на статьи этого же журнала, или 7% от общего числа ссылок, учитывавшихся при вычислении импакт-фактора.
[...]
Однако наибольшее число ссылок на IJNSNS обеспечил Journal of Physics: Conference Series. В одном выпуске этого журнала содержались 294 ссылки на статьи, опубликованные в пределах окна подсчета импакт-фактора, что составляет более 20% от общего числа ссылок, на основе которых подсчитывался импакт-фактор. И что же это был за выпуск? Это были труды конференции, организованной главным редактором IJNSNS Хе в его родном университете. Он отвечал за рецензирование статей этого выпуска. На втором месте по числу ссылок на IJNSNS находился журнал Topological Methods in Nonlinear Analysis, который обеспечил 206 ссылок (14%), и все ссылки были размещены в одном выпуске журнала. Это был специальный выпуск с Цзы-Хуан Хе в качестве приглашенного редактора; его соредактор Лан Ксу (Lan Xu) также является членом редакционного совета IJNSNS. Сам Ц.-Х. Хе в этом выпуске опубликовал краткую статью из трех страниц текста и 30 ссылок. Из них 20 ссылок вели на статьи IJNSNS, опубликованные в пределах окна подсчета импакт-фактора. Среди оставшихся ссылок имелось 8 ссылок на Хе и 2 на Ксу.

Продолжая спускаться по списку журналов, активно ссылающихся на IJNSNS, можно обнаружить еще один подобный случай: 50 ссылок из одного выпуска Journal of Polymer Engineering (как и IJNSNS, он публикуется издательством Freund), приглашенными редакторами которого яляется та же пара Цзы-Хуан Хе и Лан Ксу. Однако третье место занимает журнал Chaos, Solitons & Fractals (CS&F) со 154 ссылками, разбросанными по разным номерам. Это опять такие ссылки, которые можно считать обусловленными влиянием или контролем редакторов. В 2008 г. Цзы-Хуан Хе состоял в редакционном совете CS&F, а главным редактором являлся Мохамед эль Наши, который также был соредактором IJNSNS. При обстоятельствах, получивших широкую огласку, весь редакционный совет CS&F недавно был заменен, но эль Наши остался соредактором IJNSNS.

Многие другие ссылки на IJNSNS появлялись в статьях, публикуемых в журналах, редактором которых являлся Хе; например, 40 ссылок обеспечил журнал Zeitschrift fur Naturforschung A. Таких журналов слишком много, чтобы можно было их здесь перечислить, поскольку Хе исполнял редакторские функции более чем в 20 журналах (а теперь назван главным редактором еще четырех журналов недавно образованного издательства Asian Academic Publishers). Еще одним источником многочисленных ссылок являлись статьи, написанные другими редакторами IJNSNS. В общей сложности, совокупность таких родственных редакторам ссылок, для выявления которых требуется много времени, включает более 70% ссылок, использованных для вычисления импакт-фактора IJNSNS."


Імпакт-фактор не можна сфальсифікувати. Найкращі українські журнали мають ІФ в межах 0,02—0,04 - Наталія Шульга, президент Українського наукового клубу - 11-07-2012

НШ: — Імпакт-фактор журналу — це об’єктивна система, її не можна сфальсифікувати. Він визначається за кількістю посилань на статті, надруковані в журналі. За обсягом багато публікацій, надрукованих у виданнях такого рівня, — це закінчені дисертації. Найкращі українські журнали мають ІФ в межах 0,02—0,04.

Урядовий кур’єр, 9 червня 2012 року
http://ukurier.gov.ua/uk/articles/oleg-krishtal-mi-obstoyuyemo-novij-koncept-rozvitk/


RE: Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - Kulish - 12-07-2012

Як приємно! "Хімія і технологія води" непогано виглядає.
Напишу до них ще статтю!


У наших математичних, хімічних тощо журналах є імпакт-фактори, а у гуманітарних - ні. Чому? - Киянин - 13-07-2012

Таке враження, що наші вчені - географи, історики, філософи та інші гуманітарії нікому взагалі не цікаві. Але ж у нас купа інститутів та кафедр у вищах. Чи наші журнали відповідного профілю не реферуються? Чи ці вчені тільки в наших журналах і друкуються, а в іноземних журналах не друкуються, тобто самі на себе (чи колег в Україні) не посилаються? У наших математичних, хімічних тощо журналах є імпакт-фактори, а у гуманітарних - ні. Чому?


RE: У наших математичних, хімічних тощо журналах є імпакт-фактори, а у гуманітарних - ні. Чому? - Гість - 17-07-2012

ось дані 3,5-річної давнини по українській гуманітарній науці, зараз мало що змінилося
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?bn=maidan_oldosvita&key=1227967969

і ось цікаве обговорення
http://www2.maidan.org.ua/news3/download_thread.php3?site=maidan&bn=maidan_osvita&thread=1251448736



RE: Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - Гість - 18-07-2012

Щось в лісі здохло: на сайті Президії НАН України здубльовано інформацію про цьогорічні імпакти: http://www.nas.gov.ua/publications/news/Pages/07072012.aspx




Цікаво інше... - Безробітний - 27-07-2012

На протязі останніх п"яти-семи років з"явилось безліч нових журналів.
В нових виданнях рівень наукових праць не сягає захмарних висот....Але імпакт-фактори часто-густо перевищують імпакт-фактор класичних IEEE Transactions on.., де публікується науковий інженерно-елестронний мейнстрім.

І от що з тим маразмом робити?
Новодєли публікують пейперс за місяц, особливої праці для публікації докладати не потрібно, а імпакт фактор захмарний...



RE: Імпакт-фактори українських наукових журналів - 2011 - Проффесор Полишинель - 25-08-2012



Несколько замечаний по теме:

1. Относительно А.Н. Гузя. Это действительно великий ученый мирового уровня. Конечно он немного ошибся в порядке раскрутки журнала. Хотя он старался сделать как лучше, а вышло как вышло. На самом деле в его институте просто рекомендовали делать ссылки в своих работах на Прикладную механику, и не только в этом журнале и в других. То есть идея была в том, чтобы коллеги не забывали цитировать коллег. Это наверное не так и плохо.

2. Относительно реального уровня украинских журналов и с импакт-фактором и без, то этот уровень реально снизился. Очень часто журнал прописан в институте и пожилым (в академии таких большинство) сотрудникам из гуманных соображений (продлить контракт) разрешают печатать всякий бред. Это конечно вредит журналу.

3. Чтобы мы не говорили индекс цитирования важный фактор оценки работы и отдельного ученого и целого коллектива. Хотя, конечно не единственный.

4. У гуманитариев нет науки. Я знаю, что в одном провинциальном вузе вся кафедра истории --- это бывшие инструктуры обкома партии, которые сбежали в 1991 году с теплых обкомовских мест в доценты, а потом и проффеессоорраа. Какая из них наука и импкт-факторы. Они этих слов боятся как огня.