Форуми Майдану
Письменник вчинив самогубство в Нотр-Дам (проти одностатевих шлюбів) - Версія для друку

+- Форуми Майдану (http://forum.maidan.org.ua)
+-- Форум: Тематичні (http://forum.maidan.org.ua/F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96)
+--- Форум: Вільний форум (http://forum.maidan.org.ua/F-%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC)
+--- Тема: Письменник вчинив самогубство в Нотр-Дам (проти одностатевих шлюбів) (/T-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%85-%D1%88%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D1%96%D0%B2)

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8


Письменник вчинив самогубство в Нотр-Дам (проти одностатевих шлюбів) - nykyta - 22-05-2013

У соборі Паризької Богоматері 21 травня застрелився ультраправий французький публіцист Домінік Венер, повідомляє L'Express з посиланням на близького знайомого Веннера, його політичного соратника Фредеріка Шатійона. Останнім часом 78-річний Веннер активно виступав проти легалізації одностатевих шлюбів.

Акт суїциду у Нотр-Дам де Парі був здійснений в середині дня у вівторок: письменник застрелився біля вівтаря.

Нагадаємо, нещодавно президент Франсуа Олланд підписав закон, який легалізував у Франції одруження одностатевих пар. Як виявилося, Веннер деякий час тому опублікував в інтернеті коментар, в якому йшлося про необхідність «нових дій, показових і символічних», які будуть здатні пробудити «приспану свідомість» суспільства. В даний час сайт Веннера недоступний для користувачів.

Домінік Веннер почав активно брати участь у політичному житті Франції з середини 1950-х років, після свого повернення з Алжирською війни, на яку він пішов добровольцем. Разом з іншими противниками незалежності Алжиру він вступив в націоналістичну Секретну озброєну організацію (OAS), яка виступала за повалення республіканського ладу. За підпільну діяльність Веннер відбув півтора роки у в'язниці, а після виходу на свободу в 1962 році продовжив співпрацювати з ультраправими силами.

У 1960-х Веннер разом з Аленом де Бенуа розробляв ідеологію європейського націоналізму і брав участь у становленні руху «Нові праві». У 1970-х він відійшов від активної політичної діяльності і став більше займатися історичними дослідженнями. Зокрема, Веннер вивчав історію зброї та полювання, але пізніше багато писав на більш широкі теми. Зокрема, він домагався перегляду ролі французьких націоналістів у Другій світовій війні і намагався теоретизувати спільні традиції європейської цивілізації.

http://www.day.kiev.ua/uk/news/220513-pismennik-vchiniv-samogubstvo-v-notr-dam-protestuyuchi-proti-odnostatevih-shlyubiv


Цікаво - а чи є якісь чіткі аргументи, сформульвані противниками гомошлюбів? - Мартинюк - 22-05-2013

(22-05-2013, 20:54 )nykyta писав(ла): У соборі Паризької Богоматері 21 травня застрелився ультраправий французький публіцист Домінік Венер, повідомляє L'Express з посиланням на близького знайомого Веннера, його політичного соратника Фредеріка Шатійона. Останнім часом 78-річний Веннер активно виступав проти легалізації одностатевих шлюбів.

Акт суїциду у Нотр-Дам де Парі був здійснений в середині дня у вівторок: письменник застрелився біля вівтаря.

Нагадаємо, нещодавно президент Франсуа Олланд підписав закон, який легалізував у Франції одруження одностатевих пар. Як виявилося, Веннер деякий час тому опублікував в інтернеті коментар, в якому йшлося про необхідність «нових дій, показових і символічних», які будуть здатні пробудити «приспану свідомість» суспільства. В даний час сайт Веннера недоступний для користувачів.

Домінік Веннер почав активно брати участь у політичному житті Франції з середини 1950-х років, після свого повернення з Алжирською війни, на яку він пішов добровольцем. Разом з іншими противниками незалежності Алжиру він вступив в націоналістичну Секретну озброєну організацію (OAS), яка виступала за повалення республіканського ладу. За підпільну діяльність Веннер відбув півтора роки у в'язниці, а після виходу на свободу в 1962 році продовжив співпрацювати з ультраправими силами.

У 1960-х Веннер разом з Аленом де Бенуа розробляв ідеологію європейського націоналізму і брав участь у становленні руху «Нові праві». У 1970-х він відійшов від активної політичної діяльності і став більше займатися історичними дослідженнями. Зокрема, Веннер вивчав історію зброї та полювання, але пізніше багато писав на більш широкі теми. Зокрема, він домагався перегляду ролі французьких націоналістів у Другій світовій війні і намагався теоретизувати спільні традиції європейської цивілізації.

http://www.day.kiev.ua/uk/news/220513-pismennik-vchiniv-samogubstvo-v-notr-dam-protestuyuchi-proti-odnostatevih-shlyubiv



Головний їхній аргумент спрямований проти всиновлення дітей одностатевими парами - nykyta - 22-05-2013

(22-05-2013, 20:58 )Мартинюк писав(ла):
(22-05-2013, 20:54 )nykyta писав(ла): У соборі Паризької Богоматері 21 травня застрелився ультраправий французький публіцист Домінік Венер, повідомляє L'Express з посиланням на близького знайомого Веннера, його політичного соратника Фредеріка Шатійона. Останнім часом 78-річний Веннер активно виступав проти легалізації одностатевих шлюбів.

Акт суїциду у Нотр-Дам де Парі був здійснений в середині дня у вівторок: письменник застрелився біля вівтаря.

Нагадаємо, нещодавно президент Франсуа Олланд підписав закон, який легалізував у Франції одруження одностатевих пар. Як виявилося, Веннер деякий час тому опублікував в інтернеті коментар, в якому йшлося про необхідність «нових дій, показових і символічних», які будуть здатні пробудити «приспану свідомість» суспільства. В даний час сайт Веннера недоступний для користувачів.

Домінік Веннер почав активно брати участь у політичному житті Франції з середини 1950-х років, після свого повернення з Алжирською війни, на яку він пішов добровольцем. Разом з іншими противниками незалежності Алжиру він вступив в націоналістичну Секретну озброєну організацію (OAS), яка виступала за повалення республіканського ладу. За підпільну діяльність Веннер відбув півтора роки у в'язниці, а після виходу на свободу в 1962 році продовжив співпрацювати з ультраправими силами.

У 1960-х Веннер разом з Аленом де Бенуа розробляв ідеологію європейського націоналізму і брав участь у становленні руху «Нові праві». У 1970-х він відійшов від активної політичної діяльності і став більше займатися історичними дослідженнями. Зокрема, Веннер вивчав історію зброї та полювання, але пізніше багато писав на більш широкі теми. Зокрема, він домагався перегляду ролі французьких націоналістів у Другій світовій війні і намагався теоретизувати спільні традиції європейської цивілізації.

http://www.day.kiev.ua/uk/news/220513-pismennik-vchiniv-samogubstvo-v-notr-dam-protestuyuchi-proti-odnostatevih-shlyubiv



Аргумент простий: сім'я є основою людського суспільства - Sviatoslav D - 22-05-2013

а гомосексуальне суспільство не може розмножуватись, а відтак забезпечити тяглість свого існування. Демографічна ситуація у країнах Заходу і так неважна, а тут ще гомосєки з усіма суспільними правами, яких у них не може бути чисто на природній фізіологічній основі.
У нас лиш недавно наговорилися про негативні наслідки виховання дітей у неповних сім'ях, а тепер беруться за пропаганду одностатевих. Фанати додають джазу, виступаючи за заборону абортів, а найбільш віддані, ще й проти контрацепції. Залишилося лише дочекатися покаяння Святого Престолу за варварське знищення Содома і Гомори.
Але наших борців за справжність українців хотілося б спитати про інше: ким буде син двох козаків-педерастів - "справжнім українцем", чи "содомітом?
Не посрішайте обурюватися - якщо Наша Євроінтеграція просуватиметься таким шляхом і такими темпами, то невдовзі можна буде почитати статті про гомосексуальні традиції українського козацтва.


І Гоголь підарас, і Толстой підарас... Всі підараси! - Hadjibei - 23-05-2013

Принаймні так вчать в американських коледжах, де заправляють підараси....Big Grin

http://community.middlebury.edu/~moss/RGL.html

A third major literary figure of the 19th century, Nikolai Gogol (1809-52) was exclusively gay, but as a religious man he never acted on his desires and spent his life repressing his sexuality. Gogol's stories and plays are full of his fear of marriage and of any kind of sexuality involving women, while his diary describes his strong romantic attachments to men. In his later years, Gogol fell under the spell of a religious fanatic who eventually induced him to fast and pray day and night until he starved himself to death.

Another literary giant, Leo Tolstoy (1828-1910) also had homosexual attractions, which he describes both in his diary and in his autobiographical Childhood, Boyhood, and Youth. He repressed these urges not only because his views on sex were Victorian, but also because he was attracted to men for their physical beauty, but to women because of their spiritual attributes! Descriptions of the physical attraction between men appear in The Cossacks and Anna Karenina. By the time Tolstoy wrote his last novel, Resurrection, he had turned against all sexuality, and he portrayed homosexuality as one more symptom of the moral decay of society.


RE: І Гоголь підарас, і Толстой підарас... Всі підараси! - nykyta - 23-05-2013

(23-05-2013, 06:06 )Hadjibei писав(ла): Принаймні так вчать в американських коледжах, де заправляють підараси....Big Grin

http://community.middlebury.edu/~moss/RGL.html

A third major literary figure of the 19th century, Nikolai Gogol (1809-52) was exclusively gay, but as a religious man he never acted on his desires and spent his life repressing his sexuality. Gogol's stories and plays are full of his fear of marriage and of any kind of sexuality involving women, while his diary describes his strong romantic attachments to men. In his later years, Gogol fell under the spell of a religious fanatic who eventually induced him to fast and pray day and night until he starved himself to death.

Another literary giant, Leo Tolstoy (1828-1910) also [b]had homosexual attractions, which he describes both in his diary and in his autobiographical Childhood, Boyhood, and Youth.[/b] He repressed these urges not only because his views on sex were Victorian, but also because he was attracted to men for their physical beauty, but to women because of their spiritual attributes! Descriptions of the physical attraction between men appear in The Cossacks and Anna Karenina. By the time Tolstoy wrote his last novel, Resurrection, he had turned against all sexuality, and he portrayed homosexuality as one more symptom of the moral decay of society.
НМД Толстой там описує звичайну дитячу і підліткову дружбу. А тепер виходить, що хлопчик може дружити виключно з дівчинкою - тільки тоді він вважатиметься нормальним!
Вчора чув коментар від однієї француженки (щодо самогубства Венера) приблизно такий: ну і навіщо він це зробив? що це змінить? ми живемо в епоху, коли гомосексуалісти рулять...


І Чайковський, кажуть... А Оскар Уайльд, той ващє "репресованим" був, і то де! - Sviatoslav D - 23-05-2013

Отакі вони, наші творчі ідеали, та кращі представники. Шкода, що ті їхні надбання не передається із покоління у покоління... Але тепер, вони б змогли створити сім'ї і таким чином підняти суспільство на новий щабель, нє? Cool

Насправді, мова не про "сексуальну орієнтацію" і її природні та соціальні причини. З природніми нехай розбираються учониє, а за соціальні таки повинно відповідати суспільство. Передові суспільства, на зразок процвітаючої Канади (яка постійно підживлюється за рахунок іміграції, бо сама чомусь серед усього того благополуччя виявилася "неспроможною"), вже дійшли висновку, що педофілія - це також "сексуальна орієнтація". Любителі тварин незабаром можуть очікувати і "визнання" зоофілії.

Єдине, чого не вдасться досягти таким прогресивним шляхом, то це забезпечення існування суспільства у майбутньому. Цим, швидше за все, займуться представники дикої нетолерастії, як от мусульмани, наприклад.
Чим вони успішно займаються вже зараз. Якщо до боротьби за рівноправ'я гріхів долучиться ще й Церква, то найближчі покоління зможуть переконатися у тому, що Аллах таки найбільший.

Поки закостенілий Чак Норріс твердить, що гей не може бути скаутом, кількість визнавців ісламу зростає. В Британії на сьогодіні кожна четверта дитина народжується імігрантами, не дивно, що найпопулярнішим хлоп'ячим ім'ям на островах віднедавна стало ім'я Мухамед. Навряд чи з точки зору природніх чинників відсоток гомосексуалістів серед них радикально відрізняється від інших суспільних груп, але ж їхня популяція якпось збільшується, а прогресино улюбоеними нетрадиційними методами цього досягти неможливо, як би не стрались.

У найбільш продвінутих з усіх сторін країнах вже спостерігаються нові цікаві явища нетрадиційного прогресу. У Голандії один з мерів виступив з громадянською толерастичною ініціативою відселити куди-небуть у окремий квартал на околиці міста закостенілих традиціоналістів, які регулярно скаржаться на растлєніє малолєтніх та наругу над їхніми традиційними почуттями прекрасними мультиорієнтованими вільними від упередженості суспільцями.
А у Данії цього року року в одному із містечок муніципалітет відмовився виділити кошти на різдвяні декорації та ялинку через те, що їх залишилося дуже мало після святкування Рамадана.

Але найцікавішим прикладом нетрадиційного прогресу є наші борці за традиціну українську духовність, на занепад якої, укупі з моральністю, вони скаржаться, одночасно виступаючи за розвиток нових цінностей.
Вже ж писав, що усі ті Гоголі, Чайковські - то лише початок. Незабаром ми довідаємося про глибокі нетрадиційні звичаї українського козацтва. Були ж такі традиції у древніх греків - і нічьо. Он якими воїнами були славні спартанці, не кажучи вже про те, який класний соціальний устрій вони влаштували - той надихав самого Платона і не тільки його!


А до чого тут "шлюб"? - Woodstock generation - 23-05-2013

Ну українці не мусять змінювати значення слів у своїй мові через гомосексуалістів? Хай свої взаємини урегульовують угодою про співжиття чи договором про взаємотрахання або й взагалі придумають НОВЕ слово. Бо шлюб - це:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B1

Шлюб (від слов'янського «слюб» — з'єднання за любов'ю) [1] — історично зумовлена, санкціонована й регульована суспільством форма взаємин між чоловіком та жінкою, яка визначає їхні права та обов'язки одного щодо іншого й щодо дітей


Добрий почин. - Kohoutek - 23-05-2013

Якби ж всі гомофоби наслідували цей гідний приклад! Angel

Не просто загинути, привертаючи увагу до своїх гомофобних упереджень, але ще й приректи свою душу на вічні пекельні муки! Ось це віра! Щоправда, я не знаю, у що або кого, але очевидна СПРАВЖНЯ Віра - бездумна, парадоксальна, безглузда, безапеляційна. Скажено аплодую стоячи. Рідко доводиться бачити настільки наглядно, що таке справжня релігійно обумовлена гомофобія.

Реально убить себя ап стену - зашибись! Круто! Big Grin

Такую, говорит, личную неприязнь испытываю - кушать не могу! ©


В Канаді гоми та пєди погоду не роблять. Аборти з іншого боку роблять. - Sych - 23-05-2013

Кількість абортів в Канаді приблизно дорівнює кількоксті нових імігрантів.

(23-05-2013, 14:22 )Sviatoslav D писав(ла): Отакі вони, наші творчі ідеали, та кращі представники. Шкода, що ті їхні надбання не передається із покоління у покоління... Але тепер, вони б змогли створити сім'ї і таким чином підняти суспільство на новий щабель, нє? Cool

Насправді, мова не про "сексуальну орієнтацію" і її природні та соціальні причини. З природніми нехай розбираються учониє, а за соціальні таки повинно відповідати суспільство. Передові суспільства, на зроазрк процвітаючої Канади (яка постійно підживлюється за рахунок іміграції, бо сама чомусь серед усього того благополуччя виявилася "неспроможною"), вже дійшли висновку, що педофілія - це також "сексуальна орієнтація". Любителі тварин незабаром можуть очікувати і "визнання" зоофілії.

Єдине, чого не вдасться досягти таким прогресивним шляхом, то це забезпечення існування суспільства у майбутньому. Цим, швидше за все, займуться представники дикої нетолерастії, як от мусульмани, наприклад.
Чим вони успішно займаються вже зараз. Якщо до боротьби за рівноправ'я гріхів долучиться ще й Церква, то найближчі покоління зможуть переконатися у тому, що Аллах таки найбільший.

Поки закостенілий Чак Норріс твердить, що гей не може бути скаутом, кількість визнавців ісламу зростає. В Британії на сьогодіні кожна четверта дитина народжується імігрантами, не дивно, що найпопулярнішим хлоп'ячим імям на островах віднедавна стало ім'я Мухамед. Навряд чи з точки зору природніх чинників відсоток гомосексуалістів серед них радикально відрізняється від інших суспільних груп, але ж їхня популяція якпось збільшується, а прогресино улюбоеними нетрадиційними методами цього досягти неможливо, як би не стрались.

У найбільш продвінутих з усіх сторін країнах вже спостерігаються нові цікаві явища нетрадиційного прогресу. У Голандії один з мерів виступив з громадянською толерастичною ініціативою відселити куди-небуть у окремий квартал на околиці міста закостенілих традиціоналістів, які регулярно скаржаться на растлєніє малолєтніх та наругу над їхніми традиційними почуттями прекрасними мультиорієнтованими вільними від упередженості суспільцями.
А у Данії цього року року в одному із містечок муніципалітет відмовився виділити кошти наріздвяні лекорації та ялинку через те, що їх залишилося дуже мало після святкування Рамадана.

Але найцікавішим прикладом нетрадиційного прогресу є наші борці за тардицінук українську духовність, на занепад якої, укупі з моральністю, вони скаржаться, одночасно виступаючи за розвиток нових цінностей.
Вже ж писав, що усі ті Гололі, Чайковськи - то лише початок. Незабаром ми довідаємося про глибокі нетрадиційні звичаї українського козацтва. Були ж такі традиції у древніх греків - і нічьо. Он якими воїнами були славні спартанці, не кажучи вже про те, який класний соціальний устрій вони влаштували - той надихав самого Платона!



RE: А до чого тут "шлюб"? - nykyta - 23-05-2013

(23-05-2013, 14:52 )Woodstock generation писав(ла): Ну українці не мусять змінювати значення слів у своїй мові через гомосексуалістів? Хай свої взаємини урегульовують угодою про співжиття чи договором про взаємотрахання або й взагалі придумають НОВЕ слово. Бо шлюб - це:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B1

Шлюб (від слов'янського «слюб» — з'єднання за любов'ю) [1] — історично зумовлена, санкціонована й регульована суспільством форма взаємин між чоловіком та жінкою, яка визначає їхні права та обов'язки одного щодо іншого й щодо дітей
Ну от, а тепер у цьому визначенні змінили виключно два слова: замість "між чоловіком і жінкою" буде "між двома людьми". Ну ще можна "історично зумовлена" прибрати.


RE: А до чого тут "шлюб"? - Woodstock generation - 23-05-2013

Ми не мусимо цього робити. Хай знайдуть собі інший термін для означення своїх стосунків.


Проблема не в 'між чоловіком і жінкою' а у - Sych - 23-05-2013

'санкціонована й регульована'...

Чому люди мають брати ліцензії на шлюб від держави?

(23-05-2013, 15:12 )nykyta писав(ла):
(23-05-2013, 14:52 )Woodstock generation писав(ла): Ну українці не мусять змінювати значення слів у своїй мові через гомосексуалістів? Хай свої взаємини урегульовують угодою про співжиття чи договором про взаємотрахання або й взагалі придумають НОВЕ слово. Бо шлюб - це:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B1

Шлюб (від слов'янського «слюб» — з'єднання за любов'ю) [1] — історично зумовлена, санкціонована й регульована суспільством форма взаємин між чоловіком та жінкою, яка визначає їхні права та обов'язки одного щодо іншого й щодо дітей
Ну от, а тепер у цьому визначенні змінили виключно два слова: замість "між чоловіком і жінкою" буде "між двома людьми". Ну ще можна "історично зумовлена" прибрати.



Не сумнівався в ваших почуттях стосовно гомофобів - Koala - 23-05-2013

(23-05-2013, 14:56 )Kohoutek писав(ла): Такую, говорит, личную неприязнь испытываю - кушать не могу! ©
Тільки чому вас так обурює, що вони відчувають те саме до вас?
Ну і взагалі - я за латентний гомосексуалізм. Годі утискати латентних! Ставайте і самі латентним, зрозумієте!


RE: Проблема не в 'між чоловіком і жінкою' а у - nykyta - 23-05-2013

(23-05-2013, 15:42 )Sych писав(ла): 'санкціонована й регульована'...

Чому люди мають брати ліцензії на шлюб від держави?

(23-05-2013, 15:12 )nykyta писав(ла):
(23-05-2013, 14:52 )Woodstock generation писав(ла): Ну українці не мусять змінювати значення слів у своїй мові через гомосексуалістів? Хай свої взаємини урегульовують угодою про співжиття чи договором про взаємотрахання або й взагалі придумають НОВЕ слово. Бо шлюб - це:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B1

Шлюб (від слов'янського «слюб» — з'єднання за любов'ю) [1] — історично зумовлена, санкціонована й регульована суспільством форма взаємин між чоловіком та жінкою, яка визначає їхні права та обов'язки одного щодо іншого й щодо дітей
Ну от, а тепер у цьому визначенні змінили виключно два слова: замість "між чоловіком і жінкою" буде "між двома людьми". Ну ще можна "історично зумовлена" прибрати.
Абсолютно не мусять! Живи собі з ким хочеш і скільки хочеш - це, здається, називається "громадянський шлюб", чи як? Багато хто "бере ліцензію в держави", коли вже діти підрощені, а то й ніколи не бере.


Ще не вечір - розвиток громадянського суспільства лише набирає темпів. - Sviatoslav D - 23-05-2013

Навздогін за маррафонськими подіями у Штатах, розгортаються репресії проти борців за права носіння мачете у Швеції, а від учора і у Великобританії.


RE: Добрий почин. - Не розумію, чОму Ви радієте - nykyta - 23-05-2013

(23-05-2013, 14:56 )Kohoutek писав(ла): Якби ж всі гомофоби наслідували цей гідний приклад! Angel

Не просто загинути, привертаючи увагу до своїх гомофобних упереджень, але ще й приректи свою душу на вічні пекельні муки! Ось це віра! Щоправда, я не знаю, у що або кого, але очевидна СПРАВЖНЯ Віра - бездумна, парадоксальна, безглузда, безапеляційна. Скажено аплодую стоячи. Рідко доводиться бачити настільки наглядно, що таке справжня релігійно обумовлена гомофобія.

Реально убить себя ап стену - зашибись! Круто! Big Grin

Такую, говорит, личную неприязнь испытываю - кушать не могу! ©

Я от вичитав таку статистику по Англії: "В наших школах процветают гомофобские запугивания и издевательства. Девять из десяти подростков-гомосексуалистов и лесбиянок сообщают, что в школе их преследуют из-за сексуальной ориентации. Подростки из числа геев, лесбиянок и трансгендеров в два-три раза чаще совершают самоубийства по сравнению со своими сверстниками-гетеросексуалами.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130523/209264230.html#ixzz2U7S47u5y
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Не бажай іншому того, чого собі не бажаєш, як то кажуть.


Здрастє, а як же 'суспільні блага'? - Sych - 23-05-2013

За що ж вся бійка то йде?

(23-05-2013, 15:52 )nykyta писав(ла):
(23-05-2013, 15:42 )Sych писав(ла): 'санкціонована й регульована'...

Чому люди мають брати ліцензії на шлюб від держави?

(23-05-2013, 15:12 )nykyta писав(ла):
(23-05-2013, 14:52 )Woodstock generation писав(ла): Ну українці не мусять змінювати значення слів у своїй мові через гомосексуалістів? Хай свої взаємини урегульовують угодою про співжиття чи договором про взаємотрахання або й взагалі придумають НОВЕ слово. Бо шлюб - це:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B1

Шлюб (від слов'янського «слюб» — з'єднання за любов'ю) [1] — історично зумовлена, санкціонована й регульована суспільством форма взаємин між чоловіком та жінкою, яка визначає їхні права та обов'язки одного щодо іншого й щодо дітей
Ну от, а тепер у цьому визначенні змінили виключно два слова: замість "між чоловіком і жінкою" буде "між двома людьми". Ну ще можна "історично зумовлена" прибрати.
Абсолютно не мусять! Живи собі з ким хочеш і скільки хочеш - це, здається, називається "громадянський шлюб", чи як? Багато хто "бере ліцензію в держави", коли вже діти підрощені, а то й ніколи не бере.



"За що ж вся бійка то йде?" - це тема для окремої гілки - nykyta - 23-05-2013

(23-05-2013, 16:09 )Sych писав(ла): За що ж вся бійка то йде?

(23-05-2013, 15:52 )nykyta писав(ла):
(23-05-2013, 15:42 )Sych писав(ла): 'санкціонована й регульована'...

Чому люди мають брати ліцензії на шлюб від держави?

(23-05-2013, 15:12 )nykyta писав(ла):
(23-05-2013, 14:52 )Woodstock generation писав(ла): Ну українці не мусять змінювати значення слів у своїй мові через гомосексуалістів? Хай свої взаємини урегульовують угодою про співжиття чи договором про взаємотрахання або й взагалі придумають НОВЕ слово. Бо шлюб - це:

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B1

Шлюб (від слов'янського «слюб» — з'єднання за любов'ю) [1] — історично зумовлена, санкціонована й регульована суспільством форма взаємин між чоловіком та жінкою, яка визначає їхні права та обов'язки одного щодо іншого й щодо дітей
Ну от, а тепер у цьому визначенні змінили виключно два слова: замість "між чоловіком і жінкою" буде "між двома людьми". Ну ще можна "історично зумовлена" прибрати.
Абсолютно не мусять! Живи собі з ким хочеш і скільки хочеш - це, здається, називається "громадянський шлюб", чи як? Багато хто "бере ліцензію в держави", коли вже діти підрощені, а то й ніколи не бере.
Тут є найрізноманітніші версії, за що насправді йде ця бійка.
Але погодьтеся, що брати ліцензію на шлюб не мусять


А я маю любити людей, які мене ненавидять? - Kohoutek - 23-05-2013

(23-05-2013, 15:48 )Koala писав(ла): Тільки чому вас так обурює, що вони відчувають те саме до вас?

Я відчуваю неприязнь до людей, які мене ненавидять за те, ким я є. Не за те, що я сповідую або роблю, а просто за моє єство. Вам не здається, що ситуація несиметрична в обидві боки? Ви євреїв теж попрікатимете за неприязнь до гітлерівців?

Цитата:Ну і взагалі - я за латентний гомосексуалізм. Годі утискати латентних! Ставайте і самі латентним, зрозумієте!

Стати гомосексуалом за власним бажанням так само неможливо, як і гетеросексуалом.